一

一

一

一

一

一

一

一

一

一

一

一

一

一

@旁门道士3 2020-04-11 22:05:28
楼主要证明自己的观点，首先要定义一下什么是中国传统文化。
除了孔孟之外，老庄算不算？孙吴算不算？杨墨算不算？
除了这些，唐诗宋词、琴棋书画算不算？
再除了上述，《周髀算经》、《九章算术》算不算？《论衡》算不算？《天问》算不算？
综上，足以证明楼主的楼文属于外表光鲜，内部混乱，楼主的逻辑思维能力不足、知识储备不够、自我定位偏高、 -----------------------------
中国传统文化的核心是儒学，中国人的思想灵魂，民族意识是儒学塑造，没有儒学，可能形不成中国，可能就没有中国历史，因此，中国传统文化特指儒学，其他可有可无，对中国人的民族性影响不大。

@旁门道士3 2020-04-14 13:24:39
第一、楼主从标题到结论，认定为“伪道学”的对象是中国传统文化，那么楼主所分析的对象就应该是中国传统文化，而非楼主所谓的核心，这是截然不同的两个概念。从这一点上看，楼主论证对象是伪对象。
第二、楼主所谓的核心，究竟有没有依据，楼主显然是没有详细论证的，从这一点来看，楼主的理由不够充分。
第三、楼主以一个没有充分理由所针对的对象，以模态逻辑推论的方式进行推论，也就是楼主所谓的“可能”，这......
-----------------------------
难道中国传统文化的核心不是中国传统文化？尧舜禹汤文武周公孔孟就是中国文化的道统之传一一传统文化的核心。中国人就是汉人，五十六个民族，没有汉民族就没有中国，汉民族是汉文化塑造，沒有汉文化就没有中国，汉文化是汉代汉王朝独尊儒朮，利用儒学，政教结合，资助文人拾取遗文片简，博取累世之残文加工改造，创造的一套为汉王朝长治久安利益服务的文化，基础材料四书五经原材料在汉代己基本完成，中国历史就是汉文化传承史，汉文化的核心就是儒学四书五经孔孟之道，大一统中国形成于秦汉时期，秦是中国统一形象的开始，汉文化给中国注入了灵魂，秦汉前是列国时期，所喟三代夏商周主宰中国是后人伪造，我这样说严重违背正统历史，加上我自己确实学识浅，难免心虚，所以我用了很多可能之类的话，但我就是这样认为。

@旁门道士3 2020-04-15 23:13:17
楼主，你连最基本的概念都分不清，还这么兴致勃勃地制造一堆又一堆的废料，你不觉得丢人么？
1、你这楼文针对的是“传统文化”，而不是你后来扯的“传统文化的核心”，作为概念，两者不能等同。就好比你在标题里说要证明“犀牛”是垃圾，但在文中证明了“犀牛角”是垃圾，那么无论你证明过程是否正确，你在事实上都没有证明“犀牛”是垃圾。
2、你自己自说自话地制造了一个“核心”，但你这个所谓的核心是没有道理......
-----------------------------
难道传统文化的核心不是传统文化？这点我不想再和你废口舌了，我此文论证的就是传统文化的道统之传一一尧舜禹汤文武周公孔孟之道是伪道学，尧舜禹汤文武三代圣王之治是后人伪造，这矛盾吗？至于我讲的一一正史所喟的夏啇周是主宰中国的三个朝代是错误的，虽然违背正统历史教课书，，也并非是我一个人憶想，书名中国人的命运中就写道，本世纪的考古学巳经趆来趆明确，夏商周主要不是连续的三个朝代，而是三个并列的民族国家，但实际上夏商周只是公元前二千年至四千年中中国众多的民族个体中的一小部分，至少在中原就有几十个，甚至几百个名自独立的民族或部族灬灬。夏商周与其它民族是并存的，商顶多能算个强盛的地方部落，其统治区域只在一天左右的路程之内，与其它部族是联盟而不是统治关系灬灬。孔子和儒家的三代观念是他们的虚构，，，，，，，，

@旁门道士3 2020-04-16 22:10:05
1、你所谓的传统文化的核心，不能代表所有的传统文化。你连一点逻辑常识都没有。
2、汉宣帝说的很明白，他家制度的核心是王道和霸道交替运用的。霸道，显然不是儒学所提倡的，这是法家的东西。这一点你故意视而不见，故意以偏盖全，至于道家你也提都不提。你所谓的核心岂不荒唐？
3、你所谓的“本世纪考古学”的具体证据何在？至于你所谓商的统治区域只有一天的路程，证据何在？
4、至于夏商周和你所谓的和其......
-----------------------------
本文论证中国传统文化是伪道学就必要抓住其核心，抓住塑造中国人思想灵魂国民性的传统儒学的核心去论证，我希望只要词达其意解决问题，篇幅趆小趆好，浪费别人的时间等于浪费別人的生命，你讲的唐诗宋词，琴棋书画，法家霸道这些东东，你让我去论证这些干吗？别让我去写一堆亳无价埴的废料，求你了。
本世纪考古学的证据何在？那一段文字是我照书抄，我不是考古专家，证据我不晓得，那一段话与我的看法很接近，我拿来佐证正史有错不是我一个人的憶想。
夏商周和其它民族并存能证明什么？请注意，夏商周不是连续的三个朝代，是三个并列的民族国家，是众多民族个体中的一小部分，与其它民族是并存的，至少在中原就有几十个，甚至几百个各自独立的民族或部族，商与其它部族是联盟而不是统治关系，这些话能证明正史教课书写的三代夏商周是主宰中国的连续的三个朝代是错误的，汉帝国与吐蕃并存，吐蕃是中原么？辽金是中原么？你说圣经中有许多伪造附会，你可以另外写文论证吗。这里只谈传统文化是不是伪道学的问题。

@旁门道士3 2020-04-17 14:54:52
1、你还没定义什么叫做“伪道学”，如何证明某某就是伪道学？
2、你自己说的：汉文化是汉代汉王朝独尊儒朮，利用儒学，政教结合，资助文人拾取遗文片简，博取累世之残文加工改造，创造的一套为汉王朝长治久安利益服务的文化
但你说的这个只是表面，不是本质。汉宣帝说的很明白，他家（也就是刘家）的核心是“王霸杂用”，包括了儒家和法家两个部分，换句话说，汉朝皇帝自己承认了他们刘氏统治的核心是儒家和法家，......
-----------------------------
定义伪道学首先要定义正道，正道是中国传统文化奠基人孔子怔悟的道一一圣人之道，其实质是孔孑讲的仁，因其先验唯心超现实人不能全明白，难以后传，孔子死后形成的传统文化是后人造了一个假一一先王之道，并且讲出了三代之治，周礼，道学源头，经书证据，孔孑遗书等以圆其说，本文论述的是这些所喟源头证据遗书的出处，以证其伪，
太费力，不想再花费时间爭论下去，或许就是道不同不相为谋吧。

一