举报刘梦溪放屁
举报刘梦溪放屁
刘梦溪
刘梦溪：
周汝昌是最好的学者。
按：
假装饱学之士放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装财大气粗放屁，蒙骗妇女们，无效。
附：
周汝昌语录
周汝昌：
史湘云是第一女主角。红楼梦共108回。
刘梦溪
刘梦溪：
周汝昌是最好的学者。
按：
假装饱学之士放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装财大气粗放屁，蒙骗妇女们，无效。
附：
周汝昌语录
周汝昌：
史湘云是第一女主角。红楼梦共108回。
相关推荐
举报周汝昌放屁(转载)
举报胡文彬在央视上放屁(转载)
举报舒芜放屁(转载)
举报高淮生放屁(转载)
文革时期，专家们，三五成群放屁，蒙骗妇女们，无效。
举报周汝昌放屁(转载)
举报胡文彬在央视上放屁(转载)
举报舒芜放屁(转载)
举报高淮生放屁(转载)
文革时期，专家们，三五成群放屁，蒙骗妇女们，无效。
刘梦溪放屁：
《拥挤的红学世界》
http://www.360doc.com/content/17/1008/10/48000991_693137480.shtml
所谓高鹗续作《红楼梦》后四十回，实在没有多少根据。但究竟是谁作的？只好老老实实地承认，还不知道，或者说，这个问题的解决，现在条件尚未成熟。
按：
“条件尚未成熟”，这是冠冕堂皇苟且拖延借口。规则，是表决。这个规则，遵守了吗？
版权法，署名权保护，是永久的。这个规则，遵守了吗？
《拥挤的红学世界》
http://www.360doc.com/content/17/1008/10/48000991_693137480.shtml
所谓高鹗续作《红楼梦》后四十回，实在没有多少根据。但究竟是谁作的？只好老老实实地承认，还不知道，或者说，这个问题的解决，现在条件尚未成熟。
按：
“条件尚未成熟”，这是冠冕堂皇苟且拖延借口。规则，是表决。这个规则，遵守了吗？
版权法，署名权保护，是永久的。这个规则，遵守了吗？
招聘考试
报名人员：花若叶，段干末，pangxie，小谢青蛙，李熙，五十学易，那江初月照独眠，逻辑游戏，坏鸟。（这里，自视甚高，气势汹汹，七个不服，八个不忿，被视为报名者。）
考试题：
甲乙两队比赛谁胜谁负？
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛，徐迟。支持120回。认为，120回，都是原作。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛，蒋勋。支持80回。认为，120回，不都是原作。
5场比赛：
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯早年，颇有微词；晚年，反悔了。王蒙早年，也颇有微词；晚年，也反悔了。
报名人员：花若叶，段干末，pangxie，小谢青蛙，李熙，五十学易，那江初月照独眠，逻辑游戏，坏鸟。（这里，自视甚高，气势汹汹，七个不服，八个不忿，被视为报名者。）
考试题：
甲乙两队比赛谁胜谁负？
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛，徐迟。支持120回。认为，120回，都是原作。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛，蒋勋。支持80回。认为，120回，不都是原作。
5场比赛：
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯早年，颇有微词；晚年，反悔了。王蒙早年，也颇有微词；晚年，也反悔了。
比赛结果可以延迟公布吗？
甲乙两队比赛谁胜谁负？
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛，徐迟。支持120回。认为，120回，都是原作。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛，蒋勋。支持80回。认为，120回，不都是原作。
5场比赛：
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯早年，颇有微词；晚年，反悔了。王蒙早年，也颇有微词；晚年，也反悔了。
刘梦溪放屁：
《拥挤的红学世界》
所谓高鹗续作《红楼梦》后四十回，实在没有多少根据。但究竟是谁作的？只好老老实实地承认，还不知道，或者说，这个问题的解决，现在条件尚未成熟。
http://www.360doc.com/content/17/1008/10/48000991_693137480.shtml
按：
“这个问题的解决，条件尚未成熟。”这是冠冕堂皇苟且拖延借口。规则，是同行评议，表决。这个规则，遵守了吗？甲乙两队比赛结果，可以延迟公布吗？
版权法，署名权保护，是永久的。这个规则，遵守了吗？
甲乙两队比赛谁胜谁负？
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛，徐迟。支持120回。认为，120回，都是原作。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛，蒋勋。支持80回。认为，120回，不都是原作。
5场比赛：
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯早年，颇有微词；晚年，反悔了。王蒙早年，也颇有微词；晚年，也反悔了。
刘梦溪放屁：
《拥挤的红学世界》
所谓高鹗续作《红楼梦》后四十回，实在没有多少根据。但究竟是谁作的？只好老老实实地承认，还不知道，或者说，这个问题的解决，现在条件尚未成熟。
http://www.360doc.com/content/17/1008/10/48000991_693137480.shtml
按：
“这个问题的解决，条件尚未成熟。”这是冠冕堂皇苟且拖延借口。规则，是同行评议，表决。这个规则，遵守了吗？甲乙两队比赛结果，可以延迟公布吗？
版权法，署名权保护，是永久的。这个规则，遵守了吗？
谁是傻子？
高举脂砚斋的伟大旗帜，为全面读通读懂79回完璧《石头记》而奋斗 坏鸟315 132 33 10-12 13:09
《石头记》原稿批书人脂砚斋脂批、原版校书人畸笏叟畸记中的目录文献学术 坏鸟315 1246 7 10-18 13:56
按：
群众假装冒充专家，不屈不挠，装模作样，扯你妈蛋，蒙骗妇女们，无效。
你取得的学术成果，全璧79回，哪些专家投你赞同票了？你自己计票。汇报一下票数。票数，是硬指标。假装磨叽，无效。假装把狗粪装进表格，蒙骗妇女们，也无效。
徐不老，被你骗了一次。他还能总被你骗吗？
你搞学术，总是找我，想抱我大腿，我不是裁判，你找我，我帮不上你。
高举脂砚斋的伟大旗帜，为全面读通读懂79回完璧《石头记》而奋斗 坏鸟315 132 33 10-12 13:09
《石头记》原稿批书人脂砚斋脂批、原版校书人畸笏叟畸记中的目录文献学术 坏鸟315 1246 7 10-18 13:56
按：
群众假装冒充专家，不屈不挠，装模作样，扯你妈蛋，蒙骗妇女们，无效。
你取得的学术成果，全璧79回，哪些专家投你赞同票了？你自己计票。汇报一下票数。票数，是硬指标。假装磨叽，无效。假装把狗粪装进表格，蒙骗妇女们，也无效。
徐不老，被你骗了一次。他还能总被你骗吗？
你搞学术，总是找我，想抱我大腿，我不是裁判，你找我，我帮不上你。
刘梦溪放屁：
《拥挤的红学世界》
所谓高鹗续作《红楼梦》后四十回，实在没有多少根据。但究竟是谁作的？只好老老实实地承认，还不知道，或者说，这个问题的解决，现在条件尚未成熟。
http://www.360doc.com/content/17/1008/10/48000991_693137480.shtml
按：
是不是原作，该不该遵守规则，进行同行评议，表决投票？
刘梦溪心怀鬼胎
甲乙两队比赛谁胜谁负？
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛，徐迟。支持120回。认为，120回，都是原作。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛，蒋勋。支持80回。认为，120回，不都是原作。
5场比赛：
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯早年，颇有微词；晚年，反悔了。王蒙早年，也颇有微词；晚年，也反悔了。
举报刘梦溪放屁
刘梦溪：
所谓高鹗续作《红楼梦》后四十回，实在没有多少根据。但究竟是谁作的？只好老老实实地承认，还不知道，或者说，这个问题的解决，现在条件尚未成熟。（《拥挤的红学世界》）
http://www.360doc.com/content/17/1008/10/48000991_693137480.shtml
按：
是不是原作，该不该遵守规则，进行同行评议，表决投票？
刘梦溪为何会说这种话？因为刘梦溪自己，也不干净，也参与干坏事了。也取得了很多成绩。心怀鬼胎。
“这个问题的解决，条件尚未成熟。”这是冠冕堂皇苟且拖延借口。规则，是同行评议，表决。这个规则，遵守了吗？甲乙两队比赛结果，可以延迟公布吗？南郭先生，可以苟且偷安，相安无事，逍遥共享殊荣吗？南郭先生，可以长期隐身保护，长期以假乱真吗？
版权法，署名权保护，是永久的。这个规则，遵守了吗？
甲乙两队比赛谁胜谁负？
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛，徐迟。支持120回。认为，120回，都是原作。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛，蒋勋。支持80回。认为，120回，不都是原作。
5场比赛：
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯早年，颇有微词；晚年，反悔了。王蒙早年，也颇有微词；晚年，也反悔了。
举报刘梦溪放屁
刘梦溪：
所谓高鹗续作《红楼梦》后四十回，实在没有多少根据。但究竟是谁作的？只好老老实实地承认，还不知道，或者说，这个问题的解决，现在条件尚未成熟。（《拥挤的红学世界》）
http://www.360doc.com/content/17/1008/10/48000991_693137480.shtml
按：
是不是原作，该不该遵守规则，进行同行评议，表决投票？
刘梦溪为何会说这种话？因为刘梦溪自己，也不干净，也参与干坏事了。也取得了很多成绩。心怀鬼胎。
“这个问题的解决，条件尚未成熟。”这是冠冕堂皇苟且拖延借口。规则，是同行评议，表决。这个规则，遵守了吗？甲乙两队比赛结果，可以延迟公布吗？南郭先生，可以苟且偷安，相安无事，逍遥共享殊荣吗？南郭先生，可以长期隐身保护，长期以假乱真吗？
版权法，署名权保护，是永久的。这个规则，遵守了吗？
刘梦溪是怎么保护南郭先生的？
甲乙两队比赛谁胜谁负？
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛，徐迟。支持120回。认为，120回，都是原作。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛，蒋勋。支持80回。认为，120回，不都是原作。
5场比赛：
1，周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？
2，张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？
3，钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？
4，杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？
5，蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？
显然，裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯早年，颇有微词；晚年，反悔了。王蒙早年，也颇有微词；晚年，也反悔了。
刘梦溪是怎么保护南郭先生的？
刘梦溪
刘梦溪：
所谓高鹗续作《红楼梦》后四十回，实在没有多少根据。但究竟是谁作的？只好老老实实地承认，还不知道，或者说，这个问题的解决，现在条件尚未成熟。（《拥挤的红学世界》）
http://www.360doc.com/content/17/1008/10/48000991_693137480.shtml
按：
是不是原作，该不该遵守规则，进行同行评议，表决投票？
刘梦溪为何会说这种话？因为刘梦溪自己，也不干净，也参与干坏事了。也取得了很多成绩。因此，心怀鬼胎。
“这个问题的解决，条件尚未成熟。”这是冠冕堂皇苟且拖延借口。规则，是同行评议，表决。这个规则，遵守了吗？甲乙两队比赛结果，可以延迟公布吗？南郭先生，可以苟且偷安，相安无事，逍遥共享殊荣吗？南郭先生，可以长期隐身保护，长期以假乱真吗？
版权法，署名权保护，是永久的。这个规则，遵守了吗？
假装一意孤行，夸大旁证的意义，价值。脂本，脂批，是不是旁证？
甲乙两队比赛谁胜谁负？
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛，徐迟。支持120回。认为，120回，都是原作。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛，蒋勋。支持80回。认为，120回，不都是原作。
5场比赛：
1，周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？
2，张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？
3，钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？
4，杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？
5，蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？
显然，裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯早年，颇有微词；晚年，反悔了。王蒙早年，也颇有微词；晚年，也反悔了。
刘梦溪是怎么保护南郭先生的？
刘梦溪
刘梦溪：
所谓高鹗续作《红楼梦》后四十回，实在没有多少根据。但究竟是谁作的？只好老老实实地承认，还不知道，或者说，这个问题的解决，现在条件尚未成熟。（《拥挤的红学世界》）
http://www.360doc.com/content/17/1008/10/48000991_693137480.shtml
按：
是不是原作，该不该遵守规则，进行同行评议，表决投票？
刘梦溪为何会说这种话？因为刘梦溪自己，也不干净，也参与干坏事了。也取得了很多成绩。因此，心怀鬼胎。
“这个问题的解决，条件尚未成熟。”这是冠冕堂皇苟且拖延借口。规则，是同行评议，表决。这个规则，遵守了吗？甲乙两队比赛结果，可以延迟公布吗？南郭先生，可以苟且偷安，相安无事，逍遥共享殊荣吗？南郭先生，可以长期隐身保护，长期以假乱真吗？
版权法，署名权保护，是永久的。这个规则，遵守了吗？
假装一意孤行，夸大旁证的意义，价值。脂本，脂批，是不是旁证？
脂本，脂批，是旁证。120回文本，是直接证据。扁鹊们，有先见之明，能先于普通专家们发现并且确认确凿证据。扁鹊们，表决确认确凿证据。
李熙的多变
我最初来红袖，就是那个不羁的样子。打假，揭露名人们放屁。邓英俊，李熙，都表示欢迎。曰：红袖是自由的。后来，蜀南布衣和我交手，然后，表示接受。曰：宝刀是一个有趣的玩家。后来，我参与了哲学辩论，我当裁判，判段干末放屁。引起了红袖假儒家们的嫉恨，于是，红袖男女，不欢迎我了。于是，成立“道德自治联盟”，“神仙团”，支持南狼坨子当版主，封杀我。
张爱玲，放没放屁？这个问题，很严峻。红袖网友们，都傻眼了。再加上我参与哲学辩论，当裁判，判段干末放屁。于是，新仇旧恨，容不下我了。南狼坨子当版主，代表红袖，封杀我。这时，李熙默许。小谢青蛙，也发神经，支持版主封杀，并且，想要当版主，进行封杀。这时，李熙，表示支持小谢青蛙当版主。死心塌地。
我初来红袖，红袖是自由的；后来，不自由了。李熙对此没有发表意见。只是支持小谢青蛙当版主，实行封杀。段干末，也当然支持小谢青蛙当版主，实行封杀。
我最初来红袖，就是那个不羁的样子。打假，揭露名人们放屁。邓英俊，李熙，都表示欢迎。曰：红袖是自由的。后来，蜀南布衣和我交手，然后，表示接受。曰：宝刀是一个有趣的玩家。后来，我参与了哲学辩论，我当裁判，判段干末放屁。引起了红袖假儒家们的嫉恨，于是，红袖男女，不欢迎我了。于是，成立“道德自治联盟”，“神仙团”，支持南狼坨子当版主，封杀我。
张爱玲，放没放屁？这个问题，很严峻。红袖网友们，都傻眼了。再加上我参与哲学辩论，当裁判，判段干末放屁。于是，新仇旧恨，容不下我了。南狼坨子当版主，代表红袖，封杀我。这时，李熙默许。小谢青蛙，也发神经，支持版主封杀，并且，想要当版主，进行封杀。这时，李熙，表示支持小谢青蛙当版主。死心塌地。
我初来红袖，红袖是自由的；后来，不自由了。李熙对此没有发表意见。只是支持小谢青蛙当版主，实行封杀。段干末，也当然支持小谢青蛙当版主，实行封杀。