十几年前，我在网络中倡导学评合作开展过每年一届的三届论文评选活动。所评获将作品题为《试论权力拜物教形成的历史文化根源》。我试搜过，当下在网络中还能搜得到。这是一篇大体论述严谨的“文化论”论著。

——文化化人 。没文化的不叫人。有什么样的文化，就能化育出什么样的人。发财、成名的大忽悠文化所化育的肯定都是不守本份的人。而人失本份，也就不是纯粹的人了。所谓的“人性论”就是试图揭示人类的周全文化人格特征的发生原理和形成过成议题。所以说，“文化论”论著，即“人性论”论著。

华语文化是数千年以来的皇权统治文化言论被应用成习的文化 。官话的管、教、治滥言的学法用法失公正，是用脚后根想一想也能想清楚的。什么样的人，说什么样的话。皇上要管治一切“家天下”，当然其言论就是什么都要由他说了算的一派失公正的欺凌公众“载覆”滥言 。

————人类有史以来的劳苦公众，从来都没有过养官的爱好；也没有动武推翻皇权统治的爱好。但凡生活还能过得下去，就会精诚努力的过好本份的日子——何来“载覆”问题。天下本无事，庸人自扰之。若是扰乱不出事来，皇权统治者何以揽功委过并为死皮整脸地不肯下台本份生活找托辞呢？

我向网友们推荐《试论权力拜物教形成的历史文化根源》一文，想必也有过百次以上了。可华人学界还大体不以“没文化”为耻，早已被大忽悠文化给忽悠得拉开架势追名逐利了。

从周代的小周国大信誉发生以来至今，两千五百年以来的分合成败人为自抗内耗灾难频发一止。把一个文化繁荣、百业倡盛古国搞到了鸦片战争后的积贫积弱和程度，是不是一个“文不化人”而化奴、化官 、化圣贤的败坏文化的过程呢？

草根思者的文化论论著，已是数百年来少见的优秀论著了。我建议你们搜读，总不会难于解除我意欲坑你们的嫌疑吧？

你读过他的帖后，才能懂得语言文化学术主题之重要。这样你的学研才可能入门。学研入门之后再来读我的“语言文化学术批评”论文并进而发现我的“法策学评”高端学术论文的公益无害功用。