政府鼓励民营经济,作用小了,合理

简单说两句吧


几个朋友大半夜在朋友圈聊经济问题。我也跟着谈了谈。

好几个人兴奋地说,政府推出了不少鼓励民营经济发展的政策。

我说,这个根本作用不大。

为什么?


原因非常简单。马克思早就解释了。资本自由竞争,就是为了谋求垄断。


资本自由竞争的单赢,导致兼并和淘汰,兼并和淘汰导致垄断。即托拉斯现象。

一个国家放任资本自由竞争,最后结果就是这个国家一定会出现大型托拉斯私人集团。

不是因为中国政府做错了,恰恰是因为中国做的太好了。

中国资本市场进入成熟阶段。

这个阶段,恰恰就是以兼并淘汰为主了。

中国新兴资本市场目前进入高度兼并垄断阶段。没有外力介入规划,最终会出现马克思预言的危机。

不信你看,有个私人房地产企业。它以前是盖房卖房的。现在它做什么了?

它旗下有旅游,超市,钢铁厂,药厂,保险公司。

最近它又宣布巨资投入‘芯片产业’。


这种明显就是要搞‘托拉斯’私营经济。它在搞成的过程中,一定会导致无数中小微私营企业破产,兼并,淘汰出局。



这就是马克思说的,不以人主观意志为转移的客观规律。资本竞争越自由,越容易形成垄断。

没办法的。你鼓励了,也改变不了。甚至你越鼓励私人资本自由竞争,垄断形成的越快。


我上次说的日本一个15人的纸盒包装厂。人均成本20万人民币以上了。为什么还能在日本本土开下去?

因为背后有大企业派单。

大企业为什么会不顾成本派单养活这个小作坊呢?

因为大企业上面有‘日本产经联’。

产经联会议每年都有详细的产业计划。甚至具体到企业微观行为。已经不是宏观调控了,而是微观都在计划了


这就是不让自由竞争了。

不让私人资本自由竞争,不让企业完全根据成本驱动全球采购。反而有计划性地强制大企业去采购小企业的产品。

这就把全盘维持住了。


到底是日本有计划地组织产业分工能笑到最后,还是中国鼓励私人经济自由竞争能笑到最后呢?

很多爱国右派说,肯定是中国私人企业自由竞争能笑到最后。因为中国私人资本家就是牛比。没有政府管着,中国资本家更牛比。吊打小日本鬼子!!!

那么既然如此,我们还能说什么呢?

赶紧给大家上个《战狼2》吧。












楼主 从人者108  发布于 2018-09-16 07:41:41 +0800 CST  

楼主:从人者108

字数:838

发表时间:2018-09-16 15:41:41 +0800 CST

更新时间:2018-09-17 16:25:38 +0800 CST

评论数:51条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看