科学红学网友是怎么理直气壮缩着的

缩着，各种各样。理由，都是充分的。总能找到充分理由。

童力群
郑午然
林黑清扬婉兮阿湄
怀乡病者
芹圃画石
科学红学
蒲正兴
肖毛
京都客
带刀文匪
剑郭琴符
百无一用是黄叶
论金
草桥关
黄慕春
孟庆德
杨秋荣

以上网友，都找到了充分理由，缩着。
举报黄裳放屁。这是不是造谣？是不是污蔑？
书话网友，缺乏基本的正直品质。对放屁，没感觉。缩着。

比如，崔永元说冯小刚偷税。冯小刚缩着。理由是，我不喜欢搭理你。我没时间搭理你。或者，骂骂咧咧。这就算是回应了。

童力群，常发帖子。举报他放屁，@他，他不回应。
郑午然，也没撤出，但是，讨论问题，讨论一半，就缩着了。保持不败纪录。比如，老钱，钱钟书书法“再行”问题，他讨论到一半，就缩着了。

林黑，从他的言行举止看，是周汝昌的队友。撤出了。缩着了。
怀乡病者，吹嘘自己“灵秀”，“灵秀”到什么程度？是“灵秀”到张爱玲的程度，还是“灵秀”到林语堂的程度？暧昧。缩着了。
芹圃画石，说我写的文章，是没超过200字，“一坨（屎）”。我举报了很多人放屁，他把我的文章，都概括为“一坨”。搞学术，能这样概括吗？他缩着的理由，也是很充分的。不喜欢搭理我。
科学红学，也缩着了。他的缩着，是变相缩着。你说东，他说西。这也等于是缩着。不正面应战。被揭露放大王八屁。用复制粘贴的办法装模作样应付。用复制粘贴，代替辩论。或者，在远处假装叫嚣，不敢近战。比如，声称懂得脂批。但是，解读脂批，牵强附会，于是，很生硬。于是，让他完整翻译一句脂批，他就直了，傻X了。于是，变相缩着。脂批，这么生硬吗？这是糟蹋脂砚斋。反正脂砚斋也不是个好东西，被他这么作践，也活该。

缩着，各人有各人的理由，都很充分。不细说了。

冯小刚是怎么理直气壮地缩着的？
科学红学网友也是理直气壮地缩着的。
用复制粘贴，代替辩论。这好像是没缩着，其实，也是缩着的。
我打假，你缩着。不奇怪。

附：
科学红学网友的小辫子

话不能瞎说，不能瞎起哄；瞎说，瞎起哄，会被别人抓小辫子。
科学红学网友的小辫子，一抓，一大把。因为他自以为取得了很多学术成果。殊不知，都是笑柄。小辫子。
他的特点，是牵强附会。于是，生硬。
比如，“待书”，“丕足”王八，“一脂是书何本”，脂批“如何消《檄》”。都很生硬。比如，“如何消《檄》”，之生硬，让他完整翻译一下，他都不能。足可见其生硬程度。批语，会这么生硬吗？这样解读脂批，无异于糟蹋脂砚斋。脂砚斋来历不明，鬼鬼祟祟。被科学红学网友这样作践，活该。
“丕足”王八，也就大脚王八，王八脚大，个也肯定大。也就大王八。但是，多大算大？这个，科学红学网友说了算。