今天又传来消息，超300亿级的深圳老牌P2P平台暂停运营，互联网金融又迎来一波强烈的地震。地震后面必定是千百万财富的灰飞烟灭和千百万投资者的欲哭无泪。但我们稍稍把眼光放大一下看，这种事件在大陆频繁发生，在香港、台湾，甚至韩国、日本却没有多少传闻。

这是一个值得思考的问题。上述地方没有出现理财平台频频倒闭，有法治基础好、监管体系完善等等的原因。另一方面，是不是也有风险文化深厚的原因呢？风险文化是一个很深广的概念，从显性的角度看和风险教育有关联，但是，也与社会普遍流行的文化形态有关。

比如，对风险而已，乐观主义就是一个可能的陷阱。当下，社会上流行心灵鸡汤。鸡汤其实是迷魂汤。它能让人在“放弃”中获得“释然”的快感。即：说服人们接受乐观主义的人生观。与之配套的是养生术的流行以及广场舞的蔓延等。目前，乐观主义差不多已经是社会中下层的主流心态了。

但是，乐观主义对人生是正能量，对风险意识则是一个负能量。乐观主义者看到的是光明的前途——高收益。乐观主义者对自己胜算的主观概率很高。乐观主义者对成本自我消化，对风险信息自我屏蔽。乐观主义者专注眼前的蝇头小利，和庞氏骗局的引诱机制高度契合。

一个简单逻辑是：社会上流行的文化形态造就了缺乏理性支持的乐观主义形成，而乐观主义对风险意识的全面消解则为互联网模式下内涵旁氏骗局（以及其他骗局）的各种融资平台准备了成千上万“无辜的羔羊”。这是我对目前风险文化缺失的一个经济解释，也是对金融乱象丛生的一个文化解释。

下面可以做的是：金融学术家通过数据研究，证实，或者证伪我上面的这个逻辑分析。