《隆裕后挽辞》的瑕疵

孑楼既有史才,兼具史识,善于在史实史事中,洞幽烛微,独觅蹊径,虽浸淫于故纸堆中,然时有创见,稍稍趴梳董理,居然就能够叨吃出让人耳目一新的史料来:

清代遗老樊增祥,善骈俪文,属辞隶事,并极精警,于诗亦然。然余见其《隆裕后挽辞》二首,则似有未安之处。诗云:“才闻佳节庆长春,俄见媊星陨紫宸。正月宫花齐缟素,前年禅草断丝纶。黄泉见帝询宣统,彤史称天谥孝仁。二十四年天下母,遗容犹是洛川神。”其二云:“长楸始建姪从姑,椒寝无恩逮翟襦。积雪今年闻鹤语,占星一世坐鸾孤。移宫漫涉琼华岛,投玺先亡赤伏符。富贵终身忧患里,伤心从古后妃无。”诗固不恶,而“洛川神”三字,自封建社会之观点,加以论断,容有语病。盖“洛川神”云者,曹操灭袁绍,其子丕纳袁家妇甄氏为后,甄氏有倾城之艳,丕弟植幕之,为作《洛神赋》,此稍读史乘者,类知其崖略,不解增祥何以以其皇太后拟洛神。或谓隆裕实与袁世凯有私,若然,则增祥之诗,殆皮里阳秋矣。
楼主 喝咖啡的贝勒  发布于 2018-07-05 13:11:12 +0800 CST  

楼主:喝咖啡的贝勒

字数:399

发表时间:2018-07-05 21:11:12 +0800 CST

更新时间:2018-07-07 23:27:05 +0800 CST

评论数:6条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看