程高的君子之风
程高的君子之风
以前,我对君子这个词,比较排斥。为什么呢?这个词,是儒家提出来的。儒家,太强调个人的修养,轻视法制的作用。孔子也强调法制的重要性,比如,非礼勿言,非礼勿听,非礼勿视。强调法制的重要性。但是,法制,通常都是霸王条款。并且,不到位。比如,缺乏监督的力度。因此,君子,很容易变成伪君子。甚至,君子这个词,走向反面,变成伪君子的代名词。我在网络上,否定君子这个词,被柏杨看到了?受影响了?于是,也写了否定性的评论文章。
儒家的主张,也有可取的地方。比如,君子这个词,也有可取的地方。一定程度上,强调个人的修养,也是应该的。君子这个词,有两层意思:一个是从身份的角度来说的,比如,有地位的人,属于君子;没有地位的人,属于小人。另一个是从道德修养的角度来说的。有修养的人,叫君子;没修养的人,叫小人。当然,道德修养,也不是绝对稳定。随着环境的变化,君子也会变成小人。因此,法律的作用是不可小觑的。如果法律不到位,道德就会滑坡。
程高的君子之风
以前,我对君子这个词,比较排斥。为什么呢?这个词,是儒家提出来的。儒家,太强调个人的修养,轻视法制的作用。孔子也强调法制的重要性,比如,非礼勿言,非礼勿听,非礼勿视。强调法制的重要性。但是,法制,通常都是霸王条款。并且,不到位。比如,缺乏监督的力度。因此,君子,很容易变成伪君子。甚至,君子这个词,走向反面,变成伪君子的代名词。我在网络上,否定君子这个词,被柏杨看到了?受影响了?于是,也写了否定性的评论文章。
以前,我对君子这个词,比较排斥。为什么呢?这个词,是儒家提出来的。儒家,太强调个人的修养,轻视法制的作用。孔子也强调法制的重要性,比如,非礼勿言,非礼勿听,非礼勿视。强调法制的重要性。但是,法制,通常都是霸王条款。并且,不到位。比如,缺乏监督的力度。因此,君子,很容易变成伪君子。甚至,君子这个词,走向反面,变成伪君子的代名词。我在网络上,否定君子这个词,被柏杨看到了?受影响了?于是,也写了否定性的评论文章。
儒家的主张,也有可取的地方。比如,君子这个词,也有可取的地方。一定程度上,强调个人的修养,也是应该的。君子这个词,有两层意思:一个是从身份的角度来说的,比如,有地位的人,属于君子;没有地位的人,属于小人。另一个是从道德修养的角度来说的。有修养的人,叫君子;没修养的人,叫小人。当然,道德修养,也不是绝对稳定。随着环境的变化,君子也会变成小人。因此,法律的作用是不可小觑的。如果法律不到位,道德就会滑坡。
程高的君子之风
以前,我对君子这个词,比较排斥。为什么呢?这个词,是儒家提出来的。儒家,太强调个人的修养,轻视法制的作用。孔子也强调法制的重要性,比如,非礼勿言,非礼勿听,非礼勿视。强调法制的重要性。但是,法制,通常都是霸王条款。并且,不到位。比如,缺乏监督的力度。因此,君子,很容易变成伪君子。甚至,君子这个词,走向反面,变成伪君子的代名词。我在网络上,否定君子这个词,被柏杨看到了?受影响了?于是,也写了否定性的评论文章。
应该鼓励学术界使用“傻逼”一词
学术界,不应该藏污纳垢。特别不应该给学术骗子藏身之地。因此,应该鼓励学者们使用“傻逼”一词。鉴于目前学术界很腐败,应该鼓励激烈的争论。只有通过激烈的争论,才能让学术骗子现原形。一团和气,假装谦卑,是学术界的歪风邪气。
有个红学家,发表论文,有人提出质疑,此人不回应。很久,称:质疑者的态度不好,不值得回应。我认为,这是滥竽充数者最好的遁词了。
学术界,不应该藏污纳垢。特别不应该给学术骗子藏身之地。因此,应该鼓励学者们使用“傻逼”一词。鉴于目前学术界很腐败,应该鼓励激烈的争论。只有通过激烈的争论,才能让学术骗子现原形。一团和气,假装谦卑,是学术界的歪风邪气。
有个红学家,发表论文,有人提出质疑,此人不回应。很久,称:质疑者的态度不好,不值得回应。我认为,这是滥竽充数者最好的遁词了。
或曰:
作者:@回形镳 时间:2015-04-20 14:14:56
现代齐白石,从草根到大师,尚有国家授予的“人民艺术家”称号。
明代唐伯虎,却连勋衔称号都没有,终身沦落窘迫。
作者:@回形镳 时间:2015-04-20 14:14:56
现代齐白石,从草根到大师,尚有国家授予的“人民艺术家”称号。
明代唐伯虎,却连勋衔称号都没有,终身沦落窘迫。
学术问题的严峻尖锐
学术问题,比如:
张新之是老爷们,张爱玲是老娘们,都有“货”,观点相反,你信谁的?傻逼。学术问题,往往都是很严峻的,很尖锐的。
俞平伯是被谁打败的?前倨后恭,为什么?
刘心武以前很狂,现在还狂不狂了?
学术问题,是有难度的。否则,就不叫学术问题了。
研究学术问题,须要具备研究学术问题的资质。想在学术界混,滥竽充数,还是有难度的。
学术问题,比如:
张新之是老爷们,张爱玲是老娘们,都有“货”,观点相反,你信谁的?傻逼。学术问题,往往都是很严峻的,很尖锐的。
俞平伯是被谁打败的?前倨后恭,为什么?
刘心武以前很狂,现在还狂不狂了?
学术问题,是有难度的。否则,就不叫学术问题了。
研究学术问题,须要具备研究学术问题的资质。想在学术界混,滥竽充数,还是有难度的。
齐白石为什么没被打成右派?
或曰:
作者:@回形镳 时间:2015-04-20 14:14:56
现代齐白石,从草根到大师,尚有国家授予的“人民艺术家”称号。
明代唐伯虎,却连勋衔称号都没有,终身沦落窘迫。
唐伯虎的书法,值得称道。从书法来看,唐伯虎是一个君子。君子(的命运,)固穷?感慨系之矣。
齐白石为什么没被打成右派?原因是多方面的。
1,通常,右派都是知识分子。齐白石,号称诗书画三绝,但是,没学历?据说,出身于木匠,苦大仇深,和李瑞环同志差不多?大概是不能算作是知识分子,因此,不具备当右派的资格。资质。
2,擅长绘画,尤其擅长画虾。画家,通常不懂得政治,因此,通常不论国事。因此,往往不会被打成右派。
3,年事已高。齐白石:1864年1月1日─1957年9月16日。生于湖南长沙府湘潭(今湖南湘潭)人。
资料:
从1957年6月8日开始,在全国开展了反右派斗争,到处是批判会、斗争会,轰轰烈烈,如火如荼,历时一年多。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5041e2ce0102e80g.html
从这个资料来看,反右不久(大约3个月时间),齐白石就去世了。因此,幸免。
4,与毛是同乡。也沾了光。受到了关照?画家,往往不论国事,因此,似乎也不必受到关照。
5,受到毛的约见。后来,还礼?送毛一幅画,画的是一只鹰,旁边有题字。画和题字,大有深意。
或曰:
作者:@回形镳 时间:2015-04-20 14:14:56
现代齐白石,从草根到大师,尚有国家授予的“人民艺术家”称号。
明代唐伯虎,却连勋衔称号都没有,终身沦落窘迫。
唐伯虎的书法,值得称道。从书法来看,唐伯虎是一个君子。君子(的命运,)固穷?感慨系之矣。
齐白石为什么没被打成右派?原因是多方面的。
1,通常,右派都是知识分子。齐白石,号称诗书画三绝,但是,没学历?据说,出身于木匠,苦大仇深,和李瑞环同志差不多?大概是不能算作是知识分子,因此,不具备当右派的资格。资质。
2,擅长绘画,尤其擅长画虾。画家,通常不懂得政治,因此,通常不论国事。因此,往往不会被打成右派。
3,年事已高。齐白石:1864年1月1日─1957年9月16日。生于湖南长沙府湘潭(今湖南湘潭)人。
资料:
从1957年6月8日开始,在全国开展了反右派斗争,到处是批判会、斗争会,轰轰烈烈,如火如荼,历时一年多。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5041e2ce0102e80g.html
从这个资料来看,反右不久(大约3个月时间),齐白石就去世了。因此,幸免。
4,与毛是同乡。也沾了光。受到了关照?画家,往往不论国事,因此,似乎也不必受到关照。
5,受到毛的约见。后来,还礼?送毛一幅画,画的是一只鹰,旁边有题字。画和题字,大有深意。
会好好写字,是基本要求。基本要求,应该能做到。柳公权的说法就是心正则笔正。
矫情的人,心虚的人,比如,功夫差,则心虚,于是,想掩饰自己的毛病,于是故弄玄虚,标新立异,借以掩饰自己的功力不足。这样的人,通常都不好好写字,也不会好好写字。长此以往,就形成了许多坏毛病。
矫情的人,心虚的人,比如,功夫差,则心虚,于是,想掩饰自己的毛病,于是故弄玄虚,标新立异,借以掩饰自己的功力不足。这样的人,通常都不好好写字,也不会好好写字。长此以往,就形成了许多坏毛病。
米芾,号称米颠;杨凝式,号称杨疯子。虽然疯癫,但是,也都会好好写字。
很多人,不会好好写字。若让他(或她)好好写字,走两步,则必出丑。也因此,他(或她)不好好写字。其实,他(或她)不会好好写字。
研山铭,范曾鉴定为假(假货)。理由是米芾虽然疯癫,但是,那只是假象,实际上,并不疯癫;其书法作品,是很理性的。研山铭,在他看来,理性程度不高。
很多人,不会好好写字。若让他(或她)好好写字,走两步,则必出丑。也因此,他(或她)不好好写字。其实,他(或她)不会好好写字。
研山铭,范曾鉴定为假(假货)。理由是米芾虽然疯癫,但是,那只是假象,实际上,并不疯癫;其书法作品,是很理性的。研山铭,在他看来,理性程度不高。
研山铭,范曾鉴定为假(假货)。理由是米芾虽然疯癫,但是,那只是假象,实际上,并不疯癫;其书法作品,是很理性的。研山铭,在他看来,理性程度不高。范曾的这个理由是成立的。但是,书法作品的真伪,是很难鉴定的。因为书法作品,比较容易仿造。难度比较低。红楼梦后四十回,林语堂认为是真货。理由是,造假难度高。没有先例。
书法,我也算内行了,但是,研山铭的真伪,我不能得出结论。即使我看到了原件,大概也不能得出结论。原因是书法造假比较容易。很多时候,真假难辨。
字数:2203字
发表时间:2015-04-20 19:19:00 +0800 CST
更新时间:2019-05-22 16:50:20 +0800 CST
评论数:118条评论
帖子来源:天涯 访问原帖