“秦火火”判刑3年太过分了吧？！
“秦火火”判刑3年太过分了吧？！
刚在网上得到消息：“秦火火”一审获刑3年，秦志晖表示不上诉。
敲打网络大V的事早开始了，大家也知道是怎么回事。“秦火火”的案子，我以为会关几个月以示惩戒，没想到判这么重？这太过分了吧？“秦火火”一个小人物，他能有多大能量？他的谣言能有多大能量？何以下如此辣手，以这么暴戾的手段来惩治一个普通人？反过来说，民众宁信谣言，不信官媒，这是谁的悲哀？挽救社会人心的手段，就是把大家的嘴巴都堵上，大家都不讲话，就会相信官媒吗？网络御用喉舌硬是栽赃陷害，说网络大V要“谣翻中国”，试问，一个用“流言”就可以“谣翻”的官府，那岂不是虚弱到了极点？这就是所谓的“三个自信”吗？
美国的报纸、电视天天造美国政府的“谣”，一个“纸牌屋”简直把美国政府妖魔化成了黑社会，也没把美国政府“谣翻”，那人家得多大的制度自信啊！
“秦火火”这个判决，会给社会心理多大的冲击，有人想过这个问题吗？那么，大部分人都选择缄默，你们打算和谁合作呢？一个话都不敢说，人人自危，动辄得咎的舆论环境，谁会对这样的社会抱有信心？
“秦火火”判刑3年太过分了吧？！
刚在网上得到消息：“秦火火”一审获刑3年，秦志晖表示不上诉。
敲打网络大V的事早开始了，大家也知道是怎么回事。“秦火火”的案子，我以为会关几个月以示惩戒，没想到判这么重？这太过分了吧？“秦火火”一个小人物，他能有多大能量？他的谣言能有多大能量？何以下如此辣手，以这么暴戾的手段来惩治一个普通人？反过来说，民众宁信谣言，不信官媒，这是谁的悲哀？挽救社会人心的手段，就是把大家的嘴巴都堵上，大家都不讲话，就会相信官媒吗？网络御用喉舌硬是栽赃陷害，说网络大V要“谣翻中国”，试问，一个用“流言”就可以“谣翻”的官府，那岂不是虚弱到了极点？这就是所谓的“三个自信”吗？
美国的报纸、电视天天造美国政府的“谣”，一个“纸牌屋”简直把美国政府妖魔化成了黑社会，也没把美国政府“谣翻”，那人家得多大的制度自信啊！
“秦火火”这个判决，会给社会心理多大的冲击，有人想过这个问题吗？那么，大部分人都选择缄默，你们打算和谁合作呢？一个话都不敢说，人人自危，动辄得咎的舆论环境，谁会对这样的社会抱有信心？
“秦火火”判刑3年太过分了吧？！
刚在网上得到消息：“秦火火”一审获刑3年，秦志晖表示不上诉。
敲打网络大V的事早开始了，大家也知道是怎么回事。“秦火火”的案子，我以为会关几个月以示惩戒，没想到判这么重？这太过分了吧？“秦火火”一个小人物，他能有多大能量？他的谣言能有多大能量？何以下如此辣手，以这么暴戾的手段来惩治一个普通人？反过来说，民众宁信谣言，不信官媒，这是谁的悲哀？挽救社会人心的手段，就是把大家的嘴巴都堵上，大家都不讲话，就会相信官媒吗？网络御用喉舌硬是栽赃陷害，说网络大V要“谣翻中国”，试问，一个用“流言”就可以“谣翻”的官府，那岂不是虚弱到了极点？这就是所谓的“三个自信”吗？
美国的报纸、电视天天造美国政府的“谣”，一个“纸牌屋”简直把美国政府妖魔化成了黑社会，也没把美国政府“谣翻”，那人家得多大的制度自信啊！
“秦火火”这个判决，会给社会心理多大的冲击，有人想过这个问题吗？那么，大部分人都选择缄默，你们打算和谁合作呢？一个话都不敢说，人人自危，动辄得咎的舆论环境，谁会对这样的社会抱有信心？
刚在网上得到消息：“秦火火”一审获刑3年，秦志晖表示不上诉。
敲打网络大V的事早开始了，大家也知道是怎么回事。“秦火火”的案子，我以为会关几个月以示惩戒，没想到判这么重？这太过分了吧？“秦火火”一个小人物，他能有多大能量？他的谣言能有多大能量？何以下如此辣手，以这么暴戾的手段来惩治一个普通人？反过来说，民众宁信谣言，不信官媒，这是谁的悲哀？挽救社会人心的手段，就是把大家的嘴巴都堵上，大家都不讲话，就会相信官媒吗？网络御用喉舌硬是栽赃陷害，说网络大V要“谣翻中国”，试问，一个用“流言”就可以“谣翻”的官府，那岂不是虚弱到了极点？这就是所谓的“三个自信”吗？
美国的报纸、电视天天造美国政府的“谣”，一个“纸牌屋”简直把美国政府妖魔化成了黑社会，也没把美国政府“谣翻”，那人家得多大的制度自信啊！
“秦火火”这个判决，会给社会心理多大的冲击，有人想过这个问题吗？那么，大部分人都选择缄默，你们打算和谁合作呢？一个话都不敢说，人人自危，动辄得咎的舆论环境，谁会对这样的社会抱有信心？
“秦火火”判刑3年太过分了吧？！
刚在网上得到消息：“秦火火”一审获刑3年，秦志晖表示不上诉。
敲打网络大V的事早开始了，大家也知道是怎么回事。“秦火火”的案子，我以为会关几个月以示惩戒，没想到判这么重？这太过分了吧？“秦火火”一个小人物，他能有多大能量？他的谣言能有多大能量？何以下如此辣手，以这么暴戾的手段来惩治一个普通人？反过来说，民众宁信谣言，不信官媒，这是谁的悲哀？挽救社会人心的手段，就是把大家的嘴巴都堵上，大家都不讲话，就会相信官媒吗？网络御用喉舌硬是栽赃陷害，说网络大V要“谣翻中国”，试问，一个用“流言”就可以“谣翻”的官府，那岂不是虚弱到了极点？这就是所谓的“三个自信”吗？
美国的报纸、电视天天造美国政府的“谣”，一个“纸牌屋”简直把美国政府妖魔化成了黑社会，也没把美国政府“谣翻”，那人家得多大的制度自信啊！
“秦火火”这个判决，会给社会心理多大的冲击，有人想过这个问题吗？那么，大部分人都选择缄默，你们打算和谁合作呢？一个话都不敢说，人人自危，动辄得咎的舆论环境，谁会对这样的社会抱有信心？
“秦火火”判刑3年太过分了吧？！
刚在网上得到消息：“秦火火”一审获刑3年，秦志晖表示不上诉。
敲打网络大V的事早开始了，大家也知道是怎么回事。“秦火火”的案子，我以为会关几个月以示惩戒，没想到判这么重？这太过分了吧？“秦火火”一个小人物，他能有多大能量？他的谣言能有多大能量？何以下如此辣手，以这么暴戾的手段来惩治一个普通人？反过来说，民众宁信谣言，不信官媒，这是谁的悲哀？挽救社会人心的手段，就是把大家的嘴巴都堵上，大家都不讲话，就会相信官媒吗？网络御用喉舌硬是栽赃陷害，说网络大V要“谣翻中国”，试问，一个用“流言”就可以“谣翻”的官府，那岂不是虚弱到了极点？这就是所谓的“三个自信”吗？
美国的报纸、电视天天造美国政府的“谣”，一个“纸牌屋”简直把美国政府妖魔化成了黑社会，也没把美国政府“谣翻”，那人家得多大的制度自信啊！
“秦火火”这个判决，会给社会心理多大的冲击，有人想过这个问题吗？那么，大部分人都选择缄默，你们打算和谁合作呢？一个话都不敢说，人人自危，动辄得咎的舆论环境，谁会对这样的社会抱有信心？
无论左中右，全体网民都应坚定不移地捍卫言论自由！
左右人等，全体人民，在政治观点上可以有分歧，有争论，但是在捍卫言论自由上必须形成共识，团结协作，坚决反对以言治罪！！！
左右人等，全体人民，在政治观点上可以有分歧，有争论，但是在捍卫言论自由上必须形成共识，团结协作，坚决反对以言治罪！！！