也谈<德治与法治>
在封建时代,所谓的<德治与法治>是统治者用来统治、治理人民的交替的手段。
封建社会虽然也有法律,但本质上是一个人治社会。中央是皇帝说了算,地方是县老爷说了算,地方长官说了算。法律,法,不过是统治者的一个手段。在封建社会,法治与德治是人治社会的2个方面。
孔子说:“化之弗变,导之弗从,伤义以败俗,于是乎用法”讲的就是封建社会统治者怎么用德治与法治交替的手段来统治、治理人民。是人治社会的治国之道。
“化之弗变,导之弗从,伤义以败俗,于是乎用法“---就是要用君君臣臣,三从四德那一套来教化老百姓。女子“抛头露面”自由恋爱、就是伤风败俗。---导之弗从,伤义以败俗,于是乎用法---就要用法律来制裁她们。
我们现在的“德”与“法”不是是统治者用来统治、治理人民的交替的手段。
我们的法是建立在人人平等的基础上的,是人民通过的,人人都必须遵守的法律。。而不是什么”刑不上大夫”。更不是个人说了算。法必须大于情,法必须大于权。
我们一定要彻底铲除那种官官相护,人情大于法的现象。
我们现在道德与法律的关系,不是封建社会德治与法治的关系。
我们现在的“法”是建立在我们的道德标准上的,以固定的形式确定下来,就是法律。
而道德是我们法律的基础。
封建社会虽然也有法律,但那是给人民定的,他们自己不受法律的约束,所谓刑不上大夫。而且随意性很大。实则是中央是皇帝说了算,地方是县老爷说了算,地方长官说了算。家里是家长说了算。封建社会是一个人治社会。
@ziyoucaomin 2018-04-15 16:24:52
我们的法律是人民通过了的吗?请楼主简单干脆地回答一下。
-----------------------------
没错,在中国由人民代表大会代表人民通过。而西方说议会代表人民通过。
我们的法律是人民通过了的吗?请楼主简单干脆地回答一下。
-----------------------------
没错,在中国由人民代表大会代表人民通过。而西方说议会代表人民通过。
@林浦老者 2018-04-15 20:10:24
德,本来从小学毕业出就要行成的良心,也就是有德的良民。法,就是宪法,法侓,只要遵守就是良民好国民。至于某些官员不遵守嘛,,,,,,我也不知道怎么办了,,,,,
-----------------------------
至于某些官员不遵守嘛,,,,,,那我,我们就必须用法律来制裁他。,,,,
德,本来从小学毕业出就要行成的良心,也就是有德的良民。法,就是宪法,法侓,只要遵守就是良民好国民。至于某些官员不遵守嘛,,,,,,我也不知道怎么办了,,,,,
-----------------------------
至于某些官员不遵守嘛,,,,,,那我,我们就必须用法律来制裁他。,,,,
@ziyoucaomin 2018-04-15 16:26:37
什么叫做打官腔?楼主就是。
-----------------------------
什么叫做扣帽子?你就是。
你能用具体事实证明,我文章中的那一段是错误的,是<打官腔>?扣帽子不是本领。
什么叫做打官腔?楼主就是。
-----------------------------
什么叫做扣帽子?你就是。
你能用具体事实证明,我文章中的那一段是错误的,是<打官腔>?扣帽子不是本领。
楼主:u_108427970
字数:920字
发表时间:2018-04-15 22:58:47 +0800 CST
更新时间:2018-04-18 14:58:47 +0800 CST
评论数:16条评论
帖子来源:天涯 访问原帖