塞班岛之旅：瑰丽风光与恐怖的“万岁崖”——人性与野蛮的全球化
作者：@上海高隐6Lv 5 时间：2018-04-05 09:45:19
“人类中心主义”是一种幻想，非人类中心主又何尝不是？
老童深知宗教是一种虚构，自己倒陷在佛教里不亦乐乎。
民族主义、爱国主义是虚构的， 个人主义自由主义就不是虚构的了？
人权也是虚构的，民主也是虚构的好哇？
还有，中医怎么就不是虚构？反倒成天人合一前提了？
天人合一就不是虚构的吗？
所以你用虚构去批判这些，有什么意义？不都是首席所说的，“都是莫名其妙的废话”？
哦，明白了，应该这么说：凡老童喜欢的事情，都是实在的，不是虚构。
————————————————————————
文字即虚拟，命名即虚拟。
我用文字所说的一切，都是虚拟的。
我的观点：现实即虚拟，虚拟即存在，存在即幻象。
连自我都是幻象，我喜欢的事物怎么可能实在的？
因此，我从不争胜负。
老兄在《醒来吧， @童天一 童老哥哥》，也虚拟了我的形象。
“人类中心主义”是一种幻想，非人类中心主又何尝不是？
老童深知宗教是一种虚构，自己倒陷在佛教里不亦乐乎。
民族主义、爱国主义是虚构的， 个人主义自由主义就不是虚构的了？
人权也是虚构的，民主也是虚构的好哇？
还有，中医怎么就不是虚构？反倒成天人合一前提了？
天人合一就不是虚构的吗？
所以你用虚构去批判这些，有什么意义？不都是首席所说的，“都是莫名其妙的废话”？
哦，明白了，应该这么说：凡老童喜欢的事情，都是实在的，不是虚构。
————————————————————————
文字即虚拟，命名即虚拟。
我用文字所说的一切，都是虚拟的。
我的观点：现实即虚拟，虚拟即存在，存在即幻象。
连自我都是幻象，我喜欢的事物怎么可能实在的？
因此，我从不争胜负。
老兄在《醒来吧， @童天一 童老哥哥》，也虚拟了我的形象。
首席防忽悠顾问： 黑名单 举报 2018-04-05 09:12:47 评论
评论 童天一：这些东西不会比好莱坞的科幻片高级和有深度，都是些泛泛而谈
————————————————
哈哈，请看我的原文：
《虚拟现实主义宣言2.0版》，网址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-510318-1.shtml
评论 童天一：这些东西不会比好莱坞的科幻片高级和有深度，都是些泛泛而谈
————————————————
哈哈，请看我的原文：
《虚拟现实主义宣言2.0版》，网址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-510318-1.shtml
@童天一 2018-04-05 09:52:36
作者： @上海高隐6Lv 5 时间：2018-04-05 09:45:19
“人类中心主义”是一种幻想，非人类中心主又何尝不是？
老童深知宗教是一种虚构，自己倒陷在佛教里不亦乐乎。
民族主义、爱国主义是虚构的， 个人主义自由主义就不是虚构的了？
人权也是虚构的，民主也是虚构的好哇？
还有，中医怎么就不是虚构？反倒成天人合一前提了？
天人合一就不是虚构的吗？
所以你用虚构去批判这些，有什么意义......
-----------------------------
作者：上海高隐6Lv 5 时间：2018-04-05 10:00:02
你啊，到现在还不明白。
既然一切都是虚拟，那你用虚拟去批判一切，非但没有意义，而且只会解构你自己的批判。这么简单的道理就死活不明白吗？
你说我在《醒来吧， @童天一 童老哥哥》帖子里虚拟了你的形象，可你说我虚拟了你的形象，就不是对我的虚拟？
再说，就算我那帖子虚构了你形象，可按一切皆虚构的定理，又能有什么问题？
————————————————————
哈哈，虚拟事物的意义，看你怎么理解？
问题是，你执着于对我形象的虚拟。
而且老兄执着于胜负，消耗大量的体力与时间，在网上与人争面子。
另外，解构的目的，也可能是建构的。
比如，我在此帖及讨论中：解构人类中心主义，提出“全球生存主义”，就是一种建构。
作者：论金7 时间：2018-04-05 13:43:48
书都没看，就凭自己对虚构两个字，就去猜测人家说什么，竖稻草人装逼。
人类简史，未来简史，这两本书的提供的视觉是非常好的。
不过看了老童的“虚拟就是现实”“现实就是虚拟”。我就不知道老童读到了什么。
@童天一 你还是补补课，把人类简史也读了吧。对于虚拟两字，人类简史比未来简史讲得更透彻。
——————————————————
哈哈：
1、老弟首先不要认定自己比别人更懂；争论自己比别人更懂没有意义，大家只是交流看法。
2、我列出上面的两书，说明我已经看过，而且我一再说明。
3、我发表《虚拟现实主义宣言》是1998年，那时赫拉利仅是22的学生，思想没有定型。
4、我发表《虚拟现实主义宣言2.0版》时，没有看过赫拉利任何书。
5、我与赫拉利是两个人，思想有相同的地方，也有不同的地方。不同的地方，各有所长，不应以某人为标准。
书都没看，就凭自己对虚构两个字，就去猜测人家说什么，竖稻草人装逼。
人类简史，未来简史，这两本书的提供的视觉是非常好的。
不过看了老童的“虚拟就是现实”“现实就是虚拟”。我就不知道老童读到了什么。
@童天一 你还是补补课，把人类简史也读了吧。对于虚拟两字，人类简史比未来简史讲得更透彻。
——————————————————
哈哈：
1、老弟首先不要认定自己比别人更懂；争论自己比别人更懂没有意义，大家只是交流看法。
2、我列出上面的两书，说明我已经看过，而且我一再说明。
3、我发表《虚拟现实主义宣言》是1998年，那时赫拉利仅是22的学生，思想没有定型。
4、我发表《虚拟现实主义宣言2.0版》时，没有看过赫拉利任何书。
5、我与赫拉利是两个人，思想有相同的地方，也有不同的地方。不同的地方，各有所长，不应以某人为标准。
@童天一 2018-04-05 08:37:07
@关大蝈蝈 时间：2018-04-04 23:17:44
@童天一 你对“虚构”的理解就是论金所言的庸见吗？
————————————————————
我已经在关天发表《虚拟现实主义宣言2.0版》，
可惜被隐藏，幸好百度可以搜到。被隐藏的文章，搜到网址仍可点开：
《虚拟现实主义宣言2.0版》，网址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-510318-1.shtml
本文为分如下部分连载：
一、人类中心主......
-----------------------------
作者：关大蝈蝈 时间：2018-04-05 12:14:47
哈哈，老兄就是不肯正面陈述自己的观点。
_____________________________________
哈哈,我正面陈述自己的观点,将近一万字,上面已经列出网址。
老兄也曾经回过帖讨论。
我不怕麻烦，慢慢转吧。
（接上）
二、现实即虚拟
生物的灵魂和器官虚拟了现实。现实是不同物种按自己的尺度和局限虚拟的幻象。有多少不同的物种，就有多少不同的现实。有多少不同的个体，就有多少不同的现实。
我们并不需要用借助虚拟现实的头盔和眼镜，去体验所谓的虚拟现实境界。自古以来，佛家道家用静坐的方式，早就体悟到了现实的虚拟性。20世纪西方流行的现象学，主张悬置和还原，强调本质直观，就是因为体悟到科学方法和逻辑方式的虚拟性。而在催眠状态下，精神分析疗法也揭示了人类主体的虚拟性。
事实上，人生经历重大挫折之后，心灵遭遇巨大创伤之后，人们往往能够体悟到现实的虚拟性。
佛学唯识宗说，三界唯识，万法唯心。意思就是：一切皆由心识所造。现实是由我们的心识虚拟的存在，是一种幻象。幻象作为现实，并非不存在，而是现实以幻象的方式存在。
现实即虚拟，虚拟即存在，存在即幻象。
（人们熟悉《西游记》中的唐僧，却很少了解他取经回来创立的唯识宗）
佛学的“缘起性空”之说，很好地解释了现实的幻象本质。所谓“缘起”，就是一切事物都是因缘和合的存在；而“性空”，是指这种因缘和合的存在本质上是“空的”，并没有实在的本性。
比如，高速公路上亡命奔驰的一部汽车，在发生事故解体之前，是可触可碰的整体的存在，而在发生事故解体之后，我们触碰的任何一个轮子，任何一个零件，都不能称为之汽车。
（一部亡命奔驰的汽车，在发生事故解体之前，是可触可碰的整体的存在，而在发生事故解体之后，我们触碰的任何一个轮子，任何一个零件，都不能称为之汽车）
一部汽车，是由轮子、底盘、发动机、方向盘等等所组成的，没有这些东西就不叫汽车。而独立分离的轮子、底盘、发动机、方向盘等等，都不能称为汽车。世间一切现象，一切现实，都是因缘和合的存在，其本性是“空的”。
不仅汽车的本性是“空的”，连我们自己，即“自我”也是“空的”。
“自我”是什么？如果是指我的身体，那么，从婴儿到老人，这个身体无时不在变化，究竟三岁的肉身是我，还是八十岁的肉身是我？
如果“自我”是指我的意识，我的观念，我的思想，那么，我的意识、观念和思想也无时不在变化之中，究竟是三岁时的意识、观念和思想代表我，还是中年或老年时候的意识、观念和思想代表我？
无论佛学还是拉康的精神分析理论都强调，“自我”不过是一个幻象。
虽然我们领悟到世界的“空性”，却不应执空。空与有，是不可分离的两面。有与空，不是对立的二元。正如般若心经说：“色即是空，空即是色。”不能执空，也不能执有，不空不有，空有不二，真空妙有。这就是中道的佛学观。
同理，虚拟为空，现实为有。虚拟与现实是不可分离的两面。虚拟与现实也不是对立的二元。虚拟现实，空有不二，真空妙有。这就是虚拟现实主义。
（未完待续）
二、现实即虚拟
生物的灵魂和器官虚拟了现实。现实是不同物种按自己的尺度和局限虚拟的幻象。有多少不同的物种，就有多少不同的现实。有多少不同的个体，就有多少不同的现实。
我们并不需要用借助虚拟现实的头盔和眼镜，去体验所谓的虚拟现实境界。自古以来，佛家道家用静坐的方式，早就体悟到了现实的虚拟性。20世纪西方流行的现象学，主张悬置和还原，强调本质直观，就是因为体悟到科学方法和逻辑方式的虚拟性。而在催眠状态下，精神分析疗法也揭示了人类主体的虚拟性。
事实上，人生经历重大挫折之后，心灵遭遇巨大创伤之后，人们往往能够体悟到现实的虚拟性。
佛学唯识宗说，三界唯识，万法唯心。意思就是：一切皆由心识所造。现实是由我们的心识虚拟的存在，是一种幻象。幻象作为现实，并非不存在，而是现实以幻象的方式存在。
现实即虚拟，虚拟即存在，存在即幻象。
（人们熟悉《西游记》中的唐僧，却很少了解他取经回来创立的唯识宗）
佛学的“缘起性空”之说，很好地解释了现实的幻象本质。所谓“缘起”，就是一切事物都是因缘和合的存在；而“性空”，是指这种因缘和合的存在本质上是“空的”，并没有实在的本性。
比如，高速公路上亡命奔驰的一部汽车，在发生事故解体之前，是可触可碰的整体的存在，而在发生事故解体之后，我们触碰的任何一个轮子，任何一个零件，都不能称为之汽车。
（一部亡命奔驰的汽车，在发生事故解体之前，是可触可碰的整体的存在，而在发生事故解体之后，我们触碰的任何一个轮子，任何一个零件，都不能称为之汽车）
一部汽车，是由轮子、底盘、发动机、方向盘等等所组成的，没有这些东西就不叫汽车。而独立分离的轮子、底盘、发动机、方向盘等等，都不能称为汽车。世间一切现象，一切现实，都是因缘和合的存在，其本性是“空的”。
不仅汽车的本性是“空的”，连我们自己，即“自我”也是“空的”。
“自我”是什么？如果是指我的身体，那么，从婴儿到老人，这个身体无时不在变化，究竟三岁的肉身是我，还是八十岁的肉身是我？
如果“自我”是指我的意识，我的观念，我的思想，那么，我的意识、观念和思想也无时不在变化之中，究竟是三岁时的意识、观念和思想代表我，还是中年或老年时候的意识、观念和思想代表我？
无论佛学还是拉康的精神分析理论都强调，“自我”不过是一个幻象。
虽然我们领悟到世界的“空性”，却不应执空。空与有，是不可分离的两面。有与空，不是对立的二元。正如般若心经说：“色即是空，空即是色。”不能执空，也不能执有，不空不有，空有不二，真空妙有。这就是中道的佛学观。
同理，虚拟为空，现实为有。虚拟与现实是不可分离的两面。虚拟与现实也不是对立的二元。虚拟现实，空有不二，真空妙有。这就是虚拟现实主义。
（未完待续）
（接上）
三、谁的“地球脑”？
随着网络、人工智能等众多技术的飞速发展，传统社会那种分散而居、老死不相往来的生活状态被迅速瓦解。一个引人瞩目的概念——“地球脑”被地提出来了。这不仅仅是一个虚拟的概念，而是当下人人都能体验到虚拟现实社会。
“地球脑”
所谓“地球脑”，是指网络与人工智能的发展已经将“地球村”变成了“地球脑”。人类个体的头脑，只是新的庞大的“全球性大脑”的一个“脑细胞”，而因特网就像大脑神经，把我们这些“脑细胞”紧紧地联系在了一起。
在新的媒介环境下，人类正在进化为一体。
今天，智能手机已经成了我们身体的一部分。有的人即便脱光了赤条条泡在浴缸里，也机不离手。究竟是我们拿着手机，还是手机劫持了我们？
手机带我们去聚会，去旅游，去工作，去谈恋爱，去玩游戏，去看电影……手机拉我们进入不同的朋友圈，朋友圈又连着天下所有的朋友圈。也是因为手机，我们与儿时的玩伴重逢，与往日的同学相聚，与远在天边的人聊天，与近在眼前的人唠嗑，与素不相识的人气味相投，与亲朋好友恶言相向。
凡是不明白的事情，可以上网查查；所有不了解的知识，可以上网学 的一切，全部装在网络和手机里。
在这虚拟现实的世界，人类每一颗分散游移的大脑，无所遁形，都被整合成一个巨大的“地球脑”。在有形和无形中，在有意和无意中，你、我、他，所有人都被洗了脑。
我是谁？我们是谁？大家都不过是“地球脑”中的“脑细胞”！无论是正义的理念，还是邪恶的理想，都可以从一个人迅速传到另一个人。无论善恶美丑，好坏对错，都可以共同分享和激励。
语言是联结人与人之间的共同纽带。人是语言的动物。所有群居动物都有自己的语言。虽然有些种群发出的不是声音，而是化学物质，但这也是一种相互沟通的化学语言。
人类社会的虚拟性主要是语言造成的。
命名即虚拟。比如，“马”这个名词，代表世间的一切马类，具有抽象性、虚拟性，而不是指某只具体的马。正是因为语言的虚拟性，才导致中国古代有著名的“白马非马”之辩。而现代不明飞行物UFO的命名则最具悖论性。存在UFO吗？当然存在！人类不明白的事物永远多于自以为了解的事物。UFO是无限和永恒的存在！
UFO是无限和永恒的存在
善恶、美丑、好坏、对错这样的形容词，比名词更具有虚拟性。书面文字比口头语言更具虚拟性。历时性语言比共时性语言更具虚拟性。
所谓的“客观”，纯粹是人类语言编造的幻象，本质上就是“人观”。
正是因为主体间沟通不可或缺的语言，正是因为记载历史、记载文化和记载知识的语言，建构了人类虚拟现实社会。人类生活在语言塑造的幻象中。除非涅槃寂静，没有人可以离开唯识宗所说的“名言”世界。
“地球脑”就是通过语言及各种翻译，将人类联结成一个全球化的虚拟现实社会。人们被全球化的语言俘获之后，世界在眼前迅速变小，散慢流动的个体被逐渐统一了，被控制了。人类的多样性正在迅速消失，人与自然万物的关系日渐疏离。
无言自在的静坐，更能体悟到现实的虚拟本质，领会到自由本真的存在
而无言自在的静坐，禁语闭关的修行，由于不与人交往，不再使用语言，疏离了主体间性，穿透了表层的眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识、我识（末那识），进入深层的藏识（阿赖耶识）——类似弗洛依德和拉康的潜意识，更能体悟到现实的虚拟本质，领会到自由本真的存在。
所有语言编造的意识形态都是幻象。
在阿多诺看来，传统意识形态只是这样一个系统，它自称能够获得真理，即它不仅仅是一个纯粹的谎言，而是一个被体验为真理的谎言，一个假装被严肃对待的谎言。齐泽克认为，今日 主义的意识形态正好相反，“人们很清楚那个虚假性，知道意识形态普遍性下面掩藏着特定的利益，但他拒不与之断绝关系”。
在2015年3月的两会提案中，百度公司董事长兼首席执行官、政协委员李彦宏，建议设立“中国大脑”计划，推动人工智能发展，抢占新一轮科技革命的制高点。李彦宏的建议显然是受到“地球脑”的启发。
李彦宏说：“这个项目是要做一个关于人工智能的基础设施，把相应大规模的服务全集中建立起来，并开放给科研机构、民企、国企、创业者等社会各个层面，让大家在这个平台上尝试语音识别、视觉识别、自然语言理解、智能机器人等。”[1]
李彦宏不仅希望像国家发改委这样的传统政府部门介入“中国大脑”计划，也希望中国军方介入。“军队在技术创新上一直起到非常大的作用。纵观整个世界历史，很多创新都是在战争时期产生飞跃的发展。军方有需求，他们也拥有大量的经费。”[2]李彦宏还举例说，美国“阿波罗登月计划”带动大批企业成长创新，美国军方ARPAnet衍生出了互联网。
我听到“中国大脑”计划，感到的是恐惧。我担心被无所不在的商业利益和意识形态控制。
西安电子科技大学学生魏则西对百度的投诉，应当引起人们对“中国大脑”计划的警惕。身患绝症的魏则西通过百度搜索和央视报道，在“武警北京总队第二医院”接受了据说很先进、实际上疗效很低的生物免疫疗法的治疗。2016年4月12日，在网络的围观中，在耗尽东筹西借及募捐而来的巨额资金之后，22岁的魏则西在家度过了生命的最后时光。
魏则西的父母怀抱儿子的遗像，痛不欲生
魏则西临死前对百竞价排名的控诉，以及今天层出不穷的跨国电信诈骗案，多少让人对“地球脑”“中国大脑”以及越来越逼真的“虚拟现实”技术产生警惕。
美丽的蓝色星球，本应是兼容众生的平台
不过，人类已经在劫难逃。各种控制人类的可穿戴、可植入设备正在抓紧研发。人类终将被自己发明的科技所奴役。我们这个美丽的蓝色星球，本应是兼容众生的平台，却因人类打开了潘多拉的魔盒，所有生命都在劫难逃。
我们能做的，是向死而生，延缓终将毁灭的过程。
[1] 李彦宏两会建议设立“中国大脑”计划：希望军方也介入 ．澎湃新闻[引用日期2015-03-3]
[2] 李彦宏两会建议设立“中国大脑”计划：希望军方也介入 ．澎湃新闻[引用日期2015-03-3]
三、谁的“地球脑”？
随着网络、人工智能等众多技术的飞速发展，传统社会那种分散而居、老死不相往来的生活状态被迅速瓦解。一个引人瞩目的概念——“地球脑”被地提出来了。这不仅仅是一个虚拟的概念，而是当下人人都能体验到虚拟现实社会。
“地球脑”
所谓“地球脑”，是指网络与人工智能的发展已经将“地球村”变成了“地球脑”。人类个体的头脑，只是新的庞大的“全球性大脑”的一个“脑细胞”，而因特网就像大脑神经，把我们这些“脑细胞”紧紧地联系在了一起。
在新的媒介环境下，人类正在进化为一体。
今天，智能手机已经成了我们身体的一部分。有的人即便脱光了赤条条泡在浴缸里，也机不离手。究竟是我们拿着手机，还是手机劫持了我们？
手机带我们去聚会，去旅游，去工作，去谈恋爱，去玩游戏，去看电影……手机拉我们进入不同的朋友圈，朋友圈又连着天下所有的朋友圈。也是因为手机，我们与儿时的玩伴重逢，与往日的同学相聚，与远在天边的人聊天，与近在眼前的人唠嗑，与素不相识的人气味相投，与亲朋好友恶言相向。
凡是不明白的事情，可以上网查查；所有不了解的知识，可以上网学 的一切，全部装在网络和手机里。
在这虚拟现实的世界，人类每一颗分散游移的大脑，无所遁形，都被整合成一个巨大的“地球脑”。在有形和无形中，在有意和无意中，你、我、他，所有人都被洗了脑。
我是谁？我们是谁？大家都不过是“地球脑”中的“脑细胞”！无论是正义的理念，还是邪恶的理想，都可以从一个人迅速传到另一个人。无论善恶美丑，好坏对错，都可以共同分享和激励。
语言是联结人与人之间的共同纽带。人是语言的动物。所有群居动物都有自己的语言。虽然有些种群发出的不是声音，而是化学物质，但这也是一种相互沟通的化学语言。
人类社会的虚拟性主要是语言造成的。
命名即虚拟。比如，“马”这个名词，代表世间的一切马类，具有抽象性、虚拟性，而不是指某只具体的马。正是因为语言的虚拟性，才导致中国古代有著名的“白马非马”之辩。而现代不明飞行物UFO的命名则最具悖论性。存在UFO吗？当然存在！人类不明白的事物永远多于自以为了解的事物。UFO是无限和永恒的存在！
UFO是无限和永恒的存在
善恶、美丑、好坏、对错这样的形容词，比名词更具有虚拟性。书面文字比口头语言更具虚拟性。历时性语言比共时性语言更具虚拟性。
所谓的“客观”，纯粹是人类语言编造的幻象，本质上就是“人观”。
正是因为主体间沟通不可或缺的语言，正是因为记载历史、记载文化和记载知识的语言，建构了人类虚拟现实社会。人类生活在语言塑造的幻象中。除非涅槃寂静，没有人可以离开唯识宗所说的“名言”世界。
“地球脑”就是通过语言及各种翻译，将人类联结成一个全球化的虚拟现实社会。人们被全球化的语言俘获之后，世界在眼前迅速变小，散慢流动的个体被逐渐统一了，被控制了。人类的多样性正在迅速消失，人与自然万物的关系日渐疏离。
无言自在的静坐，更能体悟到现实的虚拟本质，领会到自由本真的存在
而无言自在的静坐，禁语闭关的修行，由于不与人交往，不再使用语言，疏离了主体间性，穿透了表层的眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识、我识（末那识），进入深层的藏识（阿赖耶识）——类似弗洛依德和拉康的潜意识，更能体悟到现实的虚拟本质，领会到自由本真的存在。
所有语言编造的意识形态都是幻象。
在阿多诺看来，传统意识形态只是这样一个系统，它自称能够获得真理，即它不仅仅是一个纯粹的谎言，而是一个被体验为真理的谎言，一个假装被严肃对待的谎言。齐泽克认为，今日 主义的意识形态正好相反，“人们很清楚那个虚假性，知道意识形态普遍性下面掩藏着特定的利益，但他拒不与之断绝关系”。
在2015年3月的两会提案中，百度公司董事长兼首席执行官、政协委员李彦宏，建议设立“中国大脑”计划，推动人工智能发展，抢占新一轮科技革命的制高点。李彦宏的建议显然是受到“地球脑”的启发。
李彦宏说：“这个项目是要做一个关于人工智能的基础设施，把相应大规模的服务全集中建立起来，并开放给科研机构、民企、国企、创业者等社会各个层面，让大家在这个平台上尝试语音识别、视觉识别、自然语言理解、智能机器人等。”[1]
李彦宏不仅希望像国家发改委这样的传统政府部门介入“中国大脑”计划，也希望中国军方介入。“军队在技术创新上一直起到非常大的作用。纵观整个世界历史，很多创新都是在战争时期产生飞跃的发展。军方有需求，他们也拥有大量的经费。”[2]李彦宏还举例说，美国“阿波罗登月计划”带动大批企业成长创新，美国军方ARPAnet衍生出了互联网。
我听到“中国大脑”计划，感到的是恐惧。我担心被无所不在的商业利益和意识形态控制。
西安电子科技大学学生魏则西对百度的投诉，应当引起人们对“中国大脑”计划的警惕。身患绝症的魏则西通过百度搜索和央视报道，在“武警北京总队第二医院”接受了据说很先进、实际上疗效很低的生物免疫疗法的治疗。2016年4月12日，在网络的围观中，在耗尽东筹西借及募捐而来的巨额资金之后，22岁的魏则西在家度过了生命的最后时光。
魏则西的父母怀抱儿子的遗像，痛不欲生
魏则西临死前对百竞价排名的控诉，以及今天层出不穷的跨国电信诈骗案，多少让人对“地球脑”“中国大脑”以及越来越逼真的“虚拟现实”技术产生警惕。
美丽的蓝色星球，本应是兼容众生的平台
不过，人类已经在劫难逃。各种控制人类的可穿戴、可植入设备正在抓紧研发。人类终将被自己发明的科技所奴役。我们这个美丽的蓝色星球，本应是兼容众生的平台，却因人类打开了潘多拉的魔盒，所有生命都在劫难逃。
我们能做的，是向死而生，延缓终将毁灭的过程。
[1] 李彦宏两会建议设立“中国大脑”计划：希望军方也介入 ．澎湃新闻[引用日期2015-03-3]
[2] 李彦宏两会建议设立“中国大脑”计划：希望军方也介入 ．澎湃新闻[引用日期2015-03-3]
@关大蝈蝈 2018-04-05 22:48:05
童天一一直生存在他自己虚构的精神世界里。
-----------------------------
“中国大脑”是一种虚构，
正在实现，百度相关词条，按意识形态标准，已经改得差不多了。
童天一一直生存在他自己虚构的精神世界里。
-----------------------------
“中国大脑”是一种虚构，
正在实现，百度相关词条，按意识形态标准，已经改得差不多了。
百度一下：中国大脑
中国大脑是以智能人机交互、大数据分析预测、自动驾驶，智能医疗诊断，智能无人飞机，军事和民用机器人技术等为重要研究领域；支持有能力的企业搭建人工智能基础资源和公共服务平台，面向不同研究领域开放平台资源，高效对接社会资源，依托统一平台协同创新；改变传统“相马模式”的科研机制，引入“赛马模式”等市场机制，通过开放式协同创新和资源开放共享，吸引相关各方的广泛参与；在人工智能技术成果的转化与共享方面，充分引入市场机制，促进研究成果转化，带动传统工业、服务业、军事等领域的融合创新，推动传统产业和社会服务向智能化方向发展，助力我国经济转型升级，为实施国家创新驱动发展战略提供有力支撑。
2015年3月2日，政协委员李彦宏2015两会提案建议设立“中国大脑”计划，推动人工智能发展，抢占新一轮科技革命制高点。李彦宏建议设立国家层面的“中国大脑”计划。 [1]
中文名 中国大脑 提案者李彦宏
目录
1 计划来源
2 产生影响
3 计划解读
4 计划前景
计划来源编辑
以阐明脑的工作原理为目标的脑科学是二十一世纪最重要的科学前沿领域之一。2013-2014年，美国、欧盟和日本先后启动了大型脑研究计划。在中国，脑科学研究已被列为“事关我国未来发展的重大科技项目”之一，正在积极酝酿启动具有中国特色的“中国脑计划”。
政协委员李彦宏2015两会提案，还建议设立“中国大脑”计划，希望多部门携手投入专项资金，搭建人工智能基础资源和公共服务平台，促进产业研究成果转化等，助力中国经济转型升级。 [2]
产生影响编辑
人工智能是21世纪最为前沿的技术之一，其发展将极大地提升和扩展人类的能力边界，对促进技术创新、提升国家竞争优势乃至推动人类社会发展产生深远影响。当前，人工智能正迎来新一轮创新发展期，欧美等发达国家纷纷从国家战略层面加紧布局，以引领新一轮科技创新大潮。而我国在人工智能领域的基础研究积累、应用实践经验和科技创新投入较发达国家均有较大差距，且国家层面尚未制定针对人工智能的全面推进计划。 [3]
计划解读编辑
百度2014年研发投入比例超谷歌，主要是因为李彦宏对人工智能的决心：“我不在乎华尔街怎么看，我一定要把（人工智能）这事儿做成。” [3] 李彦宏2015年的提案，希望将人工智能上升到国家高度。
李彦宏建议设立国家层面的“中国大脑”计划。“这个项目是要做一个关于人工智能的基础设施，把相应大规模的服务全集中建立起来，并开放给科研机构、民企、国企、创业者等社会各个层面，让大家在这个平台上尝试语音识别、视觉识别、自然语言理解、智能机器人等。”李彦宏解释道。 [3] 所谓大规模服务，则是以智能人机交互、大数据分析预测、自动驾驶、智能医疗诊断、智能无人飞机、军事和民用机器人技术等为重要研究领域。
对于这个项目，李彦宏不仅希望像国家发改委这样的传统政府部门介入，也希望中国军方介入。“军队在技术创新上一直起到非常大的作用。纵观整个世界历史，很多创新都是在战争时期产生飞跃的发展。军方有需求，他们也拥有大量的经费。”李彦宏举例说，美国“阿波罗登月计划”带动大批企业成长创新，美国军方ARPAnet衍生出了互联网。
“中国大脑”也是李彦宏认为中国未来创新政策应该具有的模式，即创新不该政府来主导，应该由政府来带动。“政府利用一个大的项目建立一个基础设施，然后把它开放给整个社会，谁愿意参与进来都可以，最后不管谁做出来，都是政府引导的结果。” [3-4]
计划前景编辑
李彦宏在接受凤凰卫视采访时表示：人工智能经过大概半个多世纪的发展，目前已经到了一个即将要出现“井喷式”创新的阶段，这主要是由于计算资源越来越丰富、成本也越来越低。过去，由于投入成本太高，所以人们会认为通过计算机模拟人脑功能是不现实的，这个东西做不了。但现在，随着资源越来越丰富、成本越来越低，我们就可以做人工智能了，所以这几年，人工智能技术也出现了“井喷”前的征兆。同时我也觉得，中国在人工智能的研究上与发达国家相比、甚至与美国相比都不算落后，这对于我们国家来说是一个机会，而这也是为什么我会在这个时机提出设立“中国大脑”计划的建议。 [5]
参考资料
1. 李彦宏两会提案：全面开放医院挂号号源 ．网易[引用日期2015-03-03]
2. 政协委员李彦宏两会提案关注网络挂号 ．网易[引用日期2015-03-02]
3. 李彦宏两会建议设立“中国大脑”计划：希望军方也介入 ．澎湃新闻[引用日期2015-03-03]
4. 李彦宏政协答记者问：duang!“互联网+”化腐朽为神奇 ．网易新闻[引用日期2015-03-13]
5. 李彦宏：中国人工智能即将迎来“井喷式”创新 ．奇点网．2015-03-11[引用日期2015-03-14]
中国大脑是以智能人机交互、大数据分析预测、自动驾驶，智能医疗诊断，智能无人飞机，军事和民用机器人技术等为重要研究领域；支持有能力的企业搭建人工智能基础资源和公共服务平台，面向不同研究领域开放平台资源，高效对接社会资源，依托统一平台协同创新；改变传统“相马模式”的科研机制，引入“赛马模式”等市场机制，通过开放式协同创新和资源开放共享，吸引相关各方的广泛参与；在人工智能技术成果的转化与共享方面，充分引入市场机制，促进研究成果转化，带动传统工业、服务业、军事等领域的融合创新，推动传统产业和社会服务向智能化方向发展，助力我国经济转型升级，为实施国家创新驱动发展战略提供有力支撑。
2015年3月2日，政协委员李彦宏2015两会提案建议设立“中国大脑”计划，推动人工智能发展，抢占新一轮科技革命制高点。李彦宏建议设立国家层面的“中国大脑”计划。 [1]
中文名 中国大脑 提案者李彦宏
目录
1 计划来源
2 产生影响
3 计划解读
4 计划前景
计划来源编辑
以阐明脑的工作原理为目标的脑科学是二十一世纪最重要的科学前沿领域之一。2013-2014年，美国、欧盟和日本先后启动了大型脑研究计划。在中国，脑科学研究已被列为“事关我国未来发展的重大科技项目”之一，正在积极酝酿启动具有中国特色的“中国脑计划”。
政协委员李彦宏2015两会提案，还建议设立“中国大脑”计划，希望多部门携手投入专项资金，搭建人工智能基础资源和公共服务平台，促进产业研究成果转化等，助力中国经济转型升级。 [2]
产生影响编辑
人工智能是21世纪最为前沿的技术之一，其发展将极大地提升和扩展人类的能力边界，对促进技术创新、提升国家竞争优势乃至推动人类社会发展产生深远影响。当前，人工智能正迎来新一轮创新发展期，欧美等发达国家纷纷从国家战略层面加紧布局，以引领新一轮科技创新大潮。而我国在人工智能领域的基础研究积累、应用实践经验和科技创新投入较发达国家均有较大差距，且国家层面尚未制定针对人工智能的全面推进计划。 [3]
计划解读编辑
百度2014年研发投入比例超谷歌，主要是因为李彦宏对人工智能的决心：“我不在乎华尔街怎么看，我一定要把（人工智能）这事儿做成。” [3] 李彦宏2015年的提案，希望将人工智能上升到国家高度。
李彦宏建议设立国家层面的“中国大脑”计划。“这个项目是要做一个关于人工智能的基础设施，把相应大规模的服务全集中建立起来，并开放给科研机构、民企、国企、创业者等社会各个层面，让大家在这个平台上尝试语音识别、视觉识别、自然语言理解、智能机器人等。”李彦宏解释道。 [3] 所谓大规模服务，则是以智能人机交互、大数据分析预测、自动驾驶、智能医疗诊断、智能无人飞机、军事和民用机器人技术等为重要研究领域。
对于这个项目，李彦宏不仅希望像国家发改委这样的传统政府部门介入，也希望中国军方介入。“军队在技术创新上一直起到非常大的作用。纵观整个世界历史，很多创新都是在战争时期产生飞跃的发展。军方有需求，他们也拥有大量的经费。”李彦宏举例说，美国“阿波罗登月计划”带动大批企业成长创新，美国军方ARPAnet衍生出了互联网。
“中国大脑”也是李彦宏认为中国未来创新政策应该具有的模式，即创新不该政府来主导，应该由政府来带动。“政府利用一个大的项目建立一个基础设施，然后把它开放给整个社会，谁愿意参与进来都可以，最后不管谁做出来，都是政府引导的结果。” [3-4]
计划前景编辑
李彦宏在接受凤凰卫视采访时表示：人工智能经过大概半个多世纪的发展，目前已经到了一个即将要出现“井喷式”创新的阶段，这主要是由于计算资源越来越丰富、成本也越来越低。过去，由于投入成本太高，所以人们会认为通过计算机模拟人脑功能是不现实的，这个东西做不了。但现在，随着资源越来越丰富、成本越来越低，我们就可以做人工智能了，所以这几年，人工智能技术也出现了“井喷”前的征兆。同时我也觉得，中国在人工智能的研究上与发达国家相比、甚至与美国相比都不算落后，这对于我们国家来说是一个机会，而这也是为什么我会在这个时机提出设立“中国大脑”计划的建议。 [5]
参考资料
1. 李彦宏两会提案：全面开放医院挂号号源 ．网易[引用日期2015-03-03]
2. 政协委员李彦宏两会提案关注网络挂号 ．网易[引用日期2015-03-02]
3. 李彦宏两会建议设立“中国大脑”计划：希望军方也介入 ．澎湃新闻[引用日期2015-03-03]
4. 李彦宏政协答记者问：duang!“互联网+”化腐朽为神奇 ．网易新闻[引用日期2015-03-13]
5. 李彦宏：中国人工智能即将迎来“井喷式”创新 ．奇点网．2015-03-11[引用日期2015-03-14]
张召忠：“中国大脑”提案超赞 军方已经落后
网址：http://mil.sohu.com/20150311/n409622629.shtml
网址：http://mil.sohu.com/20150311/n409622629.shtml
给中东换上“中国大脑”
作者：罗思义
575人参与 17评论
中国的“思想领导力”在重大的经济政策领域开始有所体现。这个过程也反映了中国在经济思想领导力方面的总体经济地位与发展地位。
中国国家 近平本周将对沙特、埃及、伊朗等三个关键的中东国家进行国事访问。据报道， 此行的重点旨在落实推进“一带一路”。
众所周知，中国主导的亚洲基础设施投资银行（简称“亚投行”）16日在北京宣告开业。这说明，中国倡导的一带一路战略与诸如设立亚投行等机构的相关倡议，已初步取得成功。从另一个层面看，一带一路与亚投行的发展进程显示，中国已渐渐具有了西方所称的“思想领导力”，即制定国际经济政策章程的能力。下文将分析这两个方面密切相关的原因。
一带一路在亚洲之外也颇具影响力，并凸显着其重要性。欧盟最近顺应中国早前提出的一带一路倡议，推出了增加基础设施投资的“容克计划”（Juncker Plan）。欧盟负责就业、增长、投资与竞争力事务的欧委会副主席于尔基·卡泰宁(Jyrki Katainen)访问北京时强调了一带一路战略下的中欧经济融合。中国与欧盟成立了一个包括欧委会与丝路基金（the Silk Road Fund）专家在内的联合工作组，推进此项工作与其他形式的合作，以支持中国的一带一路亚洲基础设施建设政策。
欧盟希望“容克计划”对接一带一路的原因显而易见。国际金融危机爆发以来，中国与欧盟的经济表现对比鲜明。从2007年第三季度至2015年第三季度的八年间，欧盟GDP总增长2.7%，即GDP年均增长率为0.3%。同期中国GDP总增长88.8%，即GDP年均增长率为8.3%。也即是说，中国的经济增速是欧盟的近28倍。
中欧经济表现差异巨大的原因毫不为奇。最新数据显示，从2007年至2014年，欧盟GDP增长所有组成部分的增长率均低于2007年水平，其中固定资产投资增长12%。同期中国固定资产投资增长110%。欧盟经济因为投资下降而陷入停滞，中国经济因为投资增长而快速增长。“容克计划”拟通过新增3150千亿欧元的投资资金，主要用于基础设施建设，以解决欧盟的问题。
在此背景下，诸如美国前财政部长劳伦斯·萨默斯（Laurence Summers）与《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫（Martin Wolf）等西方知名经济分析人士也认为，基础设施投资是金融危机后西方摆脱增长放缓的关键。萨默斯呼吁“趁当前经济减速期，更新与扩建我们的基础设施”，沃尔夫则呼吁“大幅增加公共投资”。“容克计划”是欧盟照此方向迈出的的第一步。
显然，欧盟新推出的“容克计划”理念与中国早前倡导的一带一路理念有所重合。稍微有所不同的是，中国倡导的一带一路与亚投行理念，聚焦于基础设施与贸易。
二战后直到创建世界贸易组织（WTO）之前，美国主导的所有贸易倡议，重点集中在关税和法律改革。中国倡导的一带一路与亚投行理念，以基础设施投融资作为核心要素，体现了中国在“思想领导力”方面的创新。
尽管受到美国的反对，中国的新式倡议还是取得了重大成功，继英国决定加入亚投行后，欧洲其他国家也加入了亚投行。涉及更多欧洲国家的“容克计划”应运而生，与一带一路趋同的理念也为中欧经济融合发展提供了基础。
乍看起来，“基础设施与贸易紧密挂钩”的理念不是先由西方提出来，可能会显得奇怪。贸易与投资两者相关性所带来的积极正面影响，在经济学上早有论述。哈佛大学萨克斯（Jeffrey Sachs）和华纳（(Andrew Warner）两位教授对开放型经济优势所作的研究发现：“开放型经济体投资占GDP的比重明显较高，其投资增长率高于世界平均水平5.4个百分点。”中国倡导的亚投行与一带一路首次明确将投资与贸易挂钩，体现中国具有“思想领导力”。
第一个方面是实践——中国国内经济结构相较西方具有优势，这是由于中国吸取了西方教训。西方资本主义国家一向奉行“私企好国企坏”。因此，萨默斯、沃尔夫等提出的“由政府主导基础设施投资”的建议，从意识形态层面遭到了强烈的反对，同时西方也几乎不存在这样的结构，足以实施此类政策。
中国则正好相反，正如十八届三中全会重申：“我们必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用。”中国经济结构是由国企与私企组成，不过国企占主导地位。因此，国企能在基础设施投资等方面发挥关键作用。
与中国的实际优势相并行的是，中国经济学家开始创建以基础设施发展为基础的学科。世界银行前高级副行长、首席经济学家林毅夫在其2013年所著的《从西潮到东风：我在世行四年对世界重大经济问题的思考和见解(Against the Consensus: Reflections on the Great Recession)》中指出：“全球应进行超越凯恩斯主义的基础设施项目投资。”但出于同样的原因，正如萨默斯与沃尔夫的建议遭到拒绝一样，林的建议也未被西方国家采纳。（观察者网注：世界银行2014年10月初出版的《世界经济展望》WEO中提出：“现在是推动基础设施建设的好时机了”，已经认可了林毅夫的主张，具体请点击林毅夫首发在观察者网的文章《IMF“向东看”：倡导学习中国应对危机经验》）
中国新型智库所提出的同样的建议，正在被中国政府所采纳，并付诸实施。我的中国同事——中国人民大学重阳金融研究院(以下简称“人大重阳”)全体同仁在执行院长王文的带领下，提供了许多研究报告和可操作性的建议。一带一路在西方引起极大的关注：先是吸引媒体与经济出版物的关注，然后欧盟付诸实施，推出“容克计划”。这个明确的过程说明，中国的“思想领导力”在重大的经济政策领域开始有所体现。这个过程也反映了中国在经济思想领导力方面的总体经济地位与发展地位。
林毅夫在其任职世界银行期间提出了“新结构经济学”经济发展总体框架，随后他回到中国推动新结构经济学研究中心于2015年12月正式成立。新结构经济学分析认为，如果一个经济体的发展是按照比较优势来发展，资本将不断增加，产业将不断升级。基础设施投资是这一过程中的一部分。由此可见，中国倡议的一带一路理念与同为中国人首创的经济理论——“新结构经济学”总体框架相吻合。
中国新型智库的发展过程也如出一辙。2014年10月，中国国家 近平在中央全面深化改革领导小组第六次会议上，呼吁“建设中国特色新型智库”，并指出：“要从推动科学决策、民主决策，推进国家治理体系和治理能力现代化、增强国家软实力的战略高度，把中国特色新型智库建设作为一项重大而紧迫的任务切实抓好。”他还强调，智库要坚持党的领导，把握正确导向，充分体现中国特色、中国风格、中国气派。人大重阳为一带一路的最终出台发挥了重要作用，是这一过程的一部分。
西方一些人宣称， 的提议不可能实现，中国智库坚持中国共产党的领导会阻碍智库的思想原创性，智库具有中国而非西方特色会抑制其全球性影响力，中国共产党奉行的马克思主义会阻碍新智库的发展。但正如一带一路所带来的影响显示，他们的说法彻底破产。
原因其实显而易见。一家中国智库如果只会对西方思想鹦鹉学舌，根本引不起国际人士的兴趣——如果中国的某个人主要模仿西方思想，那么西方读者阅读美国或者欧洲的原版书籍，会比阅读中国的二手山寨作品更有兴趣。所以，只有中国特色智库才可能拥有全球影响力，正如一带一路一样。
此外，从理论层面来看，中国的马克思主义经济框架不但不是障碍，反而更有助于理解投资与贸易之间的紧密联系。在西方经济学中，“贸易”与“投资”是单独的分类。在中国的马克思主义经济学中，“贸易”与“投资”并不是分开的，而是“劳动社会化”发展的例子——贸易是劳动分工的直接形式，投资是生产过程中的间接劳动投入。中国共产党创建的马克思主义经济学框架不但不是障碍，反而有助于理解一带一路理念。也即是说，一带一路、亚投行和其他倡议的政策意义与思想领导力，源自中国经济与其理论框架的实际经验。
当然，中国的经济思想领导力要在西方形成影响力，仍然面临现实的困难。其中的一个关键因素是语言。只有少数中国当代经济学家的作品被广泛翻译成最广泛的国际语言——英文。稍微多一些的其他中国经济学家的作品则只能在大学图书馆看到，而且非常之贵。因此，许多中国经济学家所著的卓有价值的作品应被人知晓，而不是仅仅因为缺乏翻译而不被国际知晓。中国智库——人大重阳正在筹备的2016年北京G20峰会，将有助于中国经济学家的见解被更多的国际同行知晓。但要全面克服这些实际问题，让中国经济学家的声音常态化地在国际讨论时出现，则需要数年时间。
一带一路能引起广泛影响，是因为一带一路不仅是一种理论模式，而且对中国与其他国家来说是一项涉及数千亿美元投资的实际政策。因此，一带一路沿线的国家具有付诸实施的动力，而不是仅仅纸上谈兵。这是一带一路与相关倡议不仅具有实际政策影响，而且能体现中国经济思想领导力的原因。
来源：http://news.ifeng.com/a/20160121/47165647_0.shtml
作者：罗思义
575人参与 17评论
中国的“思想领导力”在重大的经济政策领域开始有所体现。这个过程也反映了中国在经济思想领导力方面的总体经济地位与发展地位。
中国国家 近平本周将对沙特、埃及、伊朗等三个关键的中东国家进行国事访问。据报道， 此行的重点旨在落实推进“一带一路”。
众所周知，中国主导的亚洲基础设施投资银行（简称“亚投行”）16日在北京宣告开业。这说明，中国倡导的一带一路战略与诸如设立亚投行等机构的相关倡议，已初步取得成功。从另一个层面看，一带一路与亚投行的发展进程显示，中国已渐渐具有了西方所称的“思想领导力”，即制定国际经济政策章程的能力。下文将分析这两个方面密切相关的原因。
一带一路在亚洲之外也颇具影响力，并凸显着其重要性。欧盟最近顺应中国早前提出的一带一路倡议，推出了增加基础设施投资的“容克计划”（Juncker Plan）。欧盟负责就业、增长、投资与竞争力事务的欧委会副主席于尔基·卡泰宁(Jyrki Katainen)访问北京时强调了一带一路战略下的中欧经济融合。中国与欧盟成立了一个包括欧委会与丝路基金（the Silk Road Fund）专家在内的联合工作组，推进此项工作与其他形式的合作，以支持中国的一带一路亚洲基础设施建设政策。
欧盟希望“容克计划”对接一带一路的原因显而易见。国际金融危机爆发以来，中国与欧盟的经济表现对比鲜明。从2007年第三季度至2015年第三季度的八年间，欧盟GDP总增长2.7%，即GDP年均增长率为0.3%。同期中国GDP总增长88.8%，即GDP年均增长率为8.3%。也即是说，中国的经济增速是欧盟的近28倍。
中欧经济表现差异巨大的原因毫不为奇。最新数据显示，从2007年至2014年，欧盟GDP增长所有组成部分的增长率均低于2007年水平，其中固定资产投资增长12%。同期中国固定资产投资增长110%。欧盟经济因为投资下降而陷入停滞，中国经济因为投资增长而快速增长。“容克计划”拟通过新增3150千亿欧元的投资资金，主要用于基础设施建设，以解决欧盟的问题。
在此背景下，诸如美国前财政部长劳伦斯·萨默斯（Laurence Summers）与《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫（Martin Wolf）等西方知名经济分析人士也认为，基础设施投资是金融危机后西方摆脱增长放缓的关键。萨默斯呼吁“趁当前经济减速期，更新与扩建我们的基础设施”，沃尔夫则呼吁“大幅增加公共投资”。“容克计划”是欧盟照此方向迈出的的第一步。
显然，欧盟新推出的“容克计划”理念与中国早前倡导的一带一路理念有所重合。稍微有所不同的是，中国倡导的一带一路与亚投行理念，聚焦于基础设施与贸易。
二战后直到创建世界贸易组织（WTO）之前，美国主导的所有贸易倡议，重点集中在关税和法律改革。中国倡导的一带一路与亚投行理念，以基础设施投融资作为核心要素，体现了中国在“思想领导力”方面的创新。
尽管受到美国的反对，中国的新式倡议还是取得了重大成功，继英国决定加入亚投行后，欧洲其他国家也加入了亚投行。涉及更多欧洲国家的“容克计划”应运而生，与一带一路趋同的理念也为中欧经济融合发展提供了基础。
乍看起来，“基础设施与贸易紧密挂钩”的理念不是先由西方提出来，可能会显得奇怪。贸易与投资两者相关性所带来的积极正面影响，在经济学上早有论述。哈佛大学萨克斯（Jeffrey Sachs）和华纳（(Andrew Warner）两位教授对开放型经济优势所作的研究发现：“开放型经济体投资占GDP的比重明显较高，其投资增长率高于世界平均水平5.4个百分点。”中国倡导的亚投行与一带一路首次明确将投资与贸易挂钩，体现中国具有“思想领导力”。
第一个方面是实践——中国国内经济结构相较西方具有优势，这是由于中国吸取了西方教训。西方资本主义国家一向奉行“私企好国企坏”。因此，萨默斯、沃尔夫等提出的“由政府主导基础设施投资”的建议，从意识形态层面遭到了强烈的反对，同时西方也几乎不存在这样的结构，足以实施此类政策。
中国则正好相反，正如十八届三中全会重申：“我们必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用。”中国经济结构是由国企与私企组成，不过国企占主导地位。因此，国企能在基础设施投资等方面发挥关键作用。
与中国的实际优势相并行的是，中国经济学家开始创建以基础设施发展为基础的学科。世界银行前高级副行长、首席经济学家林毅夫在其2013年所著的《从西潮到东风：我在世行四年对世界重大经济问题的思考和见解(Against the Consensus: Reflections on the Great Recession)》中指出：“全球应进行超越凯恩斯主义的基础设施项目投资。”但出于同样的原因，正如萨默斯与沃尔夫的建议遭到拒绝一样，林的建议也未被西方国家采纳。（观察者网注：世界银行2014年10月初出版的《世界经济展望》WEO中提出：“现在是推动基础设施建设的好时机了”，已经认可了林毅夫的主张，具体请点击林毅夫首发在观察者网的文章《IMF“向东看”：倡导学习中国应对危机经验》）
中国新型智库所提出的同样的建议，正在被中国政府所采纳，并付诸实施。我的中国同事——中国人民大学重阳金融研究院(以下简称“人大重阳”)全体同仁在执行院长王文的带领下，提供了许多研究报告和可操作性的建议。一带一路在西方引起极大的关注：先是吸引媒体与经济出版物的关注，然后欧盟付诸实施，推出“容克计划”。这个明确的过程说明，中国的“思想领导力”在重大的经济政策领域开始有所体现。这个过程也反映了中国在经济思想领导力方面的总体经济地位与发展地位。
林毅夫在其任职世界银行期间提出了“新结构经济学”经济发展总体框架，随后他回到中国推动新结构经济学研究中心于2015年12月正式成立。新结构经济学分析认为，如果一个经济体的发展是按照比较优势来发展，资本将不断增加，产业将不断升级。基础设施投资是这一过程中的一部分。由此可见，中国倡议的一带一路理念与同为中国人首创的经济理论——“新结构经济学”总体框架相吻合。
中国新型智库的发展过程也如出一辙。2014年10月，中国国家 近平在中央全面深化改革领导小组第六次会议上，呼吁“建设中国特色新型智库”，并指出：“要从推动科学决策、民主决策，推进国家治理体系和治理能力现代化、增强国家软实力的战略高度，把中国特色新型智库建设作为一项重大而紧迫的任务切实抓好。”他还强调，智库要坚持党的领导，把握正确导向，充分体现中国特色、中国风格、中国气派。人大重阳为一带一路的最终出台发挥了重要作用，是这一过程的一部分。
西方一些人宣称， 的提议不可能实现，中国智库坚持中国共产党的领导会阻碍智库的思想原创性，智库具有中国而非西方特色会抑制其全球性影响力，中国共产党奉行的马克思主义会阻碍新智库的发展。但正如一带一路所带来的影响显示，他们的说法彻底破产。
原因其实显而易见。一家中国智库如果只会对西方思想鹦鹉学舌，根本引不起国际人士的兴趣——如果中国的某个人主要模仿西方思想，那么西方读者阅读美国或者欧洲的原版书籍，会比阅读中国的二手山寨作品更有兴趣。所以，只有中国特色智库才可能拥有全球影响力，正如一带一路一样。
此外，从理论层面来看，中国的马克思主义经济框架不但不是障碍，反而更有助于理解投资与贸易之间的紧密联系。在西方经济学中，“贸易”与“投资”是单独的分类。在中国的马克思主义经济学中，“贸易”与“投资”并不是分开的，而是“劳动社会化”发展的例子——贸易是劳动分工的直接形式，投资是生产过程中的间接劳动投入。中国共产党创建的马克思主义经济学框架不但不是障碍，反而有助于理解一带一路理念。也即是说，一带一路、亚投行和其他倡议的政策意义与思想领导力，源自中国经济与其理论框架的实际经验。
当然，中国的经济思想领导力要在西方形成影响力，仍然面临现实的困难。其中的一个关键因素是语言。只有少数中国当代经济学家的作品被广泛翻译成最广泛的国际语言——英文。稍微多一些的其他中国经济学家的作品则只能在大学图书馆看到，而且非常之贵。因此，许多中国经济学家所著的卓有价值的作品应被人知晓，而不是仅仅因为缺乏翻译而不被国际知晓。中国智库——人大重阳正在筹备的2016年北京G20峰会，将有助于中国经济学家的见解被更多的国际同行知晓。但要全面克服这些实际问题，让中国经济学家的声音常态化地在国际讨论时出现，则需要数年时间。
一带一路能引起广泛影响，是因为一带一路不仅是一种理论模式，而且对中国与其他国家来说是一项涉及数千亿美元投资的实际政策。因此，一带一路沿线的国家具有付诸实施的动力，而不是仅仅纸上谈兵。这是一带一路与相关倡议不仅具有实际政策影响，而且能体现中国经济思想领导力的原因。
来源：http://news.ifeng.com/a/20160121/47165647_0.shtml
@关大蝈蝈 2018-04-05 22:48:05
童天一一直生存在他自己虚构的精神世界里。
-----------------------------
哈哈，老兄与@上海高隐等众多网友，
在此帖争论的，哪一件是不是虚构的事物？
我是本帖的帖主，但你们持续纠缠于虚构事物的论战，已经反客为主，成了本帖的主流。
有一次我只好站出来说，谁夜里12点还在回帖，就算输了。
可见，自知之明太难了。
需要反观内视，反诸求已。
对别人的评价可能更适合自己。
童天一一直生存在他自己虚构的精神世界里。
-----------------------------
哈哈，老兄与@上海高隐等众多网友，
在此帖争论的，哪一件是不是虚构的事物？
我是本帖的帖主，但你们持续纠缠于虚构事物的论战，已经反客为主，成了本帖的主流。
有一次我只好站出来说，谁夜里12点还在回帖，就算输了。
可见，自知之明太难了。
需要反观内视，反诸求已。
对别人的评价可能更适合自己。
我的主帖介绍自己去塞班岛旅游，看见美景背后残酷的历史事实，
揭示无数鲜活的生命为虚构的价值送命。
重点就是说明价值观念的虚构性。
说明人是意义的动物、信仰的动物、误认的动物。
而@关大蝈蝈 @上海高隐 等众多网友，
夜以继日，持续不断纠缠于虚构事物。
最后，@关大蝈蝈 竟然说：“童天一一直生存在他自己虚构的精神世界里。”
@关大蝈蝈 2018-04-06 15:31:19
这个关天，也只有童天一的精神胜利大法修为之高，竟到了令生存在自己虚构的精神世界里的境界。精神胜利大法的祖师阿Q也要自愧弗如也。
-----------------------------
哈哈，下面我将 @关大蝈蝈 过去对我的评价重贴来，
大家有什么样的感受？
一个人在同一个帖子，态度发生巨变，说明了什么？
下面内容来源网址：
http://bbs.tianya.cn/post-no01-520743-27.shtml
@关大蝈蝈 时间：2018-03-31 19:31:08
前几天，你们几个一起疯狂攻击童天一。
现在我指出童天一读过一些书，学识远超你们，算是挑拨离间？
你们早就在攻击童天一了，还需要我在挑拨？
@关大蝈蝈 2018-03-31 19:03:51
从你一直以来对童天一不服的态度，以及你那个丢人现眼的帖子。
-----------------------------
@上海高隐 2018-03-31 19:06:42
不服就表示羡慕忌恨？我对杨神经这种无脑愚民也不服，我羡慕忌恨？我对党棍物贸也不服，我羡慕忌恨？
至于我那个帖子丢人现眼在哪里？没看见有任何像样的反驳嘛。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2018-03-31 19:09:00
哈哈，你为什么要不服一个无脑愚民？对无脑愚民是应该轻蔑吧？
只有对远比你强而你心里又不愿意承认的人，才会不服，而童天一就是这样的存在。
你发的那个帖子对童天一的不服心理简直溢于言表。
这个关天，也只有童天一的精神胜利大法修为之高，竟到了令生存在自己虚构的精神世界里的境界。精神胜利大法的祖师阿Q也要自愧弗如也。
-----------------------------
哈哈，下面我将 @关大蝈蝈 过去对我的评价重贴来，
大家有什么样的感受？
一个人在同一个帖子，态度发生巨变，说明了什么？
下面内容来源网址：
http://bbs.tianya.cn/post-no01-520743-27.shtml
@关大蝈蝈 时间：2018-03-31 19:31:08
前几天，你们几个一起疯狂攻击童天一。
现在我指出童天一读过一些书，学识远超你们，算是挑拨离间？
你们早就在攻击童天一了，还需要我在挑拨？
@关大蝈蝈 2018-03-31 19:03:51
从你一直以来对童天一不服的态度，以及你那个丢人现眼的帖子。
-----------------------------
@上海高隐 2018-03-31 19:06:42
不服就表示羡慕忌恨？我对杨神经这种无脑愚民也不服，我羡慕忌恨？我对党棍物贸也不服，我羡慕忌恨？
至于我那个帖子丢人现眼在哪里？没看见有任何像样的反驳嘛。
-----------------------------
@关大蝈蝈 2018-03-31 19:09:00
哈哈，你为什么要不服一个无脑愚民？对无脑愚民是应该轻蔑吧？
只有对远比你强而你心里又不愿意承认的人，才会不服，而童天一就是这样的存在。
你发的那个帖子对童天一的不服心理简直溢于言表。