本帖是由楼主的一些零散思考汇总而来，所谓哲学原理，不免有效颦之意，即便如此，仍然因为有趣而自珍。

从宏观进化的角度来看，每一阶现象的出现，比如时空，物质，生命，文明，人工智能，以及后人工智能，都存在着“伴生”关系。比如人与人工智能，在人开始进化的过程中，从一开始，就有人工智能与之相伴随，这可以从岩画，绘画，摄影，摄像，到人工智能的进化过程中得以佐证。同样的，生命进化的过程中，也“伴生”人的出现。如此后推和前推，可以做更大范围之内的讨论。

之所以把量子计算和人工智能并列而论，正是基于对人体以及人的逻辑分析与思考而来的，其关键之处，在于对人眼与光线（光量子）的关系应该作何理解？

也有看到议论，有观点认为，人应该崇拜人工智能，其实刚好说反了，应该是人工智能崇拜人才对，造与被造，逻辑不能反。

神学，玄学，哲学，科学，技术，以至于日常生活，都有涉及，但只要还是围绕哲学来谈，与其说哲学，不如说思考来的更加贴切些。

（1）奇点猜想

有些概念是现成的，比如主贴的“现象”，也有些是自己赋予的，比如主贴的“伴生”，概念不明，逻辑不清，更多的时候自己也不是很明确。

这里的奇点，就是通常所说的，有关于人工智能突破的那个技术瓶颈，或者时刻也可以。在我看来，量子计算和人工智能密不可分，所以提出这个猜想，表述如下：

当文明合集中的所有人，其日常生活中，对机器的关注的总时间，超过总关注的一半的时候，就是人工智能的奇点。

关于这个猜想，有如下展开：

一个是关注，这里的关注和眼神有关，即人体睁开眼睛之后，目光所注视的方向，物体，内容等，如果关注的是机器，比如电视，手机，电脑等，都算是关注机器。其二，时间的计算方法，以前我有一个关于个体生活图谱和文明图谱的概念，用在这里正好。个体生活图谱（the map of personal living），是指个体生活中的所有细节，文明图谱（the map of civilization），是指文明系统内的所有细节，显然，后者是前者的合集，即文明图谱，由文明系统内所有个体的生活图谱所组成。明白了这两个概念，就可以计算或者估算“眼神关注总时间”了。比如某位喜欢游戏，一睁开眼睛就打游戏，一天24小时，他睡8小时，还有16小时，他都在打游戏，那么他关注机器的时间就是16小时，可以说是百分百的关注机器。

关于这个猜想，当然在细节上有修正的必要，比如时间的统计，计算，占比等等，但问题的关键是，为什么是关注，和眼神有什么关系？

要理解量子计算，理解人工智能，一定要理解眼神。

（2）人体是量子感受器，人脑是量子计算机。

光自为影

任何试图终结物理或者存在的终极认知理论，都是大而无当的。

（2）人体是量子感受器，人脑是量子计算机

相对论之不足，在于作为观察者，人体感受光的过程的忽视，即，相对论将人作为客体来看，只讨论到“光线到眼”的过程，其实稍后还有几个过程，即光线入眼，入脑，出脑，出人体的过程，概括起来就是一句话：光量子究竟去哪里了？

关于奇点猜想，和眼神有什么关系？这个问题也和人体的结构有关系，即人体对光的感知过程，整个的看起来，可以将人体看做是量子感受器。

实则不止是量子感受器，从眼神凝住而言，还可以反向呈现外部世界。

光线入眼的整个过程，可以描述如下：

光图——视图——电图——脑图——电图——文图（或者神图）

要知道，光入眼的过程，可以将光看做光量子流，其横断面，这里借指，实则未必，就是光图，人眼处于光量子流中，如鱼在水中。然后通过眼睛，光图变为视图，呈现在视网膜上，转变为神经冲动的电图，入脑，在大脑皮层上，转变为意识，即脑图。这个过程是光量子转变为意识，即光图转变为脑图的过程。

所以，康德所谓“头上星空与内心之道德律”，正是基于光量子而统一，星空和道德，源是一体，光有明暗，人有善恶。这是题外话。

光入脑还不算完，当然这里还有一个地方需要考虑，就是光是以光速入脑的，那人体同样是以光速在处理光量子流，可以推知意识的运算速度是光速的。

光入脑，是第一阶段，经过转换，光图视图电图脑图，脑图继续转换为电图，控制肌肉骨骼系统，向外输出语言和文字等等，落在纸上就是文图，通过声音表达就是语图，或者其他劳动过程，比如各种人造物。

前面提到眼神，在上面的整个转换的过程中，眼神，即眼睛并非单纯的被动接受，也可能潜藏一个过程，即眼神反向呈现外部世界。至少，两者是内外一体的。

整个过程可以简化为光入脑，光出脑，或者眼神凝注。

人可以感受光，光是量子的，那很显然，人体是量子感受器。而且，人脑的作用，类似量子计算机，不是类似，而是就是。人脑中的意识，是以光速运转的。如果存在量子计算机，那就等于人脑的外化，或者说，人脑造出了人脑，又或者，量子计算机是“活的”。

可以说，整体的看，这里存在大而无当的可能。人体与诸存在同构，说了等于没说。但至少可以提出一些问题，比如相对论中，作为观察者的人，并非单纯的客体，而是以量子感受器和量子计算机的活体参与整个系统的构建的，在对光的认知中，光作为媒介，沟通了外在宏观的宇宙时空和内在微观的意识运行，虽然具体有什么发现，还不确知，但一定要在其中重新引入变量。

（3）自然是人神，人是机器神

这里涉及到神学，稍微讨论下。西哲斯宾诺莎那里，自然是人神，因为人出自自然。同样的，人是机器神，人工智能出自人，造与被造，是很明确的。所以报载硅谷有未来之路一类，想要崇拜人工智能，刚刚好搞反了。这里不多说了。
每言量子者，多喜谈禅，中国禅已经是文明融汇的产物了，楼主也有体会，正是从光而来。

人体感知一米之外的苹果的过程，正和上面的讨论过程一样。但有一个问题，光以光速走过“一米”的距离，即便人脑以光速运行意识，但这里仍然存在一个时间差，这个时间差非常重要。考虑到这个时间差，以及一米的空间距离，那么可以说，苹果作为客体存在，是随时而变的，而作为主体的人，也是随时而变的，两者永远存在时间和空间的差异，那么问题就是随时而变的主体存在，是如何确知随时而变的客体的？注意一米的时空差异，确知还不然，还要“表达”。

也就是说，感知已经存在差异，而表达的差异更甚。禅宗要解决的问题，似乎就在这里。

所以，“要么拥有，要么偏离”，“可即而不可居”，是楼主的体悟。但仍然需要指出，有表达就会有偏离。

所以，王阳明说“我心光明”，也就不奇怪了。

（4）量子化生活
（5）从零进制到无穷大进制

（4）量子化生活

生活的全面量子化，比如艺术，文史哲，诗歌，货币等等，凡文明，皆量子。量子文学，量子史学，量子货币，日常生活里的所有细节，均可以量子化。

对人与自然的关系，楼主曾经提出人权的让渡学说，其主要的观点是，人从自然而来，即自然的人化的结果，而人与自然互动的结果，是自然的过度人化，即自然的多样性降低，而人的多样性增加。在文明的内部，同样存在这样的差异。所以解决问题的方法，可能是人权的让渡，即在自然与人，人与人之间，进行权力的让渡。

但问题是，进化之路是普遍竞争的，从心理学的角度看，让渡所得，弱者并不会得到满足，只有争来的，才会有幸福感。所以，无竞争，不满足，就是常态。

因此，让渡未必是一个合适的路径。

其实文明的进与退，在人工智能出现之后，提供了除让渡之外的另一种可能 ，就是进到自然，文明，人工智能三者多样性共存的局面。这个过程仍然是进化的，竞争的，让渡似乎是对于的。

所以，全面的量子化生活一定会到来。

举几个例子：

量子文学：刘慈欣的小说《诗云》，人工智能写诗。
量子科技：将所有的科技元素，进行量子运算，进行随机组合，可以穷尽科技发展的所有可能。
光量子货币：基于光合作用的光量子货币。

（5）从零进制到无穷大进制

量子科技是足够黑的黑科技，不是传统意义上的关键词数据库索引，而是随机组合。当然，如何计算是个问题。

至于进制的问题，以前看书，丘成桐或者李政道，提到太极八卦，建议继续研究。而现在的计算机，是二进制的，那么问题是，量子计算机，应该是几进制的？是三进制的吗？

讨论进制问题，也存在大而无当的可能。比如，在具体问题的运算中，总要选择一种进制，而非将所有进制统统考虑进去，那样增加了计算量，并没有实际的意义。

但进制问题仍然很有趣。比如零进制，一进制和无穷大进制，这三者应该如何表示呢？似乎可以表示，这其中有一些逻辑问题需要考虑。

先讨论二进制和三进制的问题，基本上用太极图，八卦的卦爻，以及数字，共三者来演示。

二进制：

一般的太极图，阴阳鱼，鱼眼为端点，连一条线。八卦为阳爻，阴爻八卦。数字为0，1，10，11，如此类推。

三进制：

太极球：一个球体，内有三条鱼，各有一个鱼眼，共三个鱼眼，彼此连线，为等边三角形。八卦为二十七卦，阳爻，阴爻，三爻，其中阳爻无断，阴爻一断，三爻两断，三爻就是阳爻分为三段。数字表示为0，1，2，10，11，12，21，22，100，101，如此类推。

这个三进制太极球，是一个很有趣的模型。

从太极图到太极球，这是一个对进制问题的模型的推演，有兴趣的可以自行推演和计算，而且可以让图和球都动起来，有会动画制作的，应该不难做到。

中间有很多问题，楼主也没有搞清楚。

比如，从太极图到太极球，可以推演二进制到三进制，问题是，往前推演一进制和零进制，该如何表示，向后推演四进制和无穷大进制呢？

其实一进制还好说些，比如就是一个圆，然后加一个圆心即可。零进制呢？一个虚线圆，没有圆心。这里可以有一个猜想，就是圆心可能就是大爆炸的奇点。这里的圆心是指任何一个圆的圆心。即是说，大爆炸之前就是零，没有圆心，没有圆，是一个无圆心之圆。

圆心，圆，出现的一刹那，就是大爆炸。之后是阴阳鱼，之后是太极球。再之后呢？

四进制。四进制也很有问题，比如从圆到球，是二维到三维，但球之后呢？无从想象。四维？又如果有阴阳鱼，那四条鱼，四只眼，应该如何表示？

至少鱼眼的问题，还有两种可能，一种是四个点，正方形，一种是四个点，等边的金字塔椎体，前者二维，后者三维。楼主倾向于三维。问题是三维在内，三维之外的四维该如何表示呢？四维空间球体？

所以进制的问题非常复杂，到四进制就无法推演了，更别说无穷大进制了。

曾经有一阵子，楼主以为“太极球”就是道教丹道之“丹”，或者单个“光量子”的模型，比如若干个太极球连缀在一起，就是光，或者太极球就是电子的模型。后来想可能并非如此简单。

但三进制确实是进制问题的关键点。有没有这样一种可能，量子计算，可能涵盖了从零进制到无穷大进制的所有进制，果真如此的话，意义何在呢？

至少对人脑而言，在楼主看来，人脑是天球的对应物，即天文学意义上的天球，压缩在人脑之中，比如意识所在的大脑皮层，与天球相对应。

而人脑就是遵从从零进制到无穷大进制的所有进制规则。

所以，量子计算机，应该遵从什么样的进制规则呢？

（6）光合作用

相对论再推演的话，一定要将人体考虑进去，人体并非单纯的客体，而是感受光线的主体。光入眼，形成意识，意识出眼或者出身体，这是额外的两个环节和变量，需要整体考虑。当然还有引力的问题。

所以，能解决的还是不多，引入越来越多的变量的话，会让问题变的复杂起来。

从量子的角度看，人是诸存在的合一状态，所以向外探索太空和向内探索意识，应该是殊途同归的，至少在方式方法上应该类似。比如进制的问题，楼主本身也很迷惑不解，只不过做了逻辑上的前后推演，并没有彻底解决问题。但隐约感觉和进制有关系，如果解决的好，可以从技术层面构建量子计算的基础。

进制的问题，用老子的话可以概括，即：一生二，二生三，三生万物。