吉光片羽摘录——带给我启发的只言片语
2016-05-23
目前我喝水用两个杯子，一个是工作期间花大价钱（折合约600人民币）买的骨瓷杯，另一个是高中过生日时候同学送我的生日礼物，大概价值人民币三十块。两个杯子大小重量手感都很相似，外观的花纹略有不同。一个装茶叶另一个喝水，偶尔会混淆，并没有觉得贵价杯子就更好，或者廉价杯有什么不好用。
刚接触极简主义时，觉得一切一定要买好的。所以买了能承受范围内最贵的（当然也是喜欢的）杯子，耳环，项链，包，鞋。现在虽然都还在用，但已经没有追求最贵最好或者某些品牌的执念了。
最近认真回想了一下，国内外广告都是铺天盖地，国内因为有各类新媒体公众号，这种风气更盛。因为有着利益驱动消费导向的本质，所以它们输出的价值观是这样的：如果你用了韩剧女主角的口红色号，就会美得像韩剧女主一样；如果你背了这季新款的包，你就会像照片里的模特和网红一样又美又潮；如果大家都追捧什么东西，那么你也必须消费感受一下才不会被人群抛弃。在这样大规模的洗脑下，真的很少有机会建立私人的审美观和消费观，甚至是世界和价值观。
为什么我们就不能消费 “我需要的”，而非要追逐 “别人告诉我我需要的” 呢？
——————————————————————————————————————
消费主义的一个圈套就是，通过各种宣传让你觉得“通过购买这件东西就能拥有品牌宣称的生活方式”。但事实是，你用着英国皇室御用的钱包品牌，里面还是没有几块钱；你拖着一万块的旅行箱，还是住三百一晚的商务酒店。当然，这只是些极端的例子。主要提醒自己注意的是，虽然说极简鼓励你买尽可能好的东西，但品牌定位要和自己的地位和消费能力相关。
目前我喝水用两个杯子，一个是工作期间花大价钱（折合约600人民币）买的骨瓷杯，另一个是高中过生日时候同学送我的生日礼物，大概价值人民币三十块。两个杯子大小重量手感都很相似，外观的花纹略有不同。一个装茶叶另一个喝水，偶尔会混淆，并没有觉得贵价杯子就更好，或者廉价杯有什么不好用。
刚接触极简主义时，觉得一切一定要买好的。所以买了能承受范围内最贵的（当然也是喜欢的）杯子，耳环，项链，包，鞋。现在虽然都还在用，但已经没有追求最贵最好或者某些品牌的执念了。
最近认真回想了一下，国内外广告都是铺天盖地，国内因为有各类新媒体公众号，这种风气更盛。因为有着利益驱动消费导向的本质，所以它们输出的价值观是这样的：如果你用了韩剧女主角的口红色号，就会美得像韩剧女主一样；如果你背了这季新款的包，你就会像照片里的模特和网红一样又美又潮；如果大家都追捧什么东西，那么你也必须消费感受一下才不会被人群抛弃。在这样大规模的洗脑下，真的很少有机会建立私人的审美观和消费观，甚至是世界和价值观。
为什么我们就不能消费 “我需要的”，而非要追逐 “别人告诉我我需要的” 呢？
——————————————————————————————————————
消费主义的一个圈套就是，通过各种宣传让你觉得“通过购买这件东西就能拥有品牌宣称的生活方式”。但事实是，你用着英国皇室御用的钱包品牌，里面还是没有几块钱；你拖着一万块的旅行箱，还是住三百一晚的商务酒店。当然，这只是些极端的例子。主要提醒自己注意的是，虽然说极简鼓励你买尽可能好的东西，但品牌定位要和自己的地位和消费能力相关。
女生买衣服/化妆品/护肤品/首饰是为了修饰自己，如果皮肤差身材不好，哪怕全身上下都是好牌子好质料也并看不出品味好，但如果个人状态好，就算穿的只是衬衫短裙也显得有气质。所以在个人状态不好的时候，要多注意照料自己的身体，而不是买昂贵的化妆品和衣服试图掩盖缺点。
————————————————————————————————
身材好了，衣服的限制就少了，也更容易极简
————————————————————————————————
身材好了，衣服的限制就少了，也更容易极简
https://www.douban.com/group/topic/96371938/
总结：
身边极简的人很少，但就是这么少数几个人，他们身上独特的气质总能让我印象深刻。相反有囤积欲的人倒是很多，不分年龄和收入。虽然无法证明极简对人生的直接影响，但不能不承认它们之间千丝万缕的关系。就我所遇到的来说，喜欢囤积的人总有些共同的特点：
1. 思考问题不深远，思路没有理清楚，往往导致事情没有一个好的收尾
2. 活的很累而自己不自知
3. 行事优柔寡断，难有坚定的立场
4. 不懂得享受独处的时间（精力都用于外在事物上了）
5. 有时候会过渡关心别人的生活（比如有囤积欲的父母往往会干涉孩子的私事）
那些极简的人呢也有相似的特点：
1. 很清楚自己要什么
2. 会花很多时间和金钱在自己身上
3. 懂得拒绝，即使可能得罪别人
4. 非常注重隐私，至少我身边极简的人很少提及私生活
5. 口风比较紧，几乎没有听到他们谈论过别人的八卦
总结：
身边极简的人很少，但就是这么少数几个人，他们身上独特的气质总能让我印象深刻。相反有囤积欲的人倒是很多，不分年龄和收入。虽然无法证明极简对人生的直接影响，但不能不承认它们之间千丝万缕的关系。就我所遇到的来说，喜欢囤积的人总有些共同的特点：
1. 思考问题不深远，思路没有理清楚，往往导致事情没有一个好的收尾
2. 活的很累而自己不自知
3. 行事优柔寡断，难有坚定的立场
4. 不懂得享受独处的时间（精力都用于外在事物上了）
5. 有时候会过渡关心别人的生活（比如有囤积欲的父母往往会干涉孩子的私事）
那些极简的人呢也有相似的特点：
1. 很清楚自己要什么
2. 会花很多时间和金钱在自己身上
3. 懂得拒绝，即使可能得罪别人
4. 非常注重隐私，至少我身边极简的人很少提及私生活
5. 口风比较紧，几乎没有听到他们谈论过别人的八卦
https://www.douban.com/group/topic/92018786/
今天见到了一个真学霸。肯定也就是和我差不多大的年纪的女生，在清华排名第一，毕业直接去麻省理工读博士，现在已经来我们学校应聘教授了。充满了朝圣的心情去听了她的应聘演说。看起来很其貌不扬的一个姑娘，瘦瘦小小的，仿佛有些撑不起身上的正装，英文极流畅，多拗口的专业词汇都是张口就来说的毫不犹豫。演说恰到好处的起承转合，没有什么故作幽默地开场白，而是深入浅出规整合制，没有照本宣科的枯燥死板，却像一个精心准备的科教片，娓娓道来，听着舒服极了。自然地很佩服人家英文说得这么好，没有欧洲人华丽的文艺腔，也不是美国人几分钟就要抖一个包袱的幽默感，而是中正而不死板，一种中式英文的极致。直到到了提问环节，听她和其他教授讨论问题的时候，才发现，她的英文并没有演说时表现的那么好，也会需要停顿考虑，也会在不熟悉的词语上打结，也会有中国学生常有的表达单一的问题。
才想到，她的演说必定是精心准备过的。一遍一遍地练习，熟极而流。包括那个漂亮精致地PPT，毫不拖泥带水的动态效果，在往往重要会议演说的PPT都只是普通白底堆着黑压压的默认字体文字的工科圈子实在是少见。必然也是要花很多很多额外的时间和心力去做的。
甚至于她的整个工作内容也给人一样的感觉，不是那种天才型的想法和理论，而是踏踏实实的追随，实验，验证，总结。所以出乎了一开始的预料，本以为会曲折深奥的演说我竟然全程都听都懂了。然而看似平实无奇，细想想背后的工作量却也惊人。40分钟展示时间虽短，却忠实地罗织了一个经年累月在实验室，想必是朝五晚九，耐心地翻文献，做实验，写总结，心无旁骛的人。
至此，一开始崇敬的心情慢慢变成了佩服，这才深切地感觉到，原来工作量是骗不了人的。我总是心绪太浮躁，一件事情还没有开始就先开始纠结意义价值，因为事情琐碎而郁闷，为效率不高而烦躁。却因之而静不下心却灌注在事情本身上，因为找不到意义，就用更多更没有意义的事情消磨时光。
然而，工作量到底是骗不了人的。嫌弃自己做的那些单薄而浅显的事，因为自己的嫌弃而愈发地单薄而浅显。短短的时间里在这个学霸妹子身上学到好多，更加坚定了做一个一心一意的人的想法。如果有什么需要做的事情，别想那么多，去做就好了。这也是一种生活的减法不是么？
今天见到了一个真学霸。肯定也就是和我差不多大的年纪的女生，在清华排名第一，毕业直接去麻省理工读博士，现在已经来我们学校应聘教授了。充满了朝圣的心情去听了她的应聘演说。看起来很其貌不扬的一个姑娘，瘦瘦小小的，仿佛有些撑不起身上的正装，英文极流畅，多拗口的专业词汇都是张口就来说的毫不犹豫。演说恰到好处的起承转合，没有什么故作幽默地开场白，而是深入浅出规整合制，没有照本宣科的枯燥死板，却像一个精心准备的科教片，娓娓道来，听着舒服极了。自然地很佩服人家英文说得这么好，没有欧洲人华丽的文艺腔，也不是美国人几分钟就要抖一个包袱的幽默感，而是中正而不死板，一种中式英文的极致。直到到了提问环节，听她和其他教授讨论问题的时候，才发现，她的英文并没有演说时表现的那么好，也会需要停顿考虑，也会在不熟悉的词语上打结，也会有中国学生常有的表达单一的问题。
才想到，她的演说必定是精心准备过的。一遍一遍地练习，熟极而流。包括那个漂亮精致地PPT，毫不拖泥带水的动态效果，在往往重要会议演说的PPT都只是普通白底堆着黑压压的默认字体文字的工科圈子实在是少见。必然也是要花很多很多额外的时间和心力去做的。
甚至于她的整个工作内容也给人一样的感觉，不是那种天才型的想法和理论，而是踏踏实实的追随，实验，验证，总结。所以出乎了一开始的预料，本以为会曲折深奥的演说我竟然全程都听都懂了。然而看似平实无奇，细想想背后的工作量却也惊人。40分钟展示时间虽短，却忠实地罗织了一个经年累月在实验室，想必是朝五晚九，耐心地翻文献，做实验，写总结，心无旁骛的人。
至此，一开始崇敬的心情慢慢变成了佩服，这才深切地感觉到，原来工作量是骗不了人的。我总是心绪太浮躁，一件事情还没有开始就先开始纠结意义价值，因为事情琐碎而郁闷，为效率不高而烦躁。却因之而静不下心却灌注在事情本身上，因为找不到意义，就用更多更没有意义的事情消磨时光。
然而，工作量到底是骗不了人的。嫌弃自己做的那些单薄而浅显的事，因为自己的嫌弃而愈发地单薄而浅显。短短的时间里在这个学霸妹子身上学到好多，更加坚定了做一个一心一意的人的想法。如果有什么需要做的事情，别想那么多，去做就好了。这也是一种生活的减法不是么？
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：Miss_G（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/note/558785579/
在儿子小洛克菲勒的少年时代，老洛克菲勒就给了他一个账本，对他说：巨额家产是上帝交给洛家的人掌管的，因此要小心谨慎地使用，不能胡乱花钱，帐薄就是他的管家，哪怕是只是买了一块糖都该记在账薄中。
作者：Miss_G（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/note/558785579/
在儿子小洛克菲勒的少年时代，老洛克菲勒就给了他一个账本，对他说：巨额家产是上帝交给洛家的人掌管的，因此要小心谨慎地使用，不能胡乱花钱，帐薄就是他的管家，哪怕是只是买了一块糖都该记在账薄中。
文：Oscar Wang
朱光潜先生在《谈修养》一书中有一篇文章《朝抵抗力最大的路径走》让我感触颇深，朱先生在文章中写到：有一个时候，我学过作诗填词。往往一时兴到，我信笔直书，心里想到什么，就写什么，写成了自己读读看，觉得很高兴，自以为还写得不坏，后来我把这些处女作拿给一位精于诗词的朋友看，请他批评，他仔细看了一遍后，很坦白地告诉我说：“你的诗词未尝不能作，只是你现在所作的还要不得。” 我就问他：“毛病在哪里呢？” 他说：“你的诗词都来得太容易，你没有下过力，你喜欢取巧，显小聪明。” 听了这话，我捏了一把冷汗，起初还有些不服，后来对于前人作品多费过一点心思，才恍然大悟那位朋友批评我的话真是一语破的。我的毛病确是在没有下过力。我过于相信自然流露，没有知道第一次浮上心头的意思往往不是最好的意思，第一次浮上心头的词句也往往不是最好的词句。意境要经过洗练，表现意境的词句也要经过推敲才能脱去渣滓，达到精妙境界。洗练、推敲要吃苦费力，要朝抵抗力最大的路径走。
抵抗力最低的路径常是一种引诱，我们还可以说，凡是引诱之所以能成为引诱，都因为它是抵抗力最低的路径，最能迎合人的惰性。
朱光潜先生在《谈修养》一书中有一篇文章《朝抵抗力最大的路径走》让我感触颇深，朱先生在文章中写到：有一个时候，我学过作诗填词。往往一时兴到，我信笔直书，心里想到什么，就写什么，写成了自己读读看，觉得很高兴，自以为还写得不坏，后来我把这些处女作拿给一位精于诗词的朋友看，请他批评，他仔细看了一遍后，很坦白地告诉我说：“你的诗词未尝不能作，只是你现在所作的还要不得。” 我就问他：“毛病在哪里呢？” 他说：“你的诗词都来得太容易，你没有下过力，你喜欢取巧，显小聪明。” 听了这话，我捏了一把冷汗，起初还有些不服，后来对于前人作品多费过一点心思，才恍然大悟那位朋友批评我的话真是一语破的。我的毛病确是在没有下过力。我过于相信自然流露，没有知道第一次浮上心头的意思往往不是最好的意思，第一次浮上心头的词句也往往不是最好的词句。意境要经过洗练，表现意境的词句也要经过推敲才能脱去渣滓，达到精妙境界。洗练、推敲要吃苦费力，要朝抵抗力最大的路径走。
抵抗力最低的路径常是一种引诱，我们还可以说，凡是引诱之所以能成为引诱，都因为它是抵抗力最低的路径，最能迎合人的惰性。
很好，借这个机会讲一讲女性在婚恋中最大的误区（没有之一）。我们在商学院学过 “deal making”，当中有一条核心原则，就是要寻找“交换”的机会达到“双赢”。什么意思，要用你自己的优势去换别人的劣势，或者说，要用你“多”的东西去跟最“缺”这东西的人交换来你缺的东西。 如果用你最多的东西去找一个同样也有很多这个的人去交换，还换个P啊？你的“强项”人家不稀奇啊！换言之，如果你自己个子高，就可以考虑找一个个子一般但有别的优点的； 或者，如果你事业很好，你就可以找个事业一般但是贤惠会持家的。互补的家庭往往比“硬刚”的家庭好容易玩得转。 而大多数女人往往自己哪方面强，就越发要求对方更加强。 你1米75，就要求对方1米88（否则怎么穿高跟鞋啊）；你年薪100万，就要求对方年薪300万；你自己是北青复交高材生，就要求对方是个常春藤。这就要了命了。
作者：Wallst Bear
链接：https://www.zhihu.com/question/38321869/answer/236267339
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：Wallst Bear
链接：https://www.zhihu.com/question/38321869/answer/236267339
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：Wallst Bear
链接：https://www.zhihu.com/question/38321869/answer/236267339
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这种做法有3个致命的逻辑缺陷：
1. 符合条件的机率大幅降低，比如你1米75（本来就机率很低），你猜猜符合1米88的男人有几个？我告诉你，现实生活中，没几个而且很可能也是歪瓜裂枣（对，网上很多，好人都在网上了，高个，好警察，大胸，好公务员，好医生，全都在知乎上）。但是，身高中等，但是有些其他优点的人（比如脾气好），就相当多了。 为什么？恰恰因为你自己有身高优势，把男方的门槛“顶上去”了。
2. 优点的效用，发生了重叠（边际效用递减）。比如说你有个一百多平的大房子，然后找个有两百多平的大房子的老公。你们加起来400平米，你晚上睡得过来么（每隔两小时起来换个卧室继续睡？）？ 如果你去找个又帅脾气又好又缺房子的男士，不是爽呆了么？ 户口也是一样啊。一个人有户口，就可以从买房，孩子落学校等等方面有解了，你要那么多北京户口干嘛啊？又不能吃。 再直观一点，如果你是个优秀的医生，你觉得是找个更优秀的医生比较好，还是找个优秀的律师（或者厨师，会计师，等等）比较好？
3. 你本来的“优势”一下变成“劣势”了。比如说你本来是清华的，可非要找个常春藤，结果你在家里一不小心成“学渣”了，你说你冤枉不冤枉啊！注意：我说的不是要你去特地找条件差的。我说的是，你可以在自己尤其强的条件上，适当放宽，但是在其他方面“找一点回来”。
链接：https://www.zhihu.com/question/38321869/answer/236267339
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这种做法有3个致命的逻辑缺陷：
1. 符合条件的机率大幅降低，比如你1米75（本来就机率很低），你猜猜符合1米88的男人有几个？我告诉你，现实生活中，没几个而且很可能也是歪瓜裂枣（对，网上很多，好人都在网上了，高个，好警察，大胸，好公务员，好医生，全都在知乎上）。但是，身高中等，但是有些其他优点的人（比如脾气好），就相当多了。 为什么？恰恰因为你自己有身高优势，把男方的门槛“顶上去”了。
2. 优点的效用，发生了重叠（边际效用递减）。比如说你有个一百多平的大房子，然后找个有两百多平的大房子的老公。你们加起来400平米，你晚上睡得过来么（每隔两小时起来换个卧室继续睡？）？ 如果你去找个又帅脾气又好又缺房子的男士，不是爽呆了么？ 户口也是一样啊。一个人有户口，就可以从买房，孩子落学校等等方面有解了，你要那么多北京户口干嘛啊？又不能吃。 再直观一点，如果你是个优秀的医生，你觉得是找个更优秀的医生比较好，还是找个优秀的律师（或者厨师，会计师，等等）比较好？
3. 你本来的“优势”一下变成“劣势”了。比如说你本来是清华的，可非要找个常春藤，结果你在家里一不小心成“学渣”了，你说你冤枉不冤枉啊！注意：我说的不是要你去特地找条件差的。我说的是，你可以在自己尤其强的条件上，适当放宽，但是在其他方面“找一点回来”。
要知道，女性人生中很多的苦难，是自己给自己找的。喜欢“会哄我的”，然后有很悲愤地抱怨“为什么男人爱撒谎？”；喜欢坏坏的，然后又口口声声“要看人品”。好不容易自己有个优势了，不去转化为婚恋市场上的交换筹码，反而把异性往一个角落里逼，你岂不是脑子坏了么？ 我知道，你“就是咽不下这口气”。我明白。有时候，气量决定了格局，格局决定了你的福利。 像你这个情况，还不如找一个没房没户口的好脾气贤惠大帅哥，何苦跟有房有户口的本地丑男死磕呢？
作者：Wallst Bear
链接：https://www.zhihu.com/question/38321869/answer/236267339
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
————————————————————————————————————
评论：
说的有一定道理，先赞一个。但是还有点不同意见：因为您这种互补观点好像有点把择偶理想化了。婚姻不仅仅是两个人的事，还涉及家庭和社会关系。有些条件虽然表面直接，但是你不能说完全没有道理。比如说：学历高的人，能找一个学历低的人互补吗？能有共同语言吗？或者有共同语言的可能性是多少？如果学历的例子特殊，就说经济条件好了，就是钱！钱多找钱少互补，取得对方性格，形象上的优点，听起来确实很美。但是没钱不仅仅只是个体出现啊，一个一直贫穷的人，会不会自卑?会不会有极端的消费观？会不会找这个女人就是为了她的钱？所以如果一个条件好的人对另一半有要求，其实可以规避很多风险啊！一个有钱人一旦找到另一个有钱人，她就能大体断定，这是真感情不是图她钱，互补找个没钱的，行吗？当然，没有十全十美的事，规避了风险自然少了机会。冷暖自知，个人有个人选择。但是我不赞成直接抨击这种做法。老祖宗说：门当户对，您可以说不对，我也不说全对，但是认为有对的地方。
作者：Wallst Bear
链接：https://www.zhihu.com/question/38321869/answer/236267339
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
————————————————————————————————————
评论：
说的有一定道理，先赞一个。但是还有点不同意见：因为您这种互补观点好像有点把择偶理想化了。婚姻不仅仅是两个人的事，还涉及家庭和社会关系。有些条件虽然表面直接，但是你不能说完全没有道理。比如说：学历高的人，能找一个学历低的人互补吗？能有共同语言吗？或者有共同语言的可能性是多少？如果学历的例子特殊，就说经济条件好了，就是钱！钱多找钱少互补，取得对方性格，形象上的优点，听起来确实很美。但是没钱不仅仅只是个体出现啊，一个一直贫穷的人，会不会自卑?会不会有极端的消费观？会不会找这个女人就是为了她的钱？所以如果一个条件好的人对另一半有要求，其实可以规避很多风险啊！一个有钱人一旦找到另一个有钱人，她就能大体断定，这是真感情不是图她钱，互补找个没钱的，行吗？当然，没有十全十美的事，规避了风险自然少了机会。冷暖自知，个人有个人选择。但是我不赞成直接抨击这种做法。老祖宗说：门当户对，您可以说不对，我也不说全对，但是认为有对的地方。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：于是（来自豆瓣）
来源：https://book.douban.com/review/8821461/
2011年美国图书界有一匹黑马：华尔街金融家埃默·托尔斯的处女作《上流法则》（旧译《社交礼仪守则》）。
当年46岁的托尔斯是美国波士顿人，毕业于耶鲁，又在斯坦福大学获得英语硕士学位。专职任投资公司主管，但在青年时代写了不下50个短篇小说，其中一篇发表于1989年的《巴黎评论》。从30岁到40岁，他一直在打磨一部长篇小说，背景是斯大林时代的俄罗斯农村，可最后放弃了。
2006年1月1日他开始创作《上流法则》，先构思好情节和人物，规定自己365天后完稿，第一人称叙述，共分26章，因为一年有52个星期，可以每两周完成一章，包括草稿、修改和润色。之后的三年里，他又大改了三次（主要是删减）。这部长篇处女作顺利出版，立刻登上美国各大媒体畅销书排行榜，2011年还获得菲茨杰拉德奖。
——————————————————————————
学习！有计划有目标，但最重要的还是相应的执行力！
作者：于是（来自豆瓣）
来源：https://book.douban.com/review/8821461/
2011年美国图书界有一匹黑马：华尔街金融家埃默·托尔斯的处女作《上流法则》（旧译《社交礼仪守则》）。
当年46岁的托尔斯是美国波士顿人，毕业于耶鲁，又在斯坦福大学获得英语硕士学位。专职任投资公司主管，但在青年时代写了不下50个短篇小说，其中一篇发表于1989年的《巴黎评论》。从30岁到40岁，他一直在打磨一部长篇小说，背景是斯大林时代的俄罗斯农村，可最后放弃了。
2006年1月1日他开始创作《上流法则》，先构思好情节和人物，规定自己365天后完稿，第一人称叙述，共分26章，因为一年有52个星期，可以每两周完成一章，包括草稿、修改和润色。之后的三年里，他又大改了三次（主要是删减）。这部长篇处女作顺利出版，立刻登上美国各大媒体畅销书排行榜，2011年还获得菲茨杰拉德奖。
——————————————————————————
学习！有计划有目标，但最重要的还是相应的执行力！
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：于是（来自豆瓣）
来源：https://book.douban.com/review/8821461/
Q：身为金融领域的专家，坚持写作数十年，你认为两种职业身份有何异同、甚或冲突？
T：至今为止我还没找到两者间的相似点，这实在是太棒了！两者之迥异，恰好让我的生活完美平衡。如果我一边写作一边教创意写作课、或给文学期刊当编辑，我会觉得更困难。职业和爱好太接近时，才会有不可避免的冲突。但把两者严格区分开，运用不同的技艺，锻炼大脑的不同部分，就会带来不同的满足感，并提供双向的动力。
——————————————————————————————————————
只做一件事情人生多么枯燥。反而是这样跨界反而更能够灵感迸发吧。
作者：于是（来自豆瓣）
来源：https://book.douban.com/review/8821461/
Q：身为金融领域的专家，坚持写作数十年，你认为两种职业身份有何异同、甚或冲突？
T：至今为止我还没找到两者间的相似点，这实在是太棒了！两者之迥异，恰好让我的生活完美平衡。如果我一边写作一边教创意写作课、或给文学期刊当编辑，我会觉得更困难。职业和爱好太接近时，才会有不可避免的冲突。但把两者严格区分开，运用不同的技艺，锻炼大脑的不同部分，就会带来不同的满足感，并提供双向的动力。
——————————————————————————————————————
只做一件事情人生多么枯燥。反而是这样跨界反而更能够灵感迸发吧。
作者：掉掉猪啊
链接：https://www.zhihu.com/question/55744630/answer/235508378
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
一个30+的已婚男士给各位男生的忠告
那么多的回答推送过来，大部分意思其实都是差不多的：
1.追求女生和维护恋爱关系的成本太高，成功率太低，而且还面临被“渣女”、“作女”各种反杀的风险。
2.好的爱情是不用拼命追求的，而是相互吸引、水到渠成，费尽心力的追求往往没有好结果。
我补充一句，在假设以上两点都对的前提下，应该怎么做？
答：追求内心强大的女生——足够忠厚又足够聪明的女生。
这个答案可能很快会沉下去，但我希望大家帮忙点赞或者感谢，我一定会把这个理念传播开去。
大部分25岁以前的男生女生，心智和能力都没有达到真正称得上“独立”的程度。相反，旧社会和新中国初期、改革开放初期很多人20左右就已经完成了心智和能力上的彻底独立。阶层维护和跃升的渴望又强化了部分女生和男生的资源依赖性。
不建立在独立而平等的人格基础上的爱情是很难健康、长久的。
但是独立要求内心足够强大，能够自己肩扛风雨，即时不是特别优秀也是特别扎实，有思想、有主见，能够捕捉他人的情绪，体谅和理解他人的不容易，这样的人往往带有忠厚和聪明的特质，一般都会是一个群体中相当优秀的女孩。
忠厚和聪明是恋爱、婚姻等长期关系相处融洽的最核心要素，甚至比热烈的激情还重要得多。人和人之间总有非常多的事情需要磨合、沟通和协调，忠厚意味着重视理解与沟通、可以协调，而聪明则意味着擅长沟通、善于协调和解决问题。
因此，如果要费尽心力去追求女生，一定要追求足够忠厚又足够聪明的优秀女生。
她们不会拖泥带水，不会吊着人暧昧，不会没完没了地索求物质或者宣泄负面情绪，会及时给你温暖、理解与支持，更重要的是，能够带来一份人格平等而独立的健康爱情。
少男少女们往往会误解温柔，其实只有内心具备足够力量的人才能源源不断地释放温暖与柔和。内心没有力量的话，外界一点波动就让整个人跳起来或颓下去，自己的情绪都处理不了，哪来的那么多温柔？
与优秀的人相处往往是简单而融洽的，有问题也好解决；与不优秀的人相处才充满难题。
如果追求平庸的女生比追求她们还要艰难，为什么要费尽心力去追求女生？
——————————————————————————————————
越是掌握核心要素，做事和生活越是简单
链接：https://www.zhihu.com/question/55744630/answer/235508378
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
一个30+的已婚男士给各位男生的忠告
那么多的回答推送过来，大部分意思其实都是差不多的：
1.追求女生和维护恋爱关系的成本太高，成功率太低，而且还面临被“渣女”、“作女”各种反杀的风险。
2.好的爱情是不用拼命追求的，而是相互吸引、水到渠成，费尽心力的追求往往没有好结果。
我补充一句，在假设以上两点都对的前提下，应该怎么做？
答：追求内心强大的女生——足够忠厚又足够聪明的女生。
这个答案可能很快会沉下去，但我希望大家帮忙点赞或者感谢，我一定会把这个理念传播开去。
大部分25岁以前的男生女生，心智和能力都没有达到真正称得上“独立”的程度。相反，旧社会和新中国初期、改革开放初期很多人20左右就已经完成了心智和能力上的彻底独立。阶层维护和跃升的渴望又强化了部分女生和男生的资源依赖性。
不建立在独立而平等的人格基础上的爱情是很难健康、长久的。
但是独立要求内心足够强大，能够自己肩扛风雨，即时不是特别优秀也是特别扎实，有思想、有主见，能够捕捉他人的情绪，体谅和理解他人的不容易，这样的人往往带有忠厚和聪明的特质，一般都会是一个群体中相当优秀的女孩。
忠厚和聪明是恋爱、婚姻等长期关系相处融洽的最核心要素，甚至比热烈的激情还重要得多。人和人之间总有非常多的事情需要磨合、沟通和协调，忠厚意味着重视理解与沟通、可以协调，而聪明则意味着擅长沟通、善于协调和解决问题。
因此，如果要费尽心力去追求女生，一定要追求足够忠厚又足够聪明的优秀女生。
她们不会拖泥带水，不会吊着人暧昧，不会没完没了地索求物质或者宣泄负面情绪，会及时给你温暖、理解与支持，更重要的是，能够带来一份人格平等而独立的健康爱情。
少男少女们往往会误解温柔，其实只有内心具备足够力量的人才能源源不断地释放温暖与柔和。内心没有力量的话，外界一点波动就让整个人跳起来或颓下去，自己的情绪都处理不了，哪来的那么多温柔？
与优秀的人相处往往是简单而融洽的，有问题也好解决；与不优秀的人相处才充满难题。
如果追求平庸的女生比追求她们还要艰难，为什么要费尽心力去追求女生？
——————————————————————————————————
越是掌握核心要素，做事和生活越是简单
呵呵哒，你们答案都木有点实际重量。长相呢？爹妈给的，衣架子，爹妈给的。
我曾经看过她的访谈，是那种很没名气的时尚访谈，杜鹃一句话惊到我了，她说：我练了九年的芭蕾，不是九天。
——————————————————————————————
做过什么坚持过什么，时间记得身体记得。
我曾经看过她的访谈，是那种很没名气的时尚访谈，杜鹃一句话惊到我了，她说：我练了九年的芭蕾，不是九天。
——————————————————————————————
做过什么坚持过什么，时间记得身体记得。
质量：太想买最好的东西。坏处有二：
一是比较，挑选，做功课太浪费时间精力。事实上，绝大多数人根本感觉不到亚瑟士和耐克所谓“抓握力”，“支撑性”的微妙差别。至于化妆品，奥义是贵，方法是试。不上脸的一切工作都是浪费时间。专柜都能帮你比科普贴更准确地测试肤质，所有能在正规商店买到的日化产品都经过无数严格检验，肯定比某宝上的“手作”，“古方”更安全，有效。也比面膜碗里弄出来的食材糊糊靠谱。
二是玩物丧志。“在能承受的范围内买最好的”这个概念是很模糊的。一个铂金包贵吗？大概大多数人凑一凑也买得起。不买，不仅是因为经济承受不了，更因为买了我的生活可能会被打乱——会有人对我指指点点质疑我的品行，我的朋友可能认为我太虚荣，我的同事可能会对我敬而远之。但最重要的是，它对我来说太过珍贵耀眼了，我无法不从其他事情上分走一部分精力去过度关注它，去调整我的主线去适应一个连支线都算不上的东西。
啊这就是那个著名的故事——箕子佐政时，见纣五进餐必用象箸，感纣甚奢，叹曰：“彼为象箸，必为玉杯，为杯，则必思远方珍怪之物而御之矣，舆马宫室之渐自此始，不可振也。”
《断舍离》书里说，把廉价的玻璃杯换成baccarat的水晶杯吧，等你适应后，潜意识里的自我形象也就跟着提高了，有了潜意识的支持，人的地位也会慢慢升高到相应的位置。
我不同意。一对baccarat的火焰杯价值2600人民币，用久了或许真的让我觉得我是和凯特王妃一样的女人。但真的会吗？都不是十几岁会相信玛丽苏小说的年龄了，都市奇遇天天有，但我付不起也不愿付那么大的代价。人又不会真的开挂，超越等级，岂止是要进步，简直非得进化才行。多么困难的一件事，岂是一个杯子就能解决的？自古财帛动人心，这么超纲的一个奢侈品，要花掉多大一份心力。作者也说，刚开始使用一定会别扭，难免会打碎杯子会心疼。有什么办法吗？哦她说，慢慢就习惯了。可我不明白，为什么要拿原本能做点实事的精力去习惯一个杯子呢？我认为一个人的提升，潜意识的作用总归没有实干大。那么，就请会影响实干的baccarat水晶杯滚蛋吧！过分关注物品的价值，逼迫自己使用更好的东西，本身就是说明自己还不够格，更不够忙。其实还是变相地”役于物“，还是在小处打转，偏离了大方向。
我很喜欢日本”断舍离“风潮的节用观念和审美趣味。但是毕竟日本这个国家资源匮乏，小国寡民，太喜欢精雕细琢，常常会走点极端。再加上断舍离和整理术主要是在不工作的主妇中流行起来的，还是比较容易在小事上打转。今日的台湾也是这样。费劲儿学某种折叠手法，然后神神叨叨地感受物品的“力”——日本人特别喜欢仪式感。但是，仪式感本身何尝又不是一种限制呢？
断舍离，抛弃杂物是为了回归本真，从而接近真理，接近于一种禅修。到最后，仪式本身也是要被舍弃的对象。就像参禅不必打坐，修心亦可。像僧侣修行的层级一样，法海纠结于“人妖殊途”搞得人妻离子散活冤孽其实与佛法背道而驰，但济公“酒肉穿肠过，佛祖心中坐”反而成就得道高僧。
一是比较，挑选，做功课太浪费时间精力。事实上，绝大多数人根本感觉不到亚瑟士和耐克所谓“抓握力”，“支撑性”的微妙差别。至于化妆品，奥义是贵，方法是试。不上脸的一切工作都是浪费时间。专柜都能帮你比科普贴更准确地测试肤质，所有能在正规商店买到的日化产品都经过无数严格检验，肯定比某宝上的“手作”，“古方”更安全，有效。也比面膜碗里弄出来的食材糊糊靠谱。
二是玩物丧志。“在能承受的范围内买最好的”这个概念是很模糊的。一个铂金包贵吗？大概大多数人凑一凑也买得起。不买，不仅是因为经济承受不了，更因为买了我的生活可能会被打乱——会有人对我指指点点质疑我的品行，我的朋友可能认为我太虚荣，我的同事可能会对我敬而远之。但最重要的是，它对我来说太过珍贵耀眼了，我无法不从其他事情上分走一部分精力去过度关注它，去调整我的主线去适应一个连支线都算不上的东西。
啊这就是那个著名的故事——箕子佐政时，见纣五进餐必用象箸，感纣甚奢，叹曰：“彼为象箸，必为玉杯，为杯，则必思远方珍怪之物而御之矣，舆马宫室之渐自此始，不可振也。”
《断舍离》书里说，把廉价的玻璃杯换成baccarat的水晶杯吧，等你适应后，潜意识里的自我形象也就跟着提高了，有了潜意识的支持，人的地位也会慢慢升高到相应的位置。
我不同意。一对baccarat的火焰杯价值2600人民币，用久了或许真的让我觉得我是和凯特王妃一样的女人。但真的会吗？都不是十几岁会相信玛丽苏小说的年龄了，都市奇遇天天有，但我付不起也不愿付那么大的代价。人又不会真的开挂，超越等级，岂止是要进步，简直非得进化才行。多么困难的一件事，岂是一个杯子就能解决的？自古财帛动人心，这么超纲的一个奢侈品，要花掉多大一份心力。作者也说，刚开始使用一定会别扭，难免会打碎杯子会心疼。有什么办法吗？哦她说，慢慢就习惯了。可我不明白，为什么要拿原本能做点实事的精力去习惯一个杯子呢？我认为一个人的提升，潜意识的作用总归没有实干大。那么，就请会影响实干的baccarat水晶杯滚蛋吧！过分关注物品的价值，逼迫自己使用更好的东西，本身就是说明自己还不够格，更不够忙。其实还是变相地”役于物“，还是在小处打转，偏离了大方向。
我很喜欢日本”断舍离“风潮的节用观念和审美趣味。但是毕竟日本这个国家资源匮乏，小国寡民，太喜欢精雕细琢，常常会走点极端。再加上断舍离和整理术主要是在不工作的主妇中流行起来的，还是比较容易在小事上打转。今日的台湾也是这样。费劲儿学某种折叠手法，然后神神叨叨地感受物品的“力”——日本人特别喜欢仪式感。但是，仪式感本身何尝又不是一种限制呢？
断舍离，抛弃杂物是为了回归本真，从而接近真理，接近于一种禅修。到最后，仪式本身也是要被舍弃的对象。就像参禅不必打坐，修心亦可。像僧侣修行的层级一样，法海纠结于“人妖殊途”搞得人妻离子散活冤孽其实与佛法背道而驰，但济公“酒肉穿肠过，佛祖心中坐”反而成就得道高僧。
作者：Falcon Leo
链接：https://www.zhihu.com/question/38321869/answer/236810463
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
反对目前许多高票答案推崇的所谓“交换式婚姻”，你们这种带有主观臆断的劝说会误导许多还不太了解婚姻本质的读者，不客气地问一句，就目前的点赞数来看，假如真有8000多个未婚男女相信了你们的说辞，面对将来产生的8000多起离婚案件和几百上千个被迫在单亲家庭长大的孩子，你们敢不敢出来负责嘛？劝说青年男女拿自己“多的”东西去换取“缺少”的东西，以此达到婚姻的“双赢”，无非就是凤凰男娶富家女，白穷美钓金龟婿呗？听起来像那么回事儿，实际生活中成者几何？前者，你随便去天涯豆瓣微博朋友圈打听打听，分分钟冒出上万个血泪控诉“渣凤凰男”的富家怨女；后者更不用说，王宝强马蓉还有最近翟欣欣的案子现在都还没判完吧？说白了，出身不同社会阶层的男女通过所谓“互补婚姻”的模式相结合，面临着极大的风险。从本质上来说，把物质而不是感情作为婚姻中考虑的第一要素，从最开始就埋下了离婚的隐患。现实生活中试图把婚姻当做补完人生缺陷的好机会的人不是太少，反而是太多，但是有好下场的可谓凤毛麟角。
链接：https://www.zhihu.com/question/38321869/answer/236810463
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
反对目前许多高票答案推崇的所谓“交换式婚姻”，你们这种带有主观臆断的劝说会误导许多还不太了解婚姻本质的读者，不客气地问一句，就目前的点赞数来看，假如真有8000多个未婚男女相信了你们的说辞，面对将来产生的8000多起离婚案件和几百上千个被迫在单亲家庭长大的孩子，你们敢不敢出来负责嘛？劝说青年男女拿自己“多的”东西去换取“缺少”的东西，以此达到婚姻的“双赢”，无非就是凤凰男娶富家女，白穷美钓金龟婿呗？听起来像那么回事儿，实际生活中成者几何？前者，你随便去天涯豆瓣微博朋友圈打听打听，分分钟冒出上万个血泪控诉“渣凤凰男”的富家怨女；后者更不用说，王宝强马蓉还有最近翟欣欣的案子现在都还没判完吧？说白了，出身不同社会阶层的男女通过所谓“互补婚姻”的模式相结合，面临着极大的风险。从本质上来说，把物质而不是感情作为婚姻中考虑的第一要素，从最开始就埋下了离婚的隐患。现实生活中试图把婚姻当做补完人生缺陷的好机会的人不是太少，反而是太多，但是有好下场的可谓凤毛麟角。
讲一个极端点的例子，答主的一个远房表姐，独生，家在某二线省会城市，家里有一点积蓄，非中心城区两套房的样子（在知乎算社会最底层了，在现实中大部分城市居民也就这样了），因为她父亲那边亲人极度奇葩短视的三观，高中毕业之后居然放弃本科读的本地大专，自己也毫无主见和上进心，毕业之后做些推销员店员之类的工作，浑浑噩噩到30岁，家里人急得不行，颜值本来算中等偏上，可是本地条件好的谁能看上一个30的普通店员？
答主母亲是个热心快肠两肋插刀的人物，看表姐她妈整天哭哭啼啼，就好心介绍了一个本地211硕士毕业，在一所二本当讲师的男青年给远方表姐。这个讲师出生农村，家里可以用赤贫形容，两老不是病就是瘫，从小靠叔叔资助上学，长相身材也很一般，所以33岁还没结婚。两家人一合计（男方那边是他婶婶做的主），太登对了啊。男人除了学历和前途一无所有，女人就缺学历和前途，这完美互补简直治好强迫症啊，三个月就办了婚礼，结婚、房子、车子全是女方出，还资助男方在本地985读完了博士。从答主知道这件事开始就劝说母亲置身事外不要好心办坏事，结果一语成谶，两人结婚之后各种冷淡，相互鄙视，形同路人。男方其实挺上进，几年时间攻读到博士学位，在自己学院也比较受重视，你说他一个985博士，回到家里看着自己当店员的大专老婆能说什么？共同话题几乎为零。女方呢？本来就是城里的娇娇女，谈不上贤惠又各种以城里人自居，看不上乡下人这看不上乡下人那的，一会儿嫌人卫生习惯不好，一会儿嫌人打扮磕碜，关键是女方的父母也是打心眼儿里当男方是上门女婿，跟差使仆人似的，左右挑剔。后来两人闹离婚，男的宁愿一星期住实验室也不回家，两边的亲戚又一合计——“都是没有孩子闹的”，于是千说万劝地让他们去做了个试管婴儿，花的钱也都是女方出。现在孩子刚生下来不久，女方带女儿住爸妈家，听说男方一共过来看孩子三次，其他时候都是杳无踪影。这么下去拖个一年两年最后还得离婚，只是可怜了刚出生的小姑娘。而且这起失败的婚姻伤害的还远不止两口子的感情，连带着双方亲属、男青年和他的叔婶也都反目成仇，闹得鸡飞狗跳。捎带着介绍亲事还忙前忙后的答主母亲也吃了很多白眼和诘难，里外不是人，现在根本不敢去远房表姐家串门了。这例婚姻不就是教科书式的所谓“互补”吗？凤凰男缺钱缺房缺户口，找个平庸的城市女，都以为自己能占便宜，真结了婚都觉得自己吃了亏。社会阶层的划分真的是一个很主观很模糊的东西，并不是像百分制考试那样，女方家庭背景80分，教育程度20分，工作40分，颜值60分，加起来200分；男方家庭背景30分，教育程度80分，颜值30分，工作60分，加起来也是200分——所以他们处于同一阶级？在婚姻市场上处于对等地位？这怕不是小学二年级学生的思维吧？实际上，每个人在主观意愿上都会尽可能去忽视淡化自己的弱项而推崇拔高自己的优势，所以每个人对阶级划分都有自己不同的认知。在答主远房表姐的婚姻中，女方的家长都是读书无用论的忠实拥趸，在他们看来985博士和一个大专生没什么特别大的差别，所以男方娶他们家女儿进了城是占了莫大的便宜，现在不乖乖尽到上门女婿的职责就是忘恩负义的陈世美、白眼狼。男方呢？教育程度比女方可谓是天壤云泥，收入基本上是女方的10倍，而且还在加速扩大，结果每次去女方家都被当下人使唤，女方一次也没去男方父母家过过年，换谁谁愿意呢？以上只是随手举一个身边的例子。其实这种事情真的常见，不然知乎上也不会有那么多人张口闭口“门当户对”了，都是血的教训。答主虚吃了几年白饭，辗转很多城市、不同国家，认识的人当中但凡是怀着“互补婚姻”想着“取有余而补不足”的，其结果往往是差距越来越大，吵架离婚，不欢而散。认识的有小县城出身的大学选美冠军嫁给985硕士毕业官二代的，后来价值观相差太大两家人大打出手离婚的；有海归女硕士嫁给二本毕业富二代后来被家暴离婚的；有很勤快很贤惠的小镇女生嫁给省城好吃懒做屌丝后来出轨离婚的；有在四大工作的北京户口女硕士嫁给土著富二代后来双双出轨前任闹得人尽皆知的......真的太多太多，细细数来可以讲上一天一夜。
答主母亲是个热心快肠两肋插刀的人物，看表姐她妈整天哭哭啼啼，就好心介绍了一个本地211硕士毕业，在一所二本当讲师的男青年给远方表姐。这个讲师出生农村，家里可以用赤贫形容，两老不是病就是瘫，从小靠叔叔资助上学，长相身材也很一般，所以33岁还没结婚。两家人一合计（男方那边是他婶婶做的主），太登对了啊。男人除了学历和前途一无所有，女人就缺学历和前途，这完美互补简直治好强迫症啊，三个月就办了婚礼，结婚、房子、车子全是女方出，还资助男方在本地985读完了博士。从答主知道这件事开始就劝说母亲置身事外不要好心办坏事，结果一语成谶，两人结婚之后各种冷淡，相互鄙视，形同路人。男方其实挺上进，几年时间攻读到博士学位，在自己学院也比较受重视，你说他一个985博士，回到家里看着自己当店员的大专老婆能说什么？共同话题几乎为零。女方呢？本来就是城里的娇娇女，谈不上贤惠又各种以城里人自居，看不上乡下人这看不上乡下人那的，一会儿嫌人卫生习惯不好，一会儿嫌人打扮磕碜，关键是女方的父母也是打心眼儿里当男方是上门女婿，跟差使仆人似的，左右挑剔。后来两人闹离婚，男的宁愿一星期住实验室也不回家，两边的亲戚又一合计——“都是没有孩子闹的”，于是千说万劝地让他们去做了个试管婴儿，花的钱也都是女方出。现在孩子刚生下来不久，女方带女儿住爸妈家，听说男方一共过来看孩子三次，其他时候都是杳无踪影。这么下去拖个一年两年最后还得离婚，只是可怜了刚出生的小姑娘。而且这起失败的婚姻伤害的还远不止两口子的感情，连带着双方亲属、男青年和他的叔婶也都反目成仇，闹得鸡飞狗跳。捎带着介绍亲事还忙前忙后的答主母亲也吃了很多白眼和诘难，里外不是人，现在根本不敢去远房表姐家串门了。这例婚姻不就是教科书式的所谓“互补”吗？凤凰男缺钱缺房缺户口，找个平庸的城市女，都以为自己能占便宜，真结了婚都觉得自己吃了亏。社会阶层的划分真的是一个很主观很模糊的东西，并不是像百分制考试那样，女方家庭背景80分，教育程度20分，工作40分，颜值60分，加起来200分；男方家庭背景30分，教育程度80分，颜值30分，工作60分，加起来也是200分——所以他们处于同一阶级？在婚姻市场上处于对等地位？这怕不是小学二年级学生的思维吧？实际上，每个人在主观意愿上都会尽可能去忽视淡化自己的弱项而推崇拔高自己的优势，所以每个人对阶级划分都有自己不同的认知。在答主远房表姐的婚姻中，女方的家长都是读书无用论的忠实拥趸，在他们看来985博士和一个大专生没什么特别大的差别，所以男方娶他们家女儿进了城是占了莫大的便宜，现在不乖乖尽到上门女婿的职责就是忘恩负义的陈世美、白眼狼。男方呢？教育程度比女方可谓是天壤云泥，收入基本上是女方的10倍，而且还在加速扩大，结果每次去女方家都被当下人使唤，女方一次也没去男方父母家过过年，换谁谁愿意呢？以上只是随手举一个身边的例子。其实这种事情真的常见，不然知乎上也不会有那么多人张口闭口“门当户对”了，都是血的教训。答主虚吃了几年白饭，辗转很多城市、不同国家，认识的人当中但凡是怀着“互补婚姻”想着“取有余而补不足”的，其结果往往是差距越来越大，吵架离婚，不欢而散。认识的有小县城出身的大学选美冠军嫁给985硕士毕业官二代的，后来价值观相差太大两家人大打出手离婚的；有海归女硕士嫁给二本毕业富二代后来被家暴离婚的；有很勤快很贤惠的小镇女生嫁给省城好吃懒做屌丝后来出轨离婚的；有在四大工作的北京户口女硕士嫁给土著富二代后来双双出轨前任闹得人尽皆知的......真的太多太多，细细数来可以讲上一天一夜。
作者：Falcon Leo
链接：https://www.zhihu.com/question/38321869/answer/236810463
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我猜肯定有人看到这会断章取义地批判一番，是不是门不当户不对的夫妻一定没有好下场？完全没有这个意思。情人之间先有感情基础，相互恩爱，再通过努力经营婚姻弥补差异，这样的例子我见得也很多。但首先人家是情投意合，并不把物质上的差异作为优先考虑。上面许多推崇所谓“交换式婚姻”、“互补式婚姻”的答案，一言以蔽之，是知其然不知其所以然。婚姻的互补理应是指软条件上的互补，讲细点就是性格、为人、圈子、兴趣上的互补。比如男女双方一个外向一个内向，一个活泼一个沉稳，一个老实木讷一个八面玲珑，一个喜欢数据一个喜欢文艺，这样的组合可以使情侣/夫妻双方的感情生活都更加丰富全面，现实生活中许多成功的婚姻也确实都是双方性格上有互补。反之，如果两个人性格太相似，比如都强势，都好面子，都粗心大意，都羞涩内敛，就很难凑一块儿去。这种软条件上的互补，被许多答主想当然拍脑袋地衍生成了物质条件上的互补，就所谓的“互取所需”，凤凰男嫁城市女，漂亮妞钓金龟婿。基于这种逻辑，很多回答劝说题主找一个“没有北京户口，物质条件不行，长得帅，有潜力，性格温柔的男人”嫁了。呵呵，这种强行的拉郎配，只有旁观者会觉得“公平”、“对等”，当事的双方都会觉得自己吃了大亏。而且这种强烈的吃亏感是难以消除、难以缓和的，唯一的解决办法就是从一开始就不要让这种错误的婚姻发生。稍微认清一点点社会现实的都知道，婚姻中最应该努力消除弥合的就是硬件条件上的差异，结果你们倒好，还专门给人差异大的凑一对。题主自己在问题里说得特别清楚：“一个用所谓潜力来交换房子户口的男人，结婚后难道不会觉得内心自卑吗？”瞧瞧，对所谓凤凰男的鄙夷不屑简直写在了脸上，她自己只有一万的月薪，房子户口明眼人都看得出来和投胎有关，所以真要嫁了凤凰男，对方心里怎么想呢？是不是“一个没用啃老靠着爹妈的奋斗坐享房子户口的女人，难道不会觉得内心自卑吗？”两夫妻不说相濡以沫、举案齐眉，基本的相互认可和尊重还是要的吧？这样相互鄙夷的婚姻会怎么样，还用得着我说吗？在这奉劝题主，请你万万坚持自己的想法，不要捏着鼻子下嫁一个所谓凤凰男，别害人害己还残害下一代人。最后妥妥的离婚。那些信口开河的答主，经济学模型用来研究社会婚姻问题不是不行，但你们总不能拧着人配种啊，人都是有感情的，你们鼓吹跨阶级婚姻也考虑考虑后果，管杀不管埋，这离婚率可不得飙升么？那些相信了上面所谓“互补式婚姻”的未婚男女知友们，请你们一定要成熟了再结婚，最好能够因为爱情结婚，别把如此神圣的人生大事当做儿戏。婚姻永远都应该是爱情的结晶，是爱情的最高级形态，既不应该是你拿户口的捷径，也不是你好吃懒做的门票。
————————————————————————————————————
很精彩的回答。很多东西只是下意识地去做去要，却从未思考过背后的道理。
社会阶层怎么划分？还得取决于自己或者身边人的看法。
婚姻讲求个你情我愿，强扭的瓜不甜。
可是如果是因为利益结合，那么利尽则人散。
链接：https://www.zhihu.com/question/38321869/answer/236810463
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我猜肯定有人看到这会断章取义地批判一番，是不是门不当户不对的夫妻一定没有好下场？完全没有这个意思。情人之间先有感情基础，相互恩爱，再通过努力经营婚姻弥补差异，这样的例子我见得也很多。但首先人家是情投意合，并不把物质上的差异作为优先考虑。上面许多推崇所谓“交换式婚姻”、“互补式婚姻”的答案，一言以蔽之，是知其然不知其所以然。婚姻的互补理应是指软条件上的互补，讲细点就是性格、为人、圈子、兴趣上的互补。比如男女双方一个外向一个内向，一个活泼一个沉稳，一个老实木讷一个八面玲珑，一个喜欢数据一个喜欢文艺，这样的组合可以使情侣/夫妻双方的感情生活都更加丰富全面，现实生活中许多成功的婚姻也确实都是双方性格上有互补。反之，如果两个人性格太相似，比如都强势，都好面子，都粗心大意，都羞涩内敛，就很难凑一块儿去。这种软条件上的互补，被许多答主想当然拍脑袋地衍生成了物质条件上的互补，就所谓的“互取所需”，凤凰男嫁城市女，漂亮妞钓金龟婿。基于这种逻辑，很多回答劝说题主找一个“没有北京户口，物质条件不行，长得帅，有潜力，性格温柔的男人”嫁了。呵呵，这种强行的拉郎配，只有旁观者会觉得“公平”、“对等”，当事的双方都会觉得自己吃了大亏。而且这种强烈的吃亏感是难以消除、难以缓和的，唯一的解决办法就是从一开始就不要让这种错误的婚姻发生。稍微认清一点点社会现实的都知道，婚姻中最应该努力消除弥合的就是硬件条件上的差异，结果你们倒好，还专门给人差异大的凑一对。题主自己在问题里说得特别清楚：“一个用所谓潜力来交换房子户口的男人，结婚后难道不会觉得内心自卑吗？”瞧瞧，对所谓凤凰男的鄙夷不屑简直写在了脸上，她自己只有一万的月薪，房子户口明眼人都看得出来和投胎有关，所以真要嫁了凤凰男，对方心里怎么想呢？是不是“一个没用啃老靠着爹妈的奋斗坐享房子户口的女人，难道不会觉得内心自卑吗？”两夫妻不说相濡以沫、举案齐眉，基本的相互认可和尊重还是要的吧？这样相互鄙夷的婚姻会怎么样，还用得着我说吗？在这奉劝题主，请你万万坚持自己的想法，不要捏着鼻子下嫁一个所谓凤凰男，别害人害己还残害下一代人。最后妥妥的离婚。那些信口开河的答主，经济学模型用来研究社会婚姻问题不是不行，但你们总不能拧着人配种啊，人都是有感情的，你们鼓吹跨阶级婚姻也考虑考虑后果，管杀不管埋，这离婚率可不得飙升么？那些相信了上面所谓“互补式婚姻”的未婚男女知友们，请你们一定要成熟了再结婚，最好能够因为爱情结婚，别把如此神圣的人生大事当做儿戏。婚姻永远都应该是爱情的结晶，是爱情的最高级形态，既不应该是你拿户口的捷径，也不是你好吃懒做的门票。
————————————————————————————————————
很精彩的回答。很多东西只是下意识地去做去要，却从未思考过背后的道理。
社会阶层怎么划分？还得取决于自己或者身边人的看法。
婚姻讲求个你情我愿，强扭的瓜不甜。
可是如果是因为利益结合，那么利尽则人散。
成功看起来酣畅淋漓，成功者却是凤毛麟角。其实，这种游戏不好玩，它注定是个大多数人都会失败的游戏……
——————————————————————————————————————
28号凌晨3点，一个上海老期货人做橡胶爆仓跳楼身亡，连续的亏损让他难以支撑。10天亏光1.45亿。
看过一个统计，期货账户的平均存活时间是3个月。期货对人性的考验比股票直接多了，直接到可以毁灭你于无声无息之间！自律性差的朋友，还是远离期货吧！实在想做交易，就做A股，说实话，A股是全世界最宽容的市场。最起码不会那么快让你走上天台。
昨天凌晨，做了20多年的老期货人付晓军因橡胶爆仓跳楼身亡的消息被刷爆了，
业内友人纷纷哀悼。
——————————————————————————————————————
9月13日账户权益是1.01亿，9月26日亏得只剩3200万了，再加上中间入金4000万，实际上这10个交易日亏损了1.1亿。
其次可以看到可用资金几乎一直处于负数的状态，炒股的人可能不明白怎么回事，期货是有杠杆的，这位交易者一直是满杠杆的状态持仓，导致自己账户里的保证金不够用，所以显示保证金一直是负几千万，风险率一直在100%以上。
照理说这样的情况营业部应该强行平仓，但估计营业部给这位大户打电话的时候，一定在其苦苦哀求之下延缓了强平，作为条件，大户分别在18日、20日、22日分三次补充了4000万保证金，这可能也已经到了他的极限。
————————————————————————————————————
做期货的人都有一个特质，基本没有不良癖好，因为没有什么比期货更刺激神经了，然而，资本市场永远是残酷的，因为期货赚钱的人不少，但是能够一直赚钱的却几乎为零，玩了十几年、几十年期货最终因为爆仓走投无路的人比比皆是。
——————————————————————————————————————
28号凌晨3点，一个上海老期货人做橡胶爆仓跳楼身亡，连续的亏损让他难以支撑。10天亏光1.45亿。
看过一个统计，期货账户的平均存活时间是3个月。期货对人性的考验比股票直接多了，直接到可以毁灭你于无声无息之间！自律性差的朋友，还是远离期货吧！实在想做交易，就做A股，说实话，A股是全世界最宽容的市场。最起码不会那么快让你走上天台。
昨天凌晨，做了20多年的老期货人付晓军因橡胶爆仓跳楼身亡的消息被刷爆了，
业内友人纷纷哀悼。
——————————————————————————————————————
9月13日账户权益是1.01亿，9月26日亏得只剩3200万了，再加上中间入金4000万，实际上这10个交易日亏损了1.1亿。
其次可以看到可用资金几乎一直处于负数的状态，炒股的人可能不明白怎么回事，期货是有杠杆的，这位交易者一直是满杠杆的状态持仓，导致自己账户里的保证金不够用，所以显示保证金一直是负几千万，风险率一直在100%以上。
照理说这样的情况营业部应该强行平仓，但估计营业部给这位大户打电话的时候，一定在其苦苦哀求之下延缓了强平，作为条件，大户分别在18日、20日、22日分三次补充了4000万保证金，这可能也已经到了他的极限。
————————————————————————————————————
做期货的人都有一个特质，基本没有不良癖好，因为没有什么比期货更刺激神经了，然而，资本市场永远是残酷的，因为期货赚钱的人不少，但是能够一直赚钱的却几乎为零，玩了十几年、几十年期货最终因为爆仓走投无路的人比比皆是。
对于付晓军的事，刚听到这个消息，太震惊了，不敢相信。这个兄弟做了20多年橡胶，是橡胶圈的资深人士，他几十年专做一个品种。前不久我们在上海还一起吃饭，我们在一起都是只是交流现货，也不会注意他的心理状态和家庭生活情况。
他是现货和期货都做，应该有不少现货贸易，两边都做多，估计亏了一两个亿的资金，如果期现两边都亏钱，是很难跑出来的。
期货市场太残酷了，所以止损要放在第一重要的位置。亏钱了，对谁来说，都很难有好的心态，做期货一定要提高交易技术，如果交易技术好一点，相对来说心态会好一些。
国庆节前提醒大家轻仓参与。珍爱生命，远离期货。
——————————————————————————————————————
今早上刚到美国一下飞机就接了几个电话，今天凌晨3:30在上交所边上香谢丽跳的31楼当场死亡，想起付晓军当年还当过县长，多聪明一人，胶圈老江湖，期货终是条不归路，以后我要少做期货，多多助人，负就负吧，不求回报了，05年我也想跳，想想女儿还小，又幸亏没借钱，不然真不好说，劝大家一句，不要借钱炒期货，量力而为，生命是场修行，不是赌博！
——————————————————————————————————
听到一噩耗，上海一投资公司老总凌晨3点跳楼了，这是因橡胶暴跌跳楼的第二个了，上周末是一轮胎贸易商。
唉，一声叹息……
我们听到的是一夜暴富的故事，那个概率没有人提及。那些用生命鲜血的教训被贴上失败者的标签无人提及，知道了死，才能更好的生。
——————————————————————————————————————
最后，期货主观交易，不管是技术分析的还是基本面分析的，如果不是持续出金的那种，不管赚多少都是要还给市场的。地球就是一个自循环系统，任何物质都是通过生物体参与循环而已，循环的周期不同，期货市场是个加速的循环系统。
他是现货和期货都做，应该有不少现货贸易，两边都做多，估计亏了一两个亿的资金，如果期现两边都亏钱，是很难跑出来的。
期货市场太残酷了，所以止损要放在第一重要的位置。亏钱了，对谁来说，都很难有好的心态，做期货一定要提高交易技术，如果交易技术好一点，相对来说心态会好一些。
国庆节前提醒大家轻仓参与。珍爱生命，远离期货。
——————————————————————————————————————
今早上刚到美国一下飞机就接了几个电话，今天凌晨3:30在上交所边上香谢丽跳的31楼当场死亡，想起付晓军当年还当过县长，多聪明一人，胶圈老江湖，期货终是条不归路，以后我要少做期货，多多助人，负就负吧，不求回报了，05年我也想跳，想想女儿还小，又幸亏没借钱，不然真不好说，劝大家一句，不要借钱炒期货，量力而为，生命是场修行，不是赌博！
——————————————————————————————————
听到一噩耗，上海一投资公司老总凌晨3点跳楼了，这是因橡胶暴跌跳楼的第二个了，上周末是一轮胎贸易商。
唉，一声叹息……
我们听到的是一夜暴富的故事，那个概率没有人提及。那些用生命鲜血的教训被贴上失败者的标签无人提及，知道了死，才能更好的生。
——————————————————————————————————————
最后，期货主观交易，不管是技术分析的还是基本面分析的，如果不是持续出金的那种，不管赚多少都是要还给市场的。地球就是一个自循环系统，任何物质都是通过生物体参与循环而已，循环的周期不同，期货市场是个加速的循环系统。