缠论学习网上笔记（请勿扰~谢谢~）
作者：顺其自然宁静淡泊 发言摘录【金匮之！！！】
走势运行无非是个快慢节奏，也就是速度[!!!]。
其实，那是周线，只是在日线上比较前后的背驰，看得清楚些。再有3300附近也是21月线位置，BOLL月线中轨。从这些大级别走势看，整个一年就清楚了。
还有，美元指数上100，国际上会有很多大事要发生。
那是周线级别的，只是在日线好比较前后背驰。[级别，自同构性结构和走势必完美]!!!是精华，当然基础很重要，多看图比对分析[!!!]，小资金参与实战。
缠论基本内容还是系统讲解完的，学艺不精不能怪老师对吧
————————————————————————————————————————————————
走势运行无非是个快慢节奏，也就是速度[!!!]。
其实，那是周线，只是在日线上比较前后的背驰，看得清楚些。再有3300附近也是21月线位置，BOLL月线中轨。从这些大级别走势看，整个一年就清楚了。
还有，美元指数上100，国际上会有很多大事要发生。
那是周线级别的，只是在日线好比较前后背驰。[级别，自同构性结构和走势必完美]!!!是精华，当然基础很重要，多看图比对分析[!!!]，小资金参与实战。
缠论基本内容还是系统讲解完的，学艺不精不能怪老师对吧
————————————————————————————————————————————————
黄金-美元 【30分钟结构】
——————————————————
由黄金-美元 结构递归中，感觉 大小级别K图分别递归的结构无绝对完全必然对应性。这是各大小级别K图的一K线时间刻度 非严格递归【数学中的幂次】 时间间隔 导致的。
结论是：
大小级别K图分别递归的结构只是个大约的对应关系！
黄金-美元 几乎24小时交易，这个对应关联性就更低了。
——————————————
以上仅个人观点！
——————————————————
由黄金-美元 结构递归中，感觉 大小级别K图分别递归的结构无绝对完全必然对应性。这是各大小级别K图的一K线时间刻度 非严格递归【数学中的幂次】 时间间隔 导致的。
结论是：
大小级别K图分别递归的结构只是个大约的对应关系！
黄金-美元 几乎24小时交易，这个对应关联性就更低了。
——————————————
以上仅个人观点！
缠论结构、级别与能量（或能量转折、能量变化、变化率）关系
之个人思考
以下文字纯属个人理解！
一、引子
在探讨题目之前，先说说个人理解的易以及易经之 变易、简易、不易
1、易的来源及实质
之所以一直说 易，而不说 易经【周易】，因为易经有三经，现在常说的易经只是其中之一，只不过现今人们接触【周易】更多些而已。
易是什么，易是从河图、洛书而来，从先天八卦发展而来。易是对那个无所不在，无时不在、超越时空超越一切、超越我们知或未知的一切 且 法其自然的那个东东 的 简单有效演绎或表达方式、方法【类似数学的公式、定理等】
更甚，可以说 河图、洛书、先天八卦、易、古天文、数、律、道德经、黄帝内经等等先秦时代的 这些东东，都是 对 那个 法其自然 东东 的 简单有效演绎或表达方式【就象 易 之 简易 ，道理一样】，但请注意，以上“简易”方式，都是试图最大程度 接近 揭示 那个 法其自然的 东东【暂且称之为 “0 ” 】，但永远不可能完整表达其所有、其所有内涵。只能用 心 体会 之【这是后话】。
2、易之 三易 【变易、简易、不易】
2.1 “天行健”，三字 就诠释了 变易。
变化是永恒的、绝对的。此变化涵盖 时间、空间、可知与不可知的那个间。此谓 变易=变之绝对性。
变易还有一个内涵，此绝对 的 变，其变化方式也是 永远变化的！此谓 变化 之 变化 绝对性。
对应市场，市场之 变易，之变化绝对性，之变化方式绝对性，此为 市场不可不能预测之根源。
市场之 变易，同样 涵盖 时间变化、空间变化；时间空间同步变化；变化方式【结构及结构组合方式】 之 绝对变化【变化 之 变化】
2.2 简易
简单说，如数学之公式、定理、公理等表达数学、数。因此，河图、洛书、先天八卦、易、古天文、数、律、道德经、黄帝内经等等都可理解为“数学之公式”，此谓简易。简易就是用一套简单有效的方式表达 那个 变易。【请注意，简易只是一个试图最大程度接近完美表达那个 绝对 的 变易 的方法】
而缠论体系对市场而言，缠论体系=简易；市场=变易。开个玩笑，缠师就是一个市场的“八卦师”，呵呵～
因此，缠论体系就是一个 试图最大程度接近完美 表达 市场 的一套 简易【方法】。是最大程度而非完全！
2.3 不易
理解了前面，不易就简单了。变易的绝对性=不易=缠论之 “走势必完美”，就不展开了……
二、缠论体系其结构 与 【变易、简易、不易】对应性；结构与能量对应性个人思考
1、能量与结构
能量与结构是 有无、阴阳的关系，一个硬币的两面，其实为一体。有无相生，阴阳转换。
能量与结构的关系，还有一个更重要的内涵，能量变化、能量变化的方式【速率】对应结构的级别，级别或结构组合方式。
请注意，能量变化不是个线性变化，也不是二元次、三元次等简单公式能表达的。打个比方：能量之变化，就是汽车的无级变速。因此，能量特别是能量之变化=变易，而结构=此 变易 之 简易。
由此展开探讨下，缠论之结构级别 与能量变化 真正对应关系：
1）由变易与简易的关系，可知 能量为“无级变速”属性，而结构级别则是 “有级变速”属性，这就是一个 大约属性 的对应关系。但是，如果仅如此简单理解，则对结构【级别】与能量的对应性 认识 显然有很大的局限性！
2）接下来表达不清楚，直接用 同分日级走势 来说明 能量之“无级变速”与级别层次之 “有级变速” 二者关系。
请注意，这里 是在 同分 日级的框架下 讨论，因此就不涉及日级以上级别，只涉及日以下级别 各级别 的能量与结构对应性。
缠论将 此 同分 日级别 以下级别 分为 次级、次次级……，显然，次级与日级，次级与次次级，某同低级之间都是一个类似 “有级变速”。而从无级变速的角度该如何理解大小级别层次关系呢？
只要某级别能量小于【哪怕只小一个刻度，比如一线段】日级别，就可看作日级的次级。这个观点当然是该次级结构不突破日级定义的边界的前提下说的！
我们知道，日中枢 是三个连续完美的次级结构公约数结构。由此，完全可把一个日类扩中枢看作日中枢的次级中枢，这没有违反缠论的次级论定义！有了此认识，当市场出现一个日类扩中枢对应的类日走势【次走势】+一个日中枢 的组合时，完全可将其看作 一个连接【日次级】+一个日中枢的结构=一个日走势【注意：此 类日走势 的类日中枢 当然不能与 日中枢 有重叠=扩再扩或扩再类扩】。比如：日K图 上下上三线段 +下上下三线段【日中枢】，其中前面三线段中的公约数与后面的【日中枢】无公约数=日中枢三买后三卖点在日中枢ddgg之外=一个日走势！
由此展开，可见日次级1 与日次级2 ，二者之间也是有大小级别关系的。请注意这是 无级变速 视角！我一般会把 类日扩中枢 看作 日中枢之 0，75次级，30F中枢看作0，5次级，当然这只是个标识而已，但其内涵是 30F中枢与日类扩中枢有大小差异，能量差异，如此而已。这个认识在判断走势还是有作用的！如c=30F走势，a=日类扩中枢走势，显然 c小于a，不存在日转折可能！更由此，a\c有线段数量『这是我们能把握的最小结构单位』的差异，其结构大小也不同。此谓 最大程度接近那个 变易！
说的太啰嗦了，简言之：缠论各级别层次，有其边界【定义】。在边界与边界之间的结构，也是有大小差异的！即 无极变速 与 有级变速 关系！【强调：这是在某级别中枢或走势边界之间的前提下】
2、说说缠论结构的各元素之 变易、简易。
2.1、笔
笔=能量或能量转折之 最小刻度的 简易。首先要明白，变易决定了笔不可能=能量或能量转折之 最小刻度，而是其简易。由此，笔与笔之间不可能能量相等，只是个约等于。
2.2、线段
线段，与笔道理一样，只不过缠论将线段视为更为稳定些的 另一个能量或能量转折之 最小刻度。如此而已！
请注意此 刻度是 个 简易，只是尽可能接近那个 真正 最小能量 刻度。
站在此角度，走势递归都是从该最小刻度起进行的=走势都是从此级别同分递归出来的。其础为笔！其基为线段！因此走势的基础为笔与线段！这是缠论体系的最大程度接近那个变易 的 简易！
2.3、中枢
狭义地说，三线段公约数=一中枢
由前面 无级变速和 有级变速的关系，可知，同级别中枢之间也是有能量大小差异的！因此，三线段中枢、五线段中枢、七线段中枢，简易的级别虽然一样，但我们自己要明白，其中有 大小差异！这个差异的大小，都体现在 中枢结构的稳定性的差异。这个内涵其实也蛮重要的。这就是 简易中有变易，变易中有简易！易中有易，终归于 不易！
2.4、走势
明白了前面，走势就不用重复了。简单说下个人认识。
走势分为盘整和趋势两类，也仅有这两类。
级别越大，意味着结构稳定度越大，反之，稳定度越小。由此，小级别走势容易被转折，较大级别走势不太容易被转折。这也就是大周期底部对应的一般是大级别盘整结构的原因。
走势或中枢被完美的方式：中枢必然会被另一个中枢完美，走势必然会被另一个走势完美！这是废话！或者说，较小级别中枢或走势，容易被更低某级别趋势所完美！较大级别中枢或走势，一般只会被同级别中枢或走势完美【此类结构，在此完美过程中，两同级别中枢或走势一般都是类扩或扩张为更大级别结构，而不会是同级别趋势结构！】。这也是较小级别走势容易出现多头陷阱或空头陷阱的原因，而较大级别中枢或走势一般不会出现。
但是，无论是小级别中枢或走势，还是较大级别中枢或走势，最终会被某低级趋势所破坏！【结构越大，时间周期越长】。这就是牛市、熊市的内涵。
三、缠论体系对市场判断的意义【本想说 对市场操作者的意思，但想想自己还没那资格谈，就不造次了！】
由变易或简易的关系，可知，市场是不可预测的，但是，此不可预测性，指的是变化的变化率，变化的变化量当下是不能预测的！但变化之变化方向、变化属性【转折级别与方向】却可在缠论体系这个简易系统指导下作出正确的判断的！如这个做不到，那还要简易干嘛呢！这个能判断，指的是缠论体系，不等于使用缠论体系的人。刀与刀法的关系，刀客与刀的关系，因此不能不负责任说 缠论无用【想想自己的刀法也够烂的了！我只能说不是缠论不行，是自己不行！】
最后说下缠论递归规则内涵个人认识：缠论体系递归规则，应该是个三进制基本递归规则。1【因】+3【缘：中枢】+1【果】成一笔【由此，笔须有连接，看来这点我要改正过来！更因为1+3+！成一笔，故笔是个走势】，三笔成一线段【因此线段是个中枢】，三线段成一初级中枢，依次类推！而走势就是前世因或因的一部分【连接】+缘【中枢】+果【另一个连接，通向另一个中枢或走势的道路，那个啥桥来着，喝孟婆汤的那个桥……】，以上为 以 简易方式 看缠论递归规则，简易中有变易，如五线段也可成一中枢等等变化，但其基本点是三进制！
不易 变易 简易
道 非常道 可道
0 0——……和……——0 0—1—2—3—万物—0
变中有简，简中有变
无中生有，有无相生
以上胡思乱想，人之笑料……
之个人思考
以下文字纯属个人理解！
一、引子
在探讨题目之前，先说说个人理解的易以及易经之 变易、简易、不易
1、易的来源及实质
之所以一直说 易，而不说 易经【周易】，因为易经有三经，现在常说的易经只是其中之一，只不过现今人们接触【周易】更多些而已。
易是什么，易是从河图、洛书而来，从先天八卦发展而来。易是对那个无所不在，无时不在、超越时空超越一切、超越我们知或未知的一切 且 法其自然的那个东东 的 简单有效演绎或表达方式、方法【类似数学的公式、定理等】
更甚，可以说 河图、洛书、先天八卦、易、古天文、数、律、道德经、黄帝内经等等先秦时代的 这些东东，都是 对 那个 法其自然 东东 的 简单有效演绎或表达方式【就象 易 之 简易 ，道理一样】，但请注意，以上“简易”方式，都是试图最大程度 接近 揭示 那个 法其自然的 东东【暂且称之为 “0 ” 】，但永远不可能完整表达其所有、其所有内涵。只能用 心 体会 之【这是后话】。
2、易之 三易 【变易、简易、不易】
2.1 “天行健”，三字 就诠释了 变易。
变化是永恒的、绝对的。此变化涵盖 时间、空间、可知与不可知的那个间。此谓 变易=变之绝对性。
变易还有一个内涵，此绝对 的 变，其变化方式也是 永远变化的！此谓 变化 之 变化 绝对性。
对应市场，市场之 变易，之变化绝对性，之变化方式绝对性，此为 市场不可不能预测之根源。
市场之 变易，同样 涵盖 时间变化、空间变化；时间空间同步变化；变化方式【结构及结构组合方式】 之 绝对变化【变化 之 变化】
2.2 简易
简单说，如数学之公式、定理、公理等表达数学、数。因此，河图、洛书、先天八卦、易、古天文、数、律、道德经、黄帝内经等等都可理解为“数学之公式”，此谓简易。简易就是用一套简单有效的方式表达 那个 变易。【请注意，简易只是一个试图最大程度接近完美表达那个 绝对 的 变易 的方法】
而缠论体系对市场而言，缠论体系=简易；市场=变易。开个玩笑，缠师就是一个市场的“八卦师”，呵呵～
因此，缠论体系就是一个 试图最大程度接近完美 表达 市场 的一套 简易【方法】。是最大程度而非完全！
2.3 不易
理解了前面，不易就简单了。变易的绝对性=不易=缠论之 “走势必完美”，就不展开了……
二、缠论体系其结构 与 【变易、简易、不易】对应性；结构与能量对应性个人思考
1、能量与结构
能量与结构是 有无、阴阳的关系，一个硬币的两面，其实为一体。有无相生，阴阳转换。
能量与结构的关系，还有一个更重要的内涵，能量变化、能量变化的方式【速率】对应结构的级别，级别或结构组合方式。
请注意，能量变化不是个线性变化，也不是二元次、三元次等简单公式能表达的。打个比方：能量之变化，就是汽车的无级变速。因此，能量特别是能量之变化=变易，而结构=此 变易 之 简易。
由此展开探讨下，缠论之结构级别 与能量变化 真正对应关系：
1）由变易与简易的关系，可知 能量为“无级变速”属性，而结构级别则是 “有级变速”属性，这就是一个 大约属性 的对应关系。但是，如果仅如此简单理解，则对结构【级别】与能量的对应性 认识 显然有很大的局限性！
2）接下来表达不清楚，直接用 同分日级走势 来说明 能量之“无级变速”与级别层次之 “有级变速” 二者关系。
请注意，这里 是在 同分 日级的框架下 讨论，因此就不涉及日级以上级别，只涉及日以下级别 各级别 的能量与结构对应性。
缠论将 此 同分 日级别 以下级别 分为 次级、次次级……，显然，次级与日级，次级与次次级，某同低级之间都是一个类似 “有级变速”。而从无级变速的角度该如何理解大小级别层次关系呢？
只要某级别能量小于【哪怕只小一个刻度，比如一线段】日级别，就可看作日级的次级。这个观点当然是该次级结构不突破日级定义的边界的前提下说的！
我们知道，日中枢 是三个连续完美的次级结构公约数结构。由此，完全可把一个日类扩中枢看作日中枢的次级中枢，这没有违反缠论的次级论定义！有了此认识，当市场出现一个日类扩中枢对应的类日走势【次走势】+一个日中枢 的组合时，完全可将其看作 一个连接【日次级】+一个日中枢的结构=一个日走势【注意：此 类日走势 的类日中枢 当然不能与 日中枢 有重叠=扩再扩或扩再类扩】。比如：日K图 上下上三线段 +下上下三线段【日中枢】，其中前面三线段中的公约数与后面的【日中枢】无公约数=日中枢三买后三卖点在日中枢ddgg之外=一个日走势！
由此展开，可见日次级1 与日次级2 ，二者之间也是有大小级别关系的。请注意这是 无级变速 视角！我一般会把 类日扩中枢 看作 日中枢之 0，75次级，30F中枢看作0，5次级，当然这只是个标识而已，但其内涵是 30F中枢与日类扩中枢有大小差异，能量差异，如此而已。这个认识在判断走势还是有作用的！如c=30F走势，a=日类扩中枢走势，显然 c小于a，不存在日转折可能！更由此，a\c有线段数量『这是我们能把握的最小结构单位』的差异，其结构大小也不同。此谓 最大程度接近那个 变易！
说的太啰嗦了，简言之：缠论各级别层次，有其边界【定义】。在边界与边界之间的结构，也是有大小差异的！即 无极变速 与 有级变速 关系！【强调：这是在某级别中枢或走势边界之间的前提下】
2、说说缠论结构的各元素之 变易、简易。
2.1、笔
笔=能量或能量转折之 最小刻度的 简易。首先要明白，变易决定了笔不可能=能量或能量转折之 最小刻度，而是其简易。由此，笔与笔之间不可能能量相等，只是个约等于。
2.2、线段
线段，与笔道理一样，只不过缠论将线段视为更为稳定些的 另一个能量或能量转折之 最小刻度。如此而已！
请注意此 刻度是 个 简易，只是尽可能接近那个 真正 最小能量 刻度。
站在此角度，走势递归都是从该最小刻度起进行的=走势都是从此级别同分递归出来的。其础为笔！其基为线段！因此走势的基础为笔与线段！这是缠论体系的最大程度接近那个变易 的 简易！
2.3、中枢
狭义地说，三线段公约数=一中枢
由前面 无级变速和 有级变速的关系，可知，同级别中枢之间也是有能量大小差异的！因此，三线段中枢、五线段中枢、七线段中枢，简易的级别虽然一样，但我们自己要明白，其中有 大小差异！这个差异的大小，都体现在 中枢结构的稳定性的差异。这个内涵其实也蛮重要的。这就是 简易中有变易，变易中有简易！易中有易，终归于 不易！
2.4、走势
明白了前面，走势就不用重复了。简单说下个人认识。
走势分为盘整和趋势两类，也仅有这两类。
级别越大，意味着结构稳定度越大，反之，稳定度越小。由此，小级别走势容易被转折，较大级别走势不太容易被转折。这也就是大周期底部对应的一般是大级别盘整结构的原因。
走势或中枢被完美的方式：中枢必然会被另一个中枢完美，走势必然会被另一个走势完美！这是废话！或者说，较小级别中枢或走势，容易被更低某级别趋势所完美！较大级别中枢或走势，一般只会被同级别中枢或走势完美【此类结构，在此完美过程中，两同级别中枢或走势一般都是类扩或扩张为更大级别结构，而不会是同级别趋势结构！】。这也是较小级别走势容易出现多头陷阱或空头陷阱的原因，而较大级别中枢或走势一般不会出现。
但是，无论是小级别中枢或走势，还是较大级别中枢或走势，最终会被某低级趋势所破坏！【结构越大，时间周期越长】。这就是牛市、熊市的内涵。
三、缠论体系对市场判断的意义【本想说 对市场操作者的意思，但想想自己还没那资格谈，就不造次了！】
由变易或简易的关系，可知，市场是不可预测的，但是，此不可预测性，指的是变化的变化率，变化的变化量当下是不能预测的！但变化之变化方向、变化属性【转折级别与方向】却可在缠论体系这个简易系统指导下作出正确的判断的！如这个做不到，那还要简易干嘛呢！这个能判断，指的是缠论体系，不等于使用缠论体系的人。刀与刀法的关系，刀客与刀的关系，因此不能不负责任说 缠论无用【想想自己的刀法也够烂的了！我只能说不是缠论不行，是自己不行！】
最后说下缠论递归规则内涵个人认识：缠论体系递归规则，应该是个三进制基本递归规则。1【因】+3【缘：中枢】+1【果】成一笔【由此，笔须有连接，看来这点我要改正过来！更因为1+3+！成一笔，故笔是个走势】，三笔成一线段【因此线段是个中枢】，三线段成一初级中枢，依次类推！而走势就是前世因或因的一部分【连接】+缘【中枢】+果【另一个连接，通向另一个中枢或走势的道路，那个啥桥来着，喝孟婆汤的那个桥……】，以上为 以 简易方式 看缠论递归规则，简易中有变易，如五线段也可成一中枢等等变化，但其基本点是三进制！
不易 变易 简易
道 非常道 可道
0 0——……和……——0 0—1—2—3—万物—0
变中有简，简中有变
无中生有，有无相生
以上胡思乱想，人之笑料……
有了以上思考，个人笔体系略作调整：两分型之间 须有 连接段K线！
线段个人体系不变。
走势个人心得不变
以下原则不变：
1、线段两端点不必最低点或最高点
2、线段不作标准化处理【这是个人笔构架的必然结果和要求！】
3、坚持中分；原始扩张中枢ZDZG基准的其后次级同分的次次级三买卖、次级论三买卖
4、坚持趋势第一优先原则，大级别趋势优先小级别趋势结构，类扩趋势优先次级趋势结构！
5、坚持趋势 盘背结构及其后分类原则【须确认c不大于a，无级变速结构比较！坚持c不新高也是趋势原则！】
6、坚持趋势与类趋势原则！
7、坚持趋势先到先得原则！特别是第一个趋势结构第一优先原则！
8、坚持一段走势可无a或c，或可无a和c！
9、坚持一段走势不必最低点或最高点为起始点！
10、坚持类扩张趋势或盘整结构、扩张趋势或盘整结构优先于其次级同分结构！
11、坚持趋势盘背结构之后的必然分类：其后高一级别或更高级别扩张中枢必然要生成！
12、坚持九段论反弹买点原则【较大级别适合！】
13、强调：坚持围绕某中枢的c结构须大于a结构【无级变速比较！】，力度背离 才是该中枢级别的转折！！！否则都是低于该级别，最多是该中枢级别中枢回拉！
灵光一闪，必须记录下来！ 对自己来说重要！
纯中枢分解与纯走势分解之辨识，及厘清其内涵，以及出现此两种分解的背景，从根本点出发，争取彻底解决其困惑之处！
1、从线段说起，无论是中分，还是所谓的同分，都是从线段这个 '绝对'同分开始的！
2、走势递归方式；这里必须澄清一点，走势递归只有一种方式，就是中枢分解！而所谓的同分又是怎么来的呢?这是一种在确定某高级别方向的前提下，请一定注意此前提！也就是说，打个比方，在确定日级别是向上或向下的前提下，在该日级别上扩日级别扩张上是明确的情况下，为了操作方便，认为对日走势内部进行某个低级别同分，以最大程度抓住日级别内的同分次级的买点、卖点，一句话就是在大方向明确前提下通过某级别同分以达到利润最大化的一种操作方式。由此可见，同分的背景是大级别方向明确，而后才有的操作中的人为次级同分。是先有大，才有低级同分！先有鸡，后有蛋！由此可知，如一个走势按低级同分递归到高级走势的结构分解方式是错误的！！！
想想缠师为什么说中分时，其低级别不可盘+盘同分呢，其道理就在2中所述！
3、在2中说了那么多，有一个最大的问题是，在鲜活的当下市场中，小级别方向或结构都没有出来，你自己是怎么先能确定某高级别走势方向呢？这不是矛盾吗？！！！
回答自己的这个问题：首先要明白，任何一个个股的走势，除非新股，其必有一段时间的已完美走势结构！而这些已完美走势完全可通过中分以确定其中枢级别，走势级别，以及走势的因缘果，如此完全可确实其完美走势是某级别趋势还是某级别盘整，或者是某级别扩张中枢！注：特别是扩张中枢最有意义，扩张中枢是一个发展中国家，其方向要么上要么下！无论什么走势或中枢必定该走势的某最高级别中枢内的震荡！
如就拿上证来说，按日K图全周期递归，显然其是一个月中枢扩张上结构，那么我们就可分析出其周走势的结构组合方式，显然其是两个周中枢的月类上扩结构，那么我们就可以以最近的周中枢的次级震荡来分析操作=周中分的周中枢的次级或次次级别震荡操作！为什么一直都在说次级，而没直接说日级别，30F级别等等，这是有区别的！其表达不同 代表的 是 看待结构的视角和思路的不同，特别是思路的不同！也就是说，某中枢的次级、次次级，眼中只有某级别中枢，该中枢级别以下的低级别都是震荡或延续，没有任何低级别同分思维！也就是缠师强调的中分之低级不能盘+盘！【那么缠师为什么可以趋+盘呢，这又是一个问题了，首先要明白某中枢最终必被趋势所破坏，当出现趋+盘时，趋势的出现就很可能将某中分中枢给破坏掉=一个新的同级别中枢或更大级别中枢可能出现，这就是缠师该原则的答案吧我想！】
以上不知道说明白了没有，自己理解好就成……
4、那么如何确定某高级中枢或走势的方向呢？
这就得先从一个概念谈起：只要不是趋势结构，也就是说只要是盘整结构，均能看作【其实就是】一个某高级别扩张中枢或一个某高级别中枢！这个应该好理解！
既然有了某高级别扩张中枢或,中枢，其方向就不能判断！如何判断？中枢之ZDZG,其次次级论三买卖，次级论三买卖等等！
5、还有一个更关键的问题：从结构上来说，某高级别中枢内的低级震荡与低级同分有什么区别呢，当然有区别，如果没有区别，前面所有说的对操作都没有意义，没有意义的话，何必辨识中分与同分呢！
这个问题的答案，首先要明白某个走势的结构，其基本件【狭义地以某级别K之线段为走势基础件】数量的上限和下限是多少呢？
下限：上下上三线段=一走势
上限：上下上三线段【连接段】+中枢【【上下上……七线段，当然不能是九线段！】+上下上三线段=一共13个线段
经过上面分析，不难明白上面问题的答案了吧！
若随意低级别同分，完全可能将某中枢的低级震荡在 同分的时候给切割乱了！特别是把可能原本是扩张中枢给碎片化为两个或更多个低级同分走势或中枢！而如此，显然是错误的！
自己理解就成。没有结构基础，是很难理解的！
通过上面阐述，只要明白了某中枢次级，次次级等与通常说的所谓日级、30F、5F、1F等级别 有这本质的不同，内涵与思路有着本质区别的道理，才能理解中分、同分的不同，以及有所谓同分的缘由和背景！！！
————————————————
要点：
1）扩张中枢，扩张中枢之次次三买卖、次级论三买卖
2）某中枢内低级别震荡或延续与某低级别同分本质区别！
3）先有大级别方向才有的同分
4）中分是法其己【客观存在的中枢】，同分法其操作者【人、人为】
5）盘+盘，该两个盘走势或中枢必定是某高级别中枢或走势的一部分【片段】！！！
6）趋+盘，趋+趋 内涵！为什么允许如此组合的同分！
纯中枢分解与纯走势分解之辨识，及厘清其内涵，以及出现此两种分解的背景，从根本点出发，争取彻底解决其困惑之处！
1、从线段说起，无论是中分，还是所谓的同分，都是从线段这个 '绝对'同分开始的！
2、走势递归方式；这里必须澄清一点，走势递归只有一种方式，就是中枢分解！而所谓的同分又是怎么来的呢?这是一种在确定某高级别方向的前提下，请一定注意此前提！也就是说，打个比方，在确定日级别是向上或向下的前提下，在该日级别上扩日级别扩张上是明确的情况下，为了操作方便，认为对日走势内部进行某个低级别同分，以最大程度抓住日级别内的同分次级的买点、卖点，一句话就是在大方向明确前提下通过某级别同分以达到利润最大化的一种操作方式。由此可见，同分的背景是大级别方向明确，而后才有的操作中的人为次级同分。是先有大，才有低级同分！先有鸡，后有蛋！由此可知，如一个走势按低级同分递归到高级走势的结构分解方式是错误的！！！
想想缠师为什么说中分时，其低级别不可盘+盘同分呢，其道理就在2中所述！
3、在2中说了那么多，有一个最大的问题是，在鲜活的当下市场中，小级别方向或结构都没有出来，你自己是怎么先能确定某高级别走势方向呢？这不是矛盾吗？！！！
回答自己的这个问题：首先要明白，任何一个个股的走势，除非新股，其必有一段时间的已完美走势结构！而这些已完美走势完全可通过中分以确定其中枢级别，走势级别，以及走势的因缘果，如此完全可确实其完美走势是某级别趋势还是某级别盘整，或者是某级别扩张中枢！注：特别是扩张中枢最有意义，扩张中枢是一个发展中国家，其方向要么上要么下！无论什么走势或中枢必定该走势的某最高级别中枢内的震荡！
如就拿上证来说，按日K图全周期递归，显然其是一个月中枢扩张上结构，那么我们就可分析出其周走势的结构组合方式，显然其是两个周中枢的月类上扩结构，那么我们就可以以最近的周中枢的次级震荡来分析操作=周中分的周中枢的次级或次次级别震荡操作！为什么一直都在说次级，而没直接说日级别，30F级别等等，这是有区别的！其表达不同 代表的 是 看待结构的视角和思路的不同，特别是思路的不同！也就是说，某中枢的次级、次次级，眼中只有某级别中枢，该中枢级别以下的低级别都是震荡或延续，没有任何低级别同分思维！也就是缠师强调的中分之低级不能盘+盘！【那么缠师为什么可以趋+盘呢，这又是一个问题了，首先要明白某中枢最终必被趋势所破坏，当出现趋+盘时，趋势的出现就很可能将某中分中枢给破坏掉=一个新的同级别中枢或更大级别中枢可能出现，这就是缠师该原则的答案吧我想！】
以上不知道说明白了没有，自己理解好就成……
4、那么如何确定某高级中枢或走势的方向呢？
这就得先从一个概念谈起：只要不是趋势结构，也就是说只要是盘整结构，均能看作【其实就是】一个某高级别扩张中枢或一个某高级别中枢！这个应该好理解！
既然有了某高级别扩张中枢或,中枢，其方向就不能判断！如何判断？中枢之ZDZG,其次次级论三买卖，次级论三买卖等等！
5、还有一个更关键的问题：从结构上来说，某高级别中枢内的低级震荡与低级同分有什么区别呢，当然有区别，如果没有区别，前面所有说的对操作都没有意义，没有意义的话，何必辨识中分与同分呢！
这个问题的答案，首先要明白某个走势的结构，其基本件【狭义地以某级别K之线段为走势基础件】数量的上限和下限是多少呢？
下限：上下上三线段=一走势
上限：上下上三线段【连接段】+中枢【【上下上……七线段，当然不能是九线段！】+上下上三线段=一共13个线段
经过上面分析，不难明白上面问题的答案了吧！
若随意低级别同分，完全可能将某中枢的低级震荡在 同分的时候给切割乱了！特别是把可能原本是扩张中枢给碎片化为两个或更多个低级同分走势或中枢！而如此，显然是错误的！
自己理解就成。没有结构基础，是很难理解的！
通过上面阐述，只要明白了某中枢次级，次次级等与通常说的所谓日级、30F、5F、1F等级别 有这本质的不同，内涵与思路有着本质区别的道理，才能理解中分、同分的不同，以及有所谓同分的缘由和背景！！！
————————————————
要点：
1）扩张中枢，扩张中枢之次次三买卖、次级论三买卖
2）某中枢内低级别震荡或延续与某低级别同分本质区别！
3）先有大级别方向才有的同分
4）中分是法其己【客观存在的中枢】，同分法其操作者【人、人为】
5）盘+盘，该两个盘走势或中枢必定是某高级别中枢或走势的一部分【片段】！！！
6）趋+盘，趋+趋 内涵！为什么允许如此组合的同分！
4、那么如何确定某高级中枢或走势的方向呢？
根据中枢必然会被某低级别趋势破坏，反过来，任何某级别中枢或扩张中枢的出现，意味着该中枢诞生之前【前世！】必然是某低级别趋势结构！正反一样道理！九世轮回理解不？既然前世必有一个某低级趋势结构，完全可根据此趋势结构，按缠论转折定律及分类来判断高级扩张中枢的方向！
附：
一个定律：某级别趋势盘背结构，其后市必然！ 且 至少！ 是一个高级别扩张中枢要生成！
根据中枢必然会被某低级别趋势破坏，反过来，任何某级别中枢或扩张中枢的出现，意味着该中枢诞生之前【前世！】必然是某低级别趋势结构！正反一样道理！九世轮回理解不？既然前世必有一个某低级趋势结构，完全可根据此趋势结构，按缠论转折定律及分类来判断高级扩张中枢的方向！
附：
一个定律：某级别趋势盘背结构，其后市必然！ 且 至少！ 是一个高级别扩张中枢要生成！
附：
一个定律：某级别趋势盘背结构，其后市必然！ 且 至少！ 是一个 高一【更高一级也是其分类，但没有必然性！】 级别扩张中枢要生成！
一个定律：某级别趋势盘背结构，其后市必然！ 且 至少！ 是一个 高一【更高一级也是其分类，但没有必然性！】 级别扩张中枢要生成！
某低别同分有一个关键点,如何确定相邻两同分走势边界=前一个同分走势直正完美点!一个原则:有同分三买卖好办;若无,用尾部走势端足否与后势某中枢发生扩张来判断,完美点前最近同分级别之次级结构之无级变速视角下结构不小于首部相应结构!注:完美点不必然是最低或最高点
无论完美点在或不在最高或最低点,后一个同分走势起始分解点都必须以前世完美点为起始递归点l这个必须明确!特别是完美点不是最高顶点或最低底点时也必须遵循此原则!不能有任何含糊!
以【趋势完美之后必高级别盘整】为切入口，谈谈缠论结构之内涵及缠论定律内涵
试图分析出 缠论定律 之所以然
一、前言
以下文字由心而发，即所谓 随心随意 而写。看似没有系统性，也就很正常了。真的没有系统性吗？【知之 方 知之，不知 难 知之】
二、缠论定律之 趋势+盘整
1、站在道的角度，道 囊括了一切的一切。
道～
非常道～
可道；
0～
0……或……0～
0—1—2—3—万物—0
不易～
变易～
简易～
以上为本人对道德经 第一句 的理解！
2、若把 人【物】生 放在 道 的层面 来看，前世、今生、后世就是一个盘整，或一个中枢或扩张中枢！九世轮回，为何是轮回，轮回不就是一个盘整或扩张中枢或中枢吗？
当然，不是每个人【物】都必须经历 九世轮回的。那些今生到达彼岸的 人【物】就不必九世轮回。为何 是人【物】？当然包括物，难道只有人能修道、得道吗？再说了，你怎么知道你的前世 不是个 【物】呢，你怎么确定你的后世不会是 个【物】呢，当然也可能是个【仙】（那该恭喜你啦！）呵呵～扯远了……
再放大视角，鬼界、人界、仙界也是个大盘整，终归于 道。也就是说，即使达到了仙界，也不是终极最高层次【或者 说本就没有所谓的 最 之说，物极必反，极必生变！套用现在常说的 没有最好只有更好，就有点这个意思，只是一点点而已】，其必终归于道，归于0 ！
3、啰嗦了这么多，是为了说明 啥 是【走势必完美】，啥是【趋势】，啥是【盘整】
答：人【物】必轮回，但不必然是九世轮回，也可以是人界直接跳到仙界【该过程之间即所谓的趋势！=电梯，呵呵，电梯就是趋势（连接）+各层楼面是一个个中枢或盘整，终归于0，上上下下的享受，呵呵～】，但即使是仙界，也必将回到0，最终还是个盘整！由此，走势必盘整=走势必完美！无论走势如何变化，其终将是某一个高级别盘整，此谓走势必完美内涵！
啥是盘整：前面已经说了……
啥是趋势，前面也已经说了……
4、由以上思考，不难得出一个方程式，走势必完美=走势必盘整=走势必是 趋势与盘整的组合，不能也不会是盘整+盘整！
重点详细分析下 趋势+盘整 该组合 其丰富的 内涵：
1）趋势+盘整 组合 类型探讨
该组合只有：趋势+盘整+趋势，趋势+趋势+趋势 两种！【这个估计少有人能真正理解！】
趋势+盘整+趋势=a+B+c=一个高级别盘整或中枢
趋势+趋势+趋势=a+b+c=一个盘整或一个中枢
为什么没有盘整+趋势呢？当然没有，因为如果 你得到一个盘整+趋势结构，其盘整之前必有一个趋势，你得到的结构只是趋势+盘整+趋势中的 后两个 结构而已，一个片段而已，这也就是同分绝对不能随意切入，而须在中枢的大视角下才能进行同分的缘由！这个能理解不？！
2）说下 趋势+盘整 中 趋势级别、盘整级别问题
请注意：趋势+盘整 组合中，其趋势的级别可以是盘整级别以下级别的任意低级别【是某个低级别，不必然是次级别！】，明白了这点，也就明白了小转的内涵！因此，小转绝对不是分类之外的另类走势，而是合情合理的走势分类！
由上可知，此组合中 盘整级别一定大于趋势 级别，至少大一个级别！！！
明白了以上，也就明白了 缠论转折定律 之 背驰后 必然是 反方向趋势或更大级别趋势或更大级别盘整！ 之所以然！
该缠论转折定律可以更简单描述为：趋势完美后【不一定要背驰，盘背也可以】，必然是某高级别盘整或中枢或扩张中枢！！！更简单说，趋势之后必高级别盘整或中枢或扩张中枢！
那么问题来了，不是还有趋势背驰后的反趋势分类吗，这里为什么只说 必然是高级别盘整或中枢或扩张中枢？
答：若出现反趋势分类，该反趋势终将融入到一个高级别中枢或盘整中！理解了没？！
还有一点更重要：趋势完美后必然是高级别【不必然是高一级别！请看清楚了！】盘整或中枢或扩张中枢，如前面趋势是背驰，则必然是高级别走势【！】，而当是趋势盘背，则必然是高级别中枢或扩张中枢【！】，请一定分清楚这两种情况！这对后市判断至关重要！
如 1F背驰，后市必然至少！是1个5F反向走势！是走势，不是中枢！而且可能后市发展为更高级别走势！是走势不是中枢。但最终会形成一个更更高级别盘整或中枢或扩张中枢！！！
如1F趋势盘整，后市之必然至少是5F盘整或中枢或扩张中枢，后市可能发展为更高级别盘整或中枢或扩张中枢，但这个更高级别盘整或中枢或扩张中枢，一定是盘+盘+盘的组合方式，也就是a+[B1+B2+盘+盘+盘，可以一直进行下去，不断长大为更高级中枢或扩张中枢] + c，请注意 这里的c必将是与a方向相反！即a【趋势下】+某高级别盘整或中枢或扩张中枢+c【趋势上】，可以看得出，c方向必然是与a方向相反！如不是如此，那跟趋势背驰后的走势分类就没有区别了！这就是趋势背驰与趋势盘背两种走势最大区别！！！如果理解了这点，对于出现1F趋势下+30F中枢【盘整】+1F趋势上的结构就不会困惑了！！！！
趋势盘背+盘整或扩张中枢结构图例
最终必达成更更高级中枢或盘整
请注意：这里的c趋势的级别一定不可能高于a，而最多是等于或低于a!!!
能理解不？！
趋势背驰+盘整或扩张中枢结构图例
最终必达成更更高级中枢或盘整
该图中的c1\c2是B的两个分类，也就是说，该趋势背驰后的结构的c是个或然！！！可上也可下！！！理解不？
当然这里的c级别与a级别没有必然的对应关系！！！只与B内部的某个结构片段的某个低级别走势有关！这个估计能理解的人也不多！
有以上思考，可以得出，趋势+盘整中的趋势级别可以是盘整级别的任意低级别趋势结构。想想看，一个跳空K线不就是一个最小级别趋势吗？！
由以上分析，更应该明白，一段走势为什么可以没有a\c了，不是没有，而是你的这个走势仅仅是某个高级别走势或中枢或扩张中枢的一部分而已！也就是说，当有了趋势 a，某一天必然会出现某趋势c！！！！！
由此可引申出：某级别趋势【a\c段】为什么必然是某高级中枢的连接段，反过来，某中枢的a\c段必然是个某低级别趋势；再由此引申出：任何某级别中枢或扩张中枢扩或盘整 必然被某低级趋势所 破坏 所完美！这也是走势必完美 内涵之一！！！
3）说下 趋势+盘整 的a\c段问题
见上面分析！
4）说下 中分与同分的本质区别
由下图展开说明：
趋势盘背+盘整或扩张中枢结构图例
最终必达成更更高级中枢或盘整
该图中的B是某高级中枢或扩张中枢，把B看作一个整体结构就是中分，而且B中不会出现B的次级趋势走势！这是必然的！因此B中不可能有次级趋势+次级盘整走势的组合结构，最多是B次级盘+盘的组合！能理解不？如果理解了这点，盘+盘的同分显然就不合理！
还是那句话，一个同分走势的下限是上下上三段，而其上限却是无穷的【以前说是的13段，显然是错误的，那是一般性，不是必然性！】，显然同分上限结构其蕴含的能量比 同分下限结构所蕴含的能量 显然是一个数量级的差异！由此，就彻底解决了为什么缠论 不允许 盘+盘 的问题了！！！能量差异到达2幂次甚至更高幂次！！！！
由以上分析，能得到一个重要结论：趋势盘背后，必然是某高级别中枢【该高级别中枢可以生长为更高级别，一直进行下去，直到出现某低级别趋势将其完美！】，该中枢内不可能出现其次级趋势结构，若出现则表示该某高级别中枢发展为了更高级别中枢或是前面某更高级别中枢的一部分！！！【不好理解哦！】
说到哪了？……
总结下吧：
走势必完美：
趋势后必盘整或扩张中枢或高级中枢、任何盘整或扩张中枢或中枢 必 被某低趋势所破坏所完美！这二者是一正一反！！！前世+今生+后世
趋势必是某高级别盘整或某高级别中枢或扩张中枢的连接段！
盘+盘必是某高级别盘整或某高级扩张中枢或中枢的一部分！
同分必须符合趋势+盘整组合，不能盘+盘，不是必须符合，而是道本如此！前面分析了这么多，这个应该能理解了，趋+盘 法于道！
同分不允许盘+盘，而必然是趋+盘，也就是说，同分必须根据缠论转折定律：无趋势无转折 原则进行同分，否则都不能同分！！！！！
到现在为止，应该能理解 某日中枢的 次级，次次级，次次次级别 与某日中枢的 30F、5F、1F 两种称谓 其内在涵义的不同了吧！！！
以上胡思乱想，人之笑料……
试图分析出 缠论定律 之所以然
一、前言
以下文字由心而发，即所谓 随心随意 而写。看似没有系统性，也就很正常了。真的没有系统性吗？【知之 方 知之，不知 难 知之】
二、缠论定律之 趋势+盘整
1、站在道的角度，道 囊括了一切的一切。
道～
非常道～
可道；
0～
0……或……0～
0—1—2—3—万物—0
不易～
变易～
简易～
以上为本人对道德经 第一句 的理解！
2、若把 人【物】生 放在 道 的层面 来看，前世、今生、后世就是一个盘整，或一个中枢或扩张中枢！九世轮回，为何是轮回，轮回不就是一个盘整或扩张中枢或中枢吗？
当然，不是每个人【物】都必须经历 九世轮回的。那些今生到达彼岸的 人【物】就不必九世轮回。为何 是人【物】？当然包括物，难道只有人能修道、得道吗？再说了，你怎么知道你的前世 不是个 【物】呢，你怎么确定你的后世不会是 个【物】呢，当然也可能是个【仙】（那该恭喜你啦！）呵呵～扯远了……
再放大视角，鬼界、人界、仙界也是个大盘整，终归于 道。也就是说，即使达到了仙界，也不是终极最高层次【或者 说本就没有所谓的 最 之说，物极必反，极必生变！套用现在常说的 没有最好只有更好，就有点这个意思，只是一点点而已】，其必终归于道，归于0 ！
3、啰嗦了这么多，是为了说明 啥 是【走势必完美】，啥是【趋势】，啥是【盘整】
答：人【物】必轮回，但不必然是九世轮回，也可以是人界直接跳到仙界【该过程之间即所谓的趋势！=电梯，呵呵，电梯就是趋势（连接）+各层楼面是一个个中枢或盘整，终归于0，上上下下的享受，呵呵～】，但即使是仙界，也必将回到0，最终还是个盘整！由此，走势必盘整=走势必完美！无论走势如何变化，其终将是某一个高级别盘整，此谓走势必完美内涵！
啥是盘整：前面已经说了……
啥是趋势，前面也已经说了……
4、由以上思考，不难得出一个方程式，走势必完美=走势必盘整=走势必是 趋势与盘整的组合，不能也不会是盘整+盘整！
重点详细分析下 趋势+盘整 该组合 其丰富的 内涵：
1）趋势+盘整 组合 类型探讨
该组合只有：趋势+盘整+趋势，趋势+趋势+趋势 两种！【这个估计少有人能真正理解！】
趋势+盘整+趋势=a+B+c=一个高级别盘整或中枢
趋势+趋势+趋势=a+b+c=一个盘整或一个中枢
为什么没有盘整+趋势呢？当然没有，因为如果 你得到一个盘整+趋势结构，其盘整之前必有一个趋势，你得到的结构只是趋势+盘整+趋势中的 后两个 结构而已，一个片段而已，这也就是同分绝对不能随意切入，而须在中枢的大视角下才能进行同分的缘由！这个能理解不？！
2）说下 趋势+盘整 中 趋势级别、盘整级别问题
请注意：趋势+盘整 组合中，其趋势的级别可以是盘整级别以下级别的任意低级别【是某个低级别，不必然是次级别！】，明白了这点，也就明白了小转的内涵！因此，小转绝对不是分类之外的另类走势，而是合情合理的走势分类！
由上可知，此组合中 盘整级别一定大于趋势 级别，至少大一个级别！！！
明白了以上，也就明白了 缠论转折定律 之 背驰后 必然是 反方向趋势或更大级别趋势或更大级别盘整！ 之所以然！
该缠论转折定律可以更简单描述为：趋势完美后【不一定要背驰，盘背也可以】，必然是某高级别盘整或中枢或扩张中枢！！！更简单说，趋势之后必高级别盘整或中枢或扩张中枢！
那么问题来了，不是还有趋势背驰后的反趋势分类吗，这里为什么只说 必然是高级别盘整或中枢或扩张中枢？
答：若出现反趋势分类，该反趋势终将融入到一个高级别中枢或盘整中！理解了没？！
还有一点更重要：趋势完美后必然是高级别【不必然是高一级别！请看清楚了！】盘整或中枢或扩张中枢，如前面趋势是背驰，则必然是高级别走势【！】，而当是趋势盘背，则必然是高级别中枢或扩张中枢【！】，请一定分清楚这两种情况！这对后市判断至关重要！
如 1F背驰，后市必然至少！是1个5F反向走势！是走势，不是中枢！而且可能后市发展为更高级别走势！是走势不是中枢。但最终会形成一个更更高级别盘整或中枢或扩张中枢！！！
如1F趋势盘整，后市之必然至少是5F盘整或中枢或扩张中枢，后市可能发展为更高级别盘整或中枢或扩张中枢，但这个更高级别盘整或中枢或扩张中枢，一定是盘+盘+盘的组合方式，也就是a+[B1+B2+盘+盘+盘，可以一直进行下去，不断长大为更高级中枢或扩张中枢] + c，请注意 这里的c必将是与a方向相反！即a【趋势下】+某高级别盘整或中枢或扩张中枢+c【趋势上】，可以看得出，c方向必然是与a方向相反！如不是如此，那跟趋势背驰后的走势分类就没有区别了！这就是趋势背驰与趋势盘背两种走势最大区别！！！如果理解了这点，对于出现1F趋势下+30F中枢【盘整】+1F趋势上的结构就不会困惑了！！！！
趋势盘背+盘整或扩张中枢结构图例
最终必达成更更高级中枢或盘整
请注意：这里的c趋势的级别一定不可能高于a，而最多是等于或低于a!!!
能理解不？！
趋势背驰+盘整或扩张中枢结构图例
最终必达成更更高级中枢或盘整
该图中的c1\c2是B的两个分类，也就是说，该趋势背驰后的结构的c是个或然！！！可上也可下！！！理解不？
当然这里的c级别与a级别没有必然的对应关系！！！只与B内部的某个结构片段的某个低级别走势有关！这个估计能理解的人也不多！
有以上思考，可以得出，趋势+盘整中的趋势级别可以是盘整级别的任意低级别趋势结构。想想看，一个跳空K线不就是一个最小级别趋势吗？！
由以上分析，更应该明白，一段走势为什么可以没有a\c了，不是没有，而是你的这个走势仅仅是某个高级别走势或中枢或扩张中枢的一部分而已！也就是说，当有了趋势 a，某一天必然会出现某趋势c！！！！！
由此可引申出：某级别趋势【a\c段】为什么必然是某高级中枢的连接段，反过来，某中枢的a\c段必然是个某低级别趋势；再由此引申出：任何某级别中枢或扩张中枢扩或盘整 必然被某低级趋势所 破坏 所完美！这也是走势必完美 内涵之一！！！
3）说下 趋势+盘整 的a\c段问题
见上面分析！
4）说下 中分与同分的本质区别
由下图展开说明：
趋势盘背+盘整或扩张中枢结构图例
最终必达成更更高级中枢或盘整
该图中的B是某高级中枢或扩张中枢，把B看作一个整体结构就是中分，而且B中不会出现B的次级趋势走势！这是必然的！因此B中不可能有次级趋势+次级盘整走势的组合结构，最多是B次级盘+盘的组合！能理解不？如果理解了这点，盘+盘的同分显然就不合理！
还是那句话，一个同分走势的下限是上下上三段，而其上限却是无穷的【以前说是的13段，显然是错误的，那是一般性，不是必然性！】，显然同分上限结构其蕴含的能量比 同分下限结构所蕴含的能量 显然是一个数量级的差异！由此，就彻底解决了为什么缠论 不允许 盘+盘 的问题了！！！能量差异到达2幂次甚至更高幂次！！！！
由以上分析，能得到一个重要结论：趋势盘背后，必然是某高级别中枢【该高级别中枢可以生长为更高级别，一直进行下去，直到出现某低级别趋势将其完美！】，该中枢内不可能出现其次级趋势结构，若出现则表示该某高级别中枢发展为了更高级别中枢或是前面某更高级别中枢的一部分！！！【不好理解哦！】
说到哪了？……
总结下吧：
走势必完美：
趋势后必盘整或扩张中枢或高级中枢、任何盘整或扩张中枢或中枢 必 被某低趋势所破坏所完美！这二者是一正一反！！！前世+今生+后世
趋势必是某高级别盘整或某高级别中枢或扩张中枢的连接段！
盘+盘必是某高级别盘整或某高级扩张中枢或中枢的一部分！
同分必须符合趋势+盘整组合，不能盘+盘，不是必须符合，而是道本如此！前面分析了这么多，这个应该能理解了，趋+盘 法于道！
同分不允许盘+盘，而必然是趋+盘，也就是说，同分必须根据缠论转折定律：无趋势无转折 原则进行同分，否则都不能同分！！！！！
到现在为止，应该能理解 某日中枢的 次级，次次级，次次次级别 与某日中枢的 30F、5F、1F 两种称谓 其内在涵义的不同了吧！！！
以上胡思乱想，人之笑料……
同分个人规则：
1、首要规则：必须确定某局部走势在高级别中枢中所处的位置，是某高级中枢震荡还是逃逸出！
2、慎重选择同分起始点：必须是前一个高一级别或同级别的真正完美点！【不以最高或最低论英雄！】确定同分起点依据的根本是走势必完美之 某低级趋势为某中枢的终结段或起始段！！！注意：有时候会出现多义趋势结构，必须分辨清楚，以免结构划混乱！
3、同分的各个同级别走势段，必须c大于至少等于a【必要是可按简易之中的变易确定，用线段甚至笔构架辨识其大小关系！】
4、划分出的同级别走势段，遵循一个基本原则：上走势，头重脚轻！下走势，头敏脚敦！这是个重要划分原则！不容出错！！！
5、同分三走势段公约数=高一级中枢，该高一级中枢ZDZG以每个同分段真正起点终点为准！也就是每同分段不一定取最高最低点！切记切记！
——————————————————————
以上规则就把中分与同分从根本上统一起来了！！！
1、首要规则：必须确定某局部走势在高级别中枢中所处的位置，是某高级中枢震荡还是逃逸出！
2、慎重选择同分起始点：必须是前一个高一级别或同级别的真正完美点！【不以最高或最低论英雄！】确定同分起点依据的根本是走势必完美之 某低级趋势为某中枢的终结段或起始段！！！注意：有时候会出现多义趋势结构，必须分辨清楚，以免结构划混乱！
3、同分的各个同级别走势段，必须c大于至少等于a【必要是可按简易之中的变易确定，用线段甚至笔构架辨识其大小关系！】
4、划分出的同级别走势段，遵循一个基本原则：上走势，头重脚轻！下走势，头敏脚敦！这是个重要划分原则！不容出错！！！
5、同分三走势段公约数=高一级中枢，该高一级中枢ZDZG以每个同分段真正起点终点为准！也就是每同分段不一定取最高最低点！切记切记！
——————————————————————
以上规则就把中分与同分从根本上统一起来了！！！
同分三走势段公约数=高一级中枢，该高一级中枢ZDZG以每个同分段真正起点终点为准！
为什么呢？
一个盘整下走势段，下【比如一线段】+【中枢】+下【最好是三线段】，当底部c中的下上下三线段的第三个下不新低或新低底背离，该背离点肯定是筹码进场集中点！当后市出现上涨，而后回调时，该筹码集中点不就是个支撑位了吗？这就是ZDZG的确定之内涵。能量、量能角度！！！！
为什么呢？
一个盘整下走势段，下【比如一线段】+【中枢】+下【最好是三线段】，当底部c中的下上下三线段的第三个下不新低或新低底背离，该背离点肯定是筹码进场集中点！当后市出现上涨，而后回调时，该筹码集中点不就是个支撑位了吗？这就是ZDZG的确定之内涵。能量、量能角度！！！！
个人线段体系最后一个特殊笔构架分类处理之简易方法 被完善
由此，个人线段体系完善！
1、1+3【三K线即使包含处理后是一K线也视作3】+1=可成一笔
2、第二种情况的多笔【须包含处理后多于三笔！】简化为三笔作为对分型判定依据，对分型以此为依据，如对分型未能出现严格定义的分型，无论前面简化笔中是多少笔，对分型坚决不成立——分型更不成立！
3、第二种情况的仅三笔【须包含处理后仅三笔！】，其对分型1）必须严格符合分型定义，且2）对分型后三笔内【须包含处理！】不得破坏前分型顶或底！二必要条件缺一不可，一票否决！但2中只须1）符合条件，2）条件不作为必要条件！2、3一定区分开！
4、线段确立的第一原则：当假定新线段的第一个分型被确定后，其后必须是一个对分型要被寻找出来，不管这一过程中，笔是如何变化，即使新低或新高，都必须遵循此条！如此就将线段从根本上 简易 处理了！
由此，个人线段体系完善！
1、1+3【三K线即使包含处理后是一K线也视作3】+1=可成一笔
2、第二种情况的多笔【须包含处理后多于三笔！】简化为三笔作为对分型判定依据，对分型以此为依据，如对分型未能出现严格定义的分型，无论前面简化笔中是多少笔，对分型坚决不成立——分型更不成立！
3、第二种情况的仅三笔【须包含处理后仅三笔！】，其对分型1）必须严格符合分型定义，且2）对分型后三笔内【须包含处理！】不得破坏前分型顶或底！二必要条件缺一不可，一票否决！但2中只须1）符合条件，2）条件不作为必要条件！2、3一定区分开！
4、线段确立的第一原则：当假定新线段的第一个分型被确定后，其后必须是一个对分型要被寻找出来，不管这一过程中，笔是如何变化，即使新低或新高，都必须遵循此条！如此就将线段从根本上 简易 处理了！