？？？？？

？？？？？

?????

@灰次狼2011 2018-02-21 13:15:22
美国是石油本位，才有的美元之锚。一战后德国经济崩溃后，实行的是房产本位，最终经济运行很好。
-----------------------------
美元是信用货币，这一点是毋庸置疑的。包括我们的人民币，同样是信用货币，甚至目前全世界几乎大多数货币都是信用货币，都是毋庸置疑的。

？？？？？？

?????

@东方2000马甲2号 2018-02-21 21:29:37
这个最理想的不就是比特币么，好像比特币比这个更有信用！总数2500万，不可能有更多！
-----------------------------
那么比特币可以根据市场的需要减少吗？

？？？？？

？？？？？

@王星看经济 2018-02-21 23:56:18
金本位最终消失，是因为银行券滥发，什么做锚并不重要，关键是要适应生产力发展水平，这是最重要。19世纪和20世纪早期，金本位带来了生产过剩下不足的购买力，最终牙买加体系解决了问题。所以还是那句话，货币发行量关键是要适应生产力发展水平，也就是作为等价交换物的货币量要随生产力（商品服务）水平发展来定，但纸币在政府手中往往没有发行定力，并不是锚的问题。不管锚定何种物品，如果最终不兑换这所谓的物品，那这样......
-----------------------------
你好朋友！首先欢迎你来到我的帖子！从朋友的评论中可以看出，朋友并没有完全阅读这篇帖子，对吧？所以估计朋友是看到商品本位货币制度就开始评论了，希望朋友能先看看我所阐述的内容，然后再评论。如果朋友想讨论生产过剩的根源问题，那么欢迎朋友再看看我的另外一张帖子，相信不会令你失望。链接http://bbs.tianya.cn/post-develop-2271839-1.shtml

@人到中年狗不如 2018-02-22 14:13:05
作为货币，必须简单，易于操作。千重锚复杂到无法实现的程度了。上面有个炒股整两年老兄说的比较接近实际。货币无非就是记账符号，至于记的是什么东西则只有在自由经济状态下，参与交易的双方才知道货币究竟在实质代表了什么样的实物（财富）。哈耶克所说的货币的非国家化就是说的这个意思，货币应该由参与交易的人来确定其实质内容，而不是由政府指定其所代表的内容。
-----------------------------
如果要论复杂和简单，那么信用货币远比千重锚本位复杂多了。信用货币并不是光印刷就完事了，它还必须配套上很多种货币政策，才能稍稍稳健的运行。且还只能说是“稍稍”，还远远不能直接说是稳健的运行，否则也不会出现生产过剩、通胀、滞涨这些问题了。朋友觉得千重锚本位非常复杂，我相信这是因为朋友没有完全明白这种制度，确切的说它比信用货币制度简单多了，因为它已经将货币财物化，它既是货币也是财物。 至于货币仅仅只是记账符号这个观点，我相信有太多人不认可了，否则价值尺度、价值储藏手段、交易媒介、流通手段、国际间流通、降低交易成本等等功能，又从何说起呢？至于朋友提到的货币应该由政府还是个人来确定其所代表的内容，我相信就这个问题来说，目前全世界可能都还没有定论。

@人到中年狗不如 2018-02-22 13:57:25
这篇算是天涯近五年来还可以看看的帖子，赞一个
-----------------------------
谢谢朋友的称赞！先行谢过！天涯中确实有很多帖子的水分很重，不过也有很多精妙的文章。既然是一个开放的论坛，必然是泥沙俱下，就看朋友如何去甄别了。