其次曹军的战斗力是远强于乌桓军的，平常我们觉得游牧民族作战能力强于中原汉族其实是一种误解，游牧民族军队的强势主要来源他们强大的机动性，他们一般采取的是敌进我退、敌退我扰的游击战法，使中原汉族不胜其扰，最后不得不靠修长城来防御。但实际正面战场大军团的对决中游牧民族是占不到什么便宜的。从蒙恬、李牧北击匈奴、卫青破龙城、霍去病封狼居胥等战例都可以看出这一点。
西汉的名将陈汤曾经说过：“夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。今闻颇得汉巧，然犹三而当一。”当然，陈汤这样说有安慰皇帝之嫌，但确实也说明中原汉族的武器科技是高于塞外游牧民族的，这个优势一直到明代都存在，只是被机动性差的弱点所抵消了。此外，还有一个关键点，就是中原汉族研习兵法多年，队伍训练有素，各兵种之间配合有度。系统论中有个最重要的概念就是系统大于整体之和，中原汉族的军队基本都可以形成系统，而游牧民族这边相对就差很多，仗打顺了还行，败了就完全是一帮乌合之众。

@远逝de记忆 1426楼 2014-04-05 15:17:38
回复第1424楼(作者: @qhayjf 于 2014-04-04 22:53)
其次曹军的战斗力是远强于乌桓军的，平常我们觉得游牧民族作战能力强于中原汉族其实是一种误解，游牧民……
========= 天下熙熙 皆为利来 天下攘攘 皆为利往 楼主谈利益关系分析的很好、很透彻 狂喜欢 ～顶
-----------------------------
谢谢支持

游牧民族还有一个特点就是攻远强于守，他们的优势在于地广人稀，中原来的攻击部队很难保持后勤补给，所以他们一般很难能找游牧民族的大本营。不过中原这边一旦豁出去了，破釜沉舟，深入不毛之地，只要能找到游牧民族的老窝，一般都能取得压倒性的胜利，就比如卫青、霍去病、李靖、朱棣、蓝玉等都是以同样的方式给游牧民族造成了致命的打击。曹操的胜利方式也是用类似的方式取得，所以他的成功绝非偶然。
曹军阵大获全胜，胡、汉降者二十余万，袁尚的逃命功夫确实了得，他带领袁熙等人继续北逃，投奔了奔割据平州的公孙康。这时，有人劝曹操乘势进击公孙康，曹操说：“吾方使康斩送尚、熙首，不烦兵也。” 只在易县按兵不动。不久，公孙康果然斩杀袁尚、袁熙，并将其首级献与曹操。诸将不明所以，曹操说：“彼素畏尚等，吾急之则并力，缓之则自相图，其势然也。”于是，曹操攻破三郡乌桓，也彻底肃清了袁氏势力。

曹操打完乌桓，实际上已经是强弩之末，继续向辽东公孙康进攻的话恐怕是有些勉强了，大家可以看一下地图，公孙康控制的地区已经十分偏远，已经到了现在朝鲜的地界，曹操对于这个地区实在有些鞭长莫及，所以曹操此行主要目的还是要扫除袁家的势力，对于公孙康他要表明自己的态度，所以他屯兵在易县，要是公孙康比较上道，那么大家就相安无事，你做你的山大王，我做我的土皇帝；要是公孙康实在不上道，那就没办法了，大家就只有硬碰硬一分高下了。结果公孙康是聪明人，他知道曹操主要的目的还是袁家兄弟，袁家已经大势已去，自己没必要为他们陪葬，而且袁氏兄弟狼子野心，也不值得信任，收留他们还可能反受其害。因此，公孙康一见面就直接抓捕了袁氏兄弟。《典略》是怎么说的：“（公孙康）乃先置其精勇于厩（马棚）中，然后请熙、尚。熙、尚入，康伏兵出，皆缚之，坐于冻地。”这是袁熙、袁尚到辽东后，初次和公孙康相会时的事。公孙康先在马棚里设下伏兵，然后请二袁进来，二袁一进来，伏兵就出来捆绑了二袁，然后砍下人头，献给了曹操。
这就是一种利益的博弈，如果曹操马上进兵，公孙康切身利益受到伤害，也就只有和袁氏兄弟抱团一起抗击曹操了。现在最后博弈的结果就是曹操达到了剿灭袁氏的目的，公孙康保住了自己的一亩三分地，各自都达到了各自利益的最大化。受损的是袁氏兄弟。

@怪丫出逃 1431楼 2014-04-05 23:58:39
有个问题！既然婚姻只是一种政治手段？大家也心知肚明。为啥还是屡试不爽？
-----------------------------
所以关系中，最可靠的还是亲情，还是血缘关系，所以刘关张才成了一个让人向往的一个传说。没有血缘关系的人要想加深关系的方法最直接的就是婚姻。到现在还是如此，许多企业家、富豪的婚姻也是出于相互利用的经济关系。
这种婚姻与爱情其实就没有太大的关系了，但种婚姻这不仅仅是组成一个家庭，更是表达一种姿态，向外界宣称两家的联盟关系。

@qhayjf 2014-04-04 22:05:45
@握着橄榄枝的人 1418楼 2014-04-03 23:23:25　　出奇制胜，而且曹操也是西凉精骑　　-----------------------------　　曹操的骑兵估计是当时最强的...
-----------------------
@jqq1478 1432楼 2014-04-06 01:46:35
错了吧当时是吕布的骑兵最强吧，不然曹操当时都不想杀他的。
-----------------------------
吕布确实是将才，手下的骑兵确实也很强，不过基本也没占到曹操的多少便宜。到北征乌桓之时，曹操手下身经百战的骑兵称为当时最强也不为过

还有这样一个故事：在战国后期，秦将武安君白起在长平一战。全歼赵军40万。赵国国内一片恐慌。白起乘胜攻下韩国17城，直逼赵国国都邯郸，赵国指日可破。赵国情势危急，平原君的门客苏代向赵王献计。愿意冒险赴秦，以救燃眉之急。赵王与群臣商议，决定依计而行。
苏代带着厚礼到咸阳拜见应侯范雎，对范雎说：“武安君这次长平一战。威风凛凛。现在又直逼邯郸，他可是秦国统一天下的头号功臣。我可为您担心呀！您现在的地位在他之上，恐怕将来您不得不位居其下了。这个人不好相处啊。”苏代巧舌如簧，说得应侯沉默不语。过了好一会儿，才问苏代有何对策。苏代说：“赵国己很衰弱，不在话下，何不劝秦王暂时同意议和。这样可以剥夺武安君的兵权，您的地位就稳如泰山了。”
范雎立即面奏秦王。“秦兵劳苦日久，需要修整，不如暂时宣谕息兵，允许赵国割地求和。”秦王果然同意。结果，赵国献出6城。两国罢兵。赵王、范雎也同样实现了自己的利益需求。
曹操北伐获胜，班师凯旋，高兴没多久噩耗传来，郭嘉病逝。曹操亲自在易县为郭嘉设祭，肝肠寸断。曹操曾经说过他原计划是想让郭嘉来接他的班，估计也是曹操一时兴起，当不得真的，现在许多公司老板都舍不得传位给外人的，更何况是那个年代，不过也可以看出曹操对于郭嘉的看重。

人们崇拜英雄，也总喜欢用英雄史观来看待历史，认为历史事件是由英雄的生死来决定的。关于曹操的发展史，我觉得其实郭嘉的作用被夸大了，由于曹操的发展可以大致可以分成两个阶段，前面的是发展扩张阶段，后面是守业阶段，后面这个阶段曹操在发展扩张方面基本没有太大建树，而这都是发生在郭嘉死后，所以很多人就认为这是因为曹操失去了郭嘉才处处受挫，如果郭嘉在的话，可能就统一天下了。历史是不容假设的，曹操后期的战略的变化是有许多深层次的原因，不仅仅是因为郭嘉的缘故，接下来文中将会结合具体的历史事件来分析这个问题。
曹操基本平定北方以后，将兵锋转向南方，公元208年（建安十三年），开辟玄武池训练水军，为将来的南征做准备。六月，曹操废三公，恢复丞相制度，并自任汉朝丞相。丞相也称宰相，最早起源于春秋时期。到了战国时期，宰相的职位在各个诸侯国都建立了起来。秦朝时，宰相的正式官名为丞相。有时分设左右，以右为上，称为“右丞相”，“左丞相”，宦官担任宰相职务的称为“中丞相”。

做个现代的比喻，皇帝是董事长、丞相就是总经理，皇帝是法人、丞相是职业经理人。丞相主政制度至少有两个好处：一是解决世袭制的弊端，皇帝是终身制、世袭制，这是封建社会的法统正不正的问题，但丞相可以是任期制、聘用制，可以搞选拨；二是便于责任追究，丞相主政，但还是对皇帝负责，好比公司事务由总经理负责，但董事长对其目标考核制，关键时刻则追究责任。但是在实际操作中，两者的权力分配一直都是一个问题。在所有古代的官职中，宰相的变化最多，这是由于君主既需要宰相帮助办理政事，又担心宰相的权位过重，危及自身的权力，故常改变其名称权责，方便皇帝施政。

汉武帝刘彻为了加强集权制而削弱了丞相的权力。昭帝时，霍光以大司马大将军的职位辅政，以后享权重臣如张安世、史高、王凤等人，都居大司马大将军之位。于是大司马权越丞相之上。成帝绥和元年，采纳何武的建议，将御史大未改为大司空，又把大司马、大司空的律禄提高到与丞根相等，确立起大司马、大司空和丞相鼎足而立的三公制。哀帝元寿二年改丞相名为大司徒，和今文经所说的三公名称完全一致。又将原有的太傅和新增的太师、太保置于三公之上，头衔高而无实权。西汉未虽是三公鼎立，但仍以大司马权力最大，如董贤、王莽均以此职而专擅朝政。新时，沿袭了西汉三公制。
汉光武帝刘秀推行更极端的帝王集权，不使权归大臣，名义上仍设名位显贵的三公官，但实权渐归尚书台。和帝、安帝开始，外戚、宦官更更迭专权。外戚窦宪、梁冀等，都拜为大将军，大将军开府置官属，位在三公上。三公不仅受制于尚书，而目还要俯首听命于外戚、宦官，有的甚至就是他们的党羽和亲信。按照经学家的说法，丞相辅佐天子理阴阳、顺四时，如果出现各种灭异，皇帝丞相都要引咎自责。东汉时，皇帝犯罪责推向三公，故每有水旱等灾，三公常被策免。所以仲长统说三公有名无实，“备员而己”。

曹操原来在朝廷中的官职是司空，行车骑将军事，现在曹操统一北方，原来的大将军袁绍已死，已经没有曹操可以抗衡的人了，曹操为了自己的行政方便，于是恢复了原来的丞相制度，成为了朝内名正言顺的当政者，这也是为自己的大举南征做的政治准备。

@戈多的脚步 1446楼 2014-04-08 01:48:09
写得非常非常好，看天涯不少时间，因为注册要手机短信，一直懒得去注册。一看楼主这文，专门注册个账号来顶一下。继续努力
-----------------------------
谢谢支持

七月，进军南征荆州刘表。八月，刘表病死，其子刘琮接任荆州牧。九月，曹操大军进至新野，刘琮以为无法抵挡，举荆州之众投降曹操。《三国志?吴书?吴主传》注引《吴历》说：曹操有一次与孙权对垒，见吴军乘着战船，军容整肃，孙权仪表堂堂，威风凛凛，乃喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”大家一定会认为曹操说的豚犬必然就是指刘琮了，这句话是吴国人的说法，当然是抬高自己了，就算曹操说过这样的话，其实也不一定指的就是刘琮，因为刘表的儿子里还有比刘琮更窝囊的，那就是刘琦，他一直被刘备所利用，然后就莫名其妙地死了，白白把父亲仅存的基业归到了刘备手里，从个人感情来说，曹操应该讨厌刘琦，而会喜欢刘琮，就算是骂刘表的儿子是豚犬，骂的也应该是刘琦。
我这也不是瞎说，魏国这边对刘琮评价很高的。《魏武故事》载令曰：“荆州刺史琮，心高志洁，智深虑广，轻荣重义，薄利厚德，蔑万里之业，忽三军之众，笃中正之体，教令名之誉，上耀先君之遗尘，下图不朽之余祚；鲍永之弃并州，窦融之离五郡，未足以喻也。虽封列侯一州之位，犹恨此宠未副其人；而比有笺求还州。监史虽尊，秩禄未优。今听所执，表琮为谏议大夫，参同军事。”这里全是溢美之词，当然也不排除是曹魏为安抚降将做的官样文章，但曹操作为一名成熟的政治家，确实没必要公开说一些无谓的话，来刺伤还在为官的刘琮。
其实谁也不喜欢投降，就算是我们把投降改成投诚或者起义之类的褒义词，还是抹不去投降带来耻辱感。刘表也死得真是时候，恰恰在曹操扫平北方后真正要对付他的时候就一命呜呼了，把这个难题留给了苦命的刘琮，刘琮有机会打败曹操吗？应该说机会很渺茫。为什么这样说呢？先不说曹操有多强大，或者刘琮无险可守之类的外部条件。从内部来说就不具备和曹操抗衡的条件。

前文大概说了一下刘表的生平，刘表也算是空降到荆州，实际上并没有深厚的根基，他也不过是荆州世家大族推出的一个代言人而已。当然，如果刘表的实力足够强大，这些豪强们也会对刘表给与支持，但问题是曹操现在吞并了袁绍，实力大增，而又代表着正统的朝廷而来，他们已经完全不看好刘表。现在刘表死了，刘琮就更加没希望了，只要曹操能够答应保住他们的既得利益，他们绝对会坚定不移地投降的。
估计这些豪强们早就与曹操暗通款曲，曹操也承诺了他们一些条件。所以后来曹操占领荆州后，特意评定荆州降官的功劳,光封侯的就有十五人，并且任命原刘表手下的大将文聘为江夏太守,让他领管自己的兵马,此外举荐任用荆州名士韩嵩、邓义等人，可以说是大大回报了这些士族豪强。

@赏古检今 1452楼 2014-04-09 09:26:19
后来的蒙古铁骑，为什么能横扫欧亚？
-----------------------------
这个确实值得探讨，我觉得蒙古之前的屠杀灭绝政策起了很大的作用。

事情最怕做一半，首鼠两端，就像老蒋那样，独裁无胆、民主无量，这一点上他就远远比不上毛。蒙古将屠杀做到极致，每战不留隐患，必收获物资，就这样一点点壮大起来，再加上游牧民族，机动性和后勤的优势，短时间内是可以做到无敌的。

@bht1120 1457楼 2014-04-09 19:42:07
楼主透彻
-----------------------------
谢谢支持

所以当曹操大兵压境时，刘琮召集大家商量对策，在会上还是想挣扎一下的，他说：“今天与你们诸位据守荆州，守父亲的基业，观望天下转变，不可以吗？”结果士族豪强的代表蒯越、韩嵩及东曹掾傅巽等这样回答刘琮：“逆顺有大体，强弱有定势。我们以臣下抵抗朝廷，是叛逆之道；以新建设的荆州去对抗中原，必定是危险事；以刘备抵抗曹操，是不适当。，想抵抗朝廷军队，是必定灭亡之道。将军觉得自己与刘备相比如何？”刘琮答：“不如。”于是他们又说说：“若刘备不能抵抗曹操，那么荆州就不能自存。若刘备能抵抗曹操，那么刘备就不再是将军的臣下了。希望将军不要再疑惑了。”
刘琮这下也明白了，这帮人绝对不会和自己一条心的，自己还能依靠谁呢？想来想去能够真正愿意抵抗的也就是刘备了，不过靠刘备的话可能是前门驱虎，后门引狼。而且就算是自己能够聚集一定的人守住襄阳，最多不过是重演一下审配守邺城的悲壮罢了，所以的刘琮的选择就比较简单了，要么去死，做一个守节之人，要么就投降，最后他还是没有死的决心，于是选择了献城。

《三国演义》中，曹操封刘琮为青州刺史，将刘琮与母蔡夫人遣送青州，却暗中命令于禁于半途截杀之。这其实是在丑化曹操，曹操对张绣都能放过，怎么会容不下一个刘琮。如果天下已定，曹操或许可以随心所欲，现在还有孙权、刘璋、张鲁等诸侯没有平定，曹操怎么会树立这样一个坏榜样呢？曹操是绝对不会这样做的。
这时，官渡之战后投奔刘表的刘备屯驻于樊城（今湖北襄樊），听说刘琮投降，便率军向江陵（今属湖北）撤退。江陵为荆州重镇，存有大量军用物资。曹操听说，怕江陵落入刘备之手，遂亲率五千骑兵从襄阳（今湖北襄樊）疾驰三百里，在当阳长坂（今湖北当阳东北）将刘备追上，大破其军，随后进占江陵。
接下来就是《三国演义》里的高潮赤壁之战了，群英聚会赤壁，一战而三分天下，但恐怕会令大家失望了，也许所谓的赤壁之战根本就没有激战过。我对于曹操生平的描述都是基于《三国志魏书武帝纪》，让我们看看里面是怎样来描写赤壁之战的：。十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。权闻憙至，乃走。公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。

@赏古检今 1453楼 2014-04-09 09:37:14
即将赤壁之战了！看官渡曹操阳谋奇计，忘赤壁为何如此狼狈？
-----------------------------
关于赤壁，马上就讲到了