【已出版】我的春秋我做主——图文讲述春秋三百年精彩大历史
@楚楚大将军 2015-04-03 11:44:13
不错，很有创意，这是个奇芭的国度。
-----------------------------
@飞渡烟雨间2011 2015-04-03 11:58:37
三胖现在不能倒，最好再坚持20年。
-----------------------------
人民还需要欢乐
不错，很有创意，这是个奇芭的国度。
-----------------------------
@飞渡烟雨间2011 2015-04-03 11:58:37
三胖现在不能倒，最好再坚持20年。
-----------------------------
人民还需要欢乐
@95273838 2015-04-03 16:04:02
目测有两个原因。一是阴历和阳历的日子不同，二是第一封发错了，或许当时没死透，即假死。
-----------------------------
思考总是好事。但海棠遗憾地告诉你，不是这个情况。
目测有两个原因。一是阴历和阳历的日子不同，二是第一封发错了，或许当时没死透，即假死。
-----------------------------
思考总是好事。但海棠遗憾地告诉你，不是这个情况。
@飞渡烟雨间2011 2015-04-03 11:58:37
三胖现在不能倒，最好再坚持20年。
-----------------------------
@海棠栖露 2015-04-03 15:21:46
人民还需要欢乐
-----------------------------
@飞渡烟雨间2011 2015-04-03 16:04:24
在下83年的，没亲身体验过以前的中国是什么样。但是自从我看了晓庆大妈和姜文大爷主演的《芙蓉镇》之后，再跟北棒子一对比，这才发现原来过去的中国跟现在的北棒子一个德性啊。so，三胖绝对不能倒，努力再坚持20年，时刻提醒我国人民，千万不能走回头路。
-----------------------------
是的。就像有一种声音认为，湾湾孤悬海外也有好处，就是为大陆提供了一种皿煮生态的样本，让大陆在发展自身皿煮的道路上，少走弯路。当然，海棠是坚定的五毛，不管如何，统一总是压倒一切的大事。
三胖现在不能倒，最好再坚持20年。
-----------------------------
@海棠栖露 2015-04-03 15:21:46
人民还需要欢乐
-----------------------------
@飞渡烟雨间2011 2015-04-03 16:04:24
在下83年的，没亲身体验过以前的中国是什么样。但是自从我看了晓庆大妈和姜文大爷主演的《芙蓉镇》之后，再跟北棒子一对比，这才发现原来过去的中国跟现在的北棒子一个德性啊。so，三胖绝对不能倒，努力再坚持20年，时刻提醒我国人民，千万不能走回头路。
-----------------------------
是的。就像有一种声音认为，湾湾孤悬海外也有好处，就是为大陆提供了一种皿煮生态的样本，让大陆在发展自身皿煮的道路上，少走弯路。当然，海棠是坚定的五毛，不管如何，统一总是压倒一切的大事。
@看不顺眼就顶一下 2015-04-03 16:48:08
田氏代齐这个话题时间跨度很大啊，海棠不担心说明性的文字篇幅过重吗？
-----------------------------
谢谢这位同学。海棠有注意到，这篇帖子初发之时，你就热情地为海棠鼓与呼，海棠心里一直记着。田氏代齐确实时间跨度很大，但海棠不是很担心。一者题材好，整个情节的发展非常扣人心弦；二者，海棠肯定会详略得当地写，本章既然取名田齐滥觞，就是暗示，着笔的重点是介绍田氏代齐势的积累，而不是最后的毙命一击。
田氏代齐这个话题时间跨度很大啊，海棠不担心说明性的文字篇幅过重吗？
-----------------------------
谢谢这位同学。海棠有注意到，这篇帖子初发之时，你就热情地为海棠鼓与呼，海棠心里一直记着。田氏代齐确实时间跨度很大，但海棠不是很担心。一者题材好，整个情节的发展非常扣人心弦；二者，海棠肯定会详略得当地写，本章既然取名田齐滥觞，就是暗示，着笔的重点是介绍田氏代齐势的积累，而不是最后的毙命一击。
@看不顺眼就顶一下 2015-04-03 16:48:08
田氏代齐这个话题时间跨度很大啊，海棠不担心说明性的文字篇幅过重吗？
-----------------------------
@飞渡烟雨间2011 2015-04-03 17:04:35
我觉得姜太公和伯禽当时的做法都是无比正确的、最合适。现在没空，迟点我再详细阐述，跟各位 兄弟 姐妹探讨一下。
-----------------------------
鼓掌！撒花！排排坐围观！
田氏代齐这个话题时间跨度很大啊，海棠不担心说明性的文字篇幅过重吗？
-----------------------------
@飞渡烟雨间2011 2015-04-03 17:04:35
我觉得姜太公和伯禽当时的做法都是无比正确的、最合适。现在没空，迟点我再详细阐述，跟各位 兄弟 姐妹探讨一下。
-----------------------------
鼓掌！撒花！排排坐围观！
@看不顺眼就顶一下 2015-04-03 17:25:52
飞度烟雨间，你几点开讲，我要参加。
-----------------------------
@飞渡烟雨间2011 2015-04-03 17:40:26
晚上八九点吧，我得仔细对比一下后世的中国 历史 以及西方 历史 。我觉得，齐鲁两国最初的实际统治者姜太公和伯禽，之所以治国方针不同，与其说是理念不同，还不如说是手上本钱不同。我觉得大陆解放之后，国共两党在大陆和台湾的做法跟伯禽大同小异。我还觉得，周朝诸侯当中，齐楚两国轨迹相似，鲁秦两国相似。
-----------------------------
飞渡同学，你这个来势凶猛了。
飞度烟雨间，你几点开讲，我要参加。
-----------------------------
@飞渡烟雨间2011 2015-04-03 17:40:26
晚上八九点吧，我得仔细对比一下后世的中国 历史 以及西方 历史 。我觉得，齐鲁两国最初的实际统治者姜太公和伯禽，之所以治国方针不同，与其说是理念不同，还不如说是手上本钱不同。我觉得大陆解放之后，国共两党在大陆和台湾的做法跟伯禽大同小异。我还觉得，周朝诸侯当中，齐楚两国轨迹相似，鲁秦两国相似。
-----------------------------
飞渡同学，你这个来势凶猛了。
@海棠栖露 2481楼 2015-04-03 17:35
8854同学在么？晚上陪老师一起看演唱会去。
------------------------------
@1066358854 2015-04-03 19:56:28
咦，谁的？你不是要更新吗？又怎么看演唱会？在电视上看吗？又被海棠炸出来了。打算去看吴京的战狼，不知好不好看。
-----------------------------
去湖南广电中心，虽然隔广东有点远。
8854同学在么？晚上陪老师一起看演唱会去。
------------------------------
@1066358854 2015-04-03 19:56:28
咦，谁的？你不是要更新吗？又怎么看演唱会？在电视上看吗？又被海棠炸出来了。打算去看吴京的战狼，不知好不好看。
-----------------------------
去湖南广电中心，虽然隔广东有点远。
@95273838 2015-04-03 20:44:17
1066358854到底是男生还是女生呀，我怎么有点看糊涂了？
-----------------------------
这个海棠知道，她是我们院高护专业的美女。
1066358854到底是男生还是女生呀，我怎么有点看糊涂了？
-----------------------------
这个海棠知道，她是我们院高护专业的美女。
@若影314 2015-04-03 21:02:37
好热闹。楼主也来了，马上开始吧！
-----------------------------
今天晚上的主角不是海棠哦，有高人要开讲呵呵。
好热闹。楼主也来了，马上开始吧！
-----------------------------
今天晚上的主角不是海棠哦，有高人要开讲呵呵。
第十八章 田齐滥觞（二）
鲁国这下摸不着头脑了，陈桓公不像是个仙风道骨的人物，他凭什么可以比别人多死一次？
莫非，陈桓公的确是将死之人，只不过第一次乃临床假死，毛手毛脚的陈国人却误以为他真的死了，就急匆匆通报死亡，结果讣告刚一发出，陈桓公又缓过气来，苟延残喘了半个月后，才真的一命归西？
事情的真相为何，已无确凿的线索可以查证。《春秋》只是笼统地记叙道：“甲戌（公元前708年12月21日）、己丑（公元前707年1月6日），陈侯鲍（陈桓公）卒”。
对此，《左传》和《史记》给出的诠释是，在陈桓公病危期间，陈国陷入动乱，国民四分五散，有两帮人获取到了不同的陈桓公死期，然后各自给鲁国发讣告，所以口径无法统一。
这种说法，貌似合情合理，但它有一个非细细审查不能被发现的漏洞，即它仅仅说明了为什么陈国会为陈桓公一人之死发出两份讣告，而没有说清楚为什么两帮人获取到的陈桓公的死期会相差十六天。
鉴于陈桓公之死伴随着政治动荡，可以想见，陈桓公咽气的时刻，国都之内必然一片混乱。会不会存在某种外力，加速了他的死亡，继而又掩盖了他确切的死亡时间呢？
因此，这桩疑案的重头，其实不在于辨明陈桓公死亡的时间，而在于确定陈桓公死亡的原因。
《谷梁传》和《公羊传》给出的诠释堪堪涉及到了陈桓公的死因。
两传认为，《春秋》叙史的时候秉持了一个重要原则，即“信以传信，疑以传疑”。也就是说，能够确认的事情，就记录下唯一的版本；不能够确认的事情，则同时记录下不同的版本。
譬如，《春秋》对陈桓公两个不同死亡时间的记载，就使用了这种包而不漏的笔法。
随后，两传异口同声地继续诠释说，陈桓公于公元前708年12月21日走失，其尸体于公元前707年1月6日被发现，两个日期之间，没有任何人见过陈桓公的踪影，因此也就没有任何人知道陈桓公死亡的确切时间。
言下之意，走失是导致陈桓公死亡的最大肇因。至于走失途中陈桓公具体遭遇了什么，两传已经交代了无人得见的前提，自然也就无法追考。
所以，陈桓公有可能死于两个日期之间的任意一天，再所以，陈国人只好把走失和现尸这两个具有代表性的日期都作为陈桓公的死期。
这种说法看起来比《左传》和《史记》提供的说法更加严谨，既说明了两份讣告时间差异的根源，又为这个根源找了一个自圆其说的注脚——陈桓公之死缺乏第一现场的目击证人，因此，其死亡时间注定只能精确到一个相隔十六天的时间段。
可是，老师认为这种说法依然不够靠谱，因为它籍以展开的基点有牵强附会的嫌疑。
鲁国这下摸不着头脑了，陈桓公不像是个仙风道骨的人物，他凭什么可以比别人多死一次？
莫非，陈桓公的确是将死之人，只不过第一次乃临床假死，毛手毛脚的陈国人却误以为他真的死了，就急匆匆通报死亡，结果讣告刚一发出，陈桓公又缓过气来，苟延残喘了半个月后，才真的一命归西？
事情的真相为何，已无确凿的线索可以查证。《春秋》只是笼统地记叙道：“甲戌（公元前708年12月21日）、己丑（公元前707年1月6日），陈侯鲍（陈桓公）卒”。
对此，《左传》和《史记》给出的诠释是，在陈桓公病危期间，陈国陷入动乱，国民四分五散，有两帮人获取到了不同的陈桓公死期，然后各自给鲁国发讣告，所以口径无法统一。
这种说法，貌似合情合理，但它有一个非细细审查不能被发现的漏洞，即它仅仅说明了为什么陈国会为陈桓公一人之死发出两份讣告，而没有说清楚为什么两帮人获取到的陈桓公的死期会相差十六天。
鉴于陈桓公之死伴随着政治动荡，可以想见，陈桓公咽气的时刻，国都之内必然一片混乱。会不会存在某种外力，加速了他的死亡，继而又掩盖了他确切的死亡时间呢？
因此，这桩疑案的重头，其实不在于辨明陈桓公死亡的时间，而在于确定陈桓公死亡的原因。
《谷梁传》和《公羊传》给出的诠释堪堪涉及到了陈桓公的死因。
两传认为，《春秋》叙史的时候秉持了一个重要原则，即“信以传信，疑以传疑”。也就是说，能够确认的事情，就记录下唯一的版本；不能够确认的事情，则同时记录下不同的版本。
譬如，《春秋》对陈桓公两个不同死亡时间的记载，就使用了这种包而不漏的笔法。
随后，两传异口同声地继续诠释说，陈桓公于公元前708年12月21日走失，其尸体于公元前707年1月6日被发现，两个日期之间，没有任何人见过陈桓公的踪影，因此也就没有任何人知道陈桓公死亡的确切时间。
言下之意，走失是导致陈桓公死亡的最大肇因。至于走失途中陈桓公具体遭遇了什么，两传已经交代了无人得见的前提，自然也就无法追考。
所以，陈桓公有可能死于两个日期之间的任意一天，再所以，陈国人只好把走失和现尸这两个具有代表性的日期都作为陈桓公的死期。
这种说法看起来比《左传》和《史记》提供的说法更加严谨，既说明了两份讣告时间差异的根源，又为这个根源找了一个自圆其说的注脚——陈桓公之死缺乏第一现场的目击证人，因此，其死亡时间注定只能精确到一个相隔十六天的时间段。
可是，老师认为这种说法依然不够靠谱，因为它籍以展开的基点有牵强附会的嫌疑。
从歌手的间隙回来，恰好赶上飞渡同学开讲。
想探讨一下。莱夷之所以进犯齐国而不是鲁国，海棠认为，这里面有泰山、鲁山、沂蒙山阻隔的因素在内。而鲁国并非没有夷人之患，淮夷就曾经给鲁国造成了相当大的压力，以至于曲阜不敢打开东城门。
想探讨一下。莱夷之所以进犯齐国而不是鲁国，海棠认为，这里面有泰山、鲁山、沂蒙山阻隔的因素在内。而鲁国并非没有夷人之患，淮夷就曾经给鲁国造成了相当大的压力，以至于曲阜不敢打开东城门。
@飞渡烟雨间2011 2015-04-04 00:10:27
曲阜不敢打开东门，那是特殊情况，伯禽背后的武庚和管叔蔡叔造反，东夷又来进犯，他腹背受敌，自然要采取守势。
-----------------------------
伯禽治下的鲁国处于什么国际环境和国情，海棠所知不多，插不上话，只能静静地听飞渡高谈阔论。点一个赞先。
曲阜不敢打开东门，那是特殊情况，伯禽背后的武庚和管叔蔡叔造反，东夷又来进犯，他腹背受敌，自然要采取守势。
-----------------------------
伯禽治下的鲁国处于什么国际环境和国情，海棠所知不多，插不上话，只能静静地听飞渡高谈阔论。点一个赞先。
@楚楚大将军 2015-04-04 00:36:05
海棠老师，8854同学，最强少年，对不起对不起！
-----------------------------
呵呵没事的，大家都是性情中人，就事论事，没有强压谁一头的意思。聊聊美女和八卦，本就是我们生活中寻求快乐最简单的办法。在看帖之余，调节一下气氛，相得益彰嘛。海棠自己不也老是拿8854同学开玩笑，只要没有不良的意图在内就行了。来来来，我们一起呼喊：海棠帅呆啦！飞渡叼爆啦！将军酷毙啦！8854萌翻啦！少年牛掰啦！大伙，高潮啦！
海棠老师，8854同学，最强少年，对不起对不起！
-----------------------------
呵呵没事的，大家都是性情中人，就事论事，没有强压谁一头的意思。聊聊美女和八卦，本就是我们生活中寻求快乐最简单的办法。在看帖之余，调节一下气氛，相得益彰嘛。海棠自己不也老是拿8854同学开玩笑，只要没有不良的意图在内就行了。来来来，我们一起呼喊：海棠帅呆啦！飞渡叼爆啦！将军酷毙啦！8854萌翻啦！少年牛掰啦！大伙，高潮啦！
@楚楚大将军 2015-04-04 00:36:05
海棠老师，8854同学，最强少年，对不起对不起！
-----------------------------
@海棠栖露 2523楼 2015-04-04 00:50
呵呵没事的，大家都是性情中人，就事论事，没有强压谁一头的意思。聊聊美女和八卦，本就是我们生活中寻求快乐最简单的办法。在看帖之余，调节一下气氛，相得益彰嘛。海棠自己不也老是拿8854同学开玩笑，只要没有不良的意图在内就行了。来来来，我们一起呼喊：海棠帅呆啦！飞渡叼爆啦！将军酷毙啦！8854萌翻啦！少年牛掰啦！大伙，高潮啦！
------------------------------
@1066358854 2015-04-04 00:58:59
我能说 最后一句话，我想歪了吗？与楼主无关，是我邪恶，哦呢佗佛么么哒。默念心经去。
-----------------------------
去去，你懂什么？那是大人的事。
海棠老师，8854同学，最强少年，对不起对不起！
-----------------------------
@海棠栖露 2523楼 2015-04-04 00:50
呵呵没事的，大家都是性情中人，就事论事，没有强压谁一头的意思。聊聊美女和八卦，本就是我们生活中寻求快乐最简单的办法。在看帖之余，调节一下气氛，相得益彰嘛。海棠自己不也老是拿8854同学开玩笑，只要没有不良的意图在内就行了。来来来，我们一起呼喊：海棠帅呆啦！飞渡叼爆啦！将军酷毙啦！8854萌翻啦！少年牛掰啦！大伙，高潮啦！
------------------------------
@1066358854 2015-04-04 00:58:59
我能说 最后一句话，我想歪了吗？与楼主无关，是我邪恶，哦呢佗佛么么哒。默念心经去。
-----------------------------
去去，你懂什么？那是大人的事。
@1066358854 2015-04-04 04:38:43
早啊，诸位。
-----------------------------
春意盎然，8854有心事呀！
早啊，诸位。
-----------------------------
春意盎然，8854有心事呀！
第十八章 田齐滥觞（三）
作为一个成年人，陈桓公具备完全的行为意识自控能力，绝不会主动把自己弄丢掉；更何况他位居国君，时时刻刻处于众人环伺之下，即便是老得或病得脑子坏了（《公羊传》就明确提出，陈桓公晚年患有精神病），那些个保镖保姆之类的下人也会好好地看护他，他想玩失踪，谈何容易？
因此，走失的观点，站不住脚。
如此推导下来，似乎只剩下一种可能：有人手眼通天，故意让陈桓公在公众视线里消失一段时间，并神不知鬼不觉地杀了他。甚至于说，失踪本身就是一个障眼法，目的是用以干扰公众探求陈桓公死因的切入点。
总之，老师倾向于从暗黑的角度来推理陈桓公之死，他唯有死于谋杀才最合乎逻辑。至于谋杀陈桓公的嫌疑犯是谁，老师要把目光投向公子佗。
因为，陈桓公死后，公子佗便弑杀陈世子免而自立为君，史称陈废公。同学们瞧一瞧看一看，公子佗这厮，他有什么办法可以洗清自己裤裆里的黄泥巴吗？
另外还有一份可以旁证陈国最高权力更替时充斥着密议的材料，出自《史记?陈杞世家》的记载，它提到公子佗是在蔡国的鼎力支持下弑陈免而篡位的。
蔡国要支持公子佗破坏陈国的继承顺序，显然不可能临时起意，其当权者心中想必已谋划多时了吧。
然而搞笑的是，这位蔡国亲手扶立的陈废公，当政的时间并不长，八个多月后，他竟然又被蔡人亲手给杀了。
关于陈废公之死，也有两种不同的版本流传，一种版本出自《史记》，另一种版本出自春秋三传（即《左传》、《公羊传》和《谷梁传》）。
《史记》的版本目前受到了质疑，因为在它描述的情节中出现了两处硬伤。
一是把陈废公写成了陈厉公，继而又把真正的陈厉公写成了陈利公。
二是其关于陈废公和陈厉公在位时期的划定，与史学界的主流声音不相符。
在抛开这两处硬伤之后，《史记》提供的案情如下。
陈废公娶蔡女为夫人，该夫人的德操很差劲，居然与蔡国人通奸。可是陈废公并不憋屈，他也经常跑到蔡国去求合体。
夫妇俩彼此尊重对方的兴趣爱好，你玩你的，我玩我的，互不干涉，倒也相安无事。
可是乱搞两性关系这事嘛，总是存在一定的风险，欠下的风流债多了，难保不赔个倾家荡产。譬如陈废公，就在某一次跨国淫乱时，把小命给搭了进去。
事情是这样的。当年被陈废公弑杀的前世子陈免有三个弟弟，从长到幼分别是公子跃、公子林和公子杵臼。兄弟仨和陈免的情谊很深厚，一直对陈废公弑杀陈免怀有刻骨的仇恨，只是苦于找不到报复的机会。
后来，兄弟仨掌握了陈废公赴蔡国寻欢作乐的规律，就与蔡国人合谋，设下杀人的圈套，再物色一个美女引诱陈废公上钩。结果，兄弟仨与蔡国人一起，成功地帮陈废公完成了这个设定为过把瘾就死的游戏。
作为一个成年人，陈桓公具备完全的行为意识自控能力，绝不会主动把自己弄丢掉；更何况他位居国君，时时刻刻处于众人环伺之下，即便是老得或病得脑子坏了（《公羊传》就明确提出，陈桓公晚年患有精神病），那些个保镖保姆之类的下人也会好好地看护他，他想玩失踪，谈何容易？
因此，走失的观点，站不住脚。
如此推导下来，似乎只剩下一种可能：有人手眼通天，故意让陈桓公在公众视线里消失一段时间，并神不知鬼不觉地杀了他。甚至于说，失踪本身就是一个障眼法，目的是用以干扰公众探求陈桓公死因的切入点。
总之，老师倾向于从暗黑的角度来推理陈桓公之死，他唯有死于谋杀才最合乎逻辑。至于谋杀陈桓公的嫌疑犯是谁，老师要把目光投向公子佗。
因为，陈桓公死后，公子佗便弑杀陈世子免而自立为君，史称陈废公。同学们瞧一瞧看一看，公子佗这厮，他有什么办法可以洗清自己裤裆里的黄泥巴吗？
另外还有一份可以旁证陈国最高权力更替时充斥着密议的材料，出自《史记?陈杞世家》的记载，它提到公子佗是在蔡国的鼎力支持下弑陈免而篡位的。
蔡国要支持公子佗破坏陈国的继承顺序，显然不可能临时起意，其当权者心中想必已谋划多时了吧。
然而搞笑的是，这位蔡国亲手扶立的陈废公，当政的时间并不长，八个多月后，他竟然又被蔡人亲手给杀了。
关于陈废公之死，也有两种不同的版本流传，一种版本出自《史记》，另一种版本出自春秋三传（即《左传》、《公羊传》和《谷梁传》）。
《史记》的版本目前受到了质疑，因为在它描述的情节中出现了两处硬伤。
一是把陈废公写成了陈厉公，继而又把真正的陈厉公写成了陈利公。
二是其关于陈废公和陈厉公在位时期的划定，与史学界的主流声音不相符。
在抛开这两处硬伤之后，《史记》提供的案情如下。
陈废公娶蔡女为夫人，该夫人的德操很差劲，居然与蔡国人通奸。可是陈废公并不憋屈，他也经常跑到蔡国去求合体。
夫妇俩彼此尊重对方的兴趣爱好，你玩你的，我玩我的，互不干涉，倒也相安无事。
可是乱搞两性关系这事嘛，总是存在一定的风险，欠下的风流债多了，难保不赔个倾家荡产。譬如陈废公，就在某一次跨国淫乱时，把小命给搭了进去。
事情是这样的。当年被陈废公弑杀的前世子陈免有三个弟弟，从长到幼分别是公子跃、公子林和公子杵臼。兄弟仨和陈免的情谊很深厚，一直对陈废公弑杀陈免怀有刻骨的仇恨，只是苦于找不到报复的机会。
后来，兄弟仨掌握了陈废公赴蔡国寻欢作乐的规律，就与蔡国人合谋，设下杀人的圈套，再物色一个美女引诱陈废公上钩。结果，兄弟仨与蔡国人一起，成功地帮陈废公完成了这个设定为过把瘾就死的游戏。
@看不顺眼就顶一下 2015-04-04 09:34:03
海棠老师这么早
-----------------------------
同学早，周末也不睡个懒觉吗？
海棠老师这么早
-----------------------------
同学早，周末也不睡个懒觉吗？