@wzheguilai0416 2513楼 2013-04-10 13:02:51

荆州刺史王叡二三事（非正文）

关于荆州刺史、安次侯王叡，裴松之注《三国志?刘二牧传》引《续汉书》：“是时用刘虞为幽州，刘焉为益州，刘表为荆州，贾琮为冀州。虞等皆海内清名之士，或从列卿尚书以选为牧伯，各以本秩居任。……臣松之按：灵帝崩后，义军起，孙坚杀荆州刺史王叡，然后刘表为荆州，不与焉同时也。”

另前文分析封侯的籍贯和地点，王叡的原籍可能为幽州。王叡所将兵似与幽州乌桓有关。

《后汉纪?灵帝纪》载：“初，发幽州乌桓以讨叙州。故中山相张纯请将之，不听，使涿令公孙瓒。纯忿不得将，因说故太山太守张举曰：‘乌桓数被征发，死亡略尽，今不堪命，皆愿作乱。国家作事如此，汉祚衰亡之征，天下反复，率监子故。若英雄起，则莫能御。吾今欲率乌桓奉子为君，何如？’”

汉时无叙州。“叙”应为“数”字之讹。

寻绎史料，灵帝时有两次发乌桓兵镇压起义。中平元年黄巾贼起，四府举卢植，拜比中郎将，持节，以护乌桓中郎将宗员副，将北军五校士，发天下诸郡兵征之；中平二年（185年），令张温为车骑将军，发幽州乌桓三千骑至关内镇压凉州义军；

疑王叡平叛荆州义军及西南蛮为第三次。

王叡被迫自尽，其所将将、兵及荆州刺史僚属应遭到孙坚清洗，一部分跟随孙坚征战。韩当似即其中一人。

《三国志?韩当传》：“韩当字义公，辽西令支人也。以便弓马，有膂力，幸於孙坚，从征伐周旋，数犯危难，陷敌擒虏，为别部司马。”
-----------------------------
更正：叙州应为凉州而非数州。我在其他书中还见过一回，也是凉州写成了数州。


另外补充一下，梁东一战，孙坚被徐荣杀得大溃不成军，身边仅剩下几十骑，赖近将祖茂才逃脱性命。“坚常著赤罽帻，乃脱帻令亲近将祖茂著之。卓骑争逐茂，故坚从间道得免。茂困迫，下马，以帻冠冢闲烧柱，因伏草中。’

祖姓是幽州姓氏。疑祖茂曾经是王睿的旧部。除韩当、祖茂外，程普极可能也是王睿的旧部。

程普字德谋，右北平土垠人也。初为州郡吏，有容貌计略，善於应对。从孙坚征伐，讨黄巾於宛、邓，破董卓於阳人。

程普曾经在郡中和州中任职，明显是右北平大姓，且很可能是幽州右北平郡的部从事。而孙坚的部曲多是家乡兵和淮泗兵。程普作为幽州大姓，率部曲加入孙坚讨伐黄巾军的部队的可能性极低。

待有识者详考。

“坚常著赤罽帻，乃脱帻令亲近将祖茂著之。”呵呵，这句话肯定是陈寿的手笔。经典至极。“令”字真是点睛之笔。注意不是部下主动要求穿上救自己，而是自己脱下命令部下穿，自己好逃命。真是活灵活现地再现了孙坚狼狈的轻狡嘴脸。

阳人之战


孙坚传“坚复相收兵，合战於阳人，大破卓军，枭其都督华（叶）雄等。”中华书局标点本的《三国志》明显把裴注《英雄记》标错了地方。宋朝前，裴注和三国志是分开的，后来才合为一处。

关于阳人之战，英雄记曰：“初坚讨董卓，到梁县之阳人。卓亦遣兵步骑五千迎之，陈郡太守胡轸为大督护，吕布为骑督，其馀步骑将校都督者甚众。轸字文才，性急，预宣言曰："今此行也，要当斩一青绶，乃整齐耳。"诸将闻而恶之。军到广成，去阳人城数十里。日暮，士马疲极，当止宿，又本受卓节度宿广成，秣马饮食，以夜进兵，投晓攻城。诸将恶惮轸，欲贼败其事，布等宣言"阳人城中贼已走，当追寻之；不然失之矣"，便夜进军。城中守备甚设，不可掩袭。於是吏士饥渴，人马甚疲，且夜至，又无堑垒。释甲休息，而布又宣言相惊，云‘城中贼出来’。军众扰乱奔走，皆弃甲，失鞍马。行十馀里，定无贼，会天明，便还，拾取兵器，欲进攻城。城守已固，穿堑已深，轸等不能攻而还。”

若按《英雄记》，阳人之战的双方并未交锋，都未损伤一兵一卒。

吕思勉先生云：“《三国志》上所说的兵谋，大都是靠不住的。”可谓真知灼见。

另吴志总共有四名孙坚旧部的传记，其中居然两名是幽州籍，岂不怪哉？

孙吴官修史书《吴书》载程普之死：“普杀叛者数百人，皆使投火，即日病疠，百馀日卒。”而 《三国志程普传》：“权分荆州与刘备，普复还领江夏，迁荡寇将军，卒。”

孰优孰劣，可谓一目了然。

@不是英雄的无赖 3205楼 2013-12-17 17:16:44
《魏书》的作者魏收说：“何物小子，敢共魏收作色，举之则使上天，按之则使入地。”王睿算是让陈寿给结结实实地按到地下了。
-----------------------------
王睿是被东晋的权臣给按到地下了。目前版本的《三国志》应该是删改本。

建安九年（204）王祥25岁

八月，曹操攻克邺城。九月，自任冀州牧。涿郡刘放劝渔阳王松归附曹操。曹操讨伐南皮的袁尚，以书招王松。王松举雍奴、泉州、安次以附之。

时间不早了。明天再细致分析。晚安！朋友们！

建安九年（204）王祥25岁

（一）刘放的发迹


涿郡方城县的刘放，可谓衔着金钥匙出生。他根正苗红，是汉广阳顺王的儿子西乡侯刘宏的后代。刘放曾在郡中担任纲纪官员，后被举为孝廉。

纲纪是何官职呢？

纲纪是郡的主要属吏。《晋书•徐邈传》载邈《与范宁书》云：“足下选纲纪必得国士，足以摄诸曹。”；（《资治通鉴•晋明帝太宁二年》胡三省注：“纲纪，综理府事者也）。可见，纲纪似相当于涿郡市委办公室主任一职。

时值汉末大乱，渔阳王松割据本土，刘放前去依附。

建安九年（204），刘放劝王松说：“往者董卓作逆，英、雄并起，阻兵擅命，人自封殖，惟曹公能拔拯危乱，翼戴天子，奉辞伐罪，所向必克。以二袁之强，守则淮南冰消，战则官渡大败；乘胜席卷，将清河朔，威刑既合，大势以见。速至者渐福，后服者先亡，此乃不俟终日驰骛之时也。昔黥布弃南面之尊，仗剑归汉，诚识废兴之理，审去就之分也。将军宜投身委命，厚自结纳。”

王松认为刘放言之有理。

此时正赶上曹操在南皮征讨袁谭，以书信招王松来降，于是王松以雍奴、泉州、安次等地来依附曹操。

建安十年（205）：刘放和王松一起到达曹操处，曹操十分高兴，将此事比作“班彪依附窦融而劝河西归汉”，任命刘放参司空军事，历任主簿、记室。

建安十八年（213）魏国既建，刘放与太原孙资俱为秘书郎。

延康元年（220）二月，曹丕继位，刘放、孙资转任秘书左右丞。几个月后，刘放转任秘书令。后魏国改秘书为中书，刘放任中书监，加给事中，赐爵关内侯，同中书令孙资一同掌握机密。

刘放的发迹与割据幽州本土的王松有着千丝万缕的联系。

这位名不见经传的王松是个人物，算是个狠角色。

刘放根正苗红，广阳王之后。投靠王松之前的身份是涿郡市委办公室主任。后来长期担任魏国的中书监，掌管机密。刘放这等人才都倾心归附王松，且《三国志》刘放本传都以此为荣。看来王松绝非盗贼、草寇出身，而是根正苗红，且在幽州有相当的实力和人气。

王松究竟何人？

（二）渔阳王松

东汉时，雍奴（故城在今通州南、天津市武清区西北）、泉州（故城距天津市60里）属于渔阳。安次（河北廊坊安次）属于广阳郡。三地为一铁三角。

王松的势力范围已地跨渔阳、广阳二郡。《资治通鉴》：先是渔阳王松据涿郡，郡人刘放说松以地归操，操辟放参司空军事。

《资治通鉴》的记载若准确，王松控制着北京的大部，向南一直延伸至天津入海口，中间是廊坊、涿州等辽阔的华北平原，物产丰富（泉州富产铁矿，冶铁业发达，又为产盐之地。

王松地跨三郡之地，境内有鱼、盐、冶铁之利，上述物产的的背后是手工业、商业、捕鱼业、矿业、军工（相信经过秦汉都已颇具规模）；王松还控制着出海口，这种天然的优势似还决定了颇具规模的造船业。北方的造船业不可小视。裴注引《英雄记》曰：“绍在朝歌清水口，浮等从后来，船数百艘，众万余人，整兵骇鼓，过绍营，绍甚恶之。”

雄厚的经济实力必须有强大的军事实力来护航。我们可以想象一个咿呀学语的娃娃，抱着黄金珠玉，整天在盗贼出没的大街上走来走去的下场。

我们可以列举对王松垂涎三尺的名单：黑山军、三郡乌丸、鲜卑、袁绍、辽东公孙度。

王松能割据本土，日后长期掌管魏国机密大权的涿郡办公室主任刘放等人才都倾心依附。其势力范围地跨幽州三郡，人口众多（凿渠需要人力），手工业、商业、农业、冶铁业、矿业、捕鱼业、造船业发达。因此河北北部的涿州、保定、廊坊一带、天津大部、北京一部辽阔的疆域出现了“仓库有蓄，民庶殷富（北征乌丸粮草的来源之一）”、“兵马精强（不强不足以自保）”的盛况。这和王松“习武修文，保境安民”密不可分。

整理得有些乱。关于王松的详细草稿内容在第10页。从8月10日开始。有兴趣的朋友可去翻阅。

（二）渔阳王松

曹操将刘放劝王松来归顺比作“班彪依附窦融而劝河西归汉”。


窦融因率河西五郡太守归附刘秀而被封为安丰侯，食安丰、阳泉、寥、安风四县。封其弟窦友为显亲侯。麾下武锋将军竺曾为助义侯，武威太守梁统为成义侯，张掖太守史苞为褒义侯，金城太守库钧为辅义侯，酒泉太守辛肜为扶义侯。窦融在世时，窦氏一门贵显，有“一公、两侯、三公主、四二千石，相与并时。自祖及孙，官府邸第相望京邑，奴婢以千数，于亲戚、功臣中莫与为比。”

归顺曹操的割据军阀中，就其势力范围来说，只有雄踞巴汉、控制汉中的张鲁才能勉强与王松抗衡。至于割据宛的军阀张绣，还在其次。

张鲁被封为万户侯，五子皆封侯。曹操为儿子曹宇（字彭祖，后为燕王）娶张鲁之女；张鲁手下的谋士功曹（组织部长）阎圃被封为平乐乡侯。

张绣被封为定侯，食邑二千户，而此时曹操麾下诸将未有封千户者。曹操为儿子曹均娶其女。

《魏武帝纪》：东平吕旷、吕翔叛尚，屯阳平，率其众降，封为列侯”。

吕旷兄弟尚被封为列侯，曹操心目中的“窦融”王松会不会被封侯？寻绎史迹，《晋书?地理志》范阳国有安次侯相、泉州侯相。关于安次侯、泉州侯，晋书讳莫如深。晋承曹魏，第一位获封安次侯的极可能是水经注记载的荆州刺史王敏（睿），而第一位获封泉州侯的神秘人物极可能即是向曹操献出雍奴、泉州、安次的王松。待有识者详考。

接上文：


曹操把刘放劝王松来降比作“班彪依附窦融而劝河西归汉”。而，目前版本的《三国志》在其它章节又彻底将“班彪依附窦融而劝河西归汉”的情节彻底推翻。

五子良将之乐进传：袁谭败，乐进别攻雍奴，破之。
五子良将之《张郃传》：又从击袁谭於渤海，别将军围雍奴，大破之。

呵呵，同样出自一人之笔，在前刘放传（刘放传居列传十四，五子良将居列传十七）则称王松以雍奴、安次、泉州主动归附挟天子令诸侯的曹操，如此说来，刘放功劳善莫大焉。

在后（五子良将居列传十七）则称雍奴是乐进、张郃等将领围后大破的，如此说来，曹军经过一场血战，才攻下雍奴。刘放何功之有？

有“良史之材”长于叙事的陈寿此举真是令人匪夷所思。对于雍奴城的问题，我极为尊崇的史学家裴松之选择了沉默。

沉默可谓“此时无声胜有声”。

裴松之在五子良将之《于禁传》不动声色地注道：“臣松之以为围而后降，法虽不赦；囚而送之，未为违命。禁曾不为旧交希冀万一，而肆其好杀之心，以戾众人之议，所以卒为降虏，死加恶谥，宜哉。

呵呵，“围而后降，法无赦。”如此说来，雍奴究竟是兵不血刃而得还是经过血战？这绝对关系到城中军民的性命。若兵不血刃，雍奴城军民会毫发无损，雍奴城则则会成为世外桃源；若经血战，城中军民会遭血腥屠杀，雍奴城则会变成人间地狱。

若为后者，王松的实力便会一落千丈，说不定曹操一怒之下还会将王松，斩首示众。

若王松主动归附，就他在幽州的势力范围及影响力来说，封侯根本不在话下。

安次侯、荆州刺史王睿虽在江陵自杀，可在幽州广阳郡安次县或周围的宗族势力犹在。宗族势力背后则是盘根错节的姻亲关系。仔细阅读，王睿是灵帝中平年间幽州第一位县侯。且幽州仅有两位县侯（除王睿外，另一位则是在王睿之后被封为蓟侯的辽西公孙瓒）。

王睿的部曲被迫跟随孙坚方作战。梁东一战，孙坚被辽东徐荣杀得溃不成军。从“坚常著赤罽帻，乃脱帻令亲近将祖茂著之”句可知孙坚并不体恤部下，不知和部下同甘共苦，且部下乏死士。故王睿的部曲则多数不会继续随从孙坚作战。因故土和亲人皆在幽州，一部分人会辗转回到王睿的故乡，继续聚集在王睿儿子或家族身边。

兄终弟及。王松极可能是王睿的哥哥或弟弟。（晚上再更新）

@老虎神仙狗 3214楼 2013-12-18 16:20:52
太狗血了。我还正纳闷为啥王祥到庐江隐居，原来王祥一直在北京、河北廊坊、天津一带活动。此贴解了很多疑惑，强顶。
-----------------------------
更狗血的还在后面。我自己也惊呆了。

建安十年（205）王祥26岁


正月，曹操围南皮。渔阳王松、涿郡刘放见曹操。曹操大悦，谓放曰：“昔班彪依窦融而有河西之功，今一何相似也！”乃以放参司空军事（封王松为泉州侯）。


虎豹骑斩袁谭。

春，曹操听从郭嘉的建议，辟用青、冀、幽、并四州名士为掾属。

袁熙为其将焦触、张南所攻，与袁尚俱奔辽西乌桓。四月，黑山贼帅张燕率其众十馀万降，封安国亭侯。

故安赵犊、霍奴等杀幽州刺史及涿郡太守，三郡（辽西、辽东属国、右北平）乌桓攻鲜于辅于犷平。

八月，曹操击破赵犊等后，渡潞河（今北京通县以下的北运河）援救犷平，乌桓逃奔出塞。

建安十年（205）王祥26岁


正月，曹操围南皮。渔阳王松、涿郡刘放见曹操。曹操大悦，谓放曰：“昔班彪依窦融而有河西之功，今一何相似也！”乃以放参司空军事（疑封王松为泉州侯）。


虎豹骑斩袁谭。

春，曹操听从郭嘉的建议，辟用青、冀、幽、并四州名士为掾属（疑王祥被辟为司空掾属。王祥正式出山）。

袁熙为其将焦触、张南所攻，与袁尚俱奔辽西乌桓。四月，黑山贼帅张燕率其众十馀万降，封安国亭侯。

故安赵犊、霍奴等杀幽州刺史及涿郡太守，三郡（辽西、辽东属国、右北平）乌桓攻鲜于辅于犷平。

八月，曹操击破赵犊等后，渡潞河（今北京通县以下的北运河）援救犷平，乌桓逃奔出塞。

@hyt_yc 3217楼 2013-12-18 20:00:34
先发明一个耸人听闻的观点，再抄写一点不知道有没有关联的史料，后面缀上一长串呓语般的猜想，配合开篇对陈寿等史家的鄙视。一个伟大的 历史 发明家脱颖而出。
-----------------------------
我曾多次声明，我是在为陈寿正名。目前的《三国志》存在删改的现象。开篇即说，只要有一人相信，足矣。我没想到“这个呓语般的猜想”被加为红脸，且多次被推荐到天涯聚焦。我很欣慰和自豪。

@戏外书生 3221楼 2013-12-18 21:34:51
楼主慧心，在下不明觉厉矣。虽然，愿为楼主鼓掌焉。
-----------------------------
多谢。

你见，或者不见
英雄就在那里
不悲不喜

你念，或者不念
英雄就在那里
不来不去

你信，或者不信
英雄就在那里
不增不减

你跟，或者不跟
他的心就在我心里
不舍不弃

需要认真研读三国第一英雄王祥所生活的雍奴、泉州、安次及周边的人文历史地理环境。故稍停再更。

@结构设计累 3225楼 2013-12-19 08:09:12
李家囖哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦了啊墨迹
-----------------------------
欢迎。

关于雍奴、泉州、安次的人文历史地理环境，先来大段《水经注·易水》，再详细分析。

《水经注?易水》：“易水又东，迳易京南。汉末，公孙瓒害刘虞於蓟下。时童谣云：燕南垂，赵北际，惟有此中可避世。瓒以易地当之，故自蓟徙临易水，谓之易京。城，在易城西四五里。赵建武四年，石虎有辽西南达易京，以京鄣至固，令二万人废坏之。今者城壁夷平，基上有井，世名易京楼，即瓒所堡也。与子书云：袁氏之攻，状若鬼神，冲梯舞于楼上，鼓角鸣于地中。即此楼也。

易水又东，迳易县故城南，昔燕文公徙易，即此城也。阚骃称：燕太子丹遣荆轲刺秦王，与宾客知谋者祖道，皆素衣冠，送之于易水之上。荆轲起为寿，歌曰：风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！高渐离击筑，宋如意和之。为壮声，士发皆冲冠。为哀声，士皆流涕。疑于此也。

又东过安次县南。

易水迳县南，鄚县故城北，东至文安县，与虖池合。《史记》苏秦曰，燕长城以北，易水以南，正谓此水也。是以班固、阚骃之徒，咸以斯水谓之南易。

△又东过泉州县南，东入于海。