文/罗伯特卡帕

战争突然爆发之时，中g是被蒙在鼓里的。当时的中g正在准备解放台湾的战役，中g要求 ，中g解放台湾后， 再发起统一半岛的战争，届时，中g将全力支持 。

但斯大林出卖了中g，本来斯大林不支持 发动战争，支持中g先解放台湾。毛到莫斯科给斯大林祝寿，并签订两国友好同盟条约。在谈判条约时，双方陷入了僵局。斯大林坚持原来与老蒋签订的条约里一些有损中国国家主权的条款，毛坚决反对。

结果，毛在莫斯科的别墅里呆了两个多月。毛很生气，拒绝斯大林安排的去苏联各地参观的建议，也不签协议，湖南人的骡子脾气确实了得。呵呵

西方发现了异常，纷纷报道毛被斯大林软禁，美国总统也发表声明，表示台湾不在美国的防卫圈内，意在向中g示好.

斯大林看到西方尤其美国如此作为，只好答应了毛的要求，与中g签订了新的条约。表面上看毛胜利了，但斯大林不甘心咽下这口恶气，条约签订后，斯大林立即转变了对 发动战争的态度，从不支持到积极支持。

斯大林本来就一直与毛有矛盾，发生过多次冲突，在斯大林眼里，毛是一个桀骜不驯的领导人。对向来以社会主义阵营的领袖自居的斯大林来说，这是难以忍受的。

斯大林与毛发生过多次冲突，斯大林向来视中g为自己的下属党，中g的领导人也应该无条件服从自己，可是，自从长征到延安以后，毛就屡次挑战斯大林的权威。

先是斯大林安排王明到延安，要取代毛的位置，失败了；后是苏德战争期间，斯大林要求中g军队从华北向东北进攻，牵制关东军的兵力，被毛拒绝，这是斯大林最痛恨的。斯大林当时派驻延安的代表，在其日记里，也表达了这种对毛的敌意；最后是解放战争期间，斯大林要求毛与蒋划江而治，也被拒绝。

在 战争爆发前，斯大林与铁托的冲突达到了白热化阶段，铁托也是一个桀骜不驯的东欧共c党领导人。最有名的故事是铁托给斯大林写了一封信，铁托说，您派了79个人来暗杀我，都失败了。如果我想这样做的话，只需一次就能成功。斯大林收到这封信后，停止了对铁托的暗杀活动。

由于在莫斯科期间，毛竟敢杵逆斯大林的旨意，这让斯大林十分生气，也让他更加怀疑毛将是铁托第二。所以，为了牵制毛，为了把中g牢牢地绑在苏联为首的阵营里，斯大林与 策划并发动了 战争。

斯大林很清楚，一旦 发动战争，美国在东亚的政策将发生巨变，尤其对中国的政策，从不干涉内战，转为干涉政策。因为当时的美国，干涉中国内战与不干涉中国内战的两派争执得十分激烈，总统杜鲁门与国务卿艾奇逊倾向于不干涉，他们认为将来中g会与苏联发生矛盾乃至冲突。但是，军方与情报机构力主干涉立场。

一旦发动战争，美国国内对东亚政策持相对立场的双方力量的平衡将被打破，主张干涉的军方与情报机构将占据上风，美国第七舰队会封锁台湾海峡。对此，斯大林是极为清楚的。

对这种情况，中g也是非常清除的。所以，在感觉到苏联的立场发生了改变之后，中g加快了解放台湾的准备工作。先是1950年4月，解放了海南岛。接着，1950年5月，解放了舟山群岛。下一个目标就是台湾岛。

1950年6月，中央开会，批准了粟裕的解放台湾的战役计划。按照该计划，第一个占领的目标应该是金门岛。占领了金门，就等于打开了进入台湾的大门。

然而，就在此时，1950年的6月25日， 发动了不宣而战的战争，对南 突然发动全面进攻。 不仅对南 是不宣而战，把中g也蒙在鼓里。毛事先不知道，是战争爆发后，才得知 对南 发动了战争。

而 发动战争的第二天，美国总统发表声明，宣布第七舰队进驻台湾海峡，改变了过去美国对中共内战不干涉的立场。可以想象，当毛等中g领导人得知此消息时，会是怎样的心情！

正因为斯大林与 背后出卖了毛，所以，当麦克阿瑟仁川登陆成功， 军队兵败如山倒， 向中g求救，斯大林要求中g出兵时，中g是拒绝的。

当然，中g没有直接拒绝，而是提出条件，即中g出兵，苏联必须空军参战提供掩护，但这是斯大林难以做到的，斯大林最害怕与美军发生直接冲突，导致第三次世界大战发生。

当中g最后一次拒绝了斯大林的出兵要求时，即中g出兵，苏联必须提供空军掩护时，斯大林绝望了，下令 撤退到 组织流亡政府。

但历史在这里发生了诡异的变化，中g突然从拒绝出兵，变成了无条件地答应出兵。由于历史档案没有公开，为什么会发生这种变化，成为了一个很大的迷。

我猜测中g最后发生一百八十度的大转折，无条件地答应了出兵，无非是以下几个原因：

1.第一个最大的原因，是斯大林的最后通牒。

斯大林是当时社会主义阵营的领袖，具有至高无上的威望。斯大林可能发出威胁，如果中国不出兵，中苏有可能断交，或中断对中国的军事与经济支援，而当时的中国渴望这种支援。

2.第二个原因，当时 如果失败，将大长资本主义阵营的威风，大灭社会主义阵营的志气。作为社会主义阵营一员的中国，不出兵，在社会主义阵营里将失去地位与尊重。而且，国内的反动气焰也将高涨。

3.近代历史上帝国主义国家如日本对中国的入侵，是拿 做跳板，中g可能担心未来历史会重演。

4.中国的解放战争，虽然一直宣传是小米加步枪，但实际上是得到了苏联与 的大力支持。东北解放战争期间，苏联占领的大连与 ，就是战争的大后方，提供了大量的军火粮食等物资，伤病员也是撤退到那里疗伤，中国欠苏联与 的人情。

总之， 战争，原来就是斯大林出卖中g的一个阴谋，最后，出于种种考虑，中g又不得不出兵，付出了惨重牺牲与代价的一场战争，这才是 战争的真相与本质。

五楼的都御史说，中国出不出兵都会失去解放台湾的机会，这个观点与沈志华的一致，不过，我并不同意沈志华的这个观点。

我注意到沈志华的一篇文章，说无论发不发动战争，都将失去解放台湾的机会，因为美国不干涉政策已经改变。理由是：

1.中苏两国签订了同盟条约，中国成为苏联的盟国，美国不干涉中国内战的基础已经丧失。

2.美国内部的一些高级官员，比如国防部长，参谋长联席会议主席，国务院主管远东事务的副国务卿，美国远东军司令麦克阿瑟等，都反对将台湾排斥在美国防卫圈内。尤其是麦克阿瑟，1950年携带一份报告，专程去华盛顿，反对总统与国务卿的不干涉政策。

3.只要中国对台湾开战，美军就会立即干涉。


我认为，沈志华的三个理由，无论哪一条都推论不出美国已经改变了其不干涉中国内战的政策。

我对理由是：

第一，美国的重大外交政策是由美国总统与国务卿制定并发布的，美国当时对中国的政策是否改变，要看美国总统与国务卿的态度，而非他们的文职下属与军方。

他们的高级下属与军方对政策的制定有影响力，但影响力不等于决定能力。美国当时对中国的政策，除了支持干涉的一方，还有反对干涉的一方，他们同样有强大的影响力，而且，从当时情况看，杜鲁门与艾奇逊是倾向于不干涉政策的。

第二，沈志华给出的证据中，并没有杜鲁门或艾奇逊态度已经发生了转变的证据，而重大外交决策是他们做出的。在没有重大外交政策的决策人总统与国务卿态度发生重大转变的证据前提下，做出美国不干涉政策已经改变的判断，失之轻率与草率。

第三，美国总统与国务卿做出的重大外交声明，具有严肃性，也代表着美国未来长期一段时间将执行的政策。除非换总统或有意料之外的重大事件发生，否则，外交政策不会朝令夕改，年初制定的政策，半年后就发生一百八十度转弯。

第四，沈志华给出的两个重要理由，中国与苏联签订同盟条约以及中国对台湾开战，都是在美国的预期范围之内的事情，并非意料之外的事件，不构成美国改变外交政策的条件。

美国做出不干涉中国内战的决定，是基于长远的考虑，而非短期的考量。美国支持不干涉的国务院一方判断，中苏短期会友好，但长期来看，基于国家利益与意识形态，中苏友谊不会持续很久，最终会走向决裂。

事实证明，当时美国国务院做出的这个预测是十分准确的，后来的历史发展证明了其正确性，水平十分之高。

如果没有台湾问题，中美两国可能早就恢复外交关系了。

第五，麦克阿瑟是美国军方著名的鹰派，代表美国国内鹰派的观点。但是，后来的事实证明，无论是军内的鹰派还是国内的鹰派，都不能左右总统杜鲁门的决定。后来杜鲁门不惜与麦克阿瑟翻脸，冒着巨大风险撤掉声望达到顶峰的麦克阿瑟，也要捍卫自己的外交底线。

第六，这也是最重要的一点，是沈志华完全忽略掉的一点，美国当时的战略重心在欧洲，而非亚洲。所以，美国既然制定了不干涉政策，就不会因为中苏签订同盟条约或中g发动解放台湾的战役，就放弃欧洲为重心的战略。

与美国恰恰相反，斯大林极想在亚洲挑起一场战争，来减轻自己在欧洲的压力。当时因为柏林危机，苏军与美军及其盟军在欧洲剑拔弩张，斯大林承受着极大的压力。

总之，确实是斯大林谋划的发动的战争改变了美国在东亚的政策，如果没有这场战争，美国在东亚对中国内战的不干涉立场就不会改变。

铁__血__丹__心：

拿美国二战历史上对日态度的大转变为例，美国如果要做外交政策的急转弯，在美国总统那里是可以看到先兆的。

在日本对美国发动珍珠港偷袭之前，美国总统已经倾向于对包括日本德国在内的法西斯国脚埃宣战。只是由于国内人民不愿打仗的和平气氛，找不到理由与借口。

日本偷袭珍珠港，给罗斯福总统提供了最好的选择理由。

而美国当时对中国政策的改变，在总统与国务卿那里都找不到先兆，只能说他们承受鹰派的压力，但他们并没有表态要转变政策。

仅仅以美国在战争爆发的第二天宣布第七舰队进驻台湾海峡，证明美国政策早已发生改变，证据是远远不够的。

再给各位普及一个常识：

三八线与台湾海峡有本质上的不同。

三八线是雅尔塔协议的产物，是美苏两大强国瓜分势力范围的分界线，任何破坏三八线的一方，都会被视为是在向对方发起挑战与进攻。

而台湾海峡是二战胜利国中国国内的一条海峡，中共解放台湾，只是国共内战的继续，台湾海峡并非苏联与美国势力范围的分界线。

美国制定不干涉中国内战的政策，是预见到了中苏结盟与中共解放台湾岛的，但是没有预见到会发动突然的战争。

当时中共解放台湾，不会刺激美国，因为这不过是中国内战的尾声而已。但进攻韩国，则被视为苏联对美国势力范围的侵犯。