短评：岳飞之死
@莫把战争当下棋 2016-05-14 21:46:07
古代打仗是靠着军队数量质量取胜，质量比数量更重要。司马迁发明出伪兵法曰，“全看双方大将都怎么怎么地”决定胜败。这是司马迁别有用心，在这种规则下，他司马迁说谁胜就谁胜，说谁败就谁败。有利于司马迁随便褒贬 历史 人物，大搞话语霸权.
这种大将军崇拜教发展到“岳飞崇拜教”地步已经是恶性膨胀，演变成为肆意污辱人民群众的丑恶意识形态。直至今日，这种丑恶意识形态还在大肆发散着毒气弥漫了文坛。
-----------------------------
听说过“千军易得，良将难求”吗？士兵的战斗力固然重要，但是将军高超的指挥能力更重要
古代打仗是靠着军队数量质量取胜，质量比数量更重要。司马迁发明出伪兵法曰，“全看双方大将都怎么怎么地”决定胜败。这是司马迁别有用心，在这种规则下，他司马迁说谁胜就谁胜，说谁败就谁败。有利于司马迁随便褒贬 历史 人物，大搞话语霸权.
这种大将军崇拜教发展到“岳飞崇拜教”地步已经是恶性膨胀，演变成为肆意污辱人民群众的丑恶意识形态。直至今日，这种丑恶意识形态还在大肆发散着毒气弥漫了文坛。
-----------------------------
听说过“千军易得，良将难求”吗？士兵的战斗力固然重要，但是将军高超的指挥能力更重要
@莫把战争当下棋 2016-06-05 19:23:46
其实现代的老百姓根本就没有“岳飞谋叛”的证据，也根本没有“岳飞没有谋叛”的证据，他们的判断依据来自“岳飞死于抗金”，于是从感情上相信“岳飞没有谋叛”。一旦岳飞死于不抗金家喻户晓，原先判定“岳飞没有谋叛”的感情因素立刻倒戈成“岳飞谋叛”！从罪的是否成立在人们感情上取决于主罪是否成立，主罪成立从罪也会被认为成立。尽管这种感情判断方式不甚科学。
-----------------------------
说的好
其实现代的老百姓根本就没有“岳飞谋叛”的证据，也根本没有“岳飞没有谋叛”的证据，他们的判断依据来自“岳飞死于抗金”，于是从感情上相信“岳飞没有谋叛”。一旦岳飞死于不抗金家喻户晓，原先判定“岳飞没有谋叛”的感情因素立刻倒戈成“岳飞谋叛”！从罪的是否成立在人们感情上取决于主罪是否成立，主罪成立从罪也会被认为成立。尽管这种感情判断方式不甚科学。
-----------------------------
说的好
@水岸酣睡 2016-07-07 17:22:43
岳家军 这个词的存在就证明岳飞是个什么东西！
-----------------------------
政治敏感
岳家军 这个词的存在就证明岳飞是个什么东西！
-----------------------------
政治敏感
@咸阳游侠多少年 2016-07-17 12:38:54
楼猪你懂你妈的---B！
-----------------------------
骂人也能解气的，不过别变态就好了
楼猪你懂你妈的---B！
-----------------------------
骂人也能解气的，不过别变态就好了
@莫把战争当下棋 2016-07-18 09:38:29
如果岳飞粉丝举出所谓岳飞辉煌战绩当作伪根据来宣称这样战绩者必然矢志抗金，那就动用军事常识碾压史料，把岳飞孙子瞎编的那些岳飞辉煌战绩通通打掉！那些所谓战绩全都违反最起码军事常识，放在任何总司令身上都一律不存在，岳飞尤其不例外。
打掉了岳飞骄横的资本~伪战绩和封建文人成龙配套伪兵法，看岳飞还有什么伪装民族英雄的资本！
打蛇要打七寸，直接朝着岳飞的伪战绩开刀！
-----------------------------
莫把兄，终于又冒泡了，哈哈哈哈。我要打你，用绳子（钢丝绳）把你捆成虾米，看你如何还手。嘿嘿
如果岳飞粉丝举出所谓岳飞辉煌战绩当作伪根据来宣称这样战绩者必然矢志抗金，那就动用军事常识碾压史料，把岳飞孙子瞎编的那些岳飞辉煌战绩通通打掉！那些所谓战绩全都违反最起码军事常识，放在任何总司令身上都一律不存在，岳飞尤其不例外。
打掉了岳飞骄横的资本~伪战绩和封建文人成龙配套伪兵法，看岳飞还有什么伪装民族英雄的资本！
打蛇要打七寸，直接朝着岳飞的伪战绩开刀！
-----------------------------
莫把兄，终于又冒泡了，哈哈哈哈。我要打你，用绳子（钢丝绳）把你捆成虾米，看你如何还手。嘿嘿
@咸阳游侠多少年 时间：2016-07-15 08:54:33
32、绍兴十一年（1141年）因为被收兵权，心有不甘，妖言惑众，言山阳不可守，动摇军心，高宗大不满；
------------------------------------------------
@何处不逢 2016-07-18 12:09:08
瞎掰。
-----------------------------
主观臆断
32、绍兴十一年（1141年）因为被收兵权，心有不甘，妖言惑众，言山阳不可守，动摇军心，高宗大不满；
------------------------------------------------
@何处不逢 2016-07-18 12:09:08
瞎掰。
-----------------------------
主观臆断
@莫把战争当下棋 2016-07-19 11:32:13
我是南宋民族英雄的后代！我祖宗比岳飞光彩夺目一百倍！在这个论坛里，除了我谁有底气说这话？！
-----------------------------
《“靖康耻”与岳飞无关，“建康耻”才是岳飞之耻》莫把战争当下棋的又一大作，笑死我了，有心情不好的，快看看
我是南宋民族英雄的后代！我祖宗比岳飞光彩夺目一百倍！在这个论坛里，除了我谁有底气说这话？！
-----------------------------
《“靖康耻”与岳飞无关，“建康耻”才是岳飞之耻》莫把战争当下棋的又一大作，笑死我了，有心情不好的，快看看
@莫把战争当下棋 2016-07-19 11:32:13
我是南宋民族英雄的后代！我祖宗比岳飞光彩夺目一百倍！在这个论坛里，除了我谁有底气说这话？！
-----------------------------
@大黄山人2016 2016-07-19 15:00:50
《“靖康耻”与岳飞无关，“建康耻”才是岳飞之耻》莫把战争当下棋的又一大作，笑死我了，有心情不好的，快看看
-----------------------------
在这个兵力对比下，我一个军迷都能守住建康，你岳飞反而守不住？你的所谓“大将大能”到哪里去了？
——《“靖康耻”与岳飞无关，“建康耻”才是岳飞之耻》
我是南宋民族英雄的后代！我祖宗比岳飞光彩夺目一百倍！在这个论坛里，除了我谁有底气说这话？！
-----------------------------
@大黄山人2016 2016-07-19 15:00:50
《“靖康耻”与岳飞无关，“建康耻”才是岳飞之耻》莫把战争当下棋的又一大作，笑死我了，有心情不好的，快看看
-----------------------------
在这个兵力对比下，我一个军迷都能守住建康，你岳飞反而守不住？你的所谓“大将大能”到哪里去了？
——《“靖康耻”与岳飞无关，“建康耻”才是岳飞之耻》
@莫把战争当下棋 2016-07-19 19:33:31
美国的华盛顿、杰佛逊从来就不拿小兵不堪一击、动不动被人以少胜多来展现威风霸气！英国的阿尔佛列德大帝从来不依靠兵卒全都不堪神勇大将祸害来显示威风！法国的贞德从来就不拿兵卒都是狗屎来展示神勇！唯独咱们中国是地球例外，岳飞踩着下等人脑袋来凸显神勇，这是肮脏丑剧！是丑剧就该摧毁！
别跟我说岳飞以少胜多胜的都是女真人这套废话，宋军和汉民族义勇军还不如女真人呢。岳飞能十倍幅度以少胜多金军就愈发能十倍......
-----------------------------
这次批评的岳飞，有那么点意思。
不过说起“以少胜多”，战国名将吴起，倒是实至名归啊。
美国的华盛顿、杰佛逊从来就不拿小兵不堪一击、动不动被人以少胜多来展现威风霸气！英国的阿尔佛列德大帝从来不依靠兵卒全都不堪神勇大将祸害来显示威风！法国的贞德从来就不拿兵卒都是狗屎来展示神勇！唯独咱们中国是地球例外，岳飞踩着下等人脑袋来凸显神勇，这是肮脏丑剧！是丑剧就该摧毁！
别跟我说岳飞以少胜多胜的都是女真人这套废话，宋军和汉民族义勇军还不如女真人呢。岳飞能十倍幅度以少胜多金军就愈发能十倍......
-----------------------------
这次批评的岳飞，有那么点意思。
不过说起“以少胜多”，战国名将吴起，倒是实至名归啊。
@莫把战争当下棋 2016-02-28 02:29:42
岳飞哪有什么军事能力？他就打农民军、打伪军有军事能力，一碰到金军就闻风逃窜了。岳飞那些大胜仗都是他孙子瞎编的，地球人类根本就办不到的事。岳飞就打了一些伪军，收复了一些空城。赵构就给予岳飞远远超出其战绩的荣誉地位。岳飞不存在“一胜遮百丑”，那个“一胜”根本不存在。只剩下了“百丑”。岳飞其人---专横跋扈，滥杀兵卒，滥杀部将。友军有难不动如山，金人面前闻风逃窜。把朝廷宋军当作他自己的岳家军。劣迹昭......
-----------------------------
@民族英雄岳飞 2016-07-22 22:09:50
绍兴十二年八月，宋高宗生母韦太后和金国使臣刘祹一行到达临安。宋高宗为表演自己的“圣孝”，大事张罗一出“皇太后回銮”的闹剧。不料金国使者刘祹竟向南宋官员发问：『岳飞以何罪而死？』 接伴的南宋官员无言以对，含含糊糊地回答：『意欲谋叛，为部将所告，以此抵诛。』刘祹嘲讽道：『江南忠臣善用兵者，止有岳飞，所至纪律甚严，秋毫无所犯。「所谓项羽有一范增而不能用，所以为我擒」。如飞者，无亦江南之范增乎？！』......
-----------------------------
岳飞，的确是一位很有争议的历史人物
岳飞哪有什么军事能力？他就打农民军、打伪军有军事能力，一碰到金军就闻风逃窜了。岳飞那些大胜仗都是他孙子瞎编的，地球人类根本就办不到的事。岳飞就打了一些伪军，收复了一些空城。赵构就给予岳飞远远超出其战绩的荣誉地位。岳飞不存在“一胜遮百丑”，那个“一胜”根本不存在。只剩下了“百丑”。岳飞其人---专横跋扈，滥杀兵卒，滥杀部将。友军有难不动如山，金人面前闻风逃窜。把朝廷宋军当作他自己的岳家军。劣迹昭......
-----------------------------
@民族英雄岳飞 2016-07-22 22:09:50
绍兴十二年八月，宋高宗生母韦太后和金国使臣刘祹一行到达临安。宋高宗为表演自己的“圣孝”，大事张罗一出“皇太后回銮”的闹剧。不料金国使者刘祹竟向南宋官员发问：『岳飞以何罪而死？』 接伴的南宋官员无言以对，含含糊糊地回答：『意欲谋叛，为部将所告，以此抵诛。』刘祹嘲讽道：『江南忠臣善用兵者，止有岳飞，所至纪律甚严，秋毫无所犯。「所谓项羽有一范增而不能用，所以为我擒」。如飞者，无亦江南之范增乎？！』......
-----------------------------
岳飞，的确是一位很有争议的历史人物
@叽叽喳喳侃大山 2016-07-25 01:11:50
岳飞的耻与荣
我们是从《满江红》中知道岳飞还是知耻的，因为他说了“靖康耻”，而且知耻还引发了“臣子恨”，引发了“踏破贺兰山缺”和“直捣黄龙府”的决心和信念。这样看来，岳飞是知耻的，并且远比一般人知耻。
通过对岳飞的研究发现，真实的岳飞是不知耻的，这类的例子可以举出许多，我们可以为岳飞总结一番。
一、 以背叛王彦为耻，以团结抗金为荣。
二、 以在汴京打内战为耻，以共同卫国为荣。
......
-----------------------------
在了解岳飞方面存在着“四大害”，最早是岳珂著作之害，其次是《宋史》之害，再就是《说岳全传》之害。到了20世纪，出现了王增瑜之害。这“四大害”加在一起，即严重偏离了真实性，历史就这样被搞坏了。
岳飞的耻与荣
我们是从《满江红》中知道岳飞还是知耻的，因为他说了“靖康耻”，而且知耻还引发了“臣子恨”，引发了“踏破贺兰山缺”和“直捣黄龙府”的决心和信念。这样看来，岳飞是知耻的，并且远比一般人知耻。
通过对岳飞的研究发现，真实的岳飞是不知耻的，这类的例子可以举出许多，我们可以为岳飞总结一番。
一、 以背叛王彦为耻，以团结抗金为荣。
二、 以在汴京打内战为耻，以共同卫国为荣。
......
-----------------------------
在了解岳飞方面存在着“四大害”，最早是岳珂著作之害，其次是《宋史》之害，再就是《说岳全传》之害。到了20世纪，出现了王增瑜之害。这“四大害”加在一起，即严重偏离了真实性，历史就这样被搞坏了。
@u_113104968 2016-07-25 16:54:48
还是怪皇帝自己没有本事，一把顶级武器不会好好的用，确毁了他，你看 历史 上的雄主，那么多顶级武器人家相反用的非常好。
-----------------------------
还是怪皇帝自己没有本事，一把顶级武器不会好好的用，确毁了他，你看 历史 上的雄主，那么多顶级武器人家相反用的非常好。
-----------------------------
@玫瑰静悄悄 2016-07-27 11:11:25
看到这么多不遗余力抹黑英雄的狗，只能说天日昭昭！天日昭昭！会有人给你记着这笔帐的。
-----------------------------
如果说岳飞是英雄，那他也是一位悲剧英雄，总之岳飞的死，与他的性格有很大关系。
看到这么多不遗余力抹黑英雄的狗，只能说天日昭昭！天日昭昭！会有人给你记着这笔帐的。
-----------------------------
如果说岳飞是英雄，那他也是一位悲剧英雄，总之岳飞的死，与他的性格有很大关系。
@杨再兴跃跳马河惨 2016-07-27 11:41:12
@大黄山人2016 岳飞既不是英雄，更谈不上是民族英雄，只能算是一个以乱世为机会，捞取个人最大利益的乱世豪强而已。那么，英雄的标准是什么？第一，我们这里所说的英雄，应是能救国家、民族于危难之中的，才能算是英雄，他岳飞做到了吗？没有；第二，英雄的所作所为，都应该是以国家、民族的最高利益为目标；被俘虏的皇帝回归，是国家、民族的最高利益吗？显然不是，而且是害，被俘虏皇帝回归，只能是给岳飞增加无限的政......
-----------------------------
楼上的，观点太偏激了。
@大黄山人2016 岳飞既不是英雄，更谈不上是民族英雄，只能算是一个以乱世为机会，捞取个人最大利益的乱世豪强而已。那么，英雄的标准是什么？第一，我们这里所说的英雄，应是能救国家、民族于危难之中的，才能算是英雄，他岳飞做到了吗？没有；第二，英雄的所作所为，都应该是以国家、民族的最高利益为目标；被俘虏的皇帝回归，是国家、民族的最高利益吗？显然不是，而且是害，被俘虏皇帝回归，只能是给岳飞增加无限的政......
-----------------------------
楼上的，观点太偏激了。
@杨再兴跃跳马河惨 2016-07-27 11:41:12
@大黄山人2016 岳飞既不是英雄，更谈不上是民族英雄，只能算是一个以乱世为机会，捞取个人最大利益的乱世豪强而已。那么，英雄的标准是什么？第一，我们这里所说的英雄，应是能救国家、民族于危难之中的，才能算是英雄，他岳飞做到了吗？没有；第二，英雄的所作所为，都应该是以国家、民族的最高利益为目标；被俘虏的皇帝回归，是国家、民族的最高利益吗？显然不是，而且是害，被俘虏皇帝回归，只能是给岳飞增加无限的政......
-----------------------------
@大黄山人2016 2016-08-01 16:44:01
楼上的，观点太偏激了。
-----------------------------
@杨再兴跃跳马河惨 2016-08-01 18:57:47
你跟你班、组长对着干试试。
-----------------------------
哈哈哈，那只有被“穿小鞋”的份
@大黄山人2016 岳飞既不是英雄，更谈不上是民族英雄，只能算是一个以乱世为机会，捞取个人最大利益的乱世豪强而已。那么，英雄的标准是什么？第一，我们这里所说的英雄，应是能救国家、民族于危难之中的，才能算是英雄，他岳飞做到了吗？没有；第二，英雄的所作所为，都应该是以国家、民族的最高利益为目标；被俘虏的皇帝回归，是国家、民族的最高利益吗？显然不是，而且是害，被俘虏皇帝回归，只能是给岳飞增加无限的政......
-----------------------------
@大黄山人2016 2016-08-01 16:44:01
楼上的，观点太偏激了。
-----------------------------
@杨再兴跃跳马河惨 2016-08-01 18:57:47
你跟你班、组长对着干试试。
-----------------------------
哈哈哈，那只有被“穿小鞋”的份
@大黄山人2016 2016-03-01 16:50:50
刘彻手下有大将云集，唯有名将卫青霍去病最出名，刘彻用人是用自己人，但是自己人必须要有能力。霍去病早死至今是谜案，卫青是刘彻的舅子，并且卫青很低调啊，战时带兵，和平在家里呆着。
李世民手下也有很多大将，李世民文韬武略，很多时候都是自己亲征啊。
岳飞是赵构的什么啊？岳飞低调吗？
-----------------------------
@sdhzdmhfszcb 2016-08-22 20:50:02
这些问题很犀利。
-----------------------------
岳飞是否低调，你能说清楚？
刘彻手下有大将云集，唯有名将卫青霍去病最出名，刘彻用人是用自己人，但是自己人必须要有能力。霍去病早死至今是谜案，卫青是刘彻的舅子，并且卫青很低调啊，战时带兵，和平在家里呆着。
李世民手下也有很多大将，李世民文韬武略，很多时候都是自己亲征啊。
岳飞是赵构的什么啊？岳飞低调吗？
-----------------------------
@sdhzdmhfszcb 2016-08-22 20:50:02
这些问题很犀利。
-----------------------------
岳飞是否低调，你能说清楚？