商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！
@gtfz99
我们打假西方历史，却搞错了自己的历史！
———————
@小兵张嘎玩劲舞
整层都是胡说八道
————————
如果你有时间，把我在煮酒论坛里发的帖子看一遍吧，就从第九页的840楼开始看起来
等你全部读完一遍之后，再下结论，我是否在胡说八道呢？
我们打假西方历史，却搞错了自己的历史！
———————
@小兵张嘎玩劲舞
整层都是胡说八道
————————
如果你有时间，把我在煮酒论坛里发的帖子看一遍吧，就从第九页的840楼开始看起来
等你全部读完一遍之后，再下结论，我是否在胡说八道呢？
楼主看到一位学生物的人写下的一段话，觉得挺有道理的：
“其实学过生物学就知道，同样一种生物，每个个体在高纬度地区所需占用的土地和资源远高于低纬度地区，但也造成了数量较少，这样就形成了一种平衡，高消耗高活性X低数量 = 低消耗低活性X高数量，本质上南北的自然竞争水平上接近的。当气候变冷，高纬度物种南下取得优势，当气候变暖，低纬度物种扩张。”
“其实学过生物学就知道，同样一种生物，每个个体在高纬度地区所需占用的土地和资源远高于低纬度地区，但也造成了数量较少，这样就形成了一种平衡，高消耗高活性X低数量 = 低消耗低活性X高数量，本质上南北的自然竞争水平上接近的。当气候变冷，高纬度物种南下取得优势，当气候变暖，低纬度物种扩张。”
自从在五万年以前，人类的祖先走出非洲以后，不断地迁徙和扩散到世界各大洲！
也就是说，人类的本性是喜欢迁徙的，而不是固定于某地一直不动弹～～～～～
也就是说，人类的本性是喜欢迁徙的，而不是固定于某地一直不动弹～～～～～
中国人对于自己祖先的想象力，却一直停留在固定于某地、从不动弹的状态！
也就是说，中国人的想象力其实是违背了人类的“迁徙”本性的～～～～
但是，我们不愿意承认这一点，原因何在？
也就是说，中国人的想象力其实是违背了人类的“迁徙”本性的～～～～
但是，我们不愿意承认这一点，原因何在？
原因其实就在于：
由于中国人当前占据了世界上最好的三大块地盘板块之一
我们绝不能将好地盘让位于他人！
唯一的办法，就是“从法理上”将这块好地盘“永久性地”纳入到了自己的怀中
谁敢觊觎中国这片土地，我们就送给它一个“打劫者”的不道德的帽子！
至于，中国人自己的祖先是如何得到这块好地盘的？
还能怎么说？只能是这样的说辞：
中国人的祖先从一开始就“天然地”得到了世界上最好的地盘之一，而且，历经上万年以来，竟然无人能抢得走！
由于中国人当前占据了世界上最好的三大块地盘板块之一
我们绝不能将好地盘让位于他人！
唯一的办法，就是“从法理上”将这块好地盘“永久性地”纳入到了自己的怀中
谁敢觊觎中国这片土地，我们就送给它一个“打劫者”的不道德的帽子！
至于，中国人自己的祖先是如何得到这块好地盘的？
还能怎么说？只能是这样的说辞：
中国人的祖先从一开始就“天然地”得到了世界上最好的地盘之一，而且，历经上万年以来，竟然无人能抢得走！
这种说辞，明显地在挑战大自然的生存法则——弱肉强食的“丛林法则”！
这种说辞，同样在挑战人类“爱迁徙”的本性～～～～～
我们为什么要相信这套说辞的正确性？
是否因为中国有自己的“国情”，就可以违反“大自然的法则”、违背人类的“天性”吗？
谁给了中国人搞特殊化的权利？～～～～～
这种说辞，同样在挑战人类“爱迁徙”的本性～～～～～
我们为什么要相信这套说辞的正确性？
是否因为中国有自己的“国情”，就可以违反“大自然的法则”、违背人类的“天性”吗？
谁给了中国人搞特殊化的权利？～～～～～
人类的本性其实就是“爱迁徙”的，并非固定于某地从不挪窝！
而且，人类迁徙的原因并非都是因为“战乱”的缘故，远古时代的人类迁徙，经常和“生存”有关系，比如，随着地球上气候的变化，“当气候变冷，高纬度物种南下取得优势，当气候变暖，低纬度物种扩张。”
而且，人类迁徙的原因并非都是因为“战乱”的缘故，远古时代的人类迁徙，经常和“生存”有关系，比如，随着地球上气候的变化，“当气候变冷，高纬度物种南下取得优势，当气候变暖，低纬度物种扩张。”
地球上的气温也不是固定不变的，而是随时间在变化着，只是变化比较缓慢而已！
比如中国，在距今数千年以前的“新石器时代”，中国的南北分界线大致位于“冀南”一带
但是，到了今天，中国的南北分界线已经南移至“秦岭至淮河一线”
比如中国，在距今数千年以前的“新石器时代”，中国的南北分界线大致位于“冀南”一带
但是，到了今天，中国的南北分界线已经南移至“秦岭至淮河一线”
既然，中国的气温在一万年以内是在随时间发生着明显变化的（也即并非一成不变的）
我们凭什么“想当然地”认为，
生活于中国这片土地上的各种人群，绝对不会随着气温的变化而迁徙的？
我们凭什么“想当然地”认为，
生活于中国这片土地上的各种人群，绝对不会随着气温的变化而迁徙的？
实际上，
“其实学过生物学就知道，同样一种生物，每个个体在高纬度地区所需占用的土地和资源远高于低纬度地区，但也造成了数量较少，这样就形成了一种平衡，高消耗高活性X低数量 = 低消耗低活性X高数量，本质上南北的自然竞争水平上接近的。当气候变冷，高纬度物种南下取得优势，当气候变暖，低纬度物种扩张。”
“其实学过生物学就知道，同样一种生物，每个个体在高纬度地区所需占用的土地和资源远高于低纬度地区，但也造成了数量较少，这样就形成了一种平衡，高消耗高活性X低数量 = 低消耗低活性X高数量，本质上南北的自然竞争水平上接近的。当气候变冷，高纬度物种南下取得优势，当气候变暖，低纬度物种扩张。”
既然生物学告诉我们，
“当气候变冷，高纬度物种南下取得优势，当气候变暖，低纬度物种扩张。”
那么，我们难道不需要考察一下，在最近的一万年之内，在中国大地究竟发生了哪些显著的气温变化趋势？
“当气候变冷，高纬度物种南下取得优势，当气候变暖，低纬度物种扩张。”
那么，我们难道不需要考察一下，在最近的一万年之内，在中国大地究竟发生了哪些显著的气温变化趋势？
在距今大约八千多年的“新石器时代”，在中国的北方地区（包括了黄淮流域和黄河中下游地区），经历了很明显的快速升温过程～～～～
“当气候变暖，低纬度物种扩张”
于是，我们看到了来自于长江流域的“南方稻作人群”的北上中原！——比如，河南贾湖文化和裴李岗文化的出现
然而，他们并非是汉族的祖先，而是说“南方语系”的南方纯粹农耕人群！
在距今大约四千年前的“青铜时代早期”，在中国的西北边缘地区（甘陕青地区）的气候率先干冷化，导致了古西北青铜人群的东迁和南迁～～～～～
而中原地区的气温变冷要晚于西北边缘地区，大约始于春秋时期，中原地区的气候才开始变冷。至春秋后期（大约2500年前），野象已经从黄河流域南移到淮河下游南北，因此在战国时代，黄河下游的野象已是非常罕见的了
“当气候变冷，高纬度物种南下取得优势”
于是，我们看到了来自于西北/北方长城沿线的“北方青铜/畜牧人群”的东进和南下中原
他们，方才是汉族的祖先，是说来自于古西北地区“汉藏语系”的青铜人群！
“当气候变暖，低纬度物种扩张”
于是，我们看到了来自于长江流域的“南方稻作人群”的北上中原！——比如，河南贾湖文化和裴李岗文化的出现
然而，他们并非是汉族的祖先，而是说“南方语系”的南方纯粹农耕人群！
在距今大约四千年前的“青铜时代早期”，在中国的西北边缘地区（甘陕青地区）的气候率先干冷化，导致了古西北青铜人群的东迁和南迁～～～～～
而中原地区的气温变冷要晚于西北边缘地区，大约始于春秋时期，中原地区的气候才开始变冷。至春秋后期（大约2500年前），野象已经从黄河流域南移到淮河下游南北，因此在战国时代，黄河下游的野象已是非常罕见的了
“当气候变冷，高纬度物种南下取得优势”
于是，我们看到了来自于西北/北方长城沿线的“北方青铜/畜牧人群”的东进和南下中原
他们，方才是汉族的祖先，是说来自于古西北地区“汉藏语系”的青铜人群！
南方人群，属于“低纬度物种”，他们说“南方语系”
北方人群，属于“高纬度物种”，其中一部分的北方人说古西北地区的“汉藏语系”
两者截然不同！
1。起源背景不同，一个是“旧石器末期南方采集者起源”，另一个是“旧石器末期北方狩猎者起源”
2。体质相貌特征不同，一个是“南方人体质特征”，另一个是“北方人体质特征”
3。所说的语系不同，一个是“南方语系”，另一个是“汉藏语系”
4。（Y-DNA）父系基因不一样，一个主要是O2和O1，另一个则以O3为主
北方人群，属于“高纬度物种”，其中一部分的北方人说古西北地区的“汉藏语系”
两者截然不同！
1。起源背景不同，一个是“旧石器末期南方采集者起源”，另一个是“旧石器末期北方狩猎者起源”
2。体质相貌特征不同，一个是“南方人体质特征”，另一个是“北方人体质特征”
3。所说的语系不同，一个是“南方语系”，另一个是“汉藏语系”
4。（Y-DNA）父系基因不一样，一个主要是O2和O1，另一个则以O3为主
如果没有地球上气温的变化，如果没有人群随气温的变化而迁徙，
在东亚大地，南方人群和北方人群本来是泾渭分明，两拨人群很好区分的
然而，由于人类“爱迁徙”的天性———
气温升高，南方人北上扩张
气温降低，北方人南下扩张
从而导致了，
气温较高、比较温暖的“新石器时代”，是“南方人唱主角的时代”
而到了较冷一些的“金属时代”，则是“北方人唱主角”的时代
唱主角，意味着有人群覆盖现象发生，当然，也会存在一定的南北混血现象
在东亚大地，南方人群和北方人群本来是泾渭分明，两拨人群很好区分的
然而，由于人类“爱迁徙”的天性———
气温升高，南方人北上扩张
气温降低，北方人南下扩张
从而导致了，
气温较高、比较温暖的“新石器时代”，是“南方人唱主角的时代”
而到了较冷一些的“金属时代”，则是“北方人唱主角”的时代
唱主角，意味着有人群覆盖现象发生，当然，也会存在一定的南北混血现象
请注意，“金属时代”又分三个阶段：
一是，青铜时代；
二是，铁器时代（包括生铁和熟铁）
三是，钢铁时代（也即“工业化时代”，是金属时代的高级阶段）
在东亚地区，整个“金属时代”都是北方人不断南下和唱主角的时代
他们，就是汉族的祖先！
他们，是北方狩猎者起源背景的人群，和南方采集者起源的南方人群截然不同～～～～
所以，长江流域的古良渚文化人，绝对不是汉族的核心直系祖先！
一是，青铜时代；
二是，铁器时代（包括生铁和熟铁）
三是，钢铁时代（也即“工业化时代”，是金属时代的高级阶段）
在东亚地区，整个“金属时代”都是北方人不断南下和唱主角的时代
他们，就是汉族的祖先！
他们，是北方狩猎者起源背景的人群，和南方采集者起源的南方人群截然不同～～～～
所以，长江流域的古良渚文化人，绝对不是汉族的核心直系祖先！
不要以为，有一部分的南方良渚后裔，自春秋战国时代起，直至汉代以后，逐渐地融入到华夏文化圈子里，古良渚人就有资格被称作是“汉族的祖先之一”？
南方的古良渚人没有这个资格的，因为“金属时代”是北方人唱主角的时代！
请不要把配角当主角～～～～～
任何一台历史大戏，主角和配角都区分得清清楚楚的，岂能位置随意互换？
南方的古良渚人没有这个资格的，因为“金属时代”是北方人唱主角的时代！
请不要把配角当主角～～～～～
任何一台历史大戏，主角和配角都区分得清清楚楚的，岂能位置随意互换？
有太多的人（包括大多数专家在内），连历史大戏的主角和配角都分不清楚
甚至，连“新石器时代”和“金属时代”应属于两台主角截然不同的历史大戏，都看不清楚
东亚大地的人类历史发展，岂不成了一笔糊涂账？
如果自己的历史都搞错了！
还如何去打假西方人的历史？
甚至，连“新石器时代”和“金属时代”应属于两台主角截然不同的历史大戏，都看不清楚
东亚大地的人类历史发展，岂不成了一笔糊涂账？
如果自己的历史都搞错了！
还如何去打假西方人的历史？
楼主可以很明确地告诉大家，
南方长江流域的古良渚文化，并不是北方汉族的核心直系祖先创造出来的新石器文化，汉族的核心直系祖先是说“汉藏语系”的古西北青铜人群，而古良渚文化则属于南方人群创造出来的新石器文化！
南方汉族的产生，是北方汉族在历史时期因躲避战乱而大批南下的结果，尽管也融合了一部分的南方血统（主要以南方女性居多），但是，南方汉族的父系血统和北方汉族的父系相比较，差别其实并不大，这也意味着，南、北汉族属于同一个“华夏汉族文化体”（请记住，民族属性以及语言文化的特质主要跟从父系，而不是跟从母系）～～～～
南方的古良渚人长得也不像汉族（也即东亚人种），而是更像东南亚的马来人（比如印尼人、爪哇人），具有南方人的体质相貌特征！
在汉代的时候，南方地区被北方汉族称作是”南蛮”之地，原因在于，自“金属时代”开始，北方人开始唱主角，当然看不起之前在“新石器时代”唱主角的南方人啦～～～
毕竟，“金属时代”比“新石器时代”是更高级的时代，已经向上跃上了一个大台阶！从工具（以及兵器）的角度来讲，论改造自然的能力，“新石器时代”的石器怎么比得过“金属时代”的金属器？
“新石器时代”并非是“金属时代”的童年期，因为这两个时代的主角人群截然不同！
但是，后一个时代是踩在了前一个时代的肩膀上才生成的新巨人～～～
优秀文化虽具有一定的“继承性”，而人群却具有明显的“覆盖性”，也即，主角开始换人了！
说得形象一点就是，“长江后浪推前浪，前浪死在了沙滩上！”
南方长江流域的古良渚文化，并不是北方汉族的核心直系祖先创造出来的新石器文化，汉族的核心直系祖先是说“汉藏语系”的古西北青铜人群，而古良渚文化则属于南方人群创造出来的新石器文化！
南方汉族的产生，是北方汉族在历史时期因躲避战乱而大批南下的结果，尽管也融合了一部分的南方血统（主要以南方女性居多），但是，南方汉族的父系血统和北方汉族的父系相比较，差别其实并不大，这也意味着，南、北汉族属于同一个“华夏汉族文化体”（请记住，民族属性以及语言文化的特质主要跟从父系，而不是跟从母系）～～～～
南方的古良渚人长得也不像汉族（也即东亚人种），而是更像东南亚的马来人（比如印尼人、爪哇人），具有南方人的体质相貌特征！
在汉代的时候，南方地区被北方汉族称作是”南蛮”之地，原因在于，自“金属时代”开始，北方人开始唱主角，当然看不起之前在“新石器时代”唱主角的南方人啦～～～
毕竟，“金属时代”比“新石器时代”是更高级的时代，已经向上跃上了一个大台阶！从工具（以及兵器）的角度来讲，论改造自然的能力，“新石器时代”的石器怎么比得过“金属时代”的金属器？
“新石器时代”并非是“金属时代”的童年期，因为这两个时代的主角人群截然不同！
但是，后一个时代是踩在了前一个时代的肩膀上才生成的新巨人～～～
优秀文化虽具有一定的“继承性”，而人群却具有明显的“覆盖性”，也即，主角开始换人了！
说得形象一点就是，“长江后浪推前浪，前浪死在了沙滩上！”
据《汉书·地理志》记载，“自交趾至会稽七八千里，百越杂处，各有种姓”
这说明，直到汉代，南方地区依然主要属于南方人的地盘，并非是北方汉族的地盘。当时的浙江显然是百越人的传统领地，在汉人的眼里，和更南方的交趾（也即越南北部）的百越人，并无本质上的区别！
换句话说，直到汉代，在汉人的眼里，浙江的古良渚文化后裔百越人，与越南北部（交趾）的百越人的亲缘和文化更近，而与汉族的亲缘和文化更远～～～
汉代的人都没有打算认“古良渚后裔”是汉族的祖先之一呢，现在的汉族倒想认了？
这种变化包含有功利心吗？
凡是带有功利心的言论，都是以“利益之上“为出发点的！
这说明，直到汉代，南方地区依然主要属于南方人的地盘，并非是北方汉族的地盘。当时的浙江显然是百越人的传统领地，在汉人的眼里，和更南方的交趾（也即越南北部）的百越人，并无本质上的区别！
换句话说，直到汉代，在汉人的眼里，浙江的古良渚文化后裔百越人，与越南北部（交趾）的百越人的亲缘和文化更近，而与汉族的亲缘和文化更远～～～
汉代的人都没有打算认“古良渚后裔”是汉族的祖先之一呢，现在的汉族倒想认了？
这种变化包含有功利心吗？
凡是带有功利心的言论，都是以“利益之上“为出发点的！