毁你的三观!嘿嘿,理性讲述真实的中国的近现代历史

@历史的包袱 2013-09-10 15:25:04
@历史的包袱 2013-09-10 14:36:47
@liuyabinooo 2013-09-09 22:48:37
@liuyabinooo 13014楼 2013-09-09 21:39:45
请教
-----------------------------
是你跳大神说有个汉民族。
哥是地球人,求科普。
哥说鸟,愚民跳大神的汉民族,是人种概念。
粉好定义,看到没有?
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-10 15:27:51 +0800 CST  
@okherox 2013-09-10 16:05:37
回复第13093楼,@曹立仁
@没有1999 2013-09-10 01:08:24
@转世加菲猫 2013-09-09 11:06:48
@历史的包袱 12912楼 2013-09-09 00:02
-----------------------------
exploit.这是多义词。
有好的,有坏的。
小喷友课本里学的,类似是占人便宜,自私自利。
农说的中文应该是"剥夺"。
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-10 16:18:10 +0800 CST  
@今年夏天真热2013 2013-09-10 16:36:57
-----------------------------
@历史的包袱 13097楼 2013-09-10 15:38:01
我知道的人种有黄种人,白种人,黑种人,棕色人种,诸如此类,还真未
-----------------------------
看完哥科普的再冒泡泡。认真是麻烦。
逻辑不懂,读哲学。
前面科普的历史不看,说民族。
这些愚民跳大神的汉族怎么来的。哥从邹容到汪精卫到孙中山,科普的还不够清楚?
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-10 16:46:34 +0800 CST  
@历史的包袱 2013-09-10 16:51:27
@没有1999 2013-09-10 01:08:24
@转世加菲猫 2013-09-09 11:06:48
@历史的包袱 12912楼 2013-09-09 00:02:46
想为唯物主义翻案吗?
-----------------------------
傻成这样。最低工资补上,就没问题。
如何界定?地球人还在争论。
地球人不明确,就说不明确。
别说这些,拜物教愚民懂个叉的剥削。
拜物教乖家,会讨论研究剥削?
那是万恶的地球村的讨论。
大家还在争论。
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-10 16:56:10 +0800 CST  
@今年夏天真热2013 2013-09-10 16:57:18
@今年夏天真热2013 2013-09-10 16:36:57
-----------------------------
@历史的包袱 13097楼 2013-09-10 15:38:01

-----------------------------
去读完再提问。
知道害怕哥学问大,再来说哲学!
看到哥这么长一本书都不知道害怕,嫩懂个叉的哲学,啥逻辑一致。
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-10 16:59:05 +0800 CST  
@不要封我GB周畅 2013-09-10 16:59:25
“雇佣关系中可能存在剥削是剩余价值的发现”,我们都知道,什么叫剩余价值,也就是资本家多得的部分,也就是你说的剥削的部分
这个对“剥削”的定义是老马的观点吧,其他学者对“剥削”的定义是否也和老马完全一样?
-----------------------------
剥削的定义哥上面有。
马克思是没有意识到机会成本。
沦家老板也还有大风险闹,卖不粗去。那是老板的。
价格是由市场供需决定的。赔钱都可能哦。
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-10 17:02:53 +0800 CST  
@历史的包袱 2013-09-10 17:51:45
@曹立仁 13047楼 2013-09-10 06:42:59
1。哥不负责英文科普。
2。法律干预不违背自油市场。
3。最低工资的法律规定是为了防止剥削。
4。雇佣关系中可能存在剥削是剩余价值的发
-----------------------------
多得个叉啊。哥都写成这样,还看不懂?
是"剥削"。
老板多得个叉啊。老板投资破产,工人换个工作。
你是根本没有地球人的"公义"概念。
哥说的剥削定义,去看。看不懂再问。
是工人可能会被压迫,占便宜。
记住,地球人不是拜物教徒,有这样的可能,就要想办法去避免。
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-10 17:56:31 +0800 CST  
正文94
临时约法闹剧再上演
1916年6月7日,黎元洪以中华民国副总统的身份,继承袁世凯尚未完成的总统任期,这个合法性,是成立的。
可是黎元洪接下来作的事情,就又让围观者,尤其是关注法治,关注政治合法性的乡亲们抓狂了。
黎元洪作了两个重大的决定,第一个是重新召开被袁世凯解散的国会,恢复那些国民党籍议员的资格。第二个则是声明,1912年的临时约法,对中华民国有约束力。
他这么作,是让中华民国的政治格局回到了1913年10月之前的局面,初看上去,似乎很不错哦,又恢复临时约法了,又有议会了。
可是我们如果稍微再一看,就又要毁三观了。我们先来看看这个议会的合法性。
首先,当初中华民国解散国民党,剥夺国民党人议员资格的理由,是国民党作为一个政党,组织策划武装叛乱,国会议员也参与到这个叛乱阴谋策划中。
如果当初的证据是捏造的,或者存在别的法律程序上的问题,那么对这个阴谋策动武装叛乱的罪名,要推翻。
就算无法推翻,大总统也应该依据法律,进行特殊,什么国家用人之际啦,他们悔过认错啦,巴拉巴拉。总要洗脱国民党人的叛乱罪名吧?
在没有洗脱阴谋策划武装叛乱的罪名之前,一群罪犯坐在议会里作国会代表?
就算我们说,中华民国议会,有中华民国特色之议会,罪犯作议员,完全合法。
没有问题啊,但是根据当初的选举法,下院议员的任期资格是三年啊。如果算术都不好,三年的算数,用手指头就数过来了嘛。
一群已经过了任期资格的议员,组成一个议会?
这个中华民国的议会,认真是一朵奇葩。
再说到临时约法的问题,根据1912年的临时约法,中华民国约法颁布之后,就自动生效。
1914年5月,中华民国约法会议已经颁布了“中华民国约法”。
黎元洪搬出来一个已经失效的临时约法,这是什么法理逻辑?
更加搞笑的是,1914年的中华民国约法,并没有被宣布无效哦。
袁世凯主政时期,中华民国对法律程序正义的追求和尊崇,到后袁世凯时代,已经消失了。
黎元洪选择了恢复临时约法,让我们有理由对他的勇气充满了尊崇。他这是要再次挑战袁世凯当年遭遇的困境啊。
乡亲们还记得吧?这个当初革命党人制定的临时约法,也是人类政治学历史上的一朵怒放的奇葩哦。
袁世凯时代,是总统强势,袁世凯利用他的强势地位,把握了行政话语权柄,压迫内阁总理。
而黎元洪作大总统的时候,强弱地位情况就反过来了。
黎元洪任总统时期的国务总理,是段祺瑞。
1865年,在太平天国覆灭之后的第二年,段祺瑞出生于安徽的一个官宦家庭,他的祖父和叔父都是淮军将领。
1881年,段祺瑞以优等生的资格考入北洋武备学堂,学习炮兵,并以班级第一名的成绩毕业。李鸿章亲自挑选了这个学业优秀的年青人,公派他去德国学习更高级的军事科学,期望他能学习到西方军事技术,回国建设新式军队,报效朝廷。
1891年,德国留学归来之后的段祺瑞,遇到了他的导师和恩公,袁世凯。
袁世凯一路教导培养他,并且提拔他。
1904年,当袁世凯奉朝廷命令镇压山东的义和拳匪徒的时候,段祺瑞已经成长成为独挡一面的军事将领。
1906年,袁世凯任命他负责北洋武备学堂,这个令人尊敬的职务,使得段祺瑞像袁世凯一样,开始成为青年后辈学生的导师,建立起自己的门徒圈子。
1909年,袁世凯被朝廷驱逐回乡,离开北京前,袁世凯将北京私宅赠与段祺瑞,他最得意的门生。
1911年,武昌新军发生叛乱,段祺瑞统帅清帝国北洋新军镇压武昌叛军,因战功被提拔成湖广总督,此时段祺瑞已经成为清国封疆大吏。
1912年,段祺瑞出任中华民国陆军总长。
1913年,国民党人发动二次革命,段祺瑞代任国务总理,并统帅军队镇压南方叛乱。
1916年3月,袁世凯取消帝制,恢复中华民国国体,并且邀请反对帝制的段祺瑞出任国务总理。
恢复国会之后,国民党和进步党依旧是两大党,三年多不见的老喷友啦,八百罗汉重聚首,场景是相当感人啊,大家迅速找回了当初的感觉,抓住每一个议题,分拨开始吵闹。
段祺瑞内阁是强势内阁,而黎元洪总统则是一个弱势总统。
其实根据临时约法的规定,本来就是责任内阁制度,所存在的问题只是,这个内阁是没有具体的行政首脑的,嘿嘿。临时约法没说总理是行政首脑,也没明确说总理不是啊。
段祺瑞当然也可以以行政首脑自居,开始主导国政。
可是这时候,国会倒向支持总统了,这里面发生了什么情况?
乡亲们还记得么?中华民国国会议员们给自己定的工资,那是相当的高的,五百银元一个月。
中华民国中央政府本来就穷,袁世凯去世后,各地已经开始连向中央交钱都停止了。这么一来,段祺瑞主导的政府,居然开始不按时发工资给议员们了。
议会议员们开始讨薪维权,倒也不能说没有道理。可是段总理拿不出钱,政府和议会的关系就越发的紧张起来啦。
议会和内阁的关系走向紧张,议会就开始倾向黎元洪啦,而且黎元洪本人就是进步党的。
不再那么弱势的总统,也开始了对抗总理,直到爆发激烈的矛盾。
故事的发生又要回到了第一次世界大战。
段祺瑞和他的顾问们,一直在讨论加入第一次世界大战的可能性。段祺瑞判断,英法两国将获得最终的胜利。他的推理是,如果中国宣布参战,加入同盟国,最终德国战败,那么中华民国就可以因此以战胜国的身份,取回德国在山东半岛的租界和特权。
比较有喜感的是,留学德国的段祺瑞,他不看好德国。而跟着英国老师学习的黎元洪,却不看好英国。
黎元洪则判断说,不对,德国军力老强大了,最终必将获得胜利。
双方的矛盾,就开始于这件事情,双方僵持不下,谁也不能说服对方。
可这个事情呢,段祺瑞的背后有出现了两个幕后推手。
一个是美国,美国到1917年初的时候,已经有些生气了,要打算宣布参加第一次世界大战,帮着英国表哥教训德国人。从袁世凯时代开始,美国和中华民国的关系一直就不错,美国就找段祺瑞,怎么样,咱们一起去打德国人?阿拉洋基出军队,乃们中国人出劳工?
美国还开导段祺瑞说,哪,如果跟着俺们洋基一起去打仗,好处很多哦。
第一, 只要一宣战,奥匈帝国,德国那些交战国的庚子赔款,就可以停止支付了哦。如果作战胜利,还可以正式修约,停止支付哦。
第二, 英国法国那些都俺们都说好啦,只要同意参战,海关关税那些可以重新修订,向更有利于中国的方向修订哦。
段祺瑞内阁,那比袁世凯时代还穷啊,看到洋基开出来这么能来钱,又有利于中华民国的好处,当然更下了决心,要参加第一次世界大战。
另一个推手则是日本,日本此时内阁已经变更,新内阁经过权衡利弊的比较之后,决定放弃扶植满洲,内蒙古和华南的支那分裂势力的努力,改而贿赂段祺瑞内阁以使中华民国正式承认日本继承德国在山东的权益。
1917年1月,日本向段祺瑞秘密提供了五百万日元的贷款。日本政府的思路是,一但中国对德宣战,和日本成为盟国,那么日本就合法获得了在此之前所获得的山东半岛权益。
1917年3月,段祺瑞通过努力,说服黎元洪和国会,宣布与奥匈帝国和德国断绝外交关系。
但是黎元洪坚决不同意向德国宣战,他一直担心德国最后获得第一次世界大战的胜利。而且此时,社会上已经有谣传说,段祺瑞接受了日本人的秘密贷款,因此这么起劲地推动中华民国参战。
段祺瑞情急之下,威胁黎元洪,将召集督军团进京,试图以此迫使黎元洪就范。
被激怒的黎元洪,发布总统命令,罢免段祺瑞总理职位。
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-10 18:44:58 +0800 CST  
@18ninesun 2013-09-10 19:01:10
回复第335楼(作者:@曹立仁 于 2013-05-19 17:24)
正文:
当我们之前简述中国历史的时候,儒家,法家,道家三家思想之外,另一个深刻影响中国民众的……
==========
-----------------------------
墨子一般被中国传统视作禽兽不如。
从孟子时代开始。因为墨子是无差别的兼爱。
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-10 19:05:21 +0800 CST  
@曹立仁 2013-09-10 18:44:58
正文94
临时约法闹剧再上演
1916年6月7日,黎元洪以中华民国副总统的身份,继承袁世凯尚未完成的总统任期,这个合法性,是成立的。
可是黎元洪接下来作的事情,就又让围观者,尤其是关注法治,关注政治合法性的乡
-----------------------------
乡亲们记住哦。流氓拐是从袁世凯身后就开始耍牛盲的。
这边秘密接受日本的钱,承认山东半岛归日本。
那边在巴黎和会大义凛然!
围观的地球人。。。
日本代表一怒,说出中日秘密约定,米国都不好意思帮腔。
牛盲拐继续大义凛然闹!
记住,不是只有流氓拐在写历史!
日本是在欺压中国,蛋是至少遵循底线!
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-10 19:12:08 +0800 CST  
@bad87 2013-09-10 19:45:41
楼主意思,马克思是个合格的律师,伟大的经济学家,狗屁思想家。是么?
-----------------------------
他不是律师吧?他应该是个二流子,一辈子靠父母亲戚朋友养。
他对经济学有贡献。
他是个影响人类历史的思想家。
他的唯物主义哲学,是个半吊子的愚民跳大神哲学,而且粉邪恶。
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-10 19:52:22 +0800 CST  
正文95
这是1917年5月23日的事情。
根据临时约法,黎元洪是没有权力罢免段祺瑞的,国会才拥有罢免总理的权力。
但是黎元洪偏偏就下了总统令,罢免了段祺瑞的职位,而遭到罢免的段祺瑞,也离开北京去了天津,似乎双方都不觉得这个罢免令是没有法律效力的。
而更为搞笑的是,国会这个时候也不表态。以国民党为第一大党的国会,本来就反对参战,而且和段祺瑞内阁关系紧张,可是这么大一件事情,明显违反临时约法的行为,居然就没有发出反动的声音。
回到天津的段祺瑞,又通电了一个相当有喜感的声明,他说,总统罢免总理的命令,没有总理的附署,因此是无效的!请注意哦,段祺瑞没有说,总统根本没有权力罢免他,只有国会才有权力。
这个闹剧现在陷入了僵局,各省又要开始上演通电独立的闹剧啦,这问题如何解决?
黎元洪电召督军团首领张勋进京,调解双方冲突。大家都没有想到找国会,也没有想到上法院,想到的是找督军团首领张勋。
1916年6月,袁世凯去世之后,张勋在徐州邀请七省代表集会,发表通电,保境安民,实施宪政,抵制暴民参与政治。张勋他们所指的暴民,就是国民党人。先总统袁世凯时代,国民党发动武装叛乱,现在这些人居然堂而皇之,又成为了国会代表。
1916年9月,十三省督军代表再聚集在徐州,共推张勋为盟主,通电抨击国会,是暴乱份子干预国政。
这是典型的军人干政行为。
张勋复辟
张勋曾经是袁世凯麾下的一员战将,当义和拳爱国暴乱发生的生活,他被调进北京担任慈禧太后和光绪皇帝的扈从。为慈禧太后护驾的这一段经历,使得张勋对慈禧太后和清国皇室,产生了坚定而炙热的忠诚。
1911年,辛亥革命爆发,他英勇而忠诚地率领他的军队在南京和叛军作战,直到败退。
进入中华民国时期之后,他一直不掩饰他对前清的怀念和忠心。
1913年,国民党人发动二次革命,张勋率领他的辫子军攻入南京,为了复仇泄愤,他居然纵容手下对城内平民展开野蛮的劫掠行为。
当时的大总统袁世凯没有对他的战争罪行作出处理,反而提拔他为上将,并且任命他作长江检阅使,驻军在徐州。
在历次的督军团会议上,张勋常常念叨前清的好处,大家也都知道他喜欢这么说,也没有什么人附和他。
当时的许多人,是尊重而佩服他的忠诚和勇气,而且张勋自己作人也耿直厚道,因此在各地将领中,有着一定的威望。
1917年5月,黎元洪和段祺瑞的府院之争正在激烈的时候,督军团再次聚会徐州。张勋又开始发感慨,还是清国好啊,清国的政治比现在稳定,百姓生活比现在安乐,都是那些革命党暴民给闹的!
忠于段祺瑞的徐树铮开始附和跟进了,徐树铮这么一鼓动策划,居然各省督军代表都签字支持复辟清国,让百姓过上安乐的好日子。
这里诡异的一幕是,徐树铮本人,居然就没在上面签字。张勋当时估计也没有想那么多。
张勋认为,这么多各省督军代表都签名承诺支持复辟了,那么光复大清的事业,应该是不成问题了。
接到黎元洪邀请张勋进京调解纠纷的电报,张勋带领了一部分军队就北上了,他并没有带领他所有的军队。张勋认为,这事情已经都得到大家签字承诺啦。
经过天津的时候,张勋拜访了段祺瑞,段祺瑞看出来他进北京的用意,就警告张勋说,你要是进北京复辟帝制,我一定想办法打倒你,捍卫共和国体。
1917年6月中,张勋率领军队进入北京,胁迫黎元洪宣布解散国会。
1917年7月1日,张勋拥立前清废帝溥仪作皇帝,宣布清国光复。这时候,溥仪还是一个十一岁的男孩子。
黎元洪则逃入日本大使馆寻求庇护,同时通电恢复段祺瑞总理职务,任命副总统冯国璋继任中华民国大总统。
困惑而又觉得有些有趣的北京市民们开始到处寻找往日大清帝国的旗帜,插在自己的门外,表示自己愿意作大清良民。
包括康有为在内的一批忠于前清的遗民们,有学者,有前清大臣,穿上清国朝服,赶往故宫对这个新皇帝表示效忠。
在北京的各国使团表示非常困惑,一时不知道该如何应对这个突发的变局。
张勋复辟事件,事实上是徐树铮对他所设计的骗局,就类似蔡锷对袁世凯所设的骗局。
忽悠张勋复辟成功之后,黎元洪被赶跑。徐树铮达到第一个目的,接下来就策划组织讨伐张勋的讨逆军。
段祺瑞在天津誓师,宣布讨伐张勋,捍卫共和国体。一百万日元,收买了三个军阀,其中就有日后再出现在中国历史上的吴佩孚和冯玉祥。
各省督军也纷纷通电,加入讨逆军,捍卫共和。
愤怒的张勋说,你们这些小人,除了段祺瑞有资格讨伐我,你们都是签字作了承诺的!
讨逆军对北京的攻打,是值得书写的,这是中国第一次出现飞机作战。
讨逆军出动飞机对北京故宫进行了轰炸,据说轰炸效果还不错,炸死了三个男子和一只狗。
双方军队乒乒乓乓打的非常激烈,或许是为了显示人文关怀的精神,总共没伤到几个人。居围观的英国记者说,有一只无辜的绵羊,也被流弹所伤。
这场战斗,其实具有代表性。此后许多的战斗,都是这个套路。
各地一通电一表明立场,气势上,舆论上占了下风的那一方,一般就溃散了,倒真没有死亡惨重的真正厮杀。
张勋逃入荷兰领事馆寻求政治庇护,从此退出政界,在天津租界内养老。
1918年,中华民国特殊了他的叛乱罪行。
1923年,张勋去世,溥仪赐谥“忠武”。
溥仪皇帝再次被罢黜,中华民国大总统冯国璋倒没有为难这个小男孩。只是下了一道总统训令,命令溥仪必需接受西方人作教师,接受现代教育。
溥仪继续居住在故宫之内,享受着一个还算时尚有品味的生活,一直到1924年,另一个革命觉悟很高的军阀,冯玉祥用武力手段把溥仪从他故宫里驱逐出去,此后溥仪被迫在天津日本租界内居住。
而清国的故宫,在那之后,也变成了中华民国的一个公共场所,一个文化和历史博物馆。
张勋所反对的武装叛乱被一群军阀用武力所镇压。从此之后,中央政府表面上曾在的那一层的尊严也已经不存在了。
这之后的中华民国政府和国会,成为段祺瑞,孙中山这些军阀们的玩具。
这之后,尽管一直有着有能力的中国知识份子,愿意为中华民国政府效力,但是他们的起起落落,都是要看这些军阀们的武力意愿而定。
中华民国从此正式进入“军阀”时代。
什么是军阀
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-10 22:42:40 +0800 CST  
@非咸非淡 2013-09-11 10:23:26
@曹立仁 2013-09-10 18:44:58
正文94
临时约法闹剧再上演
1916年6月7日,黎元洪以中华民国副总统的身份,继承袁世凯尚未完成的总统任期,这个合法性,是成立的。
可是黎元洪接下来
-----------------------------
都在卖国。
孙中山是想卖没资格卖。
他对日本,德国和米国老板开粗的价码,地球人都可以看到闹。
出卖乖家主权要有资格啊。
嫩倒是想卖啊,有这个权力么?嘿嘿。
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-11 10:28:57 +0800 CST  
@非咸非淡 2013-09-11 10:23:26
@曹立仁 2013-09-10 18:44:58
正文94
临时约法闹剧再上演
1916年6月7日,黎元洪以中华民国副总统的身份,继承袁世凯尚未完成的总统任期,这个合法性,是成立的。
可是黎元洪接下来
-----------------------------
张作霖就是这么玩粗火的。
口头承诺。关东军帮他打仗。
然后开始耍光棍。关东军那些下层爱国军官就。。。
段祺瑞是有签字的。
对旧中国人,对日本人,对米国人,口头承诺不是承诺?
中乖就玩这一手。
日本人也学到教训,和常凯申他们,就是要写字。
嫩说粗来的话,不值钱!谢谢
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-11 10:32:56 +0800 CST  
正文96
什么是军阀
军阀是一个人,他拥有效忠于他个人的军队,他凌驾于公民政府和法律之上,依仗他的军队力量,他的个人意志就是政府和法律的最高依据。
1916年,袁世凯去世之后,中华民国开始进入军阀政治时代,拥兵自重的各地大小军阀开始公然无视中央权威,使用军事力量,占据大小不一的地盘。
1928年,来自南方的军阀蒋介石,统帅效忠于国民党的国民革命军,北伐统一中国,但是并没有真正结束中国的军阀政治,中国各地依据存在着大小不一的军阀。
中国的军阀政治真正结束,要到1949年中华人民共和国成立。
定义完什么是军阀,我们开始简要讲述一下1916年到1928年之间的中华民国军阀割据时代国家政局概况。这个期间的教育事业,文化思想,和各种值得歌颂和讲述的民间爱国救民事业,我们会另外再讲述。
袁世凯去世之后,失去了领袖个人权威的中华民国中央政府对各地已经失去控制力。到1919年之后,已经不再有任何任何省份向中央上交财政收入。
中华民国中央的主要收入来源是盐税和海关关税,这些收入在外国的监管之下,因此没有被各地军阀截流,但是这一部分收入来源中的一大部分,是要优先用于偿还外债。
1919年,中央财政收入为七百万元左右,而支持则为十百万元。中央政府主要依靠向中国本国银行借贷,弥补亏空,另外一个方式,则就是类似段祺瑞内阁曾经采用的方式,通过向外国列强秘密借贷,承诺他们所能承诺的一切,用他们所掌握的国家主权换取金钱。
1922年,中华民国政府第一次出现未能及时偿还外债,这是中国近现代历史上,从清国开始至今,第一次出现这样的行为。
1923年,财务专家估算,中国政府的支持,是其实际收入的十七倍。
混乱的政局和国家破产,是中国政府的耻辱和悲哀。不过中华民国政府并没有宣布破产,而是继续通过其特有的方式,维持运作。
军队是这个年代大小军阀们的权力来源,军阀们在自己地盘上收获的金钱,许多用于扩充和加强自己的军队实力。
通过自己地盘境内的铁路和江河运输线路,是大小军阀们最喜欢的一个金钱来源,此路是俺开啊,要想过此河,留下买路财啊,这些段子,乡亲们都熟悉的啦。当然啦,军阀比土匪有文化,自己想出来的,拿枪征收的各种钱财,有客旅税啦,货物费啦,各种现代买路费的名目。
军阀们所占据的地盘差别非常大,有些小老板,只是占据了几个县城,对过往的商旅收收“过路费”,是这些小老板们的重要经济来源。
大的军阀,有的是占据了一个省,甚至几个省,自己委派组建各地各地民政机构,行使政府和税收职能。
而鸦片产业,在经历了袁世凯主政的时期的沉重打压之后,这个时期开始在各地迅速增长和推广,成为许多军阀们的一个获利来源。
不完全的统计显示,中华民国境内,军人数量从1914年的50万,发展到1920年的90万,到1925年,这个数字是一百五十万。
有条件和能力的军阀们,一般都会寻找自己的外国合作伙伴,除了少数的异数,像吴佩孚这样固执地坚守着他认为的不能卖国的原则,对外国影响持有强烈而坚定的敌视,这样的军阀,是非常稀少的。
法国的影响力,主要是在西南地区,而满洲则显然是日本的势力范围,英国则在上海周边地区事务上,掌握着很强的话语权柄。
军阀个人的出生背景是非常多元化的,从教育背景来说,有的是文盲,有的则受过高等教育。从他们的思想观念来说,有的是旧传统的,有的则非常西化。从职业成长背景来说,有的是从军队底层升迁上来的,有的则是前清时代,精英化教育的产物,曾经是清帝国的军事将领。从家庭出生来说,有的是穷人家的娃,甚至有几个原本作过打家劫舍的匪徒,有的则是出自富足的良好家庭。
从他们的个人品格来说,也差别非常大,有的根本就是廉耻扭曲的无赖恶棍,表现出令人恶心的个人感官情趣,作出骇人听闻的残暴行为,而也有的则是努力在追求作一个正直的人,有着各自基本的道德价值原则。
他们的个人追求也差别非常大,像山东曾经出现过的一些军阀,完全就是专注于自己赚钱享受的无赖,但是更多的,则是走的是“仁慈的独裁者”的道路,他们按照他们的理解,在努力改善境内百姓的生活。
许多接受过现代教育的军阀们都向自己所统帅的军队灌输现代军人的纪律和荣誉,强调军人是百姓的护卫者,而不是掠夺者。
不论他们个人残暴或者宽厚,理性或者脑袋一团浆糊,军阀们的治理地盘的方式,也都有着各自的不同,有的有着自己比较明确的意识形态和政治方向。孔夫子主义,基督教思想,社会主义思想,和其他各种来自西方的现代思想,也在影响着他们的。
他们中政治思考的姣姣者,一个是孙中山,因为他对中国现代化进程影响巨大,我们将另有专门的篇章讲述孙中山这个事情的心路历程,他的意识形态的转变和再造。
另一个则是阎锡山,日本留学归来的阎锡山,他所敬重的政治领袖人物,大部分是美国和欧洲的一批大人物,阎锡山希望自己能够超越他们。阎锡山也在思考发展自己的一套政治学体系,并且在自己的领地里实行。阎锡山自豪地夸口说,我将为山西建立一个完美的意识形态,这套政治主张里,包括了军阀主义,民族主义,无政府主义,民主思想,资本主义,共产主义,个人主义,帝国主义,普世主义,父爱主义和乌托邦主义中的精华部分。
毫无疑问的是,军阀政治是对一个国家的现代化建设是有着破坏性的父母影响的,这是一个没有法治尊严的国家,一个强权就是真理的国家,一个政治动荡政策缺乏延续性的国家,一个战争频繁发生的国家。
但是令人惊奇的是,如果我们如果客观地作比较,我们会发现一个令人悲哀的现实。
1916年到1928年之间的中华民国军阀时代,如果和之后的时代作比较,却居然是这个国家现代化进程中最好的时代。
我们作好坏比较的判断标准是,文化思想的发展,工业产值的增长率,人均GDP的增长率,商业贸易的增长率。
具体的文化和经济的发展状况,我们会另外再作讲述。我们在这里要看看,怎么会出现这样的情况?
乡亲们记住哦,说现代化最好的时代,是和之后所作的比较。现代化进程的高增长,从晚清新政到中华民国袁世凯,已经结束。中国走上了另一条道路,所以我们就只和之后的时代作比较,得出结论,这是一个最好的时代。
我们首先不要忘记一个令许多爱国者尴尬的现实,中国民国的军阀政治时期,是二元世界的。
在中国各地,存在着通商口岸和外国租界,他们是在西方列强的治理之下,享受着治外法权的保护。
另外一个现实是,从晚清新政改革开始,中国各地开始建设地方基层自治,自治公会和地方议会,商团出现,在绅商阶层实力强大的地方,民间自治已经比较成熟。
1982年的时候,汉学者R.Keith Schoppa发表了他的论文,他仔细研究了浙江省在1920年代的政治生活,他的研究告诉我们,现代化的新式精英,城市绅商阶层,绝对把握了核心城镇的公共事务话语权。军阀所委派的行政官员,和旧传统的寡头士绅合作,在边缘乡村地区进行统治和管理。
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-11 11:59:59 +0800 CST  
@曹立仁 2013-09-11 11:59:59
正文96
什么是军阀
军阀是一个人,他拥有效忠于他个人的军队,他凌驾于公民政府和法律之上,依仗他的军队力量,他的个人意志就是政府和法律的最高依据。
1916年,袁世凯去世之后,中华民国开始进入军阀政治时代,拥
-----------------------------
记住哦。不要说汉学家在车轱辘话。哥写这个历史,都忍不住在喊。
宣布破产会死啊?
国家信用受损,可以通过从新起步建立。是不体面,沦家理财能力不好嘛。
跑粗来中乖人民站起来尿!把外债都赖掉。这是牛盲!
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-11 12:07:05 +0800 CST  
l
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-11 12:36:27 +0800 CST  
@Noman5288 2013-09-11 14:09:37
回复第13213楼(作者:@曹立仁 于 2013-09-10 22:42)   正文95   这是1917年5月23日的事情。   根据临时约法,黎元洪是没有权力罢免段祺瑞的,…… ==========
请问
-----------------------------
人家说啥,哥信啥。你懂的。
除非农证明他们在说慌。
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-11 14:11:52 +0800 CST  
正文97
新兴的绅商精英阶层有着很强的地方自治意识,而且把握着各种对抗地方军阀的力量。当时已经兴起的报刊舆论,是他们所能熟练运用的。他们甚至还会学习军阀,使用通电独立的方式,对抗军阀。商团们有的已经组成自己的武装力量,另有的则是借助外国势力。宜昌商会,为对抗当地军阀的压榨性征收,就通电要求接受国际托管。上海商会,也曾经发出过通电,脱离中国政府节制。这些商会虽然没有自己的武装力量对抗军阀,但是他们的通电声明,却对军阀们造成了震撼,别老压榨我们哦,压榨我们,我们都变成租界!
袁世凯非但不信任草根政治,他甚至不信任精英政治,他宣布解散中央和各界议会。但是在后袁世凯时代,各地的新兴绅商阶层又开始从新崛起,组织地方议会,把握公共事务权力,对各地的军阀,形成了制衡。
缺乏袁世凯这样的强人领袖,中国陷入了各自为政的军阀割据状态,反而在事实上,形成了各股力量的横行牵制和制约,为中国现代化路程,提供了自由发展的空间。
在中国广阔的乡村,则是军阀和旧传统士绅统治的世界。
在晚清新政改革的时候,就曾经有有识之士对乡村自治的问题提出过质疑,没有了基层官府的制约,在乡下占据绝对强势地位的士绅老爷们,会不会变成土豪劣绅啊?
这个问题,进入中华民国之后,就一直没有得到过深入的研究和讨论。我们只能真诚地希望,传统道德力量,能够让军阀们和士绅老爷们有所自律,不至于过度欺压乡亲们。
中国人在法国
世界第一次大战,是一场残酷的杀戮,现代化军事技术的发展和作战方式的改变,使得欧洲战争的残酷程度达到了一个新阶段。
此时早已经不再是骑士老爷们互相拿剑砍来砍去,然后抓了俘虏赚赎金的早期中世纪战争方式。
现代化的战争,是全国国民参与的战争,交战双方的人数规模迅速扩大,人员伤亡也开始扩大。
1916年,仅仅在索姆河战役中,英法盟军就承受了超过六十万的人员伤亡。在1917年一场争夺比利时一个小镇的战役中,英军就付出了二十五万的人员伤亡。
英法两国意识到,如果能从中国获得劳工,从事建筑运输这些后勤工作,那么更多的英法男人,就可以加入军队,投入战斗。
就是基于这个考虑,英法两国迫切地希望得到来自中国的劳工。
从1916年夏天开始,英法两国就开始向中国交涉谈判,希望能够从中国获得劳工。
在中国没有宣布参加第一次世界大战的前提下,双方作出了这样的安排,中国劳工以志愿者的方式,加入欧洲战争,帮助英法联军作战。
当时的安排是这样的,盟国在山东设立了两个志愿者招募中心,一个在威海卫英国海军基地附近,后来又在日本占据的青岛设立了一个。
有英国人把这个劳工招募运输系统,称作“香肠机器”,迅速而有效地把大批中国劳工,以志愿者的方式,投放到欧洲战争。
数以万计的中国劳工,出于摆脱贫穷的渴望,加入了这个行动。但是我们有理由指责说,英国当局在这个行动中,是带有欺诈。因为这些劳工根本不知道,他们在欧洲将面临着什么,英国当局对此,也没提供过详细的说明和警告。
除了无知之外,吸引大批乡亲们的是英国开出的价码,一但登船,每个劳工得到二十银元,此后英国每个月向他在中国的家人支付十银元。志愿者包括衣服,一日三餐和生活必需品在内的所有费用,都由英国安排。
医生们对报名的志愿者进行了身体健康检查,达到标准的每个劳工被配给了一个狗牌,上面有着个人的序列号,戴在劳工的手腕上。
劳工的狗牌和英美士兵的狗牌有着不同,第一个不同是狗牌上没有自己的名字,第二个则是上面没有自己的名字。
英国当局强迫山东乡亲们剪去了他们的辫子,当时虽然已经进入民国多年,但是许多山东乡下的农民们,还是保留着辫子。如果按二十一世纪的标准,山东乡亲们可以起诉英国当局哦,这不显然不是公平雇佣合同嘛,哥觉得留辫子倍儿行为艺术,不可以啊?
第一艘劳工船是英国替法国政府安排的,劳工船通过苏伊士运河,在地中海航行中不幸被德国潜水艇击沉,经过抢救之后,仍然有五百四十三位中国劳工遇难。
有了这次不幸的灾难,英国转而安排劳工船绕行加拿大,用火车将劳工从加拿大西海岸运输到东岸,再上船。从北美到欧洲的商船队,此时已经有了武装护航的安排,具备了对潜水艇攻击的反击自卫能力。
安全抵达法国北部的中国劳工们,是要面临着许多挑战的。
第一个敌视他们的,就是英国和法国的工会组织。工会组织已经多次发起抗议英法政府的活动,而且对这些无辜的中国劳工,也表现出了敌意。
华工们所从事的工作,都是非战斗性质,比如装卸货物啦,修建医院和兵营啦,挖战壕啦,运输武器弹药啦,类似这样的工作。
华工们每天被安排工作十个小时,一周工作七天,在中国传统节日的时候,他们才被允许休假。
中国华工没有现代的工人维权意识,而法国的劳工组织,也在这个问题上,表现出了令人遗憾的冷漠。
在整个第一次世界大战期间,中国劳工都是从事非战斗性工作,就算日后中国正式宣布参加第一次世界大战,也没有任何改变。中华民国穷成那样,从那儿弄钱给他们买枪啊?
1917年底,在法国的中国劳工已经达到五万四千人。到1918年下半年,这个数字已经攀升到九万六千人。
大批在法国的中国劳工,造成了复杂的社会问题,也带来了机遇。
他们的工作环境,不但不卫生,甚至有危险。由于语言障碍和缺乏知识,他们中有人会进入雷区而被炸到,甚至会在战场上残留未爆炸的炮弹附近行走工作,被炸死炸伤。
他们的营区也遭遇过德国飞机的轰炸和炮弹的轰击。出于对德军的仇恨,有的华工作出了攻击杀害德军战俘的行为。
由于饮食习惯的不同,疾病的困扰,劳工们情绪低落,而且发生了一些哗变和骚乱。
他们中的有些人洗劫了当地的中餐厅,试图寻找他们习惯的食物。
根据我们今天所能看到的,英国军队中,所预备的简易和华工交流的手册,英国军官们存在着对华工的侮辱和歧视。
比如我们会看到这样的中文句子,“我要八个男人赶快去那里。”,“你为什么不吃这个?”,“这个帐篷里真不干净。”,“你明天必需要洗澡。”,“这个厕所是欧洲人用的,中国人不可以使用。”
华工的社会问题,经过报道得到了社会的关注。
当时的基督教青年会觉得这是一个服务的机会。他们把让华工们健康快乐和对他们加强文明教育,作为解决问题的方向。
基督教青年会开始着手预备教育材料,设计出一些特殊的词汇,以便于基本是文盲的华工们能够迅速理解,并且开始预备课程材料。
在这个事业中,出现了我们之前曾经提到过的,晏阳初先生。
晏阳初先生,是中国现代化进程中,平民教育和乡村建设路线的先驱者。他说,他的一生,受三个C影响,孔子,基督,和苦力。
1893年,晏阳初出生在四川巴中。在父亲的私塾里,晏阳初完成了他的启蒙教育,之后进入中国内地会的教会学校学习到高中毕业。
在到美国之前,晏阳初在香港接受过一些高等教育,然后考入耶鲁大学,学习政治学专业。
1918年,他从耶鲁大学毕业,在他继续普林斯顿大学的硕士学位之间的间隔期,他选择了去法国,为那些苦力们服务。
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-11 15:20:26 +0800 CST  
@猪哟 2013-09-11 15:34:40
1919年,中央财政收入为七百万元左右,而支持则为十百万元。----什么意思?
-----------------------------
支出,错别字多。对不起,哥学问太大,嘿嘿。
楼主 曹立仁  发布于 2013-09-11 15:35:48 +0800 CST  

楼主:曹立仁

字数:3879316

发表时间:2013-05-14 19:21:00 +0800 CST

更新时间:2019-09-09 21:28:16 +0800 CST

评论数:112804条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看