毁你的三观!嘿嘿,理性讲述真实的中国的近现代历史

哥爆个鸟。裆的干部靠卖女人赚钱。卖一个14岁的女娃赚750元。两头赚,穷人家的父母感谢他给女儿一条活路。
记住,这不是个案。750是行情市场价。
记住,中怪是越混越惨。
CCAV给黑白妹看的,和性花社的内参,两个世界闹。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-02 15:50:56 +0800 CST  
@红安土匪 2013-11-02 15:56:41
@曹立仁 24908楼 2013-11-02 15:50:56
哥爆个鸟。裆的干部靠卖女人赚钱。卖一个14岁的女娃赚750元。两头赚,穷人家的父母感谢他给女儿一条活路。
记住,这不是个案。750是行情市场价。
-----------------------------
是啊。裆的基层敢不,粉邪恶的闹。
刘少奇的媳妇作过卧底,哥会写。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-02 16:04:00 +0800 CST  
正文286
这次炮击发生之后,苏联和美国的紧张关系走向了进一步的缓和。中国的冒险行为,也加剧了苏联对中国的不信任和担忧,1959年,苏联单方面开始停止对中国的原子弹发展事业的支援。
对中国方面来说,1958年8月的这次炮击事件,标准着中国已经摆脱了苏维埃集团的中心国家苏联,走上了独立自主的道路。
第九章 从统一走向派系冲突 1959-1966
武汉会议
1958年12月,中国共产党中央在武汉召开了八届六中全会。
中国共产党内,有一股派人,学者们把他们称作“保守派”,也有些时候称作“务实派”。这一派人,算是中共党内正统的苏联模式追随者。他们注重中央计划经济,注重政府对经济的指导和管理,他们注重党的组织纪律,他们注重官僚体系的稳定性和权威性,他们反对社会动荡。从根本而言,他们是坚持党的领导,和毛泽东的走群众路线道路,是相反的立场。
在八届六中全会上,保守派有机会开始在党内表达他们的忧虑和担心,他们希望能够加强已经开始松散的中央对地方的控制,加强党的领导。
到这个时候,还没有对毛泽东提出批评,毕竟包括周恩来在内,当时党内的高级领导们,都认为中国经济的发展还是不错的,虽然大跃进过程中存在一些令人担忧的过激行为。彭德怀还参加了这次会议,他也没有像后来那里,对大跃进提出质疑。
在这次会议上,毛泽东听取了不同的意见,他主次起草了“关于人民公社若干问题的决议”,这个决议获得本次大会的通过。
这个决议在肯定人民公社的前提之下,指出了一系列人民公社运动中存在的问题。
比如,公社社员还是可以拥有他们家外面的私有树木,还可以保留小的农具,保留一些小家畜和家禽。。。也应该被允许从事一些小的副业生产;
社员的工作时间应该被缩短,至少要保证,每天8小时的睡眠和4小时的吃饭和娱乐时间;
可以允许一些社员在自己家里做饭;(这个之后就普遍啦,公社大食堂维持不下啦,你懂的。)
父母可以从公社的托儿所和幼儿园把自己的孩子领回来;
。。。
总而言之,革命热情高涨的党员干部们必须要接受教育,要让他们明白,进入共产主义社会是一个相当漫长和复杂的过程。但是人民公社依旧是要走上工业化的大道。
在这次会议上,毛泽东提出来的三面红旗得到了大会的批准通过。所谓三面红旗是,
1. 社会主义建设总路线。
2. 大跃进。
3. 人民公社。
三面红旗成为中国经济发展的核心。
也是在这个时候,毛泽东主动提出来,他将不再担任中华人民共和国国家主席职务。
1959年4月,毛泽东主席职务任满,刘少奇接任了国家主席职务。
在整个1958年的大跃进过程中,刘少奇都是毛泽东坚定的同志,他和毛泽东战在一起。
对于毛泽东的这一次退休,学术界存在着争议。
一派观点认为,毛泽东是被迫退休的,这是一次党内反毛斗争的结果。
另一派观点则认为,毛泽东是主动退休的,毛泽东希望自己能够从繁琐的日常事务中解脱出来,专注于思考“党和国家的方向,政策和路线”的问题。
无论出于那种原因,从此,毛泽东在党内的权力被日趋削弱了,毛泽东本人也遭到了忽视,甚至缺乏应有的礼遇和尊重。许多年以后,毛泽东还抱怨说,邓小平和其他一些人完全无视他的存在。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-02 17:58:31 +0800 CST  
大家要注意,正文里的辩证法。都是马克思这个半吊子狗咬尾巴的辩证法。
中怪是愚民怪嘛。
黑格尔的辩证法,和地球人的没区别。
正,反,合。就象米国中学生玩pro n con then conclusion.
地球人的理性世界嘛。
马克思这种半吊子是狗咬尾巴的否定之否定。
这就是中怪愚民洗脑教育,普遍存在的跳大神的"辩证法"的起源。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-02 18:35:59 +0800 CST  
@uv001 2013-11-02 18:43:02
楼主,是不是稳定的统治中原的就算中国了?
-----------------------------
中国是名词。同一个名词,在不同的语境下有不同的内涵。
中国教育的,普遍逻辑思维低下。
讲逻辑,从修辞定义开始。
有的时候中国是周天子的居城。
有的时候是1949年之后地球上的一个国家。
就象哥正文里科普,少年,民族。这些词,在不同的语境下,含义完全不同。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-02 18:46:14 +0800 CST  
乡亲们,晚上会写庐山会议,担心被和谐。密切关注哦。
问自己,庐山会议全文,某怪敢公开么?
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-02 23:47:18 +0800 CST  
@难谙世事 25104楼 2013-11-03 00:01:50
本人 历史 主业,看到某些论断,不免有些愤怒,看 历史 看的是真实,不能夹杂个人的是非曲直
-----------------------------
不要瞎怒哦。
欢迎历史主业人士哦。
记住要理性哦,客观哦。
哥说,中国之内,没有懂中国历史的哦。嘿嘿。随便找一本“最权威”的中国历史书粗来,都是破腚百粗。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 00:03:48 +0800 CST  
正文287
彭德怀事件
在1959年的前几个月,中共的领袖们依旧是没有意识到国家已经陷入了巨大的灾难之中。因为大家根本还看不到任何不好的迹象嘛,党中央还是在大跃进的道路上幸福而自豪地前进着。有人提出来了,农村的“共产风”开始对生产造成破坏,甚至影响到了对城市的供应,毛泽东指示说,要注意大跃进中的左的倾向。毛泽东的这个表态,使得他和党内的保守派的立场靠近了,当然还是有距离啦。毛泽东是要大家注意农村公社中的问题,不要过于激进,而保守派则是认为在目前的社会条件下,农村公社根本是个错误的发展方向。
城市里开始出现了一些粮食供应紧张的问题,毛泽东,甚至包括周恩来仍然对1958年农业产量丝毫没有产生怀疑。这就更令他们困惑啦,怎么会出现短缺现象啦?
最初出现的解释是,公社化运动之后,公社把丰收的粮食分给了社员群众们,而社员们把自己吃不完的粮食给藏了起来,这使得国家粮食收购部门出现了公粮收购的困难。
当然还出现了一些其他的解释,有的人报告说,农民都忙着大炼钢铁,没有足够的劳力去收割庄稼,在一些地方,成熟的粮食就一直烂在了地里。
我们如果是当时的中共领袖们,我们会觉得这些理由都不足以说明为什么在如此大丰收的1958年之后,为什么中国城市会出现了粮食供应困难问题。
当时的党中央领袖们也在想办法找到合理的原因,但是整体而言,包括毛泽东在内,党中央对于三面红旗的荣耀,还是深信不疑的。
但是毛泽东作出了自我批评说,他对10.7百万吨的钢产量是过于追求啦,这是一个错误。毛泽东并且终于明确承认说,中央计划的这一个环节,不应该忽略掉。毛泽东甚至还说,如此看来,中国进入共产主义阶段,应该是在20年,或者更长的时间之后啦。
1959年7月,共产党中央在江西的庐山召开了政治局扩大会议,出于各自不同的原因,陈云和邓小平没有参加这次会议。
在这次会议中,彭德怀元帅,向毛泽东私下里递交了一份意见书,在意见书里,彭德怀承认大跃进取得了伟大的成就,同时批评大跃进和人民公社运动中存在着由于“小资产阶级的狂热”而产生的一些问题。彭德怀指出了大跃进过程中存在的一些问题,使得人力和资源被浪费了,造成了经济和社会混乱,使得人民群众和党疏远了。
也许有人会觉得奇怪,一个军事将领怎么会卷入了这场政治和经济问题的纷争中来啦。
我们会看到彭德怀有许多理由对大跃进问题感到担忧,他和毛泽东在许多问题上存在着分歧。
作为国防部长,彭德怀元帅最为关心的是中国军队的现代化,他和毛泽东在中国国防事业的建设上存在这分歧。毛泽东有一个观点,中国集中资源把原子弹搞出来,国防安全问题就基本解决啦。而彭德怀和苏联红军将领有着很多接触,对现代军事有着比毛泽东更明确的理解。彭德怀知道核战争的灾难性后果,他更知道拥有核武器不代表能够有效使用核武器。彭德怀坚持认为中国的国防建设事业,应该制定出军事科学和技术的发展计划,投入大量的金钱和资源,建设出一只像苏联红军那样的现代化军队,能够进行传统战争的对抗。
彭德怀对于大跃进造成的农村混乱局面也产生了忧虑,因为解放军的绝大多数兵员是来自农村。农村的混乱局面,将影响到军队的建设和管理。
大跃进中各地积极发展的大规模民兵武装力量,也使得解放军中倾向军队职业化和现代化的高级将领们产生了不满情绪。
在庐山会议之前,彭德怀刚刚访问过苏联,他应该知道赫鲁晓夫对大跃进的评价和嘲笑。赫鲁晓夫说,中国人根本不知道共产主义是什么,不知道该如何建设共产主义。1959年开始,苏联的报纸已经在公开批评中国的人民公社运动。
彭德怀和毛泽东在中苏关系发展方向上也存在着分歧,彭德怀倾向于和苏联保持密切友好的盟友关系。彭德怀认为苏联军事技术援助,是中国国防现代化,军队现代化重要的依靠。
而到了1959年6月,苏联已经单方面废弃了他们对中国的承诺,苏联告诉中国,苏联不会将原子弹原型和相关技术资料送给中国了。
1959年7月14日,彭德怀将这份信交给了毛泽东。彭德怀在信里,除了提出了一些大跃进中所出现的问题之外,他还告诉毛泽东说,毛泽东老家的村子,得到了过多的国家经济补助,而他认为这是不合适,他认为毛泽东并不知道这件事情。彭德怀认为1958年的经济报告中存在着严重的错报,尤其是农村的报告数据存在着严重的问题,他担心这些错误报告会对国家造成严重的伤害。
在公开场合,彭德怀已经就1958年375百万吨粮食产量的准确性提出了质疑。
收到这封信之后,毛泽东的反应是非常令人失望的。毛泽东没有把彭德怀的这封私信当作一个值得信任的同事和他之间的私底下的意见交流,毛泽东把这封信向参加会议的所有高干公开了。
1959年7月16日,毛泽东将这份私人信件印发给了所有参加会议的共产党高级干部。
毛泽东开始对彭德怀进行了一系列的指控,毛泽东指控彭德怀组织了一个“右倾机会主义小集团”,进行“违反组织原则的派系活动”;毛泽东还说,他相信刚去过苏联的彭德怀,把人民公社中的一些负面消息告诉了赫鲁晓夫,使得苏联可以对攻击嘲笑人民公社运动。毛泽东翻出了许多成年往事对彭德怀进行了攻击,他充满苦毒情绪的指控,是令人震惊的。毛泽东甚至说出了这样的话,“始作俑者,其无后乎?”。。。我一个儿子死了,一个儿子疯了,我看是没有后的。大家都知道,毛泽东的一个儿子,死在了朝鲜战争中,而彭德怀则是那场战争的总司令官。
这个本是两个同志之间私底下的意见交流,现在变成了一场带有私人恩怨色彩的纠纷。
1959年7月23日,毛泽东召集了全体人员的会议,进行了一场带有威胁色彩的讲话。
孔子,列宁和马克思,都犯过错误,毛泽东说,我犯错误很奇怪么?。。。如果我们作了十件事情,其中有九件是错误的,他们都登在报纸上,那么我们就肯定毁灭了。如果是这样,我就到农村去带领农民群众推翻这个政府。如果你们这些解放军不跟我走,那么我自己走,重新建立起红军,组织另一只解放军。但是我相信,解放军是会跟我走的。
我对于经济建设完全是一个门外汉,我完全不懂工业计划。我犯了两个错误,一个是定了一个10,700,000吨钢铁的指标,一个是群众大炼钢铁运动。如果你们同意我的,你们都负有责任。。。至于人民公社,全世界都反对人民公社;苏联就反对。。。如果你们说冒进,马克思也犯过许多错误。。。
同志们,你们都必须要分析一下自己的责任。如果你们要拉屎,就去拉屎!如果你们要放屁,就去放屁!拉完放完,你们就舒服了。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 00:04:54 +0800 CST  
@我还是我还是我 2013-11-03 00:28:01
@曹立仁 25107楼 2013-11-03 00:09:06
正文288
毛泽东对党内高干的这次讲话,是充满了威胁的。他提醒了所有高干这样一个事实,共产党已经把他树立成了一个神话,他在中层基层党员干部和广
-----------------------------
仔细看前一句。再看最后。
先是公开登报纸。
最后是责任人。

楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 00:31:25 +0800 CST  
正文288
毛泽东对党内高干的这次讲话,是充满了威胁的。他提醒了所有高干这样一个事实,共产党已经把他树立成了一个神话,他在中层基层党员干部和广大农民群众中,就是一个神一样的存在,享有至高的威望。
另外一个事实则是,大跃进的决策,是党内高层民主集中制的集体决策。作为党内第一号人物,他负有首要责任,但是这不是他一个人的责任。
毛泽东甚至提出了武装斗争干革命,公开推翻CCP的威胁,有人敢于冒这个风险么?
在这样的一个讲话之后,庐山会议上的高干们,已经没有多少人有勇气再表示对彭德怀的支持啦。
在这次会议上,彭德怀被定义作“反党集团”头目,并且被撤销了国防部长和中央军委副主席的职位,他的职位,由林彪元帅接任。
彭德怀事件的后果
彭德怀事件是中国政治走向险恶的转折点,许多汉学者把毛泽东的这次个人胜利称作“皮洛士式胜利”,Pyrrhic victory,意思是说,这一次的胜利,带来了最后的失败。
在彭德怀事件之前,中国共产党中央政治局的核心层,一直保持着列宁主义民主集中制的传统。领袖们会在一起开会讨论重大的问题,有些议题会有几周甚至几个月的争论,直到大家排除了不同意见,作出最后的决定。这个传统的一个优点是,大家会就一个问题由着非常激烈的争执,甚至争吵,但是一但最后达成了结论,大家就执行党中央的最终决定,争执的各方都继续执行党中央的决策,政见之争不涉及个人。
可是在彭德怀事件,毛泽东则把彭德怀元帅提出来的政策争执,歪曲成针对他个人的非法攻击,并且使用了一切手段,充满苦毒地对彭德怀这个人进行打击。
这是中共历史上,核心层第一次出现这样的事情。
毛泽东的胜利,开创了一个先例,这个先例关闭了一扇门,党内同志真诚讨论政策方针的门。这个先例又打开了一闪门,暗地里的派系主义从这个时候开始了。
毛泽东的任性行为,破坏了中共领袖层的合一。诚然,当初几乎所有人都同意,都积极参与了毛泽东的大跃进政策,这个时候的中共高层,是团结一致的。但是这件事情之后,领袖们开始觉得毛泽东这个人做事情的方式是有问题的,共产党领袖层的团结统一,从此被破坏了。
毛泽东并不知道,他在庐山上,用草根语言,发表他带有勒索胁迫色彩的报告的时候,在离北京城五十英里的农村,农民们已经在挨饿了。
一个共青团的活跃份子,她在百花齐放运动之后被划分成了右派,她被流放到农村进行劳动改造。她回忆1959年的夏天,乡亲们在山坡上翻遍了土地,大家在仔细地寻找树上落下来的杏果。乡亲们另外的食物则有谷糠和碾碎的玉米芯,大家会把杏子在太阳底下晒干,然后磨成“面粉”,再把榆树皮剥下来磨成粉末,两种东西混合在一起,就是乡亲们做成的“粥”。
各家的猪都被赶进了人民公社的公社养猪场,这时候连猪都在挨饿,它们都被放出来了,这些猪在公社的厕所里寻找吃的。厕所里有很多人,社员们因为营养不良和那些“食物”而患上了便秘,社员们就蹲在厕所里,这些猪用它们的鼻子在蹭着社员们,猪在急切地等待着食物。社员们的排泄物,就是这些猪等待的食物。
在彭德怀事件之前,大跃进运动已经出现了降温,毛泽东本人也意识到大跃进运动存在着冒进的问题。但是在庐山会议结束之后,这一切又都变啦。
党中央再次对于革命愿景恢复了信心,最初的推进人民公社发展,去中央化管理,摆脱官僚管理,发动群众干革命,又被重新强调了。周恩来和陈云两人已经无力阻止同志们的革命狂热。
到这个时候,许多城市开始了人民公社建设,领袖们相信,这将激发出城市居民的革命精神和创造力,极大提高城市的生产力。
至少到这个时候,没有人想过有些地方是需要接受粮食救助的,与此相反的是,毛泽东下令提高粮食收购的定量。党中央没有人怀疑过夸大的粮食产量,甚至有许多干部下指示说,应该把一些农地荒废掉,不要耕作,否则的话,粮食收成太多,公社的粮仓也储存不下,会造成浪费。
党中央发起了又一轮的反右运动,批评大跃进,批评三面红旗的,都被定义成了“右倾机会主义份子”。大跃进的革命烈火再一次燃烧了起来,这一个时期,最大的罪恶是对农民的粮食收购指标又一次提高了。
在有一些地区,留给农民的粮食,只有足够维持他们生活的一半数量,甚至在一些地区,只有五份之一。城里人没有饿死,种粮食的反而饿死了,这个诡异而悲惨的大饥荒就是这样发生的。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 11:03:25 +0800 CST  
@叶子飞on 2013-11-03 11:10:06
楼主 还有正文32 麻烦贴一下
-----------------------------
这里管理员或许有汉族老萎大的愚民。
那个应该就是说,不要说地球人的学者们知道清国的农民负担是最轻的。
田纪云副总理的公开报告,也承认新中怪的农民的负担是从清朝至今最重的。
那是2003年到2004年发表的公开报告。
当然,黑白妹这种被洗脑洗傻的愚民,是"个体感觉"的。她被洗脑说,她倍儿幸福。她就倍儿幸福鸟。
没办法,客观的世界,这些被洗脑的愚民是无法看到的啦。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 11:19:14 +0800 CST  
@身黑心白 2013-11-03 11:23:16
@叶子飞on 2013-11-03 11:10:06
楼主 还有正文32 麻烦贴一下
-----------------------------
@曹立仁 25171楼 2013-11-03 11:19:1
-----------------------------
是到2003年。识字么?文盲?
那是田纪云的报告。
记住,你就是个没见过市面的愚民北姑。
洗脑洗傻掉鸟。
废话,1945年的负担当然轻。
知道"最"什么意思么?
清国最轻。新中怪最重。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 11:26:12 +0800 CST  
正文289
大饥荒的灾难
1959年,中国提高了对于工业的投入,当年收入的43.4%被用于工业投资,中国对于苏联的粮食出口也增加了,中国增加的粮食出口换取了更多的重型机器设备。
留给全体中国可以消费的粮食总量,如果按人头平均的话,在1957年是205公斤,1958年是201公斤,到了1959年开始突然下坠,1959年这个数据是183公斤,这是一个灾难的开始,1960年,这个数字进一步下坠到156公斤,1961年,这个数字是154公斤。
大家还必需要记住,这只是一个理论上的平均数值。
而在1959年的时候,彭德怀事件之后,中国各地的工农干部们的革命热情已经进入了疯狂的状态。
去中央化是大跃进中诸多狂野想象力路线中最为令外界困惑的一条路线。
各地党的干部,他们的革命热情原本受到了中央政府的管理和控制。在大跃进中,他们的热情和想象力得到了解放,他们热情欢呼这一场解放。这是思想的解放,这是在经济生产上,革命热情的解放。大跃进运动使得共产党在社会中的领导地位和影响力更为提高了,公社化运动使得人民群众的私人生活空间被大幅度缩小,甚至是剥夺,一切都在党的领导和组织下进行。
而从省一级到基层地方,直接领导组织大跃进生产的,是各种对革命,对群众运动,充满激情的工农干部,而不是受过培训的专家。大跃进的战略思路是通过发动群众,来大幅度推进经济发展,这使得中央对地方的经济活动失去了控制,也失去了有效的数据监督。苏联模式的中央计划经济模式,已经完全被抛弃了。
1959年的时候,路边已经出现了尸体,但是此时的中国,已经是一个严密组织和控制的极权国家,基层所发生的这一切,中央的高层并不知道,党内的报告体系,是党中央唯一的信息来源。食物不足和营养不良使得人们更加容易患病,身体的抵抗力也降低了。但是要等到明显高过以往的死亡数据报告出现,党的高层才意识到,基层是出现了问题,这个报告存在着滞后性,要到1960年之后才发生。
中国之外的世界,当时也不知道中国之内正在发生的这一场灾难。中国的城市人口依旧得到从农村运来的食物,虽然食物数量有限制,但是那是共产国家的常态,城市里并没有出现饥荒现象,外国人并没有看出明显的问题。
从1959年开始的这场大饥荒,到底夺取了多少中国人的生命?存在着各种的推算数据,各种推算的最低值,是在2千万!而最高值,应该是中国高等教育出版社出版的历史专业中国现代历史课本,根据这个课本的讲述,“非正常死亡人数”是在6千万。
我们可以知道的是,许多中国农村的孩子们,他们无辜的生命,本应该有的希望,在这场大饥荒中被剥夺了。我们可以找到这样两个统计数据,在大跃进开始前的1957年,中国死亡人口的中间年龄median age是17.6岁,而在1963年,这个数字是9.7岁。这意味着,1963年,中国死亡人口中有一半是十岁以下的小娃娃。
大跃进,是一场革命,一场解放。大跃进以发展中国经济,让中国人民都过上好日子,“跑步进入共产主义”为追求,大跃进吞噬了数以千万计的中国人的生命,包括年青的生命。
我们如果拿1959年时候,中国发生的自然灾害和1870年清国华北地区的自然灾害作比较,我们会看到显著的不同,一个是组织严密的新中国,党控制了社会的方方面面。一个是“万恶的旧中国”,清国官府对社会的控制管制明显松散。这,或许就是两场自然灾害下,灾难后果程度不同的一个因素吧。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 12:44:44 +0800 CST  
@风吹雨打盼太阳 25218楼 2013-11-03 16:37:30
在大跃进开始前的1957年,中国死亡人口的中间年龄median age是17.6岁,而在1963年,这个数字是9.7岁。这意味着,1963年,中国死亡人口中有一半是十岁以下的小娃娃
————————————————————
这段没明白,既然小娃娃死的多,中间位置的年龄该往上移啊,怎么1957年是17.6,到1963年是9.7呢?反而往下移呢?求解
-----------------------------
农的思路哥没有看懂。
中间年龄在9.7岁,说明大批的儿童死亡。有一半的死人是在9.7岁以下死亡的。
1957年的时候,是17.6岁。那时候中怪还没有进入大饥荒。
中怪是愚民国,只有“平均数据”的概念,没有“中间”的概念。
中怪的家庭收入,只说“平均收入”,不统计“中间”收入情况。
一个亿万富豪,可以“平均”好几个穷光蛋啦,你懂的。
地球人,看平均,也看“中间”。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 16:58:35 +0800 CST  
作者:风吹雨打盼太阳 时间:2013-11-03 17:04:13
作者:红安土匪 时间:2013-11-03 16:52:08
@风吹雨打盼太阳 25218楼 2013-11-03 16:37:30
在大跃进开始前的1957年,中国死亡人口的中间年龄median age是17.6岁,而在1963年,这个数字是9.7岁。这意味着,1963年,中国死亡人口中有一半是十岁以下的小娃娃
————————————————————
这段没明白,既然小娃娃死的多,中间位置的年龄该往上移啊,怎么1957年是17.6,到1963年是9.7呢?反而往下移呢?求解
-----------------------------
@风吹雨打盼太阳 25227楼 2013-11-03 17:05:04
小孩死的多,肯定拉低死亡人口的平均年龄呀。就像60,5,3,2这些年龄死的,肯定比60,30,28,1年龄死的平均年龄低。
————————————————————
median age是中位年龄,是个位置的平均数,不是年龄平均数呢!1957年median age是17.6岁,假如1957年总人口有1000人,应该是指17.6岁以上的500人,17.6岁以下的500人,如果小孩子死的多,到1963年,假如17.6岁以上的还有300人,但17.6岁以下的只有100人了,......
-----------------------------
是“死人”的中间年龄,不是“活着”的人的中间年龄。
中间几年是缺失的,中怪嘛,粉神秘的闹。学者们只能靠有限的数据说话。
有1963年的数据。
是死掉1千人,其中一半在17.6岁,那么就是17.6岁。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 17:08:17 +0800 CST  
正文290
政治调查和“社会主义教育”
陈云的实地调查
1959年彭德怀事件之后,中国和苏联的关系走向日趋紧张,中共的高层干部们为了进入核心领袖层而进行了更为激烈的努力和竞争。
而中国的民众们,则在为了生存而挣扎着,广州,佛山等地的农民,在大饥荒中铤而走险,冒着生命危险,开始偷渡去香港谋求生路。这一批难民的到来,使得外部世界对竹幕后正在发生的事情有了了解。虽然此时,香港左派的“大公报”等报纸,依旧在宣传着记者发回来的关于竹幕后中国社会的新闻报告,三面红旗依然飘飘,中国形势依然一派大好。
可是到1960年的时候,中共领袖们已经开始意识到中国在发生的大饥荒问题了,到1960年底,大跃进战略已经被否定了。毛泽东则说,他要退居二线啦。剩下来的中共领袖们则在忙于品估着发展战略,急迫地找出重建国家经济,挽回经济损失,重振民众士气的办法。
大跃进的过程中,有一个明显的问题。共产党员们,真诚地相信,新闻是一种“宣传”工具,失去中央控制的自由化新闻,是会扰乱人心的。对民众提供宣传性质的新闻的同时,中共的领袖层和高干们,有自己独立的一套新闻和情报报告体系。可是大跃进过程中,这个报告渠道,显然没有及时如实地报告,基层所发生的事情。
中共领袖们,意识到这个报告体系,是有问题的,如何获得真实的情报,这是1960年代的中共领袖们首先要思考的一个战略性问题。
在湖南农民运动和江西苏区的时候,毛泽东就提出来一个“实地调查研究”的理论,根据这个理论,每个领袖必需亲自进入到乡村基层,自己进行调查和分析。
1961年的夏天,陈云就遵循毛泽东的这个理论,进行了一次实地调查。
陈云是中共党内具有威望,受到尊敬的经济理论权威和党的领袖人物,他是一个资深的中共领导人,这个时候,他在中央政治局常委内,是第五号人物。
陈云本人,是老资格的无产阶级战士,他自己就是一个印刷工人,他大量阅读和学习各种书籍,并且在1920年代成为一个工人运动的组织领导者。他参加过长征,并且还被送去苏联接受培训和教育,他在1942-1944年的延安整风运动中崛起。
1949年,中国政府成立之后,陈云成为党内高层里,在经济发展问题上,最有发言权,最懂经济理论的领袖人物。
1961年6月底,陈云走访了上海青浦县的一个农民公社。陈云选择青浦作为实地考察的地点,是因为他出生在那里,而且在1927年的时候,他曾经在当地作为一个年青的共产党活动份子,领导组织过当地的农民运动。
陈云在当地农村进行了两个礼拜的密集调查,他和许多当地的农民进行了谈话,询问了许多方面的问题。比如,他们是怎么养猪的,他们是怎么种庄稼的,他们使用私有的自留地的情况如何,他们从事组织安排的劳动获得的补偿和报酬如何,他们有没有进行手工业和商业贸易活动,情况怎么样。陈云同时还问这些农民,他们的国家采购定量是多少,他们怎么看待这个定量;他们对当地共产党干部的看法怎么样,党的干部表现如何,当地的犯罪问题情况如何。。。
陈云一再让农民们放心,他希望农民们还记得他在当地的口碑和记录,他向农民们承诺说,不要害怕,大胆讲真话。
而农民们所作的回答,加深了陈云的担心。
陈云的故乡青浦县,靠近大城市上海,在中国的标准来说,是相当富庶的农村地区。而就是在这样的一个富庶农村地区,公社里的农民们还是吃不饱的。
人民公社的集体土地,生产管理进行的很差,农民们的劳动积极性都不高。农民们更愿意在自己的自留地上耕作,更愿意从事“副业”生产,到市场上去换钱。农民们觉得他们公社的共产党干部们瞎指挥,而且还固执,听不进别人的意见。这些共产党干部给农民们下达了非常高的生产任务和国家收购定量指标,而他们自己却常常不参加劳动,而且过着有各种特权的舒服日子。
陈云观察到,当地的党员干部一直在努力教育农民们服从“科学”的集体化生产安排,服从各种“科学”的制度规定,但是事实上,农民们却对农村生活和生产的细节,拥有更准确的认识,而干部们却对这些细节常识,处于无知的状态。
陈云观察到一个细节,当地的农民们知道如何救活最微弱的小猪仔,他们会把小猪塞到母猪的第三个乳头,那里的母乳最丰富。而那些党员干部们,却不知道这些。
农民们知道把水草覆盖在秧苗上,这样可以在夏天保护秧苗不被晒死。农民们还知道,把宽绿豆和水稻混种,比双季种植水稻,或者水稻加小麦的组合,产量更高。
农民们还知道,如果把竹子都砍伐掉,来增加一些谷物的种植面积,这种做法是得不偿失的。因为如此一来,农民们的烧火材料就少了,而且制作锄草耙用的材料也就没有啦。
陈云发现了许多类似这样的问题,公社的党员干部们,对农业生产的理解程度,根本不如农民们。
基于他的实地调查,陈云提出了五个基本建议。
农业的恢复需要好几年时间才可能完成,而目前城市的经济情况也在恶化。从1957年起,有大约30百万的农民,涌入了城市,这些农民应该被迁出城市,把他们迁回农村。城市里的无业青年,也应该迁往农村。
大跃进过程中建立起来的低效的工业企业,都应该全部废弃掉。
虽然农村应该继续保留集体化的生产方式,但是应该以自留地的形式,给每户农民保留6%的耕地作为他们的私有耕地。
农村的私有集市应该允许恢复开放。
每户农民的国家收购定量,应该恢复到以每个家庭为单位,由国家制定一个固定的数量。
陈云的建议在党内高层招来了一系列激烈的争论,到1962年早期的七千人大会,这些问题还没有达到最终的结论。
陈云关于经济情况的悲观评估和他的建议,并不能能在党内达成一致的看法。此时党内最有实力的领袖,刘少奇,周恩来和邓小平,他们三个人把陈云的意见向毛泽东作了报告,毛泽东的看法,此时将起到决定性的作用。
毛泽东个人虽然很不喜欢拆散公社的主张,他觉得中国的经济正在好转,但是毛泽东最后还是同意,应该将陈云的意见在党内传达,党中央应该接受陈云的意见。
中国经济在调整重组
刘少奇和邓小平,开始了对中国社会的重组,简单的说,就是一个大规模的裁减重组过程。
党中央开始采取改进措施,强调必需收集到真实的数据报告。人民公社,工业,科学,工业发展,金融,商业,甚至文学和艺术,都制定了新的更为实用的恢复发展计划。这一个恢复重建工作的重点,是加强对工业的控制。
在大跃进过程中,有许多农民进入城市,数据显示,到1960年的时候,中国城镇人口数量已经达到了130百万。
在大跃进过程中,工厂的建设和原材料的订单下达,都完全失控了,高的离谱。从1960年到1964年的重组过程中,大批的工厂被关闭了,有50%的人跌出了工厂企业雇员的行列。
伴随着这个裁员过程的,是中国系统性地将城市人口向农村输送,在强大的中国国家机器运转之下,城市人口减少了14百万,这个14百万的数字,是净减少值。Net reduction。
中国开始进一步严格完善社会人口管理和控制制度,对全国人口进行严密的登记和管理,对粮食和生活必需品实施了严格的配额制度。城市里建立起严密的家庭检查制度,城市人口数量得到了严密的控制。“非法”人口流动现象得到了有效的制止,国家开始把城市里的年青人往乡下输送,这成为一个正规的制度。
随着这个控制体系的建立和完善,城市劳工中开始出现了明显的阶层分化。
绝大多数的工业产值来自于大型的资金密集的国有企业,中国人叫他们作“单位”,这些工业“单位”里,雇佣着一批更有技术,同时也拥有社会特权的工人。这个阶层的人口数量,发展到1980年的时候,是27百万人。根据Andrew Walders在1986年的研究报告,他们是中国工人中“唯一拥有全面社会福利”的特权阶层。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 17:22:28 +0800 CST  
哥不解释哦。
唯物主义嘛,高级猴子嘛,计划嘛。科学嘛。
城市工人是“先进生产力”嘛。多粗来的?输送去农村嘛。
中国说它曾经是社会猪尾怪家,地球人被震惊乐。
一个学徒工“经济学权威”,弄粗来的贱民制度。城市里工人已经是三个阶层,“临时工”是贱民。
农民?农民就更不要说啦,你懂的。
没办法,中怪嘛,越来越底层化,你懂的。

楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 17:44:44 +0800 CST  
正文291
这些工人拥有着各种社会福利,比如住房补贴和食物补贴,他们还拥有工资之外的各种补贴和奖励,国家还会对他们提供各种带有国家津贴的服务,他们还拥有终身的养老金,还拥有国家提供的全面的医疗保险和各种福利。
他们的数量,占到中国总工业劳动人口的五分之二左右,他们受雇于85,000个左右的国营企业,这些国营企业的产值,占到了中国工业总产值的四分之三。他们是中国工资和福利待遇最好的工人。
另外还有五分之二的“二等工人阶层”,则是在城市和农村的“集体企业”里工作的工人们。这些工厂的数量比国语企业要多的多,规模也小的多。里面工人有许多是妇女和年青人,他们的工资待遇和福利条件要比国营“单位”里的工人们差。
更底一等则是中国的“临时工”,他们主要从事卑微的体力劳动,比如在建筑工地和运输行业里工作。
对于国营企业里特权工人们来说,他的“单位”会分配住房,会分配各种食品和生活用品的“券”“票”,他的食物得到了国家的补贴。国家同时也为他安排了各种社会服务,医疗服务,娱乐活动,当然还有政治思想学习活动。他们是中国的特权工人阶层,但是就算是中国工人里的特权者,他们工资的一半以上也花费在了食物上。这些工人完全依赖于他们的单位,他们非常珍惜这个工作机会,他们为他们是“有单位的人”的这个特殊社会身份而自豪。一个工人很自然地希望他的儿子也能够继承他的工作职位,这个职位在中国,意味着很多很多东西。工人的提拔,一般是取决于他的资历和“政治思想觉悟”,而不是取决于他的专业技能。不同意见者和批评者,会被单位开除。
我们可以很负责任地说,1960年代初建立的起这个体系,使得国家完全不再需要担心工人运动啦。工人们生活的方方面面都被国家控制了,也得到了国家的特殊照顾,他们完全处于国家的控制之下。重工业和其他国营企业里的工人们对于党和国家,非常的顺服和忠诚。
当然,农村的农民对于党和国家,也是忠诚和顺服的。
在城市工业裁员和重建的同时,陈云等经济计划者们,也在呼吁着农村经济的复兴。他们认为,应该允许农民保留自留地,允许农民在当地的集市上出售农产品,这样才可以调动起农民的生产积极性,这样可以培养起农民的“个人责任感”,这些唯物主义的权威者们这么解释说。这个作法,和毛泽东的主张是相反的,毛泽东反对物质经济刺激,他主张应该通过阶级斗争,群众运动来提高农民的政治思想觉悟。这就是两条路线的斗争的起源。
王光英的桃园秘密侦查
在1962年和1963年的时候,随着经济裁减和重建的进展,党中央发现了越来越多的农村基层士气低落的问题,还发现基层的党员干部们中间存在着滥用职权的问题。
大跃进产生的大饥荒,使得农村的腐败现象更为严重了。
在大跃进的时候,国家定下了非常高的粮食定量指标,而这个不合理而残酷的压力下达到基层农村的时候,党员干部们的腐败行为就开始出现了。
党员干部们在大饥荒过程中,开始利用职权来保护自己,当然还有他们喜欢的农民啦。他们会从弱势的农民那里征收粮食,按中国之外的标准,可以说叫抢劫。当然,也抢劫那些他们不喜欢的人。
他们上下其手的行为,并没有随着饥荒的减轻而结束。
党中央已经开始接受到越来越多的报告,农村干部们开始出现赌博行为,开始出现非法黑市买卖行为以及别的各种腐败行为。在当时报告上来的农村基层干部的各种“错误”当中,农村干部们开创了一种获利模式,他们经营安排“婚姻销售”。一个报告里,在当地,一个14岁的农村小姑娘,市场价格是750元人民币。而曾经有一个小姑娘,被“结婚”了13次。这种既不是妓院又不是买卖婚姻的诡异获利模式,显现了这些邪恶堕落的农村干部们的犯罪想象力。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 18:39:15 +0800 CST  
哥要提前科普,否则担心看不懂。
陈云周恩来这一批是列宁主义。
刘少奇邓小平是毛主义。
而前门猫本人则是激进的猫主义。
把这三条线搞清楚,中怪历史在1976年之前,基本清楚鸟。
毛主义作共惨运动的一个分支,在60年代曾经风靡过。
毛主义的特点是不断斗争。它和托洛斯基主义的重要区别,是毛主义是唯意志论,强调歌名意志。
猫猪尾唯一成功的是在尼泊尔。
还有印度一个帮,猫主义曾经是议会多数裆。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 21:42:57 +0800 CST  
正文291
这些工人拥有着各种社会福利,比如住房补贴和食物补贴,他们还拥有工资之外的各种补贴和奖励,国家还会对他们提供各种带有国家津贴的服务,他们还拥有终身的养老金,还拥有国家提供的全面的医疗保险和各种福利。
他们的数量,占到中国总工业劳动人口的五分之二左右,他们受雇于85,000个左右的国营企业,这些国营企业的产值,占到了中国工业总产值的四分之三。他们是中国工资和福利待遇最好的工人。
另外还有五分之二的“二等工人阶层”,则是在城市和农村的“集体企业”里工作的工人们。这些工厂的数量比国语企业要多的多,规模也小的多。里面工人有许多是妇女和年青人,他们的工资待遇和福利条件要比国营“单位”里的工人们差。
更底一等则是中国的“临时工”,他们主要从事卑微的体力劳动,比如在建筑工地和运输行业里工作。
对于国营企业里特权工人们来说,他的“单位”会分配住房,会分配各种食品和生活用品的“券”“票”,他的食物得到了国家的补贴。国家同时也为他安排了各种社会服务,医疗服务,娱乐活动,当然还有政治思想学习活动。他们是中国的特权工人阶层,但是就算是中国工人里的特权者,他们工资的一半以上也花费在了食物上。这些工人完全依赖于他们的单位,他们非常珍惜这个工作机会,他们为他们是“有单位的人”的这个特殊社会身份而自豪。一个工人很自然地希望他的儿子也能够继承他的工作职位,这个职位在中国,意味着很多很多东西。工人的提拔,一般是取决于他的资历和“政治思想觉悟”,而不是取决于他的专业技能。不同意见者和批评者,会被单位开除。
我们可以很负责任地说,1960年代初建立的起这个体系,使得国家完全不再需要担心工人运动啦。工人们生活的方方面面都被国家控制了,也得到了国家的特殊照顾,他们完全处于国家的控制之下。重工业和其他国营企业里的工人们对于党和国家,非常的顺服和忠诚。
当然,农村的农民对于党和国家,也是忠诚和顺服的。
在城市工业裁员和重建的同时,陈云等经济计划者们,也在呼吁着农村经济的复兴。他们认为,应该允许农民保留自留地,允许农民在当地的集市上出售农产品,这样才可以调动起农民的生产积极性,这样可以培养起农民的“个人责任感”,这些唯物主义的权威者们这么解释说。这个作法,和毛泽东的主张是相反的,毛泽东反对物质经济刺激,他主张应该通过阶级斗争,群众运动来提高农民的政治思想觉悟。这就是两条路线的斗争的起源。
社会主义教育运动中两条路线的分歧
在1962年和1963年的时候,随着经济裁减和重建的进展,党中央发现了越来越多的农村基层士气低落的问题,还发现基层的党员干部们中间存在着滥用职权的问题。
大跃进产生的大饥荒,使得农村的腐败现象更为严重了。
在大跃进的时候,国家定下了非常高的粮食定量指标,而这个不合理而残酷的压力下达到基层农村的时候,党员干部们的腐败行为就开始出现了。
党员干部们在大饥荒过程中,开始利用职权来保护自己,当然还有他们喜欢的农民啦。他们会从弱势的农民那里征收粮食,按中国之外的标准,可以说叫抢劫。当然,也抢劫那些他们不喜欢的人。
他们上下其手的行为,并没有随着饥荒的减轻而结束。
党中央已经开始接受到越来越多的报告,农村干部们开始出现赌博行为,开始出现非法黑市买卖行为以及别的各种腐败行为。在当时报告上来的农村基层干部的各种“错误”当中,农村干部们开创了一种获利模式,他们经营安排“婚姻销售”。一个报告里,在当地,一个14岁的农村小姑娘,市场价格是750元人民币。而曾经有一个小姑娘,被“结婚”了13次。这种既不是妓院又不是买卖婚姻的诡异获利模式,显现了这些邪恶堕落的农村干部们的犯罪想象力。
这些基层的党支部书记,会计,仓管员和其他的党员干部们,他们是中国统治管理农村的力量,他们本是革命觉悟高,革命表现积极的农民党员。现在他们已经成为新的农村基层统治力量,而他们当中,出现了腐败堕落现象,他们开始利用职权,互相勾结,欺压农民,使得自己在农村过上了特权生活。
而农民则在压迫之下,寻求出路,他们找的不是共产党。民间宗教,和各种巫术活动,这些曾经被历次农村运动已经镇压掉的“封建迷信组织”又开始出现啦。
农村基层的问题越来越严重,乡亲们的生存环境在恶化。毛泽东,刘少奇,周恩来和邓小平他们都认为,这个严重的问题必须尽快得到解决。他们取得了一个共识,他们认为必须要发起一场全面的新运动,将“基本的社会主义价值观”灌输到中国社会各界。
但是具体到这场运动的方式,和主要的内容,党的领袖们又有着不同的意见。
在这里,我们必需要定义一下几个名词,这些是党内的不同路线派系。
保守派,也有的时候叫务实派,这一批人是正统的苏联模式的追随者,他们认为,经济发展是一切的关键,只有经济发展了,中国的社会主义运动才能更进一步深入。他们认为要坚持党的组织领导,他们认为就算是要有运动,也应该是党中央控制之下,由上而下的运动,他们反对社会动荡,他们反对允许群众对党进行批判和攻击。他们看重稳定压倒一切,他们看着经济发展先行,他们是正统的列宁主义者。
保守派并不全面接受和认同刘少奇,邓小平他们,但是他们还是会和刘少奇他们合作。
刘少奇他们,可以算是温和的毛主义者,他们追随毛泽东的思想体系,但是他们在具体的实施步骤上,并不像浪漫主义者毛泽东那么激进,我们可以把他们定义作“左派”,或者“温和的毛主义者”。
极左派,大家应该知道啦,就是毛泽东本人和他的党内追随者。他们主张不断革命,他们主张发动人民群众,发挥人民群众的智慧和创造力,他们要走群众路线,他们要加强人民群众对党的监督和批判。极左派和左派的区别在于,极左派在实践中,是浪漫主义者,他们会采取非常激进的措施。
社会主义教育运动的初期,是左派和保守派的合作占了主流上风。他们认为,基层的一些党员干部必须接受意识形态方面的改正教育,如果有必要的化,有些人应该被惩处,有些人应该被撤职。因为这些党员的错误行为,已经使得农民群众对共产党失去了信心。
毛泽东认为,真正值得忧虑的是农民当中出现的资本主义和封建主义倾向。许多农民开始专心在自留地的耕作上,而对集体的耕地根本不用心工作。有些农民已经开始富裕起来了,他们开始有钱放高利贷啦!有的还忙着在作小买卖赚钱。在不少地方,买卖婚姻,巫术,封建迷信活动又出现啦!毛泽东表示他非常担忧。
尽管保守派和极左派都认为农村干部必须要接受社会主义教育,但是双方的分歧是在于,毛泽东要使用群众运动的方式来进行这场运动,而保守派则坚持要维持党的组织纪律和权威,坚持要从上到下地管理这场运动。毛泽东主张应该在农村建立起“贫下中农农会”来监督党的干部们接受再教育和改造,对干部们进行群众批判。同时应该甄别出农村中的敌人,那些地主,富农和坏份子,毛泽东认为农村的资本主义歪风是这些地富坏份子弄出来的。
保守派坚持应该由党派出工作组来指导带领这场社会主义教育运动,而毛泽东则主张,工作组应该走群众路线,和农村群众是合作关系。
在农村的所有群众和干部的问题上,毛泽东都看到了资本主义思想和封建主义思想的根源,因此毛泽东认为,意识形态斗争,才是这场运动的关键。毛泽东为了确保社会主义教育运动能够按照他所认为的方向进行,他喊出了两个响亮的口号“千万不要忘记阶级斗争!”和“政治挂帅!”
而保守派则一直担心经济建设的发展,他们更愿意把这场运动局限在对腐败的党员干部进行处理,他们不愿意这场运动发展成为针对基层党员干部的一场斗争。保守派的原则是苏联模式的思路,通过加强党的组织纪律管理和提高党组织的效率,来追求经济的高增长。
我们会看到,随着社会主义教育运动的展开,这两条路线的分歧越来越大。
楼主 曹立仁  发布于 2013-11-03 22:19:35 +0800 CST  

楼主:曹立仁

字数:3879316

发表时间:2013-05-14 19:21:00 +0800 CST

更新时间:2019-09-09 21:28:16 +0800 CST

评论数:112804条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看