东京电力的前科累累，已经不是螺丝拧几圈的问题了。
东电的大部分-检测、维护业务都外包给子公司、然后这些子公司(比如关电工)在-外包给更小的公司。东电曾经强迫检测、维护等项目的承包商伪造过-几十万个检测数据。

有东电或者这些承包商的员工内部告发也被通产省、保安院等衙门压-下来。

很多年前，就有技术人员向有关机构和政客告发日本的几座核电站有-各种各样的安全隐患，但最后都不了了之。

因为东电及其各级子公司以及外围组织都是这些衙门的官僚退休后"-下凡(天下り)"享请福的乐园。同时也是当地政客的资金来源。

日本的腐败和中国不同。
日本是信托式腐败。
日本官僚有两个非常重-要的任务，替前辈还债，替自己放债。东电等大企业都有一大堆子公-司和外围团体。这些子公司和团体的社长、理事长等职位就是给通产-省等机构的中高级官僚准备的。

由于日本的文官制度是不能裁员的。
而文官体系又是金字塔结构，越-往上的位子越少，所以这样的"下凡"机制就是必须的。
否则很多人-混到退休也上不到管理层。
各种民间和半官方的企业、团体就为日本-的官僚体系创造了无数的"就业机会"。
日本的衙门特别喜欢修楼堂-馆所和设立各种财团法人就是这个道理。
每年各省厅之间的预算争夺-战也是在争新设"下凡乐园"的机会。
几乎所有有关公务员或者机关-裁撤的政治交易几乎都有相应的"下凡乐园"作筹码。

电力公司、建筑公司、日本高速道路(JH)、日本铁道（JR）、-日航(JAL)、日本烟草（JT）等国策企业是这类下凡系统的重-灾区。

日本的官僚下凡基本上就是日本经济的癌症。
每个下凡官僚平均每年-要拿上千万日元的年新，而且平均每五年就要换个位子，拿一笔几千-万到几亿的退休金。
一个五十岁离开衙门下凡的官僚在70岁之前通-常可以"迁徙（渡り）"两到三次。

这还是可以计算的金钱上的损失。这些官僚带来的低效率、扯皮和僵-化给日本经济带来的损失就很难估量了。

东电养一大批这样的下凡官僚也很容易理解，出了什么事情，有这些-人帮忙遮掩比自己遮掩要容易得多。

比如历次东电的核安全事故、检测不合格和伪造数据、结果都有惊无-险，这些平日畜养的下凡官僚功不可没。

比如福岛县的居民就常年坚持反核电站运动，但一直就没有奏效。就-是因为从通产省到福岛县的各级官僚里都有东电的人。

这次福岛核电站事故中唯一可圈可点的是那些东电及其子公司下面的-承包商。历史上历次核电站事故中的伤亡大多是这些承包商的员工。-这次坚持在核电站及其周围抢救作业的人员也有一多半是这些承包商-的人。而受伤、受核辐射的几乎也都是这些承包商员工。

最近那三个被机房积水污染的员工也是关电工下面的一个不足百人的-小公司的员工。他们没有被告知污染的可能性、也没有得到必要的防-护用品。虽然他们根据多年在核电站施工作业的经验，知道这次作业-凶多吉少，但为了生活还是得坚持下去。

东电连现场作业的人员都可以隐瞒、对中央政府、媒体、人民还有什-么不能隐瞒的?

我真不明白这个王福重说的日本信息公开的根据是什么?

日本的首相、大臣、知事都被东电和官僚们涮得一头雾水，拿什么信-息公开给老百姓啊。

瞬间就能干掉八架F15-张召忠（这个好像是 油土鳖 的视频的名字，大神在这个视频下留言）
Fuko
刚刚打了这么多字，突然看到人日的文章，有一种白打这么多字的感-觉...　日本政府是驾马车。如今的怪现状是，无论是哪个车把式驾车，都不-会认真考虑自己的目的，只会在四周的鼓噪声中扬起鞭子，往极端民-族主义的方向赶。于是，政坛成了走马灯，国家成了跑马场，只见转-圈，不见前行。　轮到安倍这个新把式上台，照样难脱窠臼。选前表态修改和平宪法，-上台后放话要修改反省日本侵略罪行的“村山谈话”，在公开场合高-唱《君之代》作秀。副首相麻生访问缅甸期间，还要“光明正大”地-祭拜二战日本侵略军墓地，丝毫不顾忌周边邻国对战争的深刻记忆。　著名国际问题专家约瑟夫·奈在接受日本媒体采访时毫不留情地指出-，日本的右倾化是“软弱的表现”，这种软弱源自自信的丧失。　曾经的自信，来自日本人创造的“经济奇迹”。现在的丧失，来源于-“失落的二十年”。经济长期低迷不振，社会矛盾日益突出，民众普-遍“对政治不信、对前途不安、对现状不满”，社会上弥漫着危机感-和焦虑感。
———————————————————————————————————————

Fuko
再说来说两国实力，日本的实力在于经济而不是军事政治，但是日本-始终没有清醒的认识这一点。展示肌肉是要“示强”，但是日本政客-不明白，对中国玩展示肌肉的手段其实是弄巧成拙。展示肌肉这事中-国能容忍苏联（打个平手），能容忍美国（实力不如人），但是绝对-不可能容忍日本。
日本现在有个很重要的一点是不清楚自己是个什么。
日本是二战战败国，这决定了日本在政治上、军事上不能有出位的行-为。
而中国是二战受害国，也是战胜国。日本政界参拜靖国神社，政治上-刺激中国。日本认为自己是受害国，恶心了中国。日本不承认二战罪-行（从大屠杀到731，从慰安妇到万人坑），这是刺激和侮辱全体-中国人。日本经济上长期藐视中国（事实上中国人看日本人整体印象-一直不高），军事上还来展示肌肉。
展示肌肉是要“示强”，“示强”一种是要军事威慑（恐吓）。另一-种是迷惑敌人，让其投鼠忌器。
日本自卫队到底有多少实力？人数其实都说明了很多问题，何况现在-曝光率太高已经不是秘密了。那么日本展示肌肉的行为就很容易被解-读为是要进行军事威慑（恐吓）。
那么这种情况下，中国对日本有打一架见过真章的计划也不足为奇了-。

Fuko
中日两国从钓鱼岛危机到现在看来要进入长期交手的状态，实际上是-两个国家在战略上的交手。

中国的战略是长期的，也是有很深的政治考量，基辛格的书中对中国-的战略思想有很中肯的分析，孙子兵法有：故能而示之不能，用而示-之不用，近而示之远，远而示之近。中国在太祖时代是“示强”用-强硬的姿态来对抗强敌四顾的外部环境，掩盖中国还不是很强大的现-实。而286时代是韬光养晦，中国需要的专心发展。到了386时-代简直就是对美国的忍辱负重了。486时代，由于美国陷入两场战-争的泥潭，中国的外交环境不断改善，经济实力的提高给了中国外交-底气。事实上现在习提倡“中华民族的伟大复兴”，复兴什么？可以-说这是中国在战略上的又一次变化，这是要扭转从改革开放以来中国-实力与其地位不相称的居弱态势。

中国前几年提出了蓝水海军和注重海洋权益的论调，从南海争端到钓-鱼岛问题实际上是中国要让周边国家吧过去占有中国的东西给吐出来-。 战略是一个长期性的东西，日本有没有注意和清醒的认识到中国这样-的战略呢？我看肯定是没有的，那么现在日本陷入被动状态也就是可-以理解的了。

野田政府的“国有化”可不是用“国内问题转嫁到外交上面”。那是-被石原将了一君，不得已而为之。
谁都知道这时候与中国发生摩擦等于是癌症晚期患者去参加奥运会，-明摆着作死呢。
可石原发难，故意难为野田政府。野田政府也不能不接着。
中国虽然没有打算和日本真刀真枪地打，但做好的打的准备。日本没-有什么准备。安倍政府增加的那点防卫预算还不够塞牙缝的呢。和中-国这么个庞然大物打，军费开支增加十倍都未必够。因为日本的采购-成本和人力成本都是中国的5到10倍。现在军费还不到中国的一半-。就像成龙多吃壮十几公斤就想去挑战泰森一样，明摆着送死么。
中日没有把软磨硬泡打成明火，美国也不好插手。看样子双方会一直-在钓鱼台问题上这样耗下去，直到日本财政危机爆发，陷入IMF的-监管之下为止。不过日本的债务规模比IMF的总资本规模还大得多-，IMF插手也回天乏术。

今天人民网有篇文章：military.people.com.-cn/n/2013/0115/c1011-20201164
主要是讲中日战机对比，实际上我们要注意每一个大段的结尾。
先讲中日之间飞机战斗能力差距不大，然后是日军机场与数量处于劣-势。再讲你虽然是电子战先进，不过我们有应对办法（这个下面会讲-），要不是美国罩你日本，你以为你还能逍遥到现在？最后是：清醒-的政治家都知道，军事手段是解决国际纷争中迫不得已的最后一招，-战争绝不是好的解决方法。如果真的出现擦枪走火的情况，如何应对-将考验相关各国的危机管控能力。
实际上可以解读为：我已做好打一架的完全准备，要么不打，要么打-一架看看效果，只不过我现在怀疑你日本有没有清醒的政治家来收场-。
这句话单独拿出来说：中国空军设立年度“金头盔”奖以及去年年底-举行的大规模对抗空战考核都引起西方的关注。
【去年年底举行的大规模对抗空战考核】如果是兔吧过来围观的有些-该明白这个是什么了，简单来讲其中有一个就是：演练J10和JH-7如何配合干掉J11的战术...就结果来看是效果很不错
前两天J10和JH7联合去东海围观，对面是F15...
———————————————————————————————————————
?
Fuko
其实中国方面绝对还没有做出打的准备，不管是大打还是小打除非是-日本要打，那么绝对是打不起来的。
日本对于美国太重要了，中国打日本绝对排除不了和美国直接对上的-可能性，估计目前小打的计划已经有了，但是如何收场的对策还没有-想好。现在是能拖垮对手就不必军事行动了，战争成本太高的情况下-没有万全计划，中国绝对是不打的。
钓鱼岛危机发展到现在，很多问题上日本简直是政治弱智的体现。国-内政治问题绑架外交就算了，国有化这个“愚蠢”的行为就是国内政-治妥协在外交上引爆了超级炸弹。野田政府无法果决的解决国内政治-问题，就把问题转嫁到外交上面。
问题要转嫁到外交上应该有面对中国怒火的准备了吧？建交40年了-，好歹明白领土问题对中国就是禁区吧？怎么安抚中国也要想好对策-了吧？
野田政府接下来的表现大家都明白，政治上嘴硬，经济上跪地求饶，-行动上无力。这不是摆明了告诉中国：日本已经不是外强中干，而是-外即不强中也很干。
要是没有美国的保护，中国早就用出各种手段了。目前大陆在政治上-并未作出战争暗示，也没有大肆宣传引导民意，看来日本是要被拖入-长期受累的地步了。
实际上，是这个情况：
大陆：我摆明了就是玩你，有种你打我啊？
日本：..

不统一也可以拿回中业岛啊。
两岸统一影响最大的可能是钓鱼岛。现在老共是在用车轮战术消耗日本。大陆有一千多艘渔政、海监船，日本海保只有357艘。大陆有两百万吨的军舰，日本只有60万吨。
现在日本是调集全国的海保船只来轮流值守钓鱼台群岛附近海域。而大陆只动用了两三个省海监渔政的一部分船只而已。外加一千多艘渔船。如果大陆海监、渔政、渔船能在基隆就近补给，日本的压力就更大了。搞不好海保出海的油钱都会成问题。

日本是一个负债率230％的国家。而且每年会新增10％。这样的国家是没法和中国这样的大国耗下去的。
———————————————————————————————————————
评：话说，大神你就这样对自己的国家评头论足。。。
———————————————————————————————————————

《人民日报》撒谎，好歹海有国外媒体去抓。《中央日报》撒谎还有人有兴趣去抓麼？
中央日报在国共二次内战的时候的战报加起来歼敌总数超过一亿人，结果还是从南京一路迁到了台北。比《人民日报》的亩产万斤如何？
不过这已经是过去了，拿出已经停刊的旧报往事出来鞭尸也的确不够厚道。
我提《人民日报》是因为这是个在地球上举足轻重的媒体。这张报纸上发表的言论背后往往有庞大的财力、军力和政治力量背书。这是台湾岛内任何媒体都不能相比的。

比如如果《人民日报》说“中业岛是中国的”，没人敢不信。因为这句话背后有两百多万吨的军舰、几千架战机和一千多艘海监渔政船以及地球上四分之一的工业产值做后盾。台湾有哪家媒体有这麼雄厚的底气
———————————————————————————————————————
评：一句话，真理在大炮的射程内
———————————————————————————————————————

从历史角度看，美国当世界老大不过是个短暂的现象。

因为人类历史的几千年里，中国只有最近的一百多年不是全球经济老大。
在文化、科技、军事等领域也差不多如此，欧洲人追上来也不过是最近三百多年的事情。
等中国也开始玩先代科技和工业的时候，翻本只是时间问题。

国家战略的决策精度和有效性和智商没有什么直接关系。
毕竟多弱的国家，找出几个智商超过130或者150的人都不是什么太困难的事情。
可国家不是由智商高的人来制定政策就能一直强盛。
比如在美国决策体制内的那些精英不乏智商接近二百的天才，但如果这些天才是为某个小团体服务的，结果可能更糟。比如共和党对华尔街和以色列的政策倾斜无论从短、中、长期角度看，都危害了美国的利益。可美国基本上无力自拔。
－－－－－－－－－
大概美国最后会发现，当年"一箭多雕"打出去的箭，最后在若干年后都插回了自己身上。
年头比较浅的国家，在这样以百年为尺度的大问题上恐怕难免有些事情看不明白。
毕竟美国建国才两百多年，也没有经历过亡国灭种的灭顶之灾。
在大航海时代之前，不存在"世界"或者"全球"这样的概念。
中国古代比较强盛的王朝在中华圈的地位绝对远远超过现在美国在全球的地位。
至少现在那怕最亲密的美国盟友的元首受到美国总统的信件也不用跪着接收，见美国总统本人也不用三拜九叩。

在国际贸易方面，中国古代也绝对处于上游。
中国当年的瓷器、丝绸、茶叶、药材等商品在当时是高深莫测的高科技产品，和今天的CPU、碳纤维之类的产品差不多。欧洲人弄明白瓷器是土烧出来的，已经是17世纪的事情了。

中国对欧洲的贸易优势几乎一直保持到了19世纪，英国人开始大举向中国贩毒才扭转了中国对欧洲巨额贸易顺差的局面。整个大航海时代，欧洲人从殖民地搜刮来的贵金属中有三分之一都流向了中国，之前的一两千年也大致如此。

所以中国的巨额贸易顺差是有历史渊源的。

我怀疑您是否真的懂“总结”这个词的意思和用法。
您居然能总结出别人没有说过的内容。
温馨提示：
这里不是台湾的选战，您也不能学民进党或者三民自这样“总结”人家。
－－－－－－－－－
抗日战争的时候，也不过是一大堆一二等列强帮助中国对付一个三等列强。
现在的中国要得罪几乎所有的一二等列强，所以所处的环境相当严峻。

即便换一个听话的带路党政权上台，也未必能逃过此劫。
因为人家想扶植一个带路党上台，只是手段，而不是目的，真正的目的是要彻底消除中国对其经济地位的威胁。

我担心一旦有一个带路党政权上台，过不了多久，就会发生内乱。
很快就有新的军阀或者**党起来推翻带路党。
如果运气不好，还可能陷入长期的混乱和割据状态。恐怕没有几十年是恢复不过来的。

要消除中国的威胁，只有让中国陷入衰退、混乱、割据、分裂这几种状态中的一两个甚至全部。

相比之下，老共虽然有很多缺点，但毕竟能和列强分庭抗礼，同时还能压住国内的各种问题，老共好歹完成了从**党到执政党的过度。如果上来一个短命的带路党政权，然后上来一个比当年老共更激进的**党，不知还要死多少人呢。也算是诸害择其轻吧。

台湾的问题比日本还复杂。台湾有日本式的世袭症，韩国式的财阀症，以及综合了南欧式、美国茶党式和拉美式风格的民粹。要是没有大陆给台湾每年几百亿的输血，台湾早就成了希腊式的困难户了。
－－－－－－－－－
您先说"中国环境污染200年治理不过来"，然后说"中国每年领导的公款吃喝玩乐就已经能解决很多环保问题"。两头的话都让您一个人说了，我实在看不懂您想说什么。

中国的公款借贷问题虽然很严重，但每年也不过一两千亿人民币，最多不过GDP的0.5%。

中国的环境污染问题恐怕至少需要每年投资GDP的2到3%，坚持二十到三十年才有希望根治，光砍掉一个公款接待恐怕是杯水车薪。

况且"三公支出"也不可能100%都砍掉，能砍掉一半就已经相当不错了。

日本战后就是越砍金额越大，只不过暂时经济增长速度超过了三公支出增长的速度罢了，现在日本经济极端不景气，问题才有突出起来。

当然在日本，三公支出和各种政官商勾结带来的弊害相比都不算什么了。
日本经济长期衰退，就和这种严重的体制问题有关。
日本的腐败是信托式的腐败，比中国这样的现金交易式的腐败的影响要深刻而长远得多。
经济高速成长虽然未必能说明体制一定是健全的，但经济长期衰退肯定说明体制上出了问题，日本就是一个最显著的例子。

B2可挂核弹打美国航母
－－－－－－－－－
中国大陆的核政策是比较仅慎而保守的。在美俄中三个大国中，中国是唯一宣布不首先使用核武，不对无核国家使用核武的。
不过美俄中这三家都拥有战术核武器。如果当量足够小（比如一两千吨级），并且在水下或者地下引爆，也不容易造成战略误判而引起大规模核战争。
－－－－－－－－－
人家维持一点对大陆的优越感也不容易（最近材料越来越缺货），大家应该体谅。
－－－－－－－－－
又不是马上要打仗，军费开支够用就好。
即便是现在的军费规模，也已经是世界第二了。比排在后面的英法俄都多差不多高一倍。如果按照PPP计算可能还远不止一倍。已经差不多了。
涡扇15顺利不顺利，看歼20何时成军就知道了。现在猜也没用的。
不过作为参考，C919配套的国产大函道比发动机的进展也有一定的指标意义。
这个项目的核心机可能和涡扇15一样，或者部分采用了涡扇15的技术。
大函道比涡扇也是运20等飞机的动力。
而且要利用这个型号来和西方发动机供货商讨价还价，所以不大可能保密。
－－－－－－－－－
大陆拥有多种射程在两百到两千公里之间的长程巡弋飞弹，并不一定要进入航母编队的防空识别圈再投弹。比如长剑10型巡弋飞弹，目前只能用轰六挂载，如果大陆要造隐形轰炸机，多半会考虑将这种飞弹考虑进去。长剑10两千多公里的射程已经可以在自己领空发射袭击关岛附近的目标了。航母的舰载机作战半径不过一千多公里，鞭长莫及啊。
况且大陆还有东风21D之类的远程反舰弹道飞弹。对付这些12马赫的弹道飞弹，航母上的舰载机是无能为力的。连神盾舰上的SM－3都未必有把握拦截。
此外，大陆还在研发空射弹道武器。发射阵地在空中，恐怕比地面发射的弹道武器更难对付。
－－－－－－－－－
中国大陆政府（或曰：老共）也没有说要打老美。那是些无关紧要的名嘴在乱讲而已。
基本上老共统治下的中国是个非常爱好和平的国家，别人不来求救或者欺负到头上，是不会动武。老共上台后的几次对外战争都是如此。
中美这样的大国之间就更不可能直接动手了。这个地球上在二战之后就不可能爆发大国之间的直接战争了。要打也是大国打小国或者小国之间的摩擦。
比如30年内大陆对台湾动手的概率如果是10％，那么中美之间直接交手的可能性不足0.1%。中美这样的大国直接直接动手，需要多重偶然同时发生，在现实中是很难达到的。

至于G2这个概念，不是我自创的。这是美国经济学家C. Fred Bergsten在2005年提出的。
美国的国安顾问（National Security Advisor）Brzezinski，美国副国务卿 Zoellick，历史学家Niall Ferguson和世界银行首席经济学家林毅夫都曾经在讲演或著作中使用过这个词。
您不知道的东西很多。从一个人对未知的事物的态度大致可以看出一个人的深浅。看样子您着实要努力一翻了。
虽然无知并不一定是您自己的错，但无知还要拿到公众场合来炫耀就是您的不对了。好自为之吧。
－－－－－－－－－
发达国家的政府债务主要是国内的企业、个人和各级政府购买。所以外债比例并不高。比如美国政府债务中7成是美国人持有的，外国政府只持有其中的两成而已，另外不到10％由外国的企业和个人持有。西方国家大多如此。不过发达国家的外汇存底普遍也比较少。因为他们的货币都是硬通货，外汇存底只要能满足基本的贸易结算需要就够了。
欧洲国家中外汇存底最多的是瑞士，大约五千多亿美元。其次是德国，2500多亿美元。然后是法国1800多亿美元。整个欧盟的外汇存底加起来也不过9千多亿美元，连中国大陆的三分之一都不到。美国的外汇存底就更少了，只有1500亿美元。英国是1200多亿美元。
而欧洲国家的负债率普遍超过8成，美国是100％。如果其中三成是外国政府、企业和个人持有的话，德法英美些国家应该无一例外地“外债大于外汇”。
相比之下中国大陆只有六千多亿美元的外债，而持有的债权却高达几兆美元。而政府负债率只有22％。在资产债务表上，中国大陆在地球上是个很优秀的异类。
您不知道的事情很多，但您不知道未必就不会发生。

您的数字也有问题。
2011年中国大陆的进出口总额是36421亿美元，其中进口17435亿美元，出口18986亿美元，贸易出超1551亿美元。这些数字在海关总署的网站上可以查到。
“出口总额还不到1600亿美金”也太离普了吧。出口1600亿美元能赚回1551亿美元的出超就意味着只进口了9亿美元。台湾对大陆出口也不止9亿美元吧。台湾每年对大陆出口就一千多亿美元。日本对大陆出口1500多亿美元。韩国对大陆出口1300多亿美元。大陆每年进口原油就要花两千多亿美元，进口铁矿石1100多亿美元。
和这几个数字相比，您看出您的1600亿美元有多离普了么？您是不是把一个月的出口额当成全年的了？
－－－－－－－－－
您大概不知道，钢材本身并不是很好的出口商品。因为价值密度太小，差价也比较小，不值得长途运输。大陆出口钢材大多也仅限于附近的韩国、日本、东南亚。而且以船钢、结构型材、钢管等相对价值密度比较高的品种为主。出口到更远的欧美的就是石油钻杆之类的价值更高的品种了。最近和美国打贸易官司的就是这个钻杆。钻杆不过是一根形状精度比较高、两端加工成螺纹的合金钢管而已。几百公斤的一根这样的管子卖几千美元。所以即便加上每吨几十美元的运费还是可以接受的。当然，钻杆已经不能算“钢材”了。因为在贸易项目别表中，钻杆属于零组件。
普通结构钢（比如建筑用的螺纹钢）在美国的售价也不过几十美元一吨，如果从中国运到美国就反而比美国贵了。
所以中国大陆的钢材出口量和总产量相比是很少的。
您的直觉未必就一定很正确啊。中国大陆是一个正在为保8%还是保7.5%而伤脑筋的经济体。台湾现在正在1％上下争扎。如果大陆都“国营民营公司早该倒闭了”，台湾该如何是好?
－－－－－－－－－
中国人也要生活，也需要钢铁。而且直接出口钢材不如出口机械、船舶、日用品之类的东西赚钱多。
比如一吨船用钢板才五六百人民币，而一艘散装货轮造价每吨三千多，售价更高。
一台最简单的普通车床重量也不到一吨重，价格几万人民币。汽车就更不用说了。
直接出口钢材的利润不过几％而已，和出口这些成品动辄三五成到几倍的附加值没法比。尤其是像振华港机、三一重工等市占率处于垄断地位的企业，附加值就更高了。比如去年三一重工送给东京电力用来给核电站注水的62米混凝土泵车，不过四十几吨重，出口价格上百万美元。
能出口这些成品，当然比出口钢材合算了。从钢材到泵车有漫长的产业链，可以带动成千上万个就业机会。
全世界每年一半的建筑物、机械、船舶、四分之一的汽车都是在中国大陆造的。用掉一半的钢材也不奇怪啊。
况且中国大陆是世界第二大经济体和世界第一人口大国，本身就有庞大的消费市场。比如棉花，大陆每年消耗全球五六成的原棉，但出口的棉制品只占世界棉纺织品产量的四分之一而已。也就是说差不多四分之一的棉花被中国人自己消费掉了。
五分之一的人口消耗一半的资源是稍微多了一点，但也还在可接受的范围之内吧。

老共只肯参加有印度、印度尼西亚、阿根廷、南非、土耳其等国参加的G20，而不肯参加只有发达国家参加的G8，就是怕别人以此为借口，把中国当成已开发国家，因为中国一项以开发中国家的代表而自居。
(我兔真腹黑！)
因为中国的缘故，G20基本上把G8给架空了。
7个负债累累、经济萧条的发达国家加上一个大病初愈的俄罗斯坐在一起能谈出甚么？
因为目前这些发达国家的经济问题的根源有一半在中国，中国缺席是谈不出甚么对策的。

学经济的人都知道，现在决定地球上的事情的不是G8或者G20，而是G2－中国和美国。
这两国占全球GDP的三分之一，工业产值和资源消耗的一半。
这两个大国之间谈妥了，事情差不多就已经决定了八成了。

大陆的工业产值也没有“靠美洲欧洲等已开发国家撑着”。
中国大陆的工业产值有将近四兆美元，但出口额只有1.8兆。而且这个出口额已经是海关统计的FOB价格，并非出厂原价，而且其中还包含农产品和矿产品。
出口占中国工业产值的份额不到三分之一而已，大部分工业品都是在国内消费的。
比如中国大陆的钢铁产量有将近7亿吨，出口才几千万吨。
汽车产量两千多万辆，出口不到100万。
中国大陆基本上是个主要靠国内消费支撑的工业国。

您说出大天来，美国在越战中也没打嬴。
基本上美国在越战中被中苏给摆了一道，而且伤筋动骨。

而且美国民众行使美国宪法赋与的结社、集会、游行、示威的民主自由权利，在您看来是“荒腔走板”，说明您与西方名义上的主流价值观格格不入。

中国大陆的工业产值在2010年就超过了美国，成为全球第一。
而且是按照当时的人民币对美元汇率来计算的。
如果按照PPP来计算，中国大陆的工业产值接近美国的两倍。

如果按照产量计算，两国相差就更县殊了。
比如钢铁，大陆年产钢铁大约7亿吨，美国只剩下不到1亿吨了，欧盟加起来也不过两亿多吨。
全球钢铁产量不到15亿吨，中国大陆一家占将近一半。
铝、铜、机械、船舶等很多工业部门也都是如此，中国大陆在人类的大部分工业部门中都占全球产量的四到八成，和这种对手是没法打大规模常规战争的。（我兔v587）

中国大陆算开发中国家还是已开发国家例来有争议。
老共自己不愿意被称作已开发国家，因为在很多经贸金融双边、多边协议中，作为已开发国家都会比较吃亏。
可大部分西方国家都千方百计地想把中国大陆当成已开发国家。

G8不是中国大陆进不去，而是不愿意参加。
G8的首脑几十次提到中国参加的问题，都被老共搪塞过去了。

您提到“以美国目前的军力打中国有需要动到核弹”的问题，以目前美国的军力打中国，不动核弹的确是打不嬴的。
朝鲜战争的时候，中国大陆的工业产值不足全球的1％（美国当时超过30％），识字率不到20％，美国都没把老共打出个所以然来。
现在美国的工业产值还不如中国大陆（按照PPP或者产量算差距就更大了）。钢铁、铝、铜、机械、船舶等重工业产量中国大陆一家都占全球的一半。而且中国是个人口大国，不存在德国或者日本那样兵源枯竭的问题。

和这么个庞然大物打常规战争？怎么打？
美国现在对付伊拉克、阿富汗和伊朗这样的小国都能精疲力尽，和况对付中国这样的大国。
中国大陆一家的经济、工业和军事实力比这几国加起来还要强十几倍。

而且自从朝鲜战争以后，美国就不会参加一场对手是中国的战争。
美国在越南的失败，就是因为中国。
周恩来警告美国，如果美军越过17度线，中国必出兵，所以美国不敢派地面部队越过17度线。
而越南本身没有甚么值得轰炸的工业和经济目标，不派地面部队过去，这仗是打不出个所以然的。