【我也来瞎扯淡】兔子的那些事(转载)
台湾的问题是经济和产业政策缺乏前瞻性，基本上是走一步看一步。所以遇到产业升级的瓶颈是迟早的事情。
大陆很多产业都是从几十年前开始投入研发的。比如半导体制造设备，大陆从50年代末就开始研发半导体制造设备。一路从晶体管、小规模集体电路一直做到超大规模。虽然一直很落后，但最近在很多项目上都赶上来了。以大陆的工业实力，一旦掌握了某个领域的技术，就会把产品做成白菜罗卜价格。航天、医药之类的产业也差不多如此。
人家是提前半世纪在做研究，哪怕落后很多，也要在后面追踪发达国家的技术。
台湾是遇到不得不产业升级了，才去想要做甚么。产业升级就像考试，不是总能用临阵磨枪摆平的。
大陆很多产业都是从几十年前开始投入研发的。比如半导体制造设备，大陆从50年代末就开始研发半导体制造设备。一路从晶体管、小规模集体电路一直做到超大规模。虽然一直很落后，但最近在很多项目上都赶上来了。以大陆的工业实力，一旦掌握了某个领域的技术，就会把产品做成白菜罗卜价格。航天、医药之类的产业也差不多如此。
人家是提前半世纪在做研究，哪怕落后很多，也要在后面追踪发达国家的技术。
台湾是遇到不得不产业升级了，才去想要做甚么。产业升级就像考试，不是总能用临阵磨枪摆平的。
美国为何刁难华为中兴
－－－－－－－－－
有理说理。在公众场合骂葬话除了向大家张扬您自幼生长的环境不理想之外没有甚么其它作用。
“中国对美国的策略跟中国对台湾的策略都不同。”不知您想说明甚么？
中国大陆对美国和对台湾的策略当然不同了，这还用说吗？
您后面的我就更看不明白您想说甚么了。
这个世界上只有劣等的偏见，没有劣等的公民，况且我也不是日本公民，谈不上甚么“二等”。
－－－－－－－－－
华为买通台湾媒体有甚么用?台湾媒体能影响美国国会的决定?缘木求鱼啊。
－－－－－－－－－
有理说理。在公众场合骂葬话除了向大家张扬您自幼生长的环境不理想之外没有甚么其它作用。
“中国对美国的策略跟中国对台湾的策略都不同。”不知您想说明甚么？
中国大陆对美国和对台湾的策略当然不同了，这还用说吗？
您后面的我就更看不明白您想说甚么了。
这个世界上只有劣等的偏见，没有劣等的公民，况且我也不是日本公民，谈不上甚么“二等”。
－－－－－－－－－
华为买通台湾媒体有甚么用?台湾媒体能影响美国国会的决定?缘木求鱼啊。
大陆经济过热明年缓增长
－－－－－－－－－
大陆的经济体制基本上是市场经济，但保留了部分计划经济特征，比如石化、钢铁等基干产业就主要是国家资本控股的。
虽然这样有很多弊端，比如垄断利益问题，但实在是迫不得已。
比如石化业，如果不由国家资本控股，恐怕没有几年，全国的加油站就都冠上洋名了。
这个行业在哪都是垄断行业，象中国这么大的市场，肯定是国际石油资本的兵家必争之地。
即便不让央企垄断，也还是会让国际石油巨鳄们垄断，与其让后者控制中国石油市场，还不如掌握在央企手里呢。
搞自由市场经济的前提是自由的资本技术人才流动，没有这个前提，无从搞起。
大陆从70年代末开始搞改革开放是有原因的。
因为在70年代，中美关系缓和，有了西方资本技术人才流入的条件。
虽然外资（FDI）占中国大陆固定资产形成的比重一直很低，但外资带来了先进的技术、管理和资本运做方式。
其作用就像晶种一样，本来就是过饱合溶液，放进几颗晶种就会生长出大块的结晶来。
－－－－－－－－－
大陆的经济体制基本上是市场经济，但保留了部分计划经济特征，比如石化、钢铁等基干产业就主要是国家资本控股的。
虽然这样有很多弊端，比如垄断利益问题，但实在是迫不得已。
比如石化业，如果不由国家资本控股，恐怕没有几年，全国的加油站就都冠上洋名了。
这个行业在哪都是垄断行业，象中国这么大的市场，肯定是国际石油资本的兵家必争之地。
即便不让央企垄断，也还是会让国际石油巨鳄们垄断，与其让后者控制中国石油市场，还不如掌握在央企手里呢。
搞自由市场经济的前提是自由的资本技术人才流动，没有这个前提，无从搞起。
大陆从70年代末开始搞改革开放是有原因的。
因为在70年代，中美关系缓和，有了西方资本技术人才流入的条件。
虽然外资（FDI）占中国大陆固定资产形成的比重一直很低，但外资带来了先进的技术、管理和资本运做方式。
其作用就像晶种一样，本来就是过饱合溶液，放进几颗晶种就会生长出大块的结晶来。
在资本匮乏的条件下发搞工业化，公有制经济是万不得已。
49年的时候，大陆占全球资本的份额只有不到1％，而且因为朝鲜战争受到西方世界的封锁。
如果不用国家力量发展工业，恐怕100年也达不到工业化，而大陆在1956年就工业产值就超过了农业产值。
我很欣赏林先生的很多理论，但我对他的关于大陆工业发展的看法是有保留的。
如果坚持要按照"中国自身的禀赋"，中国应该发展农业和手工业才对。
照这个理论，日本、韩国以及大部分亚洲国家都不该工业化，而欧洲也应该停留在农牧业。
我对林先生的另外一个理论也不大赞同，他说新兴国家要靠从发达国家技术转移才能发展。
这对大多是新兴经济体或许适用，但对大陆不大适用，大陆本身就有完善的工业体系和研发体系，而且有全球最庞大科技人才规模。而且中国人传统上在应用科技方面就有很高的天赋，比如华为就已经发展成了全球第二大电信设备制造商，眼看就要威胁到爱利信的老大地位了。
49年的时候，大陆占全球资本的份额只有不到1％，而且因为朝鲜战争受到西方世界的封锁。
如果不用国家力量发展工业，恐怕100年也达不到工业化，而大陆在1956年就工业产值就超过了农业产值。
我很欣赏林先生的很多理论，但我对他的关于大陆工业发展的看法是有保留的。
如果坚持要按照"中国自身的禀赋"，中国应该发展农业和手工业才对。
照这个理论，日本、韩国以及大部分亚洲国家都不该工业化，而欧洲也应该停留在农牧业。
我对林先生的另外一个理论也不大赞同，他说新兴国家要靠从发达国家技术转移才能发展。
这对大多是新兴经济体或许适用，但对大陆不大适用，大陆本身就有完善的工业体系和研发体系，而且有全球最庞大科技人才规模。而且中国人传统上在应用科技方面就有很高的天赋，比如华为就已经发展成了全球第二大电信设备制造商，眼看就要威胁到爱利信的老大地位了。
1949到1978之间，人口只增加了将近一倍，但GDP增加了13倍，人均收入还是提高了几倍的。
50年代，人口的死亡率在1.5%左右，但到了1970年代降低到了1％以下，平均寿命也提高了十几岁，老百姓的生活还是有受益的。
而且没有重工业的基础，就无从发展交通、电力等基础设施。
越南、柬埔寨、孟加拉国、印度等国的薪资成本比大陆便宜得多，但基础设施比大陆差很远，所有没有条件象大陆那样发展成世界工厂。
就像小孩子长个子，总不能从1米2直接跳到1米8吧。
－－－－－－－－－
增长不增长和是不是市场经济没有甚么直接关系，大陆在计划经济时代也没有停下来啊。
1949年到1978年的28年，大陆经济成长了13.5倍，之后的30年成长了15倍。
50年代，人口的死亡率在1.5%左右，但到了1970年代降低到了1％以下，平均寿命也提高了十几岁，老百姓的生活还是有受益的。
而且没有重工业的基础，就无从发展交通、电力等基础设施。
越南、柬埔寨、孟加拉国、印度等国的薪资成本比大陆便宜得多，但基础设施比大陆差很远，所有没有条件象大陆那样发展成世界工厂。
就像小孩子长个子，总不能从1米2直接跳到1米8吧。
－－－－－－－－－
增长不增长和是不是市场经济没有甚么直接关系，大陆在计划经济时代也没有停下来啊。
1949年到1978年的28年，大陆经济成长了13.5倍，之后的30年成长了15倍。
其它数字还可以作假，原物料进口和外汇储备总不能作假吧。
如果没有高成长，大陆进口那么多石油、铁矿沙、铝土、铜、煤炭作甚么？
出口减缓，进口增加就意味着大陆内需在消化这些增加的原物料进口部分。
况且外资在大陆的业绩也很难造假。比如几大车商在大陆的业绩就很难造假。
做了假业绩，没有实际盈利，拿甚么来应付股东和董事会呢？
大陆一年的汽车产量超过了两千万辆，这个数字也超过了美日产量之和，眼看就要超过美日德三国之和了。
而大陆出口汽车不足百万辆（2010年是56万辆，今年多一些但也很难超过百万）。
很多数字表明，大陆的实际成长率可能还不止目前公布的9％，大陆的实际GDP和成长率可能都被低估了。
因为大陆的第三产业比重明显偏小，而工业产值也与消耗的原物料不成比例。
大陆差不多消耗了全球一半的工业原物料（铁矿的50％，铝、铜的65％，有色金属的四成），工业产值却只有全球的四分之一。大陆实际的工业产值恐怕比目前的数字大三成到一倍。第三产业恐怕被低估不止一倍。只有农业和矿业的数字相对比较接近真实。
－－－－－－－－－
这个张国华基本上是个经济白痴，而且不做功课，还喜欢随便找个词就按上去。
他谈经济基本上就是演艺记者谈股市的水平。
大陆经济再怎么放缓，明年也有8.5%前后的成长率。
8.5%如果能叫"风光不再"，那欧美日的3%以下该算甚么?"入土半截"?
如果没有高成长，大陆进口那么多石油、铁矿沙、铝土、铜、煤炭作甚么？
出口减缓，进口增加就意味着大陆内需在消化这些增加的原物料进口部分。
况且外资在大陆的业绩也很难造假。比如几大车商在大陆的业绩就很难造假。
做了假业绩，没有实际盈利，拿甚么来应付股东和董事会呢？
大陆一年的汽车产量超过了两千万辆，这个数字也超过了美日产量之和，眼看就要超过美日德三国之和了。
而大陆出口汽车不足百万辆（2010年是56万辆，今年多一些但也很难超过百万）。
很多数字表明，大陆的实际成长率可能还不止目前公布的9％，大陆的实际GDP和成长率可能都被低估了。
因为大陆的第三产业比重明显偏小，而工业产值也与消耗的原物料不成比例。
大陆差不多消耗了全球一半的工业原物料（铁矿的50％，铝、铜的65％，有色金属的四成），工业产值却只有全球的四分之一。大陆实际的工业产值恐怕比目前的数字大三成到一倍。第三产业恐怕被低估不止一倍。只有农业和矿业的数字相对比较接近真实。
－－－－－－－－－
这个张国华基本上是个经济白痴，而且不做功课，还喜欢随便找个词就按上去。
他谈经济基本上就是演艺记者谈股市的水平。
大陆经济再怎么放缓，明年也有8.5%前后的成长率。
8.5%如果能叫"风光不再"，那欧美日的3%以下该算甚么?"入土半截"?
民视：中国军力报告
－－－－－－－－－
两岸军力平衡也没有甚么不好。
大陆军力追上美国，台湾的军力追上大陆的时候，中华圈就有两倍于美国的军力了。多好。
只不过不知台湾的财力是否能和那两个庞然大物玩得下去就是了。大概军费至少要提高到GDP的三成以上吧。
－－－－－－－－－
所谓多少飞弹对准台湾都是老美讲的，大陆方面从来没有承认过拥有那么多短程弹道飞弹，也没承认过有真对台湾的布署。
固体燃料的飞弹引擎和弹头都是有储存期限的，通常是二十年。如果预期储存期限内要大大规模战争，才会造上千发飞弹。否则过期的飞弹只能销毁。如果大陆决定20年内要武统，就不会和台湾签甚么ECFA了，直接限制甚至切断和台湾的经贸往来，用贸易和财政赤字压垮台湾，然后动武就是了。
况且，即便要动武，老共手里也有很多更廉价的精确打击手段（巡弋飞弹、滑翔炸弹、远程火箭炮等），并不需要这么多弹道飞弹。射程不超过300公里的短程巡弋飞弹和火箭炮、滑翔炸弹等武器都是可以出口的，不象弹道飞弹那么敏感，可以通过出口来维持生产线和更新库存，比弹道飞弹要合算得多。
老美放出大陆有多少枚弹道飞弹瞄准台湾，唯一的解释就是让台湾买长程预警雷达和PAC－3飞弹。如果让台湾民众知道对岸除了短程弹道飞弹之外还有更多的更廉价的打击手段可以用，谁还会支持买PAVEPAWS和PAC－3呢。
－－－－－－－－－
两岸军力平衡也没有甚么不好。
大陆军力追上美国，台湾的军力追上大陆的时候，中华圈就有两倍于美国的军力了。多好。
只不过不知台湾的财力是否能和那两个庞然大物玩得下去就是了。大概军费至少要提高到GDP的三成以上吧。
－－－－－－－－－
所谓多少飞弹对准台湾都是老美讲的，大陆方面从来没有承认过拥有那么多短程弹道飞弹，也没承认过有真对台湾的布署。
固体燃料的飞弹引擎和弹头都是有储存期限的，通常是二十年。如果预期储存期限内要大大规模战争，才会造上千发飞弹。否则过期的飞弹只能销毁。如果大陆决定20年内要武统，就不会和台湾签甚么ECFA了，直接限制甚至切断和台湾的经贸往来，用贸易和财政赤字压垮台湾，然后动武就是了。
况且，即便要动武，老共手里也有很多更廉价的精确打击手段（巡弋飞弹、滑翔炸弹、远程火箭炮等），并不需要这么多弹道飞弹。射程不超过300公里的短程巡弋飞弹和火箭炮、滑翔炸弹等武器都是可以出口的，不象弹道飞弹那么敏感，可以通过出口来维持生产线和更新库存，比弹道飞弹要合算得多。
老美放出大陆有多少枚弹道飞弹瞄准台湾，唯一的解释就是让台湾买长程预警雷达和PAC－3飞弹。如果让台湾民众知道对岸除了短程弹道飞弹之外还有更多的更廉价的打击手段可以用，谁还会支持买PAVEPAWS和PAC－3呢。
关于大陆短程弹道的消息，最后都只能追到美国人那里，然后就死无对证了。反正除了老共之外，谁也不可能把共军所有武库查个遍。
美国情报部门的某些对大陆武器发展的评估是很荒谬的。比如有一些报告用大陆企业外购的关健电子组件的数量来估算飞弹的产量。但即便这些组件都最终到了大陆军工企业手里，也未必都便成飞弹的一部分。因为这些电子组件往往要经过初步筛选，挑选出其中热学、电学等特性比较优异的个体。然后经过长期的老化筛选。因为电子组件的失效率有澡盆曲线，刚开始使用的时候失效率比较高。所以军工以及航天工业用的组件往往要经过一两年的通电老化筛选。通过这些筛选之后的组件也不会100％用来造飞弹。很大一部分会用来当战略储备。大陆军工的通常做法是，把一个型号需要的关健零组件一次采购齐，统一经过测试筛选，然后拿出其中的一部分来使用。其余的用来应付日常维护和突发的需求，有些部分可能还会买给其它企业（比如航天、造船、高铁等）。
所以即便得到准确的大陆军工企业对外采购零组件的情报，以此来估算实际制造数量往往误差很大。
美国情报部门的某些对大陆武器发展的评估是很荒谬的。比如有一些报告用大陆企业外购的关健电子组件的数量来估算飞弹的产量。但即便这些组件都最终到了大陆军工企业手里，也未必都便成飞弹的一部分。因为这些电子组件往往要经过初步筛选，挑选出其中热学、电学等特性比较优异的个体。然后经过长期的老化筛选。因为电子组件的失效率有澡盆曲线，刚开始使用的时候失效率比较高。所以军工以及航天工业用的组件往往要经过一两年的通电老化筛选。通过这些筛选之后的组件也不会100％用来造飞弹。很大一部分会用来当战略储备。大陆军工的通常做法是，把一个型号需要的关健零组件一次采购齐，统一经过测试筛选，然后拿出其中的一部分来使用。其余的用来应付日常维护和突发的需求，有些部分可能还会买给其它企业（比如航天、造船、高铁等）。
所以即便得到准确的大陆军工企业对外采购零组件的情报，以此来估算实际制造数量往往误差很大。
关于大陆短程弹道的消息，最后都只能追到美国人那里，然后就死无对证了。反正除了老共之外，谁也不可能把共军所有武库查个遍。
美国情报部门的某些对大陆武器发展的评估是很荒谬的。比如有一些报告用大陆企业外购的关健电子组件的数量来估算飞弹的产量。但即便这些组件都最终到了大陆军工企业手里，也未必都便成飞弹的一部分。因为这些电子组件往往要经过初步筛选，挑选出其中热学、电学等特性比较优异的个体。然后经过长期的老化筛选。因为电子组件的失效率有澡盆曲线，刚开始使用的时候失效率比较高。所以军工以及航天工业用的组件往往要经过一两年的通电老化筛选。通过这些筛选之后的组件也不会100％用来造飞弹。很大一部分会用来当战略储备。大陆军工的通常做法是，把一个型号需要的关健零组件一次采购齐，统一经过测试筛选，然后拿出其中的一部分来使用。其余的用来应付日常维护和突发的需求，有些部分可能还会买给其它企业（比如航天、造船、高铁等）。
所以即便得到准确的大陆军工企业对外采购零组件的情报，以此来估算实际制造数量往往误差很大。
美国情报部门的某些对大陆武器发展的评估是很荒谬的。比如有一些报告用大陆企业外购的关健电子组件的数量来估算飞弹的产量。但即便这些组件都最终到了大陆军工企业手里，也未必都便成飞弹的一部分。因为这些电子组件往往要经过初步筛选，挑选出其中热学、电学等特性比较优异的个体。然后经过长期的老化筛选。因为电子组件的失效率有澡盆曲线，刚开始使用的时候失效率比较高。所以军工以及航天工业用的组件往往要经过一两年的通电老化筛选。通过这些筛选之后的组件也不会100％用来造飞弹。很大一部分会用来当战略储备。大陆军工的通常做法是，把一个型号需要的关健零组件一次采购齐，统一经过测试筛选，然后拿出其中的一部分来使用。其余的用来应付日常维护和突发的需求，有些部分可能还会买给其它企业（比如航天、造船、高铁等）。
所以即便得到准确的大陆军工企业对外采购零组件的情报，以此来估算实际制造数量往往误差很大。
当年联合国军的死亡人数不止四万，因为光美军就阵亡了3万6570人，而南韩军的的死亡人数远远高于美军。
准确地讲，韩国军甚至无法确切地统计死亡人数。
因为韩国军队既没有确切的入伍人数，也没有确切的伤亡统计,很多韩国部队都是成建制地消失的。
韩国政府当时公布的五万八千人肯定是被严重低估的，但即便是这个数字，和美军的三万多人加起来，也不止四万。
除非南朝鲜军不算联合国军成员。
而共军的死亡人数即便把中朝军队都加起来也肯定没有一百万,因为两军加起来才一百万员额（共军78万，朝军26万），死亡100万就等于都死光了，战线就不会稳定在38线了（多半是鸭绿江或者东北的甚么地方）。
共军当年公布的死亡人数是14万8977人，90年代的调查结果是17万1669人（含回国后不治或者失踪后确认死亡的）。后来陆陆续续把失踪确认死亡的人数以及参加运输、修路和采访等工作的民间人士死亡人数加进去的结果是18万3108人。
准确地讲，韩国军甚至无法确切地统计死亡人数。
因为韩国军队既没有确切的入伍人数，也没有确切的伤亡统计,很多韩国部队都是成建制地消失的。
韩国政府当时公布的五万八千人肯定是被严重低估的，但即便是这个数字，和美军的三万多人加起来，也不止四万。
除非南朝鲜军不算联合国军成员。
而共军的死亡人数即便把中朝军队都加起来也肯定没有一百万,因为两军加起来才一百万员额（共军78万，朝军26万），死亡100万就等于都死光了，战线就不会稳定在38线了（多半是鸭绿江或者东北的甚么地方）。
共军当年公布的死亡人数是14万8977人，90年代的调查结果是17万1669人（含回国后不治或者失踪后确认死亡的）。后来陆陆续续把失踪确认死亡的人数以及参加运输、修路和采访等工作的民间人士死亡人数加进去的结果是18万3108人。
如果您有机会查1946年到1949年底的中央日报，把上面所有战报的歼敌数字都加起来，就是一亿两千多万。
而且我可以向您保证，中齤央齤日报铁定不是共产党办的报纸。您要是不相信上面的内容，只能去找光头党算帐了。
的确是朝鲜境内死亡的中国军队多。因为当时战线基本稳定在了38在线，所以中国军队的伤亡主要发生在 到38线之间，越过38线的时间很短，所以伤亡当然也比较少。
当时朝鲜军队和国家机器基本上被打散，朝鲜方面自顾不暇，共军在朝鲜主要靠自己建立补给和医疗保障体制。所以伤亡情况只有共军自己掌握。战后，朝鲜境内也多次发现过中国军队尸骨，他们的标准做法是通报中国大使馆，然后和大使馆人员一起送尸骨去中国军队在当地的陵园埋葬（当时规定中国军队阵亡官兵一律就地安葬，不送遗体回国）。然后中国大使馆通过外交部向民政部通报。
朝鲜一直受到中共在经济、军事和政治上的支持，所以决不敢在中国军队尸骨问题上怠慢，更不用说隐瞒了。正如您所说的，连92年之后的韩国都拼命迎合老共，更不用说朝鲜了。
而且我可以向您保证，中齤央齤日报铁定不是共产党办的报纸。您要是不相信上面的内容，只能去找光头党算帐了。
的确是朝鲜境内死亡的中国军队多。因为当时战线基本稳定在了38在线，所以中国军队的伤亡主要发生在 到38线之间，越过38线的时间很短，所以伤亡当然也比较少。
当时朝鲜军队和国家机器基本上被打散，朝鲜方面自顾不暇，共军在朝鲜主要靠自己建立补给和医疗保障体制。所以伤亡情况只有共军自己掌握。战后，朝鲜境内也多次发现过中国军队尸骨，他们的标准做法是通报中国大使馆，然后和大使馆人员一起送尸骨去中国军队在当地的陵园埋葬（当时规定中国军队阵亡官兵一律就地安葬，不送遗体回国）。然后中国大使馆通过外交部向民政部通报。
朝鲜一直受到中共在经济、军事和政治上的支持，所以决不敢在中国军队尸骨问题上怠慢，更不用说隐瞒了。正如您所说的，连92年之后的韩国都拼命迎合老共，更不用说朝鲜了。
当年共军的统计无论如何比国军靠普。
军统的歼敌数字加起来都上亿了，相当于当年老共的解放区人口的总和，结果却是国军被赶出了大陆。
而且国军最后只带了60万部队来台湾，加上逃往其它方向的残部，基本上与老共当年发表的毙伤俘和起义人数吻合。
况且，当年中齤央社的数字也只是共军在朝鲜战场上伤亡一百万,伤亡不都是死亡。
以当时的医疗条件，伤亡比大概是三比一左右到二比一之间,伤亡一百万，阵亡数应该在25万人到33万人之间。
如果光阵亡就一百万，伤亡总数应该有三四百万才对。
共军当年的总员额才450万，在朝鲜就伤亡三四百万，国军当年不趁机反齤攻大陆真是遗憾。
90年代大陆调查朝鲜战争死亡人数有进展是因为92年8月24日中韩建交。
韩国红十字会陆续向大陆红十字会提供了一些中国军队尸骨的信息，使过去一些失踪案例逐渐被正式确认死亡。
之前两国长期对立，没有任何互通机制。
另外，大陆在90年代完成了民政信息计算机化，使全国普查成为可能。
这个17万多人的数字是很宽松的，把很多受伤回国后经过连续的治疗过程没有康复而死亡的都算成了战争死亡者。
军统的歼敌数字加起来都上亿了，相当于当年老共的解放区人口的总和，结果却是国军被赶出了大陆。
而且国军最后只带了60万部队来台湾，加上逃往其它方向的残部，基本上与老共当年发表的毙伤俘和起义人数吻合。
况且，当年中齤央社的数字也只是共军在朝鲜战场上伤亡一百万,伤亡不都是死亡。
以当时的医疗条件，伤亡比大概是三比一左右到二比一之间,伤亡一百万，阵亡数应该在25万人到33万人之间。
如果光阵亡就一百万，伤亡总数应该有三四百万才对。
共军当年的总员额才450万，在朝鲜就伤亡三四百万，国军当年不趁机反齤攻大陆真是遗憾。
90年代大陆调查朝鲜战争死亡人数有进展是因为92年8月24日中韩建交。
韩国红十字会陆续向大陆红十字会提供了一些中国军队尸骨的信息，使过去一些失踪案例逐渐被正式确认死亡。
之前两国长期对立，没有任何互通机制。
另外，大陆在90年代完成了民政信息计算机化，使全国普查成为可能。
这个17万多人的数字是很宽松的，把很多受伤回国后经过连续的治疗过程没有康复而死亡的都算成了战争死亡者。
当年共军的统计无论如何比国军靠普。
军统的歼敌数字加起来都上亿了，相当于当年老共的解放区人口的总和，结果却是国军被赶出了大陆。
而且国军最后只带了60万部队来台湾，加上逃往其它方向的残部，基本上与老共当年发表的毙伤俘和起义人数吻合。
况且，当年中央社的数字也只是共军在朝鲜战场上伤亡一百万,伤亡不都是死亡。
以当时的医疗条件，伤亡比大概是三比一左右到二比一之间,伤亡一百万，阵亡数应该在25万人到33万人之间。
如果光阵亡就一百万，伤亡总数应该有三四百万才对。
共军当年的总员额才450万，在朝鲜就伤亡三四百万，国军当年不趁机反齤攻大陆真是遗憾。
90年代大陆调查朝鲜战争死亡人数有进展是因为92年8月24日中韩建交。
韩国红十字会陆续向大陆红十字会提供了一些中国军队尸骨的信息，使过去一些失踪案例逐渐被正式确认死亡。
之前两国长期对立，没有任何互通机制。
另外，大陆在90年代完成了民政信息计算机化，使全国普查成为可能。
这个17万多人的数字是很宽松的，把很多受伤回国后经过连续的治疗过程没有康复而死亡的都算成了战争死亡者。
军统的歼敌数字加起来都上亿了，相当于当年老共的解放区人口的总和，结果却是国军被赶出了大陆。
而且国军最后只带了60万部队来台湾，加上逃往其它方向的残部，基本上与老共当年发表的毙伤俘和起义人数吻合。
况且，当年中央社的数字也只是共军在朝鲜战场上伤亡一百万,伤亡不都是死亡。
以当时的医疗条件，伤亡比大概是三比一左右到二比一之间,伤亡一百万，阵亡数应该在25万人到33万人之间。
如果光阵亡就一百万，伤亡总数应该有三四百万才对。
共军当年的总员额才450万，在朝鲜就伤亡三四百万，国军当年不趁机反齤攻大陆真是遗憾。
90年代大陆调查朝鲜战争死亡人数有进展是因为92年8月24日中韩建交。
韩国红十字会陆续向大陆红十字会提供了一些中国军队尸骨的信息，使过去一些失踪案例逐渐被正式确认死亡。
之前两国长期对立，没有任何互通机制。
另外，大陆在90年代完成了民政信息计算机化，使全国普查成为可能。
这个17万多人的数字是很宽松的，把很多受伤回国后经过连续的治疗过程没有康复而死亡的都算成了战争死亡者。
当年共军的统计无论如何比国军靠普。
军统的歼敌数字加起来都上亿了，相当于当年老共的解放区人口的总和，结果却是国军被赶出了大陆。
而且国军最后只带了60万部队来台湾，加上逃往其它方向的残部，基本上与老共当年发表的毙伤俘和起义人数吻合。
况且，当年中央社的数字也只是共军在朝鲜战场上伤亡一百万,伤亡不都是死亡。
以当时的医疗条件，伤亡比大概是三比一左右到二比一之间,伤亡一百万，阵亡数应该在25万人到33万人之间。
如果光阵亡就一百万，伤亡总数应该有三四百万才对。
共军当年的总员额才450万，在朝鲜就伤亡三四百万，国军当年不趁机反*攻大陆真是遗憾。
90年代大陆调查朝鲜战争死亡人数有进展是因为92年8月24日中韩建交。
韩国红十字会陆续向大陆红十字会提供了一些中国军队尸骨的信息，使过去一些失踪案例逐渐被正式确认死亡。
之前两国长期对立，没有任何互通机制。
另外，大陆在90年代完成了民政信息计算机化，使全国普查成为可能。
这个17万多人的数字是很宽松的，把很多受伤回国后经过连续的治疗过程没有康复而死亡的都算成了战争死亡者。
军统的歼敌数字加起来都上亿了，相当于当年老共的解放区人口的总和，结果却是国军被赶出了大陆。
而且国军最后只带了60万部队来台湾，加上逃往其它方向的残部，基本上与老共当年发表的毙伤俘和起义人数吻合。
况且，当年中央社的数字也只是共军在朝鲜战场上伤亡一百万,伤亡不都是死亡。
以当时的医疗条件，伤亡比大概是三比一左右到二比一之间,伤亡一百万，阵亡数应该在25万人到33万人之间。
如果光阵亡就一百万，伤亡总数应该有三四百万才对。
共军当年的总员额才450万，在朝鲜就伤亡三四百万，国军当年不趁机反*攻大陆真是遗憾。
90年代大陆调查朝鲜战争死亡人数有进展是因为92年8月24日中韩建交。
韩国红十字会陆续向大陆红十字会提供了一些中国军队尸骨的信息，使过去一些失踪案例逐渐被正式确认死亡。
之前两国长期对立，没有任何互通机制。
另外，大陆在90年代完成了民政信息计算机化，使全国普查成为可能。
这个17万多人的数字是很宽松的，把很多受伤回国后经过连续的治疗过程没有康复而死亡的都算成了战争死亡者。
当年共军的统计无论如何比国军靠普。
军统的歼敌数字加起来都上亿了，相当于当年老共的解放区人口的总和，结果却是国军被赶出了大陆。
而且国军最后只带了60万部队来台湾，加上逃往其它方向的残部，基本上与老共当年发表的毙伤俘和起义人数吻合。
况且，当年中央社的数字也只是共军在朝鲜战场上伤亡一百万,伤亡不都是死亡。
以当时的医疗条件，伤亡比大概是三比一左右到二比一之间,伤亡一百万，阵亡数应该在25万人到33万人之间。
如果光阵亡就一百万，伤亡总数应该有三四百万才对。
共军当年的总员额才450万，在朝鲜就伤亡三四百万，国军当年不趁机反攻大陆真是遗憾。
90年代大陆调查朝鲜战争死亡人数有进展是因为92年8月24日中韩建交。
韩国红十字会陆续向大陆红十字会提供了一些中国军队尸骨的信息，使过去一些失踪案例逐渐被正式确认死亡。
之前两国长期对立，没有任何互通机制。
另外，大陆在90年代完成了民政信息计算机化，使全国普查成为可能。
这个17万多人的数字是很宽松的，把很多受伤回国后经过连续的治疗过程没有康复而死亡的都算成了战争死亡者。
军统的歼敌数字加起来都上亿了，相当于当年老共的解放区人口的总和，结果却是国军被赶出了大陆。
而且国军最后只带了60万部队来台湾，加上逃往其它方向的残部，基本上与老共当年发表的毙伤俘和起义人数吻合。
况且，当年中央社的数字也只是共军在朝鲜战场上伤亡一百万,伤亡不都是死亡。
以当时的医疗条件，伤亡比大概是三比一左右到二比一之间,伤亡一百万，阵亡数应该在25万人到33万人之间。
如果光阵亡就一百万，伤亡总数应该有三四百万才对。
共军当年的总员额才450万，在朝鲜就伤亡三四百万，国军当年不趁机反攻大陆真是遗憾。
90年代大陆调查朝鲜战争死亡人数有进展是因为92年8月24日中韩建交。
韩国红十字会陆续向大陆红十字会提供了一些中国军队尸骨的信息，使过去一些失踪案例逐渐被正式确认死亡。
之前两国长期对立，没有任何互通机制。
另外，大陆在90年代完成了民政信息计算机化，使全国普查成为可能。
这个17万多人的数字是很宽松的，把很多受伤回国后经过连续的治疗过程没有康复而死亡的都算成了战争死亡者。
当年常申凯没有反攻大陆是不幸中的万幸。如果当时他付诸行动，今天您和我恐怕就要一起写简体字，唱义勇军进行曲了。
国共二次内战初期，国军三百多万，国统区三亿多人口，共军一百二十万，匪区将近一亿人口。
打了三年内战下来，共军被打成了四百五十万，国军六十万人转进台湾，其余的不知所踪。
50年代，台湾满打满算也不过100万员额，土鳖那边至少还有300多万（如果真有100万死于朝鲜战场的话）。
如果100万跨海过去能打嬴三百万，徐蚌会战干甚么去了？
徐蚌会战是80万打60万，最后打到只有十几万人逃到江南。
土鳖的华东和华中两支野战军反而被从80万打成了100多万人。
当年徐州剿总的80万大军哪怕有一半能活着撤回江南，长江防线也不会在1949年失守。
常申凯后来制定的国光计划就是一个建立在一连串六合彩式的偶然基础上的计划。
如果这种计划都能成功，常申凯早就打遍天下无敌手了，还会在乎美国人阻挠？美国人应该到去跪求常申凯帮忙才对。
国共二次内战初期，国军三百多万，国统区三亿多人口，共军一百二十万，匪区将近一亿人口。
打了三年内战下来，共军被打成了四百五十万，国军六十万人转进台湾，其余的不知所踪。
50年代，台湾满打满算也不过100万员额，土鳖那边至少还有300多万（如果真有100万死于朝鲜战场的话）。
如果100万跨海过去能打嬴三百万，徐蚌会战干甚么去了？
徐蚌会战是80万打60万，最后打到只有十几万人逃到江南。
土鳖的华东和华中两支野战军反而被从80万打成了100多万人。
当年徐州剿总的80万大军哪怕有一半能活着撤回江南，长江防线也不会在1949年失守。
常申凯后来制定的国光计划就是一个建立在一连串六合彩式的偶然基础上的计划。
如果这种计划都能成功，常申凯早就打遍天下无敌手了，还会在乎美国人阻挠？美国人应该到去跪求常申凯帮忙才对。
当年常申凯没有反攻大陆是不幸中的万幸。如果当时他付诸行动，今天您和我恐怕就要一起写简体字，唱义勇军进行曲了。
国共二次内战初期，国军三百多万，国统区三亿多人口，共军一百二十万，匪区将近一亿人口。
打了三年内战下来，共军被打成了四百五十万，国军六十万人转进WW，其余的不知所踪。
50年代，WW满打满算也不过100万员额，土鳖那边至少还有300多万（如果真有100万死于朝鲜战场的话）。
如果100万跨海过去能打嬴三百万，徐蚌会战干甚么去了？
徐蚌会战是80万打60万，最后打到只有十几万人逃到江南。
土鳖的华东和华中两支野战军反而被从80万打成了100多万人。
当年徐州剿总的80万大军哪怕有一半能活着撤回江南，长江防线也不会在1949年失守。
常申凯后来制定的国光计划就是一个建立在一连串六合彩式的偶然基础上的计划。
如果这种计划都能成功，常申凯早就打遍天下无敌手了，还会在乎美国人阻挠？美国人应该到去跪求常申凯帮忙才对。
国共二次内战初期，国军三百多万，国统区三亿多人口，共军一百二十万，匪区将近一亿人口。
打了三年内战下来，共军被打成了四百五十万，国军六十万人转进WW，其余的不知所踪。
50年代，WW满打满算也不过100万员额，土鳖那边至少还有300多万（如果真有100万死于朝鲜战场的话）。
如果100万跨海过去能打嬴三百万，徐蚌会战干甚么去了？
徐蚌会战是80万打60万，最后打到只有十几万人逃到江南。
土鳖的华东和华中两支野战军反而被从80万打成了100多万人。
当年徐州剿总的80万大军哪怕有一半能活着撤回江南，长江防线也不会在1949年失守。
常申凯后来制定的国光计划就是一个建立在一连串六合彩式的偶然基础上的计划。
如果这种计划都能成功，常申凯早就打遍天下无敌手了，还会在乎美国人阻挠？美国人应该到去跪求常申凯帮忙才对。
－－－－－－－－－
中国要是算“好战”，恐怕地球上不好战的国家和地区已经不多了。
比如台湾的某公在兵力只有对岸的7分之一，给养只够三个月，没有制海权和制空权的条件下还想“反攻大陆”呢。这比大陆的那个老共可好战多了吧。
而且中国也不用"建立"甚么“东亚大国”。中国历史上好几千年都是东亚最大的国家，并且是世界头号经济体。只不过之前有那么两百多年衰弱了一下下而已。现在又恢复得差不多了。
不过大陆的老共对“超级大国”恐怕没有甚么兴趣。人家只追求有限的区域性战略利益。没有和美国全球争霸的雅兴。老共感性趣的只是太平洋西部的一小片海域和印度洋上几条航线和支点而已。
中国要是算“好战”，恐怕地球上不好战的国家和地区已经不多了。
比如台湾的某公在兵力只有对岸的7分之一，给养只够三个月，没有制海权和制空权的条件下还想“反攻大陆”呢。这比大陆的那个老共可好战多了吧。
而且中国也不用"建立"甚么“东亚大国”。中国历史上好几千年都是东亚最大的国家，并且是世界头号经济体。只不过之前有那么两百多年衰弱了一下下而已。现在又恢复得差不多了。
不过大陆的老共对“超级大国”恐怕没有甚么兴趣。人家只追求有限的区域性战略利益。没有和美国全球争霸的雅兴。老共感性趣的只是太平洋西部的一小片海域和印度洋上几条航线和支点而已。
当年常申凯没有反齤攻大陆是不幸中的万幸。如果当时他付诸行动，今天您和我恐怕就要一起写简体字，唱义勇军进行曲了。
国共二次内战初期，国军三百多万，国统区三亿多人口，共军一百二十万，匪区将近一亿人口。
打了三年内战下来，共军被打成了四百五十万，国军六十万人转进WW，其余的不知所踪。
50年代，WW满打满算也不过100万员额，土鳖那边至少还有300多万（如果真有100万死于朝鲜战场的话）。
如果100万跨海过去能打嬴三百万，徐蚌会战干甚么去了？
徐蚌会战是80万打60万，最后打到只有十几万人逃到江南。
土鳖的华东和华中两支野战军反而被从80万打成了100多万人。
当年徐州剿总的80万大军哪怕有一半能活着撤回江南，长江防线也不会在1949年失守。
常申凯后来制定的国光计划就是一个建立在一连串六齤合彩式的偶然基础上的计划。
如果这种计划都能成功，常申凯早就打遍天下无敌手了，还会在乎美国人阻挠？美国人应该到去跪求常申凯帮忙才对。
国共二次内战初期，国军三百多万，国统区三亿多人口，共军一百二十万，匪区将近一亿人口。
打了三年内战下来，共军被打成了四百五十万，国军六十万人转进WW，其余的不知所踪。
50年代，WW满打满算也不过100万员额，土鳖那边至少还有300多万（如果真有100万死于朝鲜战场的话）。
如果100万跨海过去能打嬴三百万，徐蚌会战干甚么去了？
徐蚌会战是80万打60万，最后打到只有十几万人逃到江南。
土鳖的华东和华中两支野战军反而被从80万打成了100多万人。
当年徐州剿总的80万大军哪怕有一半能活着撤回江南，长江防线也不会在1949年失守。
常申凯后来制定的国光计划就是一个建立在一连串六齤合彩式的偶然基础上的计划。
如果这种计划都能成功，常申凯早就打遍天下无敌手了，还会在乎美国人阻挠？美国人应该到去跪求常申凯帮忙才对。
如果您有机会查1946年到1949年底的中齤央日报，把上面所有战报的歼敌数字都加起来，就是一亿两千多万。
而且我可以向您保证，中齤央日报铁定不是共齤产党办的报纸。您要是不相信上面的内容，只能去找光头党算帐了。
的确是朝鲜境内死亡的中国军队多。因为当时战线基本稳定在了38在线，所以中国军队的伤亡主要发生在 到38线之间，越过38线的时间很短，所以伤亡当然也比较少。
当时朝鲜军队和国家机器基本上被打散，朝鲜方面自顾不暇，共军在朝鲜主要靠自己建立补给和医疗保障体制。所以伤亡情况只有共军自己掌握。战后，朝鲜境内也多次发现过中国军队尸骨，他们的标准做法是通报中国大使馆，然后和大使馆人员一起送尸骨去中国军队在当地的陵园埋葬（当时规定中国军队阵亡官兵一律就地安葬，不送遗体回国）。然后中国大使馆通过外交部向民政部通报。
朝鲜一直受到中齤共在经济、军事和政治上的支持，所以决不敢在中国军队尸骨问题上怠慢，更不用说隐瞒了。正如您所说的，连92年之后的韩国都拼命迎合土鳖，更不用说朝鲜了。
而且我可以向您保证，中齤央日报铁定不是共齤产党办的报纸。您要是不相信上面的内容，只能去找光头党算帐了。
的确是朝鲜境内死亡的中国军队多。因为当时战线基本稳定在了38在线，所以中国军队的伤亡主要发生在 到38线之间，越过38线的时间很短，所以伤亡当然也比较少。
当时朝鲜军队和国家机器基本上被打散，朝鲜方面自顾不暇，共军在朝鲜主要靠自己建立补给和医疗保障体制。所以伤亡情况只有共军自己掌握。战后，朝鲜境内也多次发现过中国军队尸骨，他们的标准做法是通报中国大使馆，然后和大使馆人员一起送尸骨去中国军队在当地的陵园埋葬（当时规定中国军队阵亡官兵一律就地安葬，不送遗体回国）。然后中国大使馆通过外交部向民政部通报。
朝鲜一直受到中齤共在经济、军事和政治上的支持，所以决不敢在中国军队尸骨问题上怠慢，更不用说隐瞒了。正如您所说的，连92年之后的韩国都拼命迎合土鳖，更不用说朝鲜了。