大道至简，金融战并不复杂。道理和在县城开一个赌场一样。容我慢慢道来～
转载～
国产疫苗与进口疫苗，来自中检院的数据
从中检院年报数据，我们可以对2017年度我国生物制药行业批签发情况有全面了解：其中50个疫苗类品种申报约4400批，实际查出18批不符合规定。
包括广州诺诚的狂犬病疫苗1批，玉溪沃森、长春长生与武汉生物的百白破疫苗各1批，赛诺菲-巴斯德公司生产的五联疫苗 8 批以及凯荣-贝林公司生产的狂犬病疫苗6 批。
合计我国企业4批，国际企业14批。
我国企业不合格的4批，均为效力试验不合格。巴斯德的8 批五联疫苗和凯荣-贝林的2批狂犬病疫苗为效力试验不合格。凯荣-贝林的4批狂犬病疫苗，细菌内毒素和热原检查项不符合规定，为安全性不合格。
国产疫苗与进口疫苗，来自中检院的数据
从中检院年报数据，我们可以对2017年度我国生物制药行业批签发情况有全面了解：其中50个疫苗类品种申报约4400批，实际查出18批不符合规定。
包括广州诺诚的狂犬病疫苗1批，玉溪沃森、长春长生与武汉生物的百白破疫苗各1批，赛诺菲-巴斯德公司生产的五联疫苗 8 批以及凯荣-贝林公司生产的狂犬病疫苗6 批。
合计我国企业4批，国际企业14批。
我国企业不合格的4批，均为效力试验不合格。巴斯德的8 批五联疫苗和凯荣-贝林的2批狂犬病疫苗为效力试验不合格。凯荣-贝林的4批狂犬病疫苗，细菌内毒素和热原检查项不符合规定，为安全性不合格。
推荐电影看看。
《泄密者》是由邱礼涛执导的犯罪动作悬疑电影，吴镇宇、张智霖、佘诗曼、周秀娜、郑则士、刘浩龙领衔主演，张继聪、李璨琛主演。
电影讲述了马来西亚药业公司发生的一系列罪恶事件的故事。该片于2018年6月15日在中国上映。
《泄密者》是由邱礼涛执导的犯罪动作悬疑电影，吴镇宇、张智霖、佘诗曼、周秀娜、郑则士、刘浩龙领衔主演，张继聪、李璨琛主演。
电影讲述了马来西亚药业公司发生的一系列罪恶事件的故事。该片于2018年6月15日在中国上映。
楼主建议：抓了长春长生后，还要开展全国所有疫苗厂家的拉网试普查，仅靠飞行检查不够。
另外，同时加大力度检查进口疫苗的质量，严格把关。全部查！
另外，同时加大力度检查进口疫苗的质量，严格把关。全部查！
另外，疫苗产品出厂后，还要加大运输环节，冷冻环节，使用环节的监管。这个流程很严谨了，但是还要加大检查频度。不要纠结疾控中心的人手不够问题：监督运输冷冻环节这个工作可以招募志愿者。
美“拒改涉台标注”航企会被中国禁用机场吗？外交部：让我们拭目以待
环球网
07-24 16:11
【环球时报—环球网报道 记者王盼盼】7月25日是中国民航局要求外国航空公司更改涉台错误标注的最后期限，但直到24 日，美国几家航空公司仍然没有做出更改。在24的外交部例行记者会上，有外媒记者询问发言人，中美政府是否就该问题进行沟通？
外交部发言人耿爽表示，一个中国原则是国际社会的共识，坚持一个中国原则是中美关系稳定发展的政治基础。一个中国原则不容谈判和磋商。希望美国政府敦促有关企业恪守一个中国原则，尽快做出整改。
如果美国航企在期限后仍然拒绝做出整改，中方会采取什么行动？是否会禁止这些航企使用中国的机场？
“让我们拭目以待”，耿爽说。
…………
禁止使用机场有啥意思，呵呵。
学川普，用国内法罚巨款嘛，罚违法的美国航空公司，把中兴的罚款罚回来。
环球网
07-24 16:11
【环球时报—环球网报道 记者王盼盼】7月25日是中国民航局要求外国航空公司更改涉台错误标注的最后期限，但直到24 日，美国几家航空公司仍然没有做出更改。在24的外交部例行记者会上，有外媒记者询问发言人，中美政府是否就该问题进行沟通？
外交部发言人耿爽表示，一个中国原则是国际社会的共识，坚持一个中国原则是中美关系稳定发展的政治基础。一个中国原则不容谈判和磋商。希望美国政府敦促有关企业恪守一个中国原则，尽快做出整改。
如果美国航企在期限后仍然拒绝做出整改，中方会采取什么行动？是否会禁止这些航企使用中国的机场？
“让我们拭目以待”，耿爽说。
…………
禁止使用机场有啥意思，呵呵。
学川普，用国内法罚巨款嘛，罚违法的美国航空公司，把中兴的罚款罚回来。
马克思在资本论中说：“一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有百分之十的利润，它就保证被到处使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”
…………
这段话，已经把“资本”【钱】的本质讲清楚了。那么，怎么约束？这个问题我认为制度上并没有把约束机制设计清楚。
很多人去纠结商品的价格，利润。想从这个角度去解决问题，方法没找对。
市场的手，政府的手。这两手可以调节和控制商品的价格。
但是，很多人有误区。市场的手失灵后，就用政府的手直接控制价格。这个就是最大的问题。
政府的手应该控制该企业(不管是国企，民企还是外企，只要你的商品在中国销售)的“政治责任”，“社会责任”，而不是去直接控制或者调节该商品的价格。
企业有三大责任：政治责任，社会责任，经济责任。
经济责任不用强调了，是个正常的企业，都知道想办法去赚钱。政治责任和社会责任，要从顶层设计出两条“紧箍咒”套在企业身上。不管它是国企，民企，外企。
楼主建议：
借鉴学习交规1年12分的扣分制度。
设计出一个制度，只要在中国经营的企业，1年12分。违反政治责任，社会责任的情况，扣分。
比如：疫苗企业这个严重违反政治责任和社会责任的事件，不管企业经济责任完成得有多牛逼，直接扣12分。
这样，不管企业大小，国企，民企，外企。都会被约束。正如你开高端豪车还是开低端车，交规的12分都是相对公平的一样。
…………
这段话，已经把“资本”【钱】的本质讲清楚了。那么，怎么约束？这个问题我认为制度上并没有把约束机制设计清楚。
很多人去纠结商品的价格，利润。想从这个角度去解决问题，方法没找对。
市场的手，政府的手。这两手可以调节和控制商品的价格。
但是，很多人有误区。市场的手失灵后，就用政府的手直接控制价格。这个就是最大的问题。
政府的手应该控制该企业(不管是国企，民企还是外企，只要你的商品在中国销售)的“政治责任”，“社会责任”，而不是去直接控制或者调节该商品的价格。
企业有三大责任：政治责任，社会责任，经济责任。
经济责任不用强调了，是个正常的企业，都知道想办法去赚钱。政治责任和社会责任，要从顶层设计出两条“紧箍咒”套在企业身上。不管它是国企，民企，外企。
楼主建议：
借鉴学习交规1年12分的扣分制度。
设计出一个制度，只要在中国经营的企业，1年12分。违反政治责任，社会责任的情况，扣分。
比如：疫苗企业这个严重违反政治责任和社会责任的事件，不管企业经济责任完成得有多牛逼，直接扣12分。
这样，不管企业大小，国企，民企，外企。都会被约束。正如你开高端豪车还是开低端车，交规的12分都是相对公平的一样。
公司的三大责任
政治责任，社会责任，经济责任对应
权，民，钱。
但是现在的公司大多重视其中的经济责任，就是“钱”。
另外两个责任是定性的，模糊的，没有量化。
长春长生这个事。其实就可以说明我的观点是否有可行性。
不是第一次，曾经还罚款过，没解决问题。因为罚款那点小钱，没用。如果刚刚发现第一次就扣6分，甚至12扣分，结合公司信誉下降会导致股价下跌的巨额损失，企业违法违规成本陡然增加，做假几率下降。
当然，有人会担心政府打分这个梗。所以，楼主增加了一条社会责任由消费者来扣分这个设计。
以疫苗案例为例，即便有当地不主动和不作为的可能性(类似正如有交警主观执法不严的可能)，它也逃不过社会责任扣分这条紧箍咒。
也就是说，有的企业可以搞定“钱”，可以搞定局部的“权”，它最终也搞不定“民愤”。
政治责任，社会责任，经济责任对应
权，民，钱。
但是现在的公司大多重视其中的经济责任，就是“钱”。
另外两个责任是定性的，模糊的，没有量化。
长春长生这个事。其实就可以说明我的观点是否有可行性。
不是第一次，曾经还罚款过，没解决问题。因为罚款那点小钱，没用。如果刚刚发现第一次就扣6分，甚至12扣分，结合公司信誉下降会导致股价下跌的巨额损失，企业违法违规成本陡然增加，做假几率下降。
当然，有人会担心政府打分这个梗。所以，楼主增加了一条社会责任由消费者来扣分这个设计。
以疫苗案例为例，即便有当地不主动和不作为的可能性(类似正如有交警主观执法不严的可能)，它也逃不过社会责任扣分这条紧箍咒。
也就是说，有的企业可以搞定“钱”，可以搞定局部的“权”，它最终也搞不定“民愤”。
这个建立起来后，慢慢可以发展成为“企业信用”大数据建设。讲信用的企业，各种政策扶持。不讲信用的企业，寸步难行。
不然，现在完全以公司规模，股市市值，利润等指标衡量企业，弊端太大。
不然，现在完全以公司规模，股市市值，利润等指标衡量企业，弊端太大。
如果建立起类似的公司扣分制度。美国航空公司拒绝标注“中国台湾”这种事，也就用不着需要外交部打嘴炮了。违反在中国境内的公司经营相关法律法规，政治责任扣6分，限期整改。或者直接扣12分，滚蛋！
讲到这里，请大家百度【企业公民】
企业公民是企业在社会上的公民形象。是企业将社会基本价值与日常商业实践、运作和政策相整合的行为方式。反映了社会对企业的信心和信任的原因，是企业对承担或不承担某种社会责任的社会理性选择。企业的成功与社会的健康和福利密切相关，企业应全面考虑对所有利益相关人的影响，包括雇员、客户、社区、供应商和自然环境。
…………
这个概念只有定性，没定量的制度来约束。
就如你说：某某是个好司机，好驾驶员一样。这句话没人知道这个驾驶员的好坏程度。
但是你说：某某是个遵守交规的好司机，1年下来从没有违章扣分记录。
那么，人们大多会比较认可第二句。
企业公民是企业在社会上的公民形象。是企业将社会基本价值与日常商业实践、运作和政策相整合的行为方式。反映了社会对企业的信心和信任的原因，是企业对承担或不承担某种社会责任的社会理性选择。企业的成功与社会的健康和福利密切相关，企业应全面考虑对所有利益相关人的影响，包括雇员、客户、社区、供应商和自然环境。
…………
这个概念只有定性，没定量的制度来约束。
就如你说：某某是个好司机，好驾驶员一样。这句话没人知道这个驾驶员的好坏程度。
但是你说：某某是个遵守交规的好司机，1年下来从没有违章扣分记录。
那么，人们大多会比较认可第二句。
这个制度【楼主暂时命名为：企业公民扣分条例】如果能够建立起来，那么可以很大程度减少中国目前的左右之争，国企私企外企之争。一视同仁，尼玛分数不合格，管尼玛什么企，都打板子。
所以楼主建议，不要对企业的所有制形式去争论不休。应该争论的是它们是否履行了政治责任，社会责任。经济责任是企业自己的事，它知道去想办法发展。
国企有垃圾，私企外企更有垃圾。
国企有好的，私企外企也有好的。
就尼玛如此简单的事，没人从另外角度去考虑问题。
国企有垃圾，私企外企更有垃圾。
国企有好的，私企外企也有好的。
就尼玛如此简单的事，没人从另外角度去考虑问题。
我们很多人都喜欢讲“公平”，什么最公平？
1时间
2人的性命(都只有一条命)
那么，这个制度如果能成，实际上就是给每一个“企业公民”设置了一条性命。它和你的企业规模，盈利能力，股市市值，商品价格通通无关。
只要你不拿消费者的利益和政治责任放眼里，那么企业性命攸关，和你赚多少钱，缴多少税无关。这样的话，企业会约束自己的非分之想。否则，它会认为用“钱”可以搞定一切。
1时间
2人的性命(都只有一条命)
那么，这个制度如果能成，实际上就是给每一个“企业公民”设置了一条性命。它和你的企业规模，盈利能力，股市市值，商品价格通通无关。
只要你不拿消费者的利益和政治责任放眼里，那么企业性命攸关，和你赚多少钱，缴多少税无关。这样的话，企业会约束自己的非分之想。否则，它会认为用“钱”可以搞定一切。
我提出的是类似交规扣分制，有的小伙伴给我钻字眼。驾照12分，那是因为多本驾照可以去扣，这个是有点漏洞。
楼主用的是比喻：是把分扣在车上(企业本身)。至于企业的管理者(驾驶员)有现成的法律法规去约束。
可以避免多本驾照代扣分。
楼主用的是比喻：是把分扣在车上(企业本身)。至于企业的管理者(驾驶员)有现成的法律法规去约束。
可以避免多本驾照代扣分。
7月25日进行的例行记者会上，外交部发言人耿爽表示，肯定有关企业的积极整改，同时敦促在华经营的外国企业遵守中国的法律法规。耿爽还表示，坚持一个中国原则是中美关系稳定发展的政治基础，我们希望美国政府敦促有关企业恪守一个中国的原则，而不是扯后腿。
…………
…………