@突突扁桃体A 2015-06-23 14:29:50
还有，看看IS对中东文物的大肆破坏吧，这种极端组织在古代那是家常便饭，不过最大的可能是拆或者涂抹别人的建材为己所用，毕竟那时代好点的建筑材料很不容易获得
-----------------------------
@铁马冰河陆川客 2015-06-23 15:43:55
俺可以解释说，白皮比较笨，一种样式可以用几千年的，呵呵。
大清在大修故宫时候，连明帝陵建筑的金丝楠木都拆了。
罗马那些玩意很奇怪，不提尼禄的大破坏和大改建，不说蛮族入侵时候的大毁灭，哪怕是后来中世纪的教堂等等一干建筑据说都是直接拆古建筑构件造的，可是到了后来，罗马斗兽场还在，那些教堂民居都不见了，和雅典卫城半裸女神像包围中的清真寺有异曲同工之妙啊！
-----------------------------
@赫图阿拉驸马爷 2015-06-23 23:40:15
圆明园最大的拆毁者就是附近农民，不过给自家盖房了，万历皇帝的棺木板被小将扔进山沟，立即被附近农民废物利用；其实古今中外的逻辑是一样的
唯独古希腊遗迹可以例外？古罗马遗迹可以例外？
-----------------------------
@giga_fans 2015-06-25 10:09:56
古希腊古罗马也是如此，加强学习。因此很多古希腊建筑只剩下廊柱，你总不能把廊柱搬回家当做凳子吧。至于古罗马---古代建筑上的材料经常有被人拆下来重复利用，如修路，造房子甚至被当做守城用的礌石，当然最牛叉的是东罗马帝国一个皇帝为了节约开支，建造纪念碑上干脆直接把其他建筑上的浮雕拆下来自己用，后世的学者研究发现这点直摇头。
-----------------------------
据我所知，貌似古罗马建筑墙体还都“保存”得很好啊

我很纳闷，古希腊那些柱子是怎么保存的？难道古希腊那个时代基础工程技术可以和现在相比了？还一根根直挺挺的

显然“古希腊建筑”并非原始的古代希腊建筑，要么是东罗马帝国的遗存，要么就是奥斯曼帝国的东西，或者干脆后世伪造

@天使C魔鬼 2015-06-25 12:25:42
据我所知，貌似古罗马建筑墙体还都“保存”得很好啊
我很纳闷，古希腊那些柱子是怎么保存的？难道古希腊那个时代基础工程技术可以和现在相比了？还一根根直挺挺的
显然“古希腊建筑”并非原始的古代希腊建筑，要么是东罗马帝国的遗存，要么就是奥斯曼帝国的东西，或者干脆后世伪造
-----------------------------
@铁马冰河陆川客 2015-06-25 16:10:50
东罗马和奥斯曼表示反对。
按西方那些所谓 历史 ：
公元5世纪初叶，东罗马帝国的疆土包括雅典，阿耳忒弥斯神殿是古希腊最大的神殿之一，其规模超过了雅典卫城的帕台农神庙，都是古希腊的半裸女神哦！
为什么东罗马帝国统治者(Theodosius II 408年 - 450年)一个狂热的基督教徒, 将阿耳忒弥斯神殿视为异教徒的聚集场所，下令彻底拆毁？公元5世纪初叶，以弗所为东罗马帝国所占领，Theodosius II下令彻底拆......
-----------------------------
的确漏洞百出

殊不知，其实真正古希腊人占有希腊土地的时间很短，希腊那片土地长期都是东罗马、奥斯曼的领地，遗留在希腊那片土地上的要么是别人中世纪之后东罗马的遗存要么是奥斯曼的，只不过后来把别人的东西时间推前说成是古希腊的



更诡异的是裸体女神竟然还保存着，起码也是个穆斯林女神吧，不然奥斯曼统治那么多年都吃屎去了？

@giga_fans 2015-06-25 10:06:12
你可以用同样的逻辑去证明先秦史籍都是“伪造”了，因为先秦的东西也是如此，有很多散佚和缺失，阙文的情况。加强学习。
-----------------------------
@铁马冰河陆川客 2015-06-25 15:23:01
有空来此啊！请自己查找王亥。还有近年来简帛文书的发现，俺前面也贴过的，简帛网里面不少照片，没事可以看看。
逻辑？先看自己吧。
-----------------------------
@giga_fans 2015-06-26 09:20:48
是呀，找到一本就找到全部了？你是找到古文尚书还是找到今文尚书？你是找到全本的？
最搞笑的，王亥之说出自《竹书纪年》吧，你知道《竹书纪年》是什么时候的书籍吗？
-----------------------------
先把《荷马史诗》找出来再来争论中国的吧

古希腊的全部历史几乎全出自《荷马史诗》，《荷马史诗》找不出来，古希腊就是假货

中国的历史来自于各种文献，上古时期的甲骨文、金文、后来的纸上的记载，不仅仅是几本书，不要本末倒置

@giga_fans 2015-06-25 10:06:12
你可以用同样的逻辑去证明先秦史籍都是“伪造”了，因为先秦的东西也是如此，有很多散佚和缺失，阙文的情况。加强学习。
-----------------------------
@铁马冰河陆川客 2015-06-25 15:23:01
有空来此啊！请自己查找王亥。还有近年来简帛文书的发现，俺前面也贴过的，简帛网里面不少照片，没事可以看看。
逻辑？先看自己吧。
-----------------------------
@giga_fans 2015-06-26 09:20:48
是呀，找到一本就找到全部了？你是找到古文尚书还是找到今文尚书？你是找到全本的？
最搞笑的，王亥之说出自《竹书纪年》吧，你知道《竹书纪年》是什么时候的书籍吗？
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-06-26 09:38:50
先把《荷马史诗》找出来再来争论中国的吧
古希腊的全部 历史 几乎全出自《荷马史诗》，《荷马史诗》找不出来，古希腊就是假货
中国的 历史 来自于各种文献，上古时期的甲骨文、金文、后来的纸上的记载，不仅仅是几本书，不要本末倒置
-----------------------------
@giga_fans 2015-06-26 09:47:35
？？？谁告诉古希腊全部出自于荷马史诗的？
你知道楔形文字是怎么回事吗？
至于说“找出荷马史诗来”，大概是因为现行荷马史诗是基于公元十世纪左右的抄本。因此有自干五宣称“荷马史诗是十世纪的伪作”。同理可证，因为24史在清代进行“整理”，后世出版的“武英殿本”25史是“清代伪造”的，即便是百衲本，也是“宋代伪造的”，按照同样原则，烦请你拿出原本的“25史”来！
-----------------------------
依照中国的，请用双重证据法甚至多重证据法证明古希腊存在

@giga_fans 2015-06-25 10:06:12
你可以用同样的逻辑去证明先秦史籍都是“伪造”了，因为先秦的东西也是如此，有很多散佚和缺失，阙文的情况。加强学习。
-----------------------------
@铁马冰河陆川客 2015-06-25 15:23:01
有空来此啊！请自己查找王亥。还有近年来简帛文书的发现，俺前面也贴过的，简帛网里面不少照片，没事可以看看。
逻辑？先看自己吧。
-----------------------------
@giga_fans 2015-06-26 09:20:48
是呀，找到一本就找到全部了？你是找到古文尚书还是找到今文尚书？你是找到全本的？
最搞笑的，王亥之说出自《竹书纪年》吧，你知道《竹书纪年》是什么时候的书籍吗？
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-06-26 09:38:50
先把《荷马史诗》找出来再来争论中国的吧
古希腊的全部 历史 几乎全出自《荷马史诗》，《荷马史诗》找不出来，古希腊就是假货
中国的 历史 来自于各种文献，上古时期的甲骨文、金文、后来的纸上的记载，不仅仅是几本书，不要本末倒置
-----------------------------
@giga_fans 2015-06-26 09:47:35
？？？谁告诉古希腊全部出自于荷马史诗的？
你知道楔形文字是怎么回事吗？
至于说“找出荷马史诗来”，大概是因为现行荷马史诗是基于公元十世纪左右的抄本。因此有自干五宣称“荷马史诗是十世纪的伪作”。同理可证，因为24史在清代进行“整理”，后世出版的“武英殿本”25史是“清代伪造”的，即便是百衲本，也是“宋代伪造的”，按照同样原则，烦请你拿出原本的“25史”来！
-----------------------------
一说要要证明法，文科生就要歇菜，中国的文科生只长了耳朵，没长头脑

这些人活着的确是糟粕，P用都没有

山西人民出版社于2015年6月正式出版
虚构的古希腊文明
---欧洲“古典 历史 ”辨伪
目录
林鹏先生序言
前言
引言：西方“古典时代”来去匆匆
第一章 “古希腊”概念向壁虚造
第二章 “古希腊”三大名著质疑
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-06-08 20:09:22
恭喜，终于出版了，请问在哪里可以购买，现在网上貌似没有卖的
-----------------------------
@朝千里 2015-06-08 20:47:43
感谢天使兄关心。我上周五去出版社的时候，书刚印出来，还没有交给发行部门库房。
据说办完入库手续就可以陆续发行了。具体发行时间我也在确认中，如果方便的话，天使兄不妨告诉我联系方式，随后邮寄一册给天使兄，请天使兄提意见。
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-06-08 21:21:21
这个不用劳烦先生，书出了我自己买就行了，怎能麻烦您
到时书出版了，您开个帖子或者告诉大家就行了
再次恭喜先生的著作出版！！
-----------------------------
@朝千里 2015-06-29 13:25:00
感谢垂询关于如何购买《虚构的古希腊文明——欧洲“古典 历史 ”辨伪》一书的相关事宜，山西人民出版社所有上市图书均可在山西人民出版社天猫旗舰店购买。
山西人民出版社天猫旗舰店的网址是http://sxrmcbs.tmall.com/
《虚构的古希腊文明——欧洲“古典 历史 ”辨伪》已上传至旗舰店，现可在网上购买。
http://sxrmcbs.tmall.com/search.htm?spm=a220m.1000858.1000725.3.wtKDw1&rn=0b6ccf0fd7fc02a5a731b72eda3a2cc3&keyword=%D0%E9%B9%B9%B5%C4%B9%C5%CF%A3%C0%B0%CE%C4%C3%F7&user_number_id=2465800751......
-----------------------------
哈哈，已经订购了，预计周三可以到达。。。。

山西人民出版社于2015年6月正式出版
虚构的古希腊文明
---欧洲“古典 历史 ”辨伪
目录
林鹏先生序言
前言
引言：西方“古典时代”来去匆匆
第一章 “古希腊”概念向壁虚造
第二章 “古希腊”三大名著质疑
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-06-08 20:09:22
恭喜，终于出版了，请问在哪里可以购买，现在网上貌似没有卖的
-----------------------------
@朝千里 2015-06-08 20:47:43
感谢天使兄关心。我上周五去出版社的时候，书刚印出来，还没有交给发行部门库房。
据说办完入库手续就可以陆续发行了。具体发行时间我也在确认中，如果方便的话，天使兄不妨告诉我联系方式，随后邮寄一册给天使兄，请天使兄提意见。
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-06-08 21:21:21
这个不用劳烦先生，书出了我自己买就行了，怎能麻烦您
到时书出版了，您开个帖子或者告诉大家就行了
再次恭喜先生的著作出版！！
-----------------------------
@朝千里 2015-06-29 13:25:00
感谢垂询关于如何购买《虚构的古希腊文明——欧洲“古典 历史 ”辨伪》一书的相关事宜，山西人民出版社所有上市图书均可在山西人民出版社天猫旗舰店购买。
山西人民出版社天猫旗舰店的网址是http://sxrmcbs.tmall.com/
《虚构的古希腊文明——欧洲“古典 历史 ”辨伪》已上传至旗舰店，现可在网上购买。
http://sxrmcbs.tmall.com/search.htm?spm=a220m.1000858.1000725.3.wtKDw1&rn=0b6ccf0fd7fc02a5a731b72eda3a2cc3&keyword=%D0%E9%B9%B9%B5%C4%B9%C5%CF%A3%C0%B0%CE%C4%C3%F7&user_number_id=2465800751......
-----------------------------
@天使C魔鬼 2015-06-29 21:03:21
哈哈，已经订购了，预计周三可以到达。。。。
-----------------------------
@朝千里 2015-07-01 22:23:38
不知天使兄订购的书收到了没有？
-----------------------------
呵呵，托先生的福，已经买到了

粗略翻一下就觉得非常棒，功底极其扎实，明显属于专业“学术”书籍，光是严谨的逻辑、考证就足以秒杀市面上绝大多数粗制滥造的书籍


对西方“古典历史”比较有兴趣的，都值得看一看

@无法自拔的JJ 2015-07-04 13:20:15
爱国是一门生意 中国人先意淫别人没有 历史 然后吹嘘自己的 历史 还有大批愤青叫好 。就算这个意淫成立 用五毛的逻辑 30年走完资本主义200年的路 那西方人用两百年远远甩开所谓的5000年文明 那么根据五毛的逻辑 中国人就是垃圾 五毛其实才是最大的逆向民族主义卖国贼！
-----------------------------
要是用中国作为标杆的话，其它文明还的的确确真没比较真实、详尽的历史，这不是什么夸张。想要知道历史是需要大量原始史料、文献、记载的，需要有专门的史官记录。
其它文明，更多的是依赖于考古，进行推测、假设，只能算是“故事”。并且相当多的推测假设漏洞百出，许多文明连历法、纪年都没有，断代都困难
比如古埃及、希腊、印度、玛雅等等压根就不知道拿什么断代，居然还精确到XX年。不是鬼扯么？

@朝千里 2015-07-07 22:28:53
爱因斯坦所指西方科学基础之二：「系统的实验」正是中国科学的长项
中国科学来源于科学实践。从科学著作来说，《周髀算经》、《九章算术》、《梦溪笔谈》、《农书》、《天工开物》及各类方术、风水作品等历代作品，都来自科学实践；中国古代的化学试验、造纸技术、印刷术、指南针、造船技术、营造法式等对世界影响巨大的成果，都属于 原创 性科学实践；农业技术、水利机械、丝绸纺织技术等，都源于民生科学实践；......
-----------------------------
@泥踩 2015-07-08 11:57:09
一本本身就是虚构的书也拿来作为证据，是在这里推销书的吧？
中国为什么没有产生现代科学，关键是思想方法问题。中国人的思维方式强调辩证。西方的方法是形而上学。正是形而上学的方法使科学研究化繁为简，才诞生了现代科学。
-----------------------------
@铁马冰河陆川客 2015-07-08 12:38:49
又来了，既然就是开口论点，请自己去找上述书籍的相关文献学和考古学证据，学习一下再说不迟。至于辩证和形而上学，呵呵，想清楚了再开口。
-----------------------------
@泥踩 2015-07-08 13:04:55
为了宣传一本书，也犯不着把牛顿、爱因斯坦都拿过来当模特吧。
-----------------------------
牛顿的那些东西不全是从东方获取的么？

@朝千里 2015-07-07 22:28:53
爱因斯坦所指西方科学基础之二：「系统的实验」正是中国科学的长项
中国科学来源于科学实践。从科学著作来说，《周髀算经》、《九章算术》、《梦溪笔谈》、《农书》、《天工开物》及各类方术、风水作品等历代作品，都来自科学实践；中国古代的化学试验、造纸技术、印刷术、指南针、造船技术、营造法式等对世界影响巨大的成果，都属于 原创 性科学实践；农业技术、水利机械、丝绸纺织技术等，都源于民生科学实践；......
-----------------------------
@泥踩 2015-07-08 11:57:09
一本本身就是虚构的书也拿来作为证据，是在这里推销书的吧？
中国为什么没有产生现代科学，关键是思想方法问题。中国人的思维方式强调辩证。西方的方法是形而上学。正是形而上学的方法使科学研究化繁为简，才诞生了现代科学。
-----------------------------
@铁马冰河陆川客 2015-07-08 12:38:49
又来了，既然就是开口论点，请自己去找上述书籍的相关文献学和考古学证据，学习一下再说不迟。至于辩证和形而上学，呵呵，想清楚了再开口。
-----------------------------
@泥踩 2015-07-08 13:04:55
为了宣传一本书，也犯不着把牛顿、爱因斯坦都拿过来当模特吧。
-----------------------------
难不成你还以为牛顿的东西都是原创的？

牛顿的力学、数学、物理学均是来自于中国、中东、印度等地区

牛顿的光学抄袭了阿拉伯物理学家的《光学宝鉴》世人皆知
而阿拉伯地处欧亚大陆中心，汇集中国、印度的确的文明

@朝千里 2015-07-07 22:28:53
爱因斯坦所指西方科学基础之二：「系统的实验」正是中国科学的长项
中国科学来源于科学实践。从科学著作来说，《周髀算经》、《九章算术》、《梦溪笔谈》、《农书》、《天工开物》及各类方术、风水作品等历代作品，都来自科学实践；中国古代的化学试验、造纸技术、印刷术、指南针、造船技术、营造法式等对世界影响巨大的成果，都属于 原创 性科学实践；农业技术、水利机械、丝绸纺织技术等，都源于民生科学实践；......
-----------------------------
@泥踩 2015-07-08 11:57:09
一本本身就是虚构的书也拿来作为证据，是在这里推销书的吧？
中国为什么没有产生现代科学，关键是思想方法问题。中国人的思维方式强调辩证。西方的方法是形而上学。正是形而上学的方法使科学研究化繁为简，才诞生了现代科学。
-----------------------------
@铁马冰河陆川客 2015-07-08 12:38:49
又来了，既然就是开口论点，请自己去找上述书籍的相关文献学和考古学证据，学习一下再说不迟。至于辩证和形而上学，呵呵，想清楚了再开口。
-----------------------------
@泥踩 2015-07-08 13:04:55
为了宣传一本书，也犯不着把牛顿、爱因斯坦都拿过来当模特吧。
-----------------------------
科学知识的发展必定是一步一步踏踏实实走出来的
而不是突然像暴发户一样蹦出来的

整个欧洲上千年来从来没有孕育科学的基础和土壤，真正能孕育科学的是东方，是亚洲，那是几千年来人类文明的积淀，这才是孕育科学的基础，整个中古世纪的欧洲贫瘠、愚昧、战争、疾病，从来没断过，这还能孕育科学就见鬼了！你有见过非洲那种饭都吃不饱的地方人还成天谈论科学？中古世纪的欧洲并不比现在黑非洲好多少


现在西方人的科学绝大多数都是继承东方的遗产，特别是蒙古帝国的西征，为欧洲带去了大量的东方文明，所以蒙古帝国一过后就开始什么“文艺复兴”，其实复兴的是东方文明，相反的是东方诸文明在蛮族的入侵下相继陨落

所以有句话说的好，西方人只不过在蒙古帝国之后把东方的文明继承下来了而已

@天使C魔鬼 2015-07-08 15:36:10
牛顿的那些东西不全是从东方获取的么？
-----------------------------
@IDF301 2015-07-08 15:44:50
你不怕把地球人活活笑死???中國有那些東西能讓牛頓看得上眼的??
-----------------------------
笑话，西方人自己都把牛顿抄袭的丑事抖出来了，自己不知道不代表其他人不知道

牛顿和莱布尼茨争论微积分的原创是为什么？还不是从亚洲得到了一份手稿，想据为己有，那个时候整个东方没有版权意识，所以大量的东方科技落入西方人手里，然后西方人自己贴了个标签


哥白尼原封不动抄袭阿拉伯天文学家的图片都给挂出来了，还抄错了！

@天使C魔鬼 2015-07-08 15:36:10
牛顿的那些东西不全是从东方获取的么？
-----------------------------
@IDF301 2015-07-08 15:44:50
你不怕把地球人活活笑死???中國有那些東西能讓牛頓看得上眼的??
-----------------------------
笑话，那个时候宋朝和欧洲相比，那就是当今美国和黑非洲相比

还看不看的上？中国能瞧得起西方那是西方的福气！天知道蒙古西征从中国带去多少文明给蒙昧的西方

宋朝是什么？当今任何一个有良知的西方人都会感慨“世界经济的发动机”、真正的”资本主义萌芽”，全世界最富裕之地。。。还欧洲，那时欧洲人99%还是文盲，一辈子可以不洗澡，你要比？

@无法自拔的JJ 2015-07-08 16:22:52
黑格尔说中国就是专制消灭专制，从中没有任何进步，所以中国没有 历史 ，楼主你不是西方人说什么你就当成真理吗，和你的例子造成了冲突，你怎么看？
-----------------------------
首先要分清楚前提

黑格尔是谁？地地道道的西方中心论者，这种人说的话你还能当圣旨？

黑格尔谄媚古希腊那种作风真是让人作呕！古希腊都不存在，还谄媚！人渣一个

@朝千里 2015-07-08 16:00:44
欧洲人在邻居眼中的形象
“10世纪，著名的阿拉伯地理学家马苏德（Mas'udi)提到「乌鲁法」（Urufa)，穆斯林这样形容欧洲人：‘他们没有幽默感，个头很大，本性粗鄙，举止不雅，理解力迟钝，口齿含混……居住越北就越是愚蠢、粗俗和野蛮。’”
-----------------------------
@IDF301 2015-07-08 16:41:22
不要胡亂造假了,先證明你寫的是真的不是你造假的再說
-----------------------------
先证明西方人是真的不是假的，你再来说话，OK？

@无法自拔的JJ 2015-07-08 16:50:12
@朝千里 3498楼 2015-07-08 16:40:00
@无法自拔的JJ 2015-07-08 16:36:40
@朝千里 3493楼 2015-07-08 16:30:00
@无法自拔的JJ 2015-07-08 16:24:56
@朝千里 3471楼 2015-07-08 12:59:00
@朝千里 2015-07-07 22:28:53
爱因斯坦所指西方科学基础之二：「系统的实验」正是中国科学的长项
中国科学来源于科学实践
—————————————————
得了，连阿......
-----------------------------
代数起源于中国是尽人皆知的，少数JY不知道那是他愚昧

微积分思想都是来自于中国

看看宋代建筑著作《营造法式》就有微积分思想的雏形了


中国是最早解多次方程的国家，同时期西方在吃屎！明白么？

@无法自拔的JJ 2015-07-08 16:54:55
@IDF301 3506楼 2015-07-08 16:48:00
還
"周髀算经既创造了夏历，也创造了公历"
連現在中國用的農曆都是洋鬼子造的都不知道,
—————————————————
他会狡辩都是中国的数学，最近在学群论，看来他会说伽罗华也是抄袭的中国人，不过要他指名抄袭哪本书他又p都蹦不出一个
-----------------------------
不是别人夸张，很多东西你自己不知道而已，许多中国人也不知道，

中国人被西方洗脑了才100年，连自己是谁都忘了

许多著作散失了上千年、几百年，物是人非，自己不知道太正常了

要不是中国的考古不断刷新世界纪录，谁会知道早在春秋战国时期中国的各种科技均达到了同时期世界最高水平？

@无法自拔的JJ 2015-07-08 16:59:52
@天使C魔鬼 3510楼 2015-07-08 16:56:00
@无法自拔的JJ 2015-07-08 16:50:12
@朝千里 3498楼 2015-07-08 16:40:00
@无法自拔的JJ 2015-07-08 16:36:40
@朝千里 3493楼 2015-07-08 16:30:00
@无法自拔的JJ 2015-07-08 16:24:56
@朝千里 3471楼 2015-07-08 12:59:00
@朝千里 201
—————————————————
而且同理可得阿基米德算出浮力定理时......
-----------------------------
笑话，没有任何证据证明阿基米德算出浮力！

并且古希腊连小数都没有，没有十进制概念，怎么运算？

古希腊时期别说算乘除、连稍微大一点的加减法都难于登天


目前全世界没有发现任何一个古希腊原始的计算公式

@无法自拔的JJ 2015-07-08 17:03:53
@天使C魔鬼 3514楼 2015-07-08 17:02:00
@无法自拔的JJ 2015-07-08 16:59:52
@天使C魔鬼 3510楼 2015-07-08 16:56:00
@无法自拔的JJ 2015-07-08 16:50:12
@朝千里 3498楼 2015-07-08 16:40:00
@无法自拔的JJ 2015-07-08 16:36:40
@朝千里 3493楼 2015-07-08 16:30:00
@无法自拔的
—————————————————
也没证据表明代数只有中国才有起源吧......
-----------------------------
中国的数学那是一脉相承的，十进制概念在新石器时代就已形成，
古埃及60进制的运算属于低级的、无法运算大的数目

所以中国的数学到汉代的时候已经是全世界最高水平，各种著作层出不穷

@朝千里 2015-07-08 16:40:13
阿拉伯的数学、几何学知识，与其说来源于“古希腊”，毋宁说来源于中国。
“由阿拉伯人以其名义而奉献的代数学，其中包括这些向我们揭示了希腊思想的「胡人」前往中国那里（只能是前往那里）寻求的中国式的代数学。这样一来，他们也就使西方中国化了。”
-----------------------------
@IDF301 2015-07-08 17:06:22
連阿拉伯人的東西都變中國來的??你不怕ISIS找上門??
原來不是 "阿拉伯數字"是"中國數字""
你搞笑也要有點程度,哪本中國書上有出現過"阿拉伯數字"??
-----------------------------
不是阿拉伯数字，是印度数字

阿拉伯、印度的数学运算全是来自于中国，数字不带数学计算，中国的筹算法就是现在数学计算的方法，


好好看看：
印度本土用印度数字的算术著作已荡然无存，但保留在多种阿拉伯文著作中。存世最古老的一本用印度数字的算术书，当推十世纪波斯数学家伊本·拉班所著的《印度算术原理》，他在该书第一章详细叙述印度十进位制数字的原理。他写道“必须认识九个数字?????????，第一个是一，第二个是二，一直到九，并且头一个是个位，第二个是十位，第三百位，第四千位，第五万……十之后必须加一个零，一百之后必须加两个零，即记十为10，百为100。
九世纪花拉子米，十世纪伊本·拉班，十一世纪乌克里迪西等阿拉伯数学家都著有关于印度算术的著作，所述的加、减、乘、除、开平方、开立方的程序，从排列方式，留空方式，数字位移方式，以至余数、分数的表示格式，都和中国公元一世纪的九章算术、5世纪孙子算经所述的相应算术运算相同。中世纪的印度-阿拉伯数学家用沙盘进行计算.沙盘可以是带沙子的地面或一块木板，上铺一层薄沙，划上格子，用手指头或一根棍将阿拉伯数字划在格子里面。因为有格子，所以空格就代表零，不必写“0”[30]，这和中国筹算以空代零的习惯一样[31]。
印度文数字的0，1，2……9中的“0”，是印度数学对十进位制的重要贡献，它克服了算筹数码空档的缺点，例如可以指6，600，60000……使十进位制草算在中世纪阿拉伯国家大为流行。
这是维基百科中比较详细的关于数学的信息。没提及古希腊哪怕只字片语。
中世纪早期欧洲人是不会任何开方程以上复杂计算方法的，甚至没有计数值和度量衡。古希腊数学更是连鬼影子都没有。而欧洲人所敢于标榜的一些古埃及出土文物，如泥板等，都是六十进制简单运算，还大多数是结果，没有过程，看来现代欧洲造假的历史学家也无法凭空构想出过程啊。

-----------------------------------------------------------------------------筹算用九个符号代表一切数，其加法减法，天然包含在算筹之中，三减三就是从算版上取去三个算筹，算版上自然而然留下一个空位，这就是零，筹算中称为‘空’。无独有偶，印度在没有发明‘0’这个符号之前，和中国的筹算一摸一样，也用一格空档来表示零，称为“sunya”！，这就没有天然的理由了；此外印度的加减乘除运算程序，上、中、下三行排列的方式，除数和被除数首位对齐，留筹算式的空白（！）而非“0”，从左往右计算的规则，商数右边留空白而没有补“0”，每算一步之后，除数右移一位，甚至余数表示为分数的上、中、下三行表示方法，居然和孙子算经中叙述的孙子除法雷同，这三点是印度十进位数字系统的基础概念全盘来自筹算的铁证。
现存最古老的运用印度数字的算术著作：10世纪波斯数学家伊本·拉班在所著《印度算术原理》中详细叙述的印度除法，印度开平方术，开立方术也同样源自孙子算经.
0……9符号来自印度，但背后的十进位制概念，则来自筹算。将空写成0，只是书写方式，没有概念上的发明。至于中国筹算十进制如何传入印度，中国古时官员，商人僧侣和旅行家，腰挂算筹袋很平常，而中国和印度来往密切，传入印度不难理解。事实上早于458年一个半世纪，从公元266-399年间，就有竺法护，康法郎，于法蓝，竺佛念，慧常，进行，慧辩，支法领，法净等高僧到过印度。
这是汉朝以后中国数学传入印度的过程，而在之前，源自黄河流域的塞人、大宛、月氏已经征服印度。实际上，很多学者不愿说而已：古印度文明只是个附属文明而已，并没有独立发展史。