我前面跟大家说，什么是宏观经济，通俗地说，就是一群人搭伙过日子。大家分工协作，你从事这个行业，我从事那个行业，生产出这个社会需要的事物，包括物品和服务。如果在市场上彼此进行交易交换，那些事物就会变成商品。

商品分为两类，一类是社会必需品，一类是奢侈品。这群人过什么样的日子，是由他们生产或者得到的社会必需品的种类和数量决定的。比如只有农业社会的必需品，那么只能过农业社会的日子，如果有工业社会的必需品，就能过工业社会的日子。

农业社会也有不同，比如两千年前的中国，和一千年前的中国，都是农业社会，但是过的日子却不一样，这也是由社会必需品决定的。两千年前的中国拥有的社会必需品，和一千年前拥有的社会必需品绝对不一样！

几十年前的美国就已经进入了工业社会，那个时候美国拥有的社会必需品，跟如果的美国拥有的社会必需品也是不一样的。记住，人也是社会必需品之一。

现在美国有三亿人，是世界霸主，想继续当世界霸主，想继续过现在这种日子。那么美国就得有足够的农产品，足够的工业品，足够的高科技，足够的服务业服务，足够的武器装备，足够的海外基地等等。

那么现在看美国哪些社会必需品短缺了呢？工业品！美国非常多的工业品不生产，依赖进口，可问题是美国出口农产品，高科技，服务贸易等，换不回足够的美国社会需要的工业品！

工业品的短缺是美国面临的最大危机。

工业品短缺会导致什么问题呢？还记得前面我说的社会商品重要性金字塔吗？一个社会，一个国家有各种各样的商品，有的商品对社会来说重要性高，有些商品重要性低，当社会出现危机，不得不放弃一些商品的时候，那么很显然得放弃对社会重要性低的商品，确保那些重要性高的商品社会有足够的生产和供应。社会必需品更是如此。

我们都知道金字塔，上面小，下面大。如果上面大，下面小，那么就会不稳定，就会坍塌。

假如我们把社会的商品尤其是社会必需品给全部放在一起，那也类似是一个金字塔形状的，重要性低的在下面，重要性高的在上面。当一个国家或者一个社会，它的重要性高的社会必需品远不能满足供应的时候，那些重要性低的社会必需品的生产和供应也会出问题，更别说奢侈品了。

我们知道农产品对于社会的重要性要高于工业品，当一个国家的农产品的生产和供应只能满足社会需求的80%，那么工业品百分之百满足社会需求，你们觉得可能吗？即使可能，你觉得会持久吗？

那么社会需要缩减对社会重要性低的工业品的生产和供应，把人力物力财力，放在满足社会重要性高的农产品的生产和供应上。

如果让知识青年上山下乡，不仅能让他们自己生产农产品，自己养活自己，还能增加商品粮油供应，改善当时农产品生产和供应不足的情况。

而当一个国家的农产品能够满足社会120%的需求，而工业品不能满足需求，那么很明显社会就可以在工业生产上增加人力物力财力，从而增加工业品的生产和供应。

比如当中国开始农村改革，实现包产到户后，生产效率大幅度提高后，农产品生产和供应增加，知识青年也开始大规模返城。

我们再来谈谈上个世纪八十年代的中国经济，当时中国为什么要裁军，为什么要军工企业军转民，为什么缩减科技研发投入，比如运十下马，就是把缩减下来的人力物力财力，用在确保社会急需的民用工业消费品的生产上，因为民用工业消费品对于社会，对于百姓的重要性要高于军事装备 科技研发等对社会 对百姓的重要性。

还有个反面例子，就是刚苏联解体后的俄罗斯，乌克兰，卖武器装备，卖科研仪器，科研人员流失都到了惨不忍睹的境地。

现在有些人喜欢放马后炮，指责当初运十下马的决策不科学，可是他们就没想过，万一运十不下马，耗费大量人力物力财力，耽误了当时百姓的生活水平的改善，如果百姓们对社会制度不满，上个世纪八十年代末的那场苏东波剧变的风潮，中国躲不过怎么办？

孩子死了，母亲来奶了，就算是预估大飞机如今搞好了，有个屁用！

有些人事后诸葛亮都当不好！

民用工业消费品是如今现代社会最不可或缺的社会必需品之一，美国现在虽然在这方面供应没处问题，这是建立在透支美元信用和国力的基础上，必然不能持久，必然会爆发危机。

看清了美国 的社会必需品生产和供应状况，再对照一下我说的商品重要性金字塔理论，就不难明白，美国未来必走两条路其中的一条。

这两条路分别就是上个世纪八九十年代的中国的民生为本，和苏联(俄罗斯 乌克兰)的穷兵黩武导致经济和社会 国家崩溃。

但无论走那条路，美国人都保不住霸权！

美国人现在想走的是第三条路，就是对外掠夺。中国及其周边国家有着强大的民用工业消费品的生产能力，美国如果实现掠夺，控制这些能力，就能保住霸权，并度过危机。

但这条路是不可能走通的路。中国人不会给美国人大规模掠夺财富的机会的。

我前面讲，如果俄罗斯有中国如今的实力，美国佬早圆润地从世界霸主的位子上滚下去了。别说美国掠夺中国财富了，中国人不掠夺美国财富，已经算美国人烧高香了。并且中国也不会允许美国掠夺其他国家的财富，直接解胡了。

回到最初的说法：我们千万不要意外一个国家有着发达的高科技，和强大的军事，就可以避免危机，或者有了危机就可以轻松解决。

这两者没有必然的逻辑关系！

这一点对中国尤其重要，因为将来中国会成为世界霸主，会有着全世界最发达的高科技，最为强大的军事力量，但这不代表中国就不会出现危机，或者出现危机，就可以轻松解决！

就这个问题，我再说一个观点。

假如没有中国人，假如2008年那场中美博弈，中国大败，美国大胜，中国经济被美国洗劫，那么现在美国和西方的最高统治阶级已经可以洗干净脖子，全家全族等死了！

或许有人纳闷了：怎么可能，到时候，美国天下无敌，想怎么掠夺其他国家，就怎么掠夺其他国家，美国和西方的最高统治阶级怎么可能会死？！

想当初，秦国统一六国的时候，秦国的王族们也是这么想的，秦国也是天下无敌，也是想怎么掠夺山东六国，就怎么掠夺，最后秦国的王族，也是秦朝的皇族赢氏家族死得干干净净！

你这太想当然了，比喻也不恰当，秦朝是自己家的，美国选举可是大家轮流来，美国国内谁造反?外面的打破头往美国进呢！
====================================================================
你不知道美联储是私有的吗？你不知道美国老钱，新钱吗？你不知道美国老钱家族看不起新钱家族吗？

当初秦国吸引山东六国的人才，也是不遗余力的。

等美国爆发经济危机，不可或缺的社会必需品极度短缺的时候，看看美国人会不会造反？

那种掠夺思想错误在什么地方呢？

比如农业社会，地主阶级从农民手中拿走部分劳动果实，作为自己组织 管理社会的报酬。农民们在失去部分劳动果实之后，还能够正常生产生活，那么社会就能正常稳定持久的运行，不会出现经济危机。在这种情况下，不能说地主阶级从农民手中拿走部分劳动果实的行为，是掠夺。

可是地主阶级从农民阶级手中拿走了太多的劳动果实，剩余的劳动果实已经不能让农民们正常生产生活，这就是地主阶级对农民阶级的掠夺。在这种掠夺之下，地在，人在，劳动工具在，可是已经生产不出多少农产品。在这种情况下，经济怎么可能不发生危机？

或许有人说了，地在，人在，劳动工具在，难道不能把农民变成奴隶，继续生产吗？

第一，农民们不愿意，会导致巨大的动荡，一个人口众多的大国就会天翻地覆，农民们造反，中下层地主阶级倒戈，最高层统治阶级团灭。

第二，即使农民们宁死也不造反，非常顺从，也会导致危机，就是奴隶的生产效率极低。农民和奴隶都是一样的人，一样的数量，农民们能供养的地主阶级要比奴隶供养的奴隶主阶级多得多！

也就是说，如果农民阶级变成奴隶阶级，地主阶级变成奴隶主阶级，就等着统治阶级人数大量减少吧。统治阶级自己就得内讧，最高层统治阶级就等死吧。因为责任最大的就是最高层统治阶级。

工业社会，资产阶级和工人阶级的关系，就相当于农业社会，地主阶级和农民阶级的关系！

在工业社会，资产阶级拿走工人阶级的部分劳动果实之后，工人阶级还能稳定持久地正常生产生活，这就不叫掠夺。这就当他进行社会组织 管理类劳动的报酬。

当资产阶级拿走了太多的工人阶级的劳动果实，这就是掠夺，在这种掠夺之下，让工人们怎么生产生活？

我可以负责任地说，靠奴隶是绝对不可能生产出足够的中高端工业品的！我记得以前的历史教科书曾提过，奴隶社会被封建社会取代，其中重要一点是奴隶社会没法应用先进的生产工具，因为奴隶会破坏先进的生产工具，但是农民不会，反而会珍惜 保护先进的生产工具。奴隶和农民为什么有这个不同？就是劳动果实的分配制度不一样，奴隶干得再好，劳动果实也不会多多少。农民们的果实越多，分得的劳动果实就越多。

生产中高端工业品的机器设备，肯定是先进而且价格昂贵的，奴隶工人破坏起来不要太容易！

而且生产中高端工业品的工人需要有知识有文化技能，学习知识文化技能，是个主动的过程，奴隶有学习这些的兴趣吗？而且生产的时候，要求工人积极主动 细心耐心，你们觉得，奴隶工人会做到这一点吗？到时候废品率会高的难以想象，甚至生产出来的全部是废品。

假设2008年中美博弈，中国大输，美国大胜，可能美国会过几年好日子，就像苏联解体之后，美国过了几年好日子，但很快就陷入危机，不得不打中国的主意。几年之后，美国和西方最高统治阶级把财富给挥霍了之后，该怎么办？就是末日！

2008年的时候，美国还是世界霸主，享受霸权红利，包括中国也会上交霸权红利，也就是说部分中国人的劳动果实已经被美国给拿走了。在这种情况下，再来抢劫中国财富，然后像苏联解体之后那样美国人挥霍掉了，在这种情况下，让中国人怎么正常生产生活？整个国家经济社会就崩溃了。到时候，怎么为美国提供足够的中低端工业品？

到时候，美国指望谁来为美国生产呢？美国自己搞奶头乐，欧洲 日本都受影响，也在搞类似的玩意。整个西方加起来，民用工业品都是短缺的，都是不够用的，那么西方指望谁来帮其填补空缺？

正因为2008年美国没有掠夺中国财富成功，所以中国才能大发展，中国采用强大的工业品生产能力，才能够填补美国和西方工业品空缺，才能够让美国和西方百姓生活水平不至于断崖式下降，才能够保住美国和西方最高统治阶级的狗命！

不同意下马运十项目，只差3000w，要下马，为何整个队伍都解散了，太可惜了，下马运十是最大的决策失误。
======================================================================
再添三千万，多造几架大飞机，我信，但是靠这三千万打造一个持续的完整的大飞机产业链，根本不可能！再增加一百倍都不够！

人力物力财力都不够，而且当时以及今后不短时间，中国对于大飞机的需求，都不多。中国会对大飞机的需求迅猛增长，已经是进入新世纪以后的事。

事情有轻重缓急，花那么大代价，去打造一个当时并不急需的产业，你知道有多危险吗？

你知不知道上个世纪八九十年代的时候，很多人生活都很差，八十年代，很多工人 公务员 事业单位， 工资才几十元。当时中国人生活水平，国力 城市乡村面貌等跟西方差距太大了，导致中国人面对西方根本没有自信，崇洋媚外的人太多了。

上个世纪八九十年代，中国真的是岌岌可危，如果不是政府全力提升百姓生活水平，笼络人心，倒下可以说是板上钉钉的事！

你听说一个词吗？拳不离手，曲不离口。打造一个大飞机产业链，需要太多的人流物力财力，当时中国承受不起。可是不造大飞机，没有实践机会，光养人是没有用的，知识技能就荒废掉了。

美国根本不懂当一个世界霸主，因为没有一个美国人当过类似古代中国大一统王朝中央集权的皇帝！不仅美国人，就连整个西方，都没有任何一个人当过类似古代中国那样的皇帝！西方也有皇帝，不过西方的皇帝，在权力 影响力等各方面跟古代中国的皇帝没法比！

会当古代中国的皇帝，就会管理一个国家怎么做全球化时代的世界霸主。

皇帝嘛，普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。而全球化时代的世界霸主，整个地球都相当于是它的。

世界霸主去抢其他国家，就相当于皇帝去抢中下统治阶级和百姓，皇帝抢得越多，长期来看，获得的利益就越少。因为整个社会劳动能力下降了嘛，创造财富的能力下降了。那么皇帝从国家获得的利益就会越来越少。

世界霸主抢其他国家，其他国家经济越差，那么上交的霸权红利就会越少！所以霸主越抢利益越少。

皇帝越抢中下统治阶级和百姓，越会激起百姓造反和中下统治阶级倒戈的风险，皇帝及其家族离团灭越近！

世界霸主越抢其他国家，越会造成本国百姓好逸恶劳，越会造成生产和劳动能力下降，当从国外抢得的利益越来越少时，本国百姓的生产和劳动能力又满足不了本国需求，造成那么多人日子过不下去，不得不造反，那么霸主的最高统治阶级全体等死吧。

比如美国在苏联解体之后，当上霸主，越抢，本国的工业化能力越差，百姓的劳动能力越差。美国的去工业化，跟美国的对外抢劫密不可分，因为美国不打算去抢，就得 发展工业化，就得发展制造业，去满足本国需求。

或许有人纳闷了，美国以往就是靠抢劫发展壮大的啊，这又作何解释。那是因为美国还没有当上全球化时代的世界霸主。

就像一个人，一个家族，在还没有成为皇帝之前，可能越抢实力越大，财富越多。当他当上皇帝之后，即使不抢，利益已经是最大化的，财富比例已经不可能再大了。

皇帝 皇室的利益有极限，世界霸主的利益也有极限，利益超过了极限，利益反而是下降的。

数学上，好像还是西方人发现了极限，怎么在经济上就不知道极限了呢。

在古代中国封建社会帝国时代，假设全中国财富是1，中下统治阶级和百姓的财富能够供其正常生产生活的最低限是y,那么皇帝 皇室等最高层统治阶级能够享受的财富极限x=1-y.
,也就是最高层统治阶级享受的财富不能超过x，超过反而是下降的，超过越多，最高层统治阶级以后享受的财富下降得越快。

名义上整个帝国都是这个皇帝 及其家族的，但是他们所享受的财富是有极限比例的。

大家看过刘慈欣的《赡养人类》吗？里面有个人叫终产者，这个人拥有整个星球的一切。这只是科幻而已，现实中永远不可能出现这样的终产者，古代的中国的皇帝最接近这个角色，但是他也做不到整个帝国的一切完全被其拥有。

这样的人在出现之前，就会被干掉！因为他拥有这么多财富，肯定会导致经济危机，就会导致百姓和中下层统治阶层联手干掉！

@有一说一0112 2019-12-05 14:03:34
这才是真相 — 美军正在全球败退

-----------------------------
中美之间的形势，让我想起了电影《大决战之辽沈战役》中 的一个片段




美国人正在进行一场有步骤的总退却。

给大家复述一下这个电影片段的内容：

林：综合几份敌情通报，我有这样一个判断。

罗：好像敌人有总退却的模样。

林：对，总退却，有步骤的总退却。否则廖耀湘为什么在彰武磨蹭了一个星期不动，锦州丢了，他反倒积极西进，见鬼了。

罗：那么廖耀湘攻击黑山大虎山是佯动吗？也不大像。

林：不是佯动。能打通黑山，夺回锦州，当然更好。打不通，可以吸引我军于黑山一线，掩护九兵团主力向营口撤退。只要能够占据营口，随时可以上船，这个算计蛮精明的。