世事如棋，且听我细细分解
我们还是举个相同逻辑的例子。
一个自给自足的国家，统治阶级拿钱去购买普通劳动者的劳动和劳动产品，供其挥霍，等到货币挥霍光了，再利用权力去把货币从普通劳动者手中巧取豪夺回来。
这会导致什么结果？普通劳动者的大量的劳动成果被统治阶级无偿占有，这让普通劳动者怎么继续生产生活？就是老百姓不造反，像绵羊一样温顺，这社会生产也维持不下去啊。到时候，即使统治阶级拥有再多的货币，普通劳动者却没有能力生产，提供足够的购买力支持，统治阶级要那么多货币有啥用？！
我前面讲，如果奴隶主阶级占有了奴隶过多的劳动成果，使得奴隶难以维生，奴隶主阶级必然面临危机。如果地主阶级占有了农民过多的劳动成果，使得农民难以维生，地主阶级也必然面临危机。
怎么换成货币了，就看不明白了？！资产阶级占有了过多的货币，也就是占有了普通劳动者过多的劳动成果，使得普通劳动者难以维生，资产阶级难道不面临危机？
一个自给自足的国家，统治阶级拿钱去购买普通劳动者的劳动和劳动产品，供其挥霍，等到货币挥霍光了，再利用权力去把货币从普通劳动者手中巧取豪夺回来。
这会导致什么结果？普通劳动者的大量的劳动成果被统治阶级无偿占有，这让普通劳动者怎么继续生产生活？就是老百姓不造反，像绵羊一样温顺，这社会生产也维持不下去啊。到时候，即使统治阶级拥有再多的货币，普通劳动者却没有能力生产，提供足够的购买力支持，统治阶级要那么多货币有啥用？！
我前面讲，如果奴隶主阶级占有了奴隶过多的劳动成果，使得奴隶难以维生，奴隶主阶级必然面临危机。如果地主阶级占有了农民过多的劳动成果，使得农民难以维生，地主阶级也必然面临危机。
怎么换成货币了，就看不明白了？！资产阶级占有了过多的货币，也就是占有了普通劳动者过多的劳动成果，使得普通劳动者难以维生，资产阶级难道不面临危机？
据宋鸿兵《货币战争》叙述，美国资产阶级有一套统治方案，就是利用掌握美元发行权的机会，利用美元定期的宽松和紧缩，来定期收割美国国内和世界其他各国的财富。
这套方案从理论上说，就是一套玩不长的方案，即使美国老百姓和世界其他国家的人民像绵羊一些温顺，像印度贱民一样服从，都玩不长！玩到最后就会把美国资产阶级的身家性命给玩丢掉了。美国资产阶级这么弄，使得美国和世界生产紊乱，社会动荡，民不聊生，军警等强力机关日子也过不下去，美国资产阶级即使钻到老鼠洞，也会被揪出来弄死！
这套方案从理论上说，就是一套玩不长的方案，即使美国老百姓和世界其他国家的人民像绵羊一些温顺，像印度贱民一样服从，都玩不长！玩到最后就会把美国资产阶级的身家性命给玩丢掉了。美国资产阶级这么弄，使得美国和世界生产紊乱，社会动荡，民不聊生，军警等强力机关日子也过不下去，美国资产阶级即使钻到老鼠洞，也会被揪出来弄死！
或许有人会问了，那怎么美国收割日本，收割东南亚就成功了呢？
1，美国收割这些国家的时候，与此同时，一个人口巨大的国家，即中国正在崛起，正在经济高速增长，正是中国的经济增长，带动了这些国家，甚至带动了那些曾被美国收割的其他国家，比如拉美，比如俄罗斯等。中国经济增长对大宗商品的巨量需求就拉动了拉美和俄罗斯的经济。
如果没有一个体量巨大的中国经济的带动，就按照美国经济的那套行为，这些被美国收割的国家经济就会彻底的废掉了。
2，当时的美国经济对于外部社会必需品的依赖不够深，美国去工业化的程度比较低。这样其他国家经济不好对美国经济影响不会太大。
比如一个能够自给自足的国家一百万人，统治阶级是一万人，这一万人可以去抢那99万人的财富吗？不能！因为这一万人的统治阶级的生活，他们的荣华富贵依赖那99万人为其提供各种劳动产品。
但是一万人组成的自给自足的小国家，就可以去抢！因为他们的生活不依赖别人！
美国当时可以去抢，是因为当时美国经济对外国依赖不大，当时的美国很多的社会必需品可以自己生产和提供，但是现在美国经济对外部依赖极大，每年的货物贸易逆差就达八千亿美元，还能怎么去抢？
美国当时抢劫成功，是一种特殊历史时期的特殊历史现象，而不会是历史的常态。
一个国家的统治阶级靠抢劫国民来维持统治，我用膝盖头思考，也知道这是不靠谱的想法啊。同理，霸权国家依靠抢劫其他国家，来维持霸权，也是不可行的啊。
1，美国收割这些国家的时候，与此同时，一个人口巨大的国家，即中国正在崛起，正在经济高速增长，正是中国的经济增长，带动了这些国家，甚至带动了那些曾被美国收割的其他国家，比如拉美，比如俄罗斯等。中国经济增长对大宗商品的巨量需求就拉动了拉美和俄罗斯的经济。
如果没有一个体量巨大的中国经济的带动，就按照美国经济的那套行为，这些被美国收割的国家经济就会彻底的废掉了。
2，当时的美国经济对于外部社会必需品的依赖不够深，美国去工业化的程度比较低。这样其他国家经济不好对美国经济影响不会太大。
比如一个能够自给自足的国家一百万人，统治阶级是一万人，这一万人可以去抢那99万人的财富吗？不能！因为这一万人的统治阶级的生活，他们的荣华富贵依赖那99万人为其提供各种劳动产品。
但是一万人组成的自给自足的小国家，就可以去抢！因为他们的生活不依赖别人！
美国当时可以去抢，是因为当时美国经济对外国依赖不大，当时的美国很多的社会必需品可以自己生产和提供，但是现在美国经济对外部依赖极大，每年的货物贸易逆差就达八千亿美元，还能怎么去抢？
美国当时抢劫成功，是一种特殊历史时期的特殊历史现象，而不会是历史的常态。
一个国家的统治阶级靠抢劫国民来维持统治，我用膝盖头思考，也知道这是不靠谱的想法啊。同理，霸权国家依靠抢劫其他国家，来维持霸权，也是不可行的啊。
我觉得有定期收割财富的想法的美国资产阶级是不是弱智：他们以为美国老百姓的财富是韭菜，或是他们以为世界其他各国人民的财富是韭菜？割了一茬，过了几年就能自动长出来？！
这一轮经济危机，美国想收割其他国家财富，从实力上已经不够了，从逻辑上说也是不行的。
美国的财富亏空太大了，每年亏空几千亿美元，而且随着美国受过优质教育的人口老龄化，基础设施老化，这个亏空还会不断增加，再加上美国净外债几万亿美元。美国要想走出经济危机，得抢劫和掠夺其他国家多少货币才够？其他国家那么多货币被美国给掠夺走了，让其他国家怎么生产生活？其他国家的社会乱了，没办法生产生活了，那么美国每年进口的大量社会必需品又从哪里来？美国农矿产品和高科技产品向哪儿出口？
到时候，美国国内，还是世界各地，都会天下大乱了。
美国的财富亏空太大了，每年亏空几千亿美元，而且随着美国受过优质教育的人口老龄化，基础设施老化，这个亏空还会不断增加，再加上美国净外债几万亿美元。美国要想走出经济危机，得抢劫和掠夺其他国家多少货币才够？其他国家那么多货币被美国给掠夺走了，让其他国家怎么生产生活？其他国家的社会乱了，没办法生产生活了，那么美国每年进口的大量社会必需品又从哪里来？美国农矿产品和高科技产品向哪儿出口？
到时候，美国国内，还是世界各地，都会天下大乱了。
美国和世界大乱的结果，就是美国人民和世界人民一起把美国资产阶级彻底埋葬。
你想，美国把中国的外储给抢没了，把中国经济给搞乱了，中国几千万的大学生答应吗？中国军事口的人答应吗？
中国可不是苏联，苏联军事力量和军工强大，但缺少民用必需品生产力，到最后苏联人日子过不下去了，才导致苏联的解体，和苏军的败落。苏联军人日子都过不下去了，还怎么有办法去保卫国家。
而中国军事力量和军工强大，民用必需品生产力发达，就因为货币被美国给抢走了，就能让中国人认输？！
相反，美国现在走上了类似苏联那样穷兵黩武的路。现在美军听美国资产阶级的话，是因为美国军人还能过日子，等到美国资产阶级把美国经济和世界经济搞乱了，美国军人日子过不下去，就会掉过头来要美国资产阶级的命！
你想，美国把中国的外储给抢没了，把中国经济给搞乱了，中国几千万的大学生答应吗？中国军事口的人答应吗？
中国可不是苏联，苏联军事力量和军工强大，但缺少民用必需品生产力，到最后苏联人日子过不下去了，才导致苏联的解体，和苏军的败落。苏联军人日子都过不下去了，还怎么有办法去保卫国家。
而中国军事力量和军工强大，民用必需品生产力发达，就因为货币被美国给抢走了，就能让中国人认输？！
相反，美国现在走上了类似苏联那样穷兵黩武的路。现在美军听美国资产阶级的话，是因为美国军人还能过日子，等到美国资产阶级把美国经济和世界经济搞乱了，美国军人日子过不下去，就会掉过头来要美国资产阶级的命！
这次经济危机，只有中国才能大规模抄底，而不是美国大规模收割财富。
因为中国抄底，拿的是实实在在的中国的商品，中国的生产力，比如其他国家缺电需要电厂电网，中国可以为其建立一套完整的电力体系，其他国家缺家电，中国有足够的家电出口能力。其他国家缺铁路，高速公路、港口等交通基础设施，中国都可以帮助其建设。
中国的生产力以及市场，可以实实在在地帮助其他国家走出经济危机，并实现经济增长！
美国收割其他国家财富，就凭给了其他国家一些美元纸币和电子数据，就能帮助其他国家走出经济危机，并实现经济增长？美国的生产力已经不足了，美国人给其他国家美元货币，已经购买不到足够的本国必需的美国商品。用这些美元货币来购买中国商品，中国经济又会在这轮经济危机之后去美元化，中国人拿到美元货币就用出去了，美国人的生产力不足，拿什么来回笼国际市场上过剩的美元流动性？
因为中国抄底，拿的是实实在在的中国的商品，中国的生产力，比如其他国家缺电需要电厂电网，中国可以为其建立一套完整的电力体系，其他国家缺家电，中国有足够的家电出口能力。其他国家缺铁路，高速公路、港口等交通基础设施，中国都可以帮助其建设。
中国的生产力以及市场，可以实实在在地帮助其他国家走出经济危机，并实现经济增长！
美国收割其他国家财富，就凭给了其他国家一些美元纸币和电子数据，就能帮助其他国家走出经济危机，并实现经济增长？美国的生产力已经不足了，美国人给其他国家美元货币，已经购买不到足够的本国必需的美国商品。用这些美元货币来购买中国商品，中国经济又会在这轮经济危机之后去美元化，中国人拿到美元货币就用出去了，美国人的生产力不足，拿什么来回笼国际市场上过剩的美元流动性？
美国的这套霸权统治方式有着巨大的BUG的，就算其他国家任你抢，任你摆布，抢到最后，其他国家生产力被大量破坏，美国人拿货币买不到什么东西，美国做这个霸主有什么意思？辛辛苦苦抢来的货币买不到什么东西，抢这玩意干什么？辛辛苦苦让美元成为国际通用货币，又图的什么？
我前面不是说过嘛：土匪、强盗可以去抢，哪有当了皇帝还去抢的？
一个霸权国家正确的统治方式应该是这样的：组织、管理其他国家去劳动，去生产，然后劳动生产出来的东西，分给霸主一份，作为其组织管理劳动的报酬。其他国家的人通过劳动生产实现富裕了，即使交出一部分劳动果实，会恨霸权国家吗？不仅不会恨，反而会拥戴、衷心感谢你。
其他国家越富裕，那么霸权国家得到的霸权红利就会越多！
或许有人说了，其他国家富裕了，难道不会产业升级，对霸权国家的产业造成竞争吗？
就算有竞争又怎么样呢？霸权国家掌握世界政治、经济、军事、文化、金融等大权，掌握国际通用货币发行权，掌握国际大宗商品定价权，掌握国际标准制定权，在这么多优势之下，霸权国家的产业还竞争不过别的国家，霸权国家的统治阶级买块豆腐，撞死算了！
我前面不是说过嘛：土匪、强盗可以去抢，哪有当了皇帝还去抢的？
一个霸权国家正确的统治方式应该是这样的：组织、管理其他国家去劳动，去生产，然后劳动生产出来的东西，分给霸主一份，作为其组织管理劳动的报酬。其他国家的人通过劳动生产实现富裕了，即使交出一部分劳动果实，会恨霸权国家吗？不仅不会恨，反而会拥戴、衷心感谢你。
其他国家越富裕，那么霸权国家得到的霸权红利就会越多！
或许有人说了，其他国家富裕了，难道不会产业升级，对霸权国家的产业造成竞争吗？
就算有竞争又怎么样呢？霸权国家掌握世界政治、经济、军事、文化、金融等大权，掌握国际通用货币发行权，掌握国际大宗商品定价权，掌握国际标准制定权，在这么多优势之下，霸权国家的产业还竞争不过别的国家，霸权国家的统治阶级买块豆腐，撞死算了！
终于还是来了！！！！！！
=================================
很正常，因为美国人已经没别的招了，换以前，早气势汹汹开着几个航母战斗群过来了，在中国周边搞地缘政治事件让中国左右为难了。
现在的美国还有这个能力了吗？没有了。
美国经济已经维持不下去了，经济危机的爆发迫在眉睫。很多人说美国经济增长，也不看看美国现在一年新增多少债务？！新增多少贸易赤字？！这种依靠债务和贸易赤字的增长还能持续吗？
美国人只能采取这种自虐式的战术，企求发生奇迹。
=================================
很正常，因为美国人已经没别的招了，换以前，早气势汹汹开着几个航母战斗群过来了，在中国周边搞地缘政治事件让中国左右为难了。
现在的美国还有这个能力了吗？没有了。
美国经济已经维持不下去了，经济危机的爆发迫在眉睫。很多人说美国经济增长，也不看看美国现在一年新增多少债务？！新增多少贸易赤字？！这种依靠债务和贸易赤字的增长还能持续吗？
美国人只能采取这种自虐式的战术，企求发生奇迹。
美国当初要按照我说的这套政治经济思想去管理国家，管理世界，美国绝落不到如今下场。
首先，美国产业不会空心化，美国作为世界霸主，如果真的一门心思去发展产业，美国产业怎么可能丧失竞争力？怎么可能空心化？
其次，美国不掠夺拉美，拉美生产力不会破坏得这么狠。
美国产业发达，再联合同一阵营的西半球国家，如果玩离岸制衡这一套的话，欧亚非大陆上的国家要想崛起，挑战美国霸权，就太难了。
美国还可以和欧亚非大陆上的国家搞好关系，给些好处，就能让这些国家充当封锁、遏制潜在霸权挑战者的打手。这时候，霸权挑战者就会陷入四面楚歌的战略困境。
现在由于美国产业空心化，拉美生产力不足，导致玩不了离岸制衡，因为大量的社会必需品依赖欧亚大陆上的国家。
美国这么大的财富亏空，已经给不了其他国家多少好处，不仅如此，美国抢不了中国，就得抢其他国家，否则经济危机就会爆发，美国资产阶级的身家性命就会受到威胁。在这种情况下，其他国家谁敢做美国的盟友去怼中国，既得罪了中国，还有可能被美国背后捅刀子，落个里外不是人的下场。
首先，美国产业不会空心化，美国作为世界霸主，如果真的一门心思去发展产业，美国产业怎么可能丧失竞争力？怎么可能空心化？
其次，美国不掠夺拉美，拉美生产力不会破坏得这么狠。
美国产业发达，再联合同一阵营的西半球国家，如果玩离岸制衡这一套的话，欧亚非大陆上的国家要想崛起，挑战美国霸权，就太难了。
美国还可以和欧亚非大陆上的国家搞好关系，给些好处，就能让这些国家充当封锁、遏制潜在霸权挑战者的打手。这时候，霸权挑战者就会陷入四面楚歌的战略困境。
现在由于美国产业空心化，拉美生产力不足，导致玩不了离岸制衡，因为大量的社会必需品依赖欧亚大陆上的国家。
美国这么大的财富亏空，已经给不了其他国家多少好处，不仅如此，美国抢不了中国，就得抢其他国家，否则经济危机就会爆发，美国资产阶级的身家性命就会受到威胁。在这种情况下，其他国家谁敢做美国的盟友去怼中国，既得罪了中国，还有可能被美国背后捅刀子，落个里外不是人的下场。
塞翁失马，焉知非福，塞翁得马，焉知非祸。
美国失去霸权，对于美国资产阶级当然是个巨大的打击。不过，这也是一件好事，防止了美国资产阶级在错误的道路上越走越远，难以回头。
真要按照美国资产阶级那套统治美国和世界的政治经济思想玩下去，把美国经济和世界经济给搞得天下大乱，美国资产阶级有多少颗脑袋都不够砍的！
所以我才说，中国的崛起，救了美国资产阶级的命！
美国失去霸权，对于美国资产阶级当然是个巨大的打击。不过，这也是一件好事，防止了美国资产阶级在错误的道路上越走越远，难以回头。
真要按照美国资产阶级那套统治美国和世界的政治经济思想玩下去，把美国经济和世界经济给搞得天下大乱，美国资产阶级有多少颗脑袋都不够砍的！
所以我才说，中国的崛起，救了美国资产阶级的命！
前面说了，货币是人与人之间进行劳动和劳动产品交换交易的媒介，那么推广开来，货币也是一个社会经济体系之中，各个行业的从业者之间进行劳动和劳动产品交换交易的媒介。
古人云，三百六十行，行行出状元。现在的工业社会，已经远远超出三百六十行了，已经几千个行业。行业之间进行分工协作，靠的就是货币，作为交易媒介，以及货币的其他职能。
我前面说了，货币作为人与人之间进行劳动和劳动产品交换交易的媒介，它可以短期背离，不可长期背离，可以轻微背离，不可过度背离。这个道理用于各个行业从业者之间也是通用的。
古人云，三百六十行，行行出状元。现在的工业社会，已经远远超出三百六十行了，已经几千个行业。行业之间进行分工协作，靠的就是货币，作为交易媒介，以及货币的其他职能。
我前面说了，货币作为人与人之间进行劳动和劳动产品交换交易的媒介，它可以短期背离，不可长期背离，可以轻微背离，不可过度背离。这个道理用于各个行业从业者之间也是通用的。
那美国狗急跳墙的话会对咱们动武吗？
-----------------------------------
这个我在前面说过了，二战的时候，当时的各个工业国，几乎都是全产业链，而且生产过剩，这才能支持二战打得起来。
现在西方国家，产业都不齐全，生产更是不足，怎么可能支持大规模动武？真蛮干的话，等着国内爆发内乱或者革命吧。
-----------------------------------
这个我在前面说过了，二战的时候，当时的各个工业国，几乎都是全产业链，而且生产过剩，这才能支持二战打得起来。
现在西方国家，产业都不齐全，生产更是不足，怎么可能支持大规模动武？真蛮干的话，等着国内爆发内乱或者革命吧。
比如一个封闭的社会里，有工业和农业，工业从业者为农业从业者（农民）提供足够的工业品，农民者为工业从业者提供足够的农产品，两者是对等的，那么这种交换就是可以持续，不会出问题的。
当工业从业者只提供了部分的工业品，却从农民手中交换得到了足够的农产品，这相当于工业从业者免费占有了农民部分的劳动成果，农民们得不到足够的工业品，比如农药化肥农机汽柴油以及生活物资等，这让农民怎么继续维持生产生活呢？
如果这种工业品和农产品的交换交易严重不对等，时间长期持续，这种交换交易还维持得了吗？不能啦。
表面上看工业从业者占了便宜，最后是谁都吃亏！工业从业者不得不缩减农产品的消费，因为农民们生产不了那么多的农产品，供给工业从业者。
把货币代入，本来工业从业者和农民的货币都差不多，这样双方交易交换彼此的劳动和劳动产品都是正常的，结果某一方因缘际会，在交易中占了便宜，一方多，一方少。差距还很大，持续时间还很长，导致双方彼此的劳动和劳动产品交换交易不对等，吃亏的一方没法维持生产生活，导致生产缩减，这样另一方交换交易得到的劳动和劳动产品也会减少。双方都吃亏。
或许有人说了，你说的不对。工业从业者可以获得农民们的土地啊财产啥的。岂不是财产增加了嘛。
其实不是这样滴。
大家看过木桶吧，比如一个木桶由二十块同样长的板组成一个圆筒，然后再抽掉五块，用十五块木板再组成一个圆筒，看看那个圆筒盛水多，哪个圆筒的每块木板分得水多？
两样都是二十块木桶的多！
当工业从业者只提供了部分的工业品，却从农民手中交换得到了足够的农产品，这相当于工业从业者免费占有了农民部分的劳动成果，农民们得不到足够的工业品，比如农药化肥农机汽柴油以及生活物资等，这让农民怎么继续维持生产生活呢？
如果这种工业品和农产品的交换交易严重不对等，时间长期持续，这种交换交易还维持得了吗？不能啦。
表面上看工业从业者占了便宜，最后是谁都吃亏！工业从业者不得不缩减农产品的消费，因为农民们生产不了那么多的农产品，供给工业从业者。
把货币代入，本来工业从业者和农民的货币都差不多，这样双方交易交换彼此的劳动和劳动产品都是正常的，结果某一方因缘际会，在交易中占了便宜，一方多，一方少。差距还很大，持续时间还很长，导致双方彼此的劳动和劳动产品交换交易不对等，吃亏的一方没法维持生产生活，导致生产缩减，这样另一方交换交易得到的劳动和劳动产品也会减少。双方都吃亏。
或许有人说了，你说的不对。工业从业者可以获得农民们的土地啊财产啥的。岂不是财产增加了嘛。
其实不是这样滴。
大家看过木桶吧，比如一个木桶由二十块同样长的板组成一个圆筒，然后再抽掉五块，用十五块木板再组成一个圆筒，看看那个圆筒盛水多，哪个圆筒的每块木板分得水多？
两样都是二十块木桶的多！
给大家一个普通的数学题，用两根绳子首尾相接分别围一个圆，一个半径是五米，一个半径是十米，我问大家，平均下来哪根绳子单位长度围的面积大？分别每米绳子围多大面积。
那么我们就算算。
半径是五米，周长就是2*5*3.14(近似)=31.4米，面积是3.14(近似)*5*5=78.5平方米。平均每米绳子围的面积是78.5/31.4=2.5
半径是十米，周长就是2*10*3.14(近似)=62.8米，面积是3.14(近似)*10*10=314平方米。平均每米绳子围的面积是314/62.8=5
绳子越长，首尾相接围的圆半径越大，那么单位长度的绳子围的面积就会越大。
我们应该都听说过这么一句话，就是人多力量大！人口越多，组织得当的话，创造的财富就会越多，平均下来每个人得到的财富也会越多！
那么我们就算算。
半径是五米，周长就是2*5*3.14(近似)=31.4米，面积是3.14(近似)*5*5=78.5平方米。平均每米绳子围的面积是78.5/31.4=2.5
半径是十米，周长就是2*10*3.14(近似)=62.8米，面积是3.14(近似)*10*10=314平方米。平均每米绳子围的面积是314/62.8=5
绳子越长，首尾相接围的圆半径越大，那么单位长度的绳子围的面积就会越大。
我们应该都听说过这么一句话，就是人多力量大！人口越多，组织得当的话，创造的财富就会越多，平均下来每个人得到的财富也会越多！
在现实当中，我们也会发现一种现象，一个地方人口流出，人口越来越少，经济发展就会越来越困难，而一个地方人口流入，人口越来越多，经济发展就会越来越好-------当然是在社会组织管理得当的情况下。如果管理不当，反而适得其反。
我们还可以发现一种现象，就是人口少的国家，即使资源再丰富，即使拥有技术，如果闭关锁国，发展一些高端产业都是不可能的，因为人口不够，社会分工不足。
比如乌克兰，有一些高端的军工产业，独立之后，这些产业日子越过越艰难。就是乌克兰人口少，社会分工不够，这些产业事关国防安全，又没办法同其他国家进行合理分工----人家要搞独立自主的一套。
但是这些产业拿到中国，立马前景无限！因为中国有足够的人口，足够的社会分工，也有足够的需求，足够让这些产业发展良好。
我们还可以发现一种现象，就是人口少的国家，即使资源再丰富，即使拥有技术，如果闭关锁国，发展一些高端产业都是不可能的，因为人口不够，社会分工不足。
比如乌克兰，有一些高端的军工产业，独立之后，这些产业日子越过越艰难。就是乌克兰人口少，社会分工不够，这些产业事关国防安全，又没办法同其他国家进行合理分工----人家要搞独立自主的一套。
但是这些产业拿到中国，立马前景无限！因为中国有足够的人口，足够的社会分工，也有足够的需求，足够让这些产业发展良好。
@倒立看地球 2018-09-23 15:06:10
美制裁中国军队这是博主怎么看？
-----------------------------
黔驴技穷，给中国人吃苍蝇，恶心中国人罢了。
美制裁中国军队这是博主怎么看？
-----------------------------
黔驴技穷，给中国人吃苍蝇，恶心中国人罢了。
再来说说前些年，中国高速发展时期，对于资源极度渴求，各种废品价格都卖得老高，以至于外国的窨井盖都倒了霉，大量失窃，最后被卖给中国。
中国这么多人口，中国的发展，使得资源的高效集约利用，成为了可能。人口越多，需求越大，资源越值得集约利用。人口少，需求少，就不值得了。
再来说说高铁，中国高铁发展这么快，就得益于中国这么多人口。如果一个国家人口少，即使再有钱，修完之后，维护保养都会成问题。拢共就那么几个人做，还需要很多人去维护保养，值得吗？
但是中国人就值得，比如京沪高铁，一年几千万接近一亿人次，投入维护保养的那点人财物，相比节约出来的人财物，那简直太划算了。
总而言之，人多，需求就能多，好多事情就值得做了，人少，需求少，很多事情就不值得做了。
中国这么多人口，中国的发展，使得资源的高效集约利用，成为了可能。人口越多，需求越大，资源越值得集约利用。人口少，需求少，就不值得了。
再来说说高铁，中国高铁发展这么快，就得益于中国这么多人口。如果一个国家人口少，即使再有钱，修完之后，维护保养都会成问题。拢共就那么几个人做，还需要很多人去维护保养，值得吗？
但是中国人就值得，比如京沪高铁，一年几千万接近一亿人次，投入维护保养的那点人财物，相比节约出来的人财物，那简直太划算了。
总而言之，人多，需求就能多，好多事情就值得做了，人少，需求少，很多事情就不值得做了。
我们再来看看工业从业者和农民之间的劳动和劳动产品交换，本来工业从业者搞好生产，生产出足够的工业品，就从农民那里得到足够的农产品。现在工业从业者在交换中占了便宜，只用部分的工业品就交换了足够的农产品，而对方，也就是农民付出了足够的农产品只交换到了部分的工业品，生产生活受到了影响，影响了农产品的生产，当然了更影响到了同工业从业者的交换。这时候，工业从业者也受得了影响。
即使工业从业者的通过交换，获得了农民们的土地，财产，亲自去从事农业生产，未必有农民专业，第二，自己的本业工业也会受影响，因为从事的人力资源少了嘛。这是一个双输的局面。
这种不对等的商品交换，从长期来看，对双方都是一种损失，平均下来，每个人也会受损失。
但是为什么这种局面会长期大量存在？因为对某些具体的个人和小团体而言，他们是获利的！他们收入是增加的。当然他们的得利是一种损公肥私，如果这种损公肥私超过了一定限度，使得社会损失到无法维持的地步，对于这些人也是竹篮打水一场空------社会分工都不存在了，在这种分工中占好处的行为自然也就无法维系了。皮之不存毛将焉附。
即使工业从业者的通过交换，获得了农民们的土地，财产，亲自去从事农业生产，未必有农民专业，第二，自己的本业工业也会受影响，因为从事的人力资源少了嘛。这是一个双输的局面。
这种不对等的商品交换，从长期来看，对双方都是一种损失，平均下来，每个人也会受损失。
但是为什么这种局面会长期大量存在？因为对某些具体的个人和小团体而言，他们是获利的！他们收入是增加的。当然他们的得利是一种损公肥私，如果这种损公肥私超过了一定限度，使得社会损失到无法维持的地步，对于这些人也是竹篮打水一场空------社会分工都不存在了，在这种分工中占好处的行为自然也就无法维系了。皮之不存毛将焉附。
我们以前应该听说过这么一种说法：中国出口八亿件衬衫，才换来一架欧美的大飞机。
我们设想一下，假如把交换比例提高到中国出口八十亿件衬衫才能换回一架大飞机，或者中国出口八百亿件衬衫才能换回一架大飞机，你们觉得这种交易能够持久吗？
肯定不能！因为这意味着中国人大量的劳动成果被欧美人免费占有了，这让中国人怎么继续生产生活？
这种交易交换持续的结果，就是中国人买不起大飞机了，自然欧美也就对华出口不了大飞机了。
我们设想一下，假如把交换比例提高到中国出口八十亿件衬衫才能换回一架大飞机，或者中国出口八百亿件衬衫才能换回一架大飞机，你们觉得这种交易能够持久吗？
肯定不能！因为这意味着中国人大量的劳动成果被欧美人免费占有了，这让中国人怎么继续生产生活？
这种交易交换持续的结果，就是中国人买不起大飞机了，自然欧美也就对华出口不了大飞机了。