《公有制的迷惑》

什么是《公有制》？什么是《公有制社会》？如果连什么是《公有制》都不清楚，却在大谈“公有制”是一件非常搞笑的事。

首先，《公有制》是马克思主义提出来的、是作为一种社会形态提出来的。

马克思指出人类社会尽管活动的主体是有意志有意识的人，但其的发展是不以人的意志为转移的，是有规律的。 马克思通过大量的历史、民族与人文资料的研究，在前人研究的基础上指出，在人类社会的早期有一个漫长的公有制时代---那是一个生产力极其低下的时代，也就是现在人们通常所说的原始共产主义社会。这是一个公有制社会。

在公有制社会里是没有现在私有财产的概念的。不管是个人捕获所得，还是集体劳动所得，都是共有的、公有的。一个人捕鱼回来，从我们现在私有制社会的观点来说，捕的鱼当然是捕鱼者所有，可是在公有制社会就没有这种私有财产的概念。捕鱼者是公社或部落的人，捕的鱼当然是公社或部落的。

马克思在《私有制、国家的起源》一书中详细的分析了这一过程。这是一个漫长的过程，父系社会以前是一个长达万年的公有制社会（包括了从猿到人的整个过程）。私有制从父系社会开始到国家的形成也有近千年。

人 类社会从国家形成开始就近入了私有制社会，从我国的《夏启》到如今就有近5000年。

马克思通过大量资料的研究，在前人的基础上指出人类社会随着生产力的发展、物质财富巨大丰富之时，还会进入到一个公有制时代。那就是我们为之奋斗的共产主义社会。

作为一种社会制度、社会状态，马克思的公有制,不是指全民所有制。而是一种社会。

在马克思的公有制社会里是没有你的我的这种私有制的意识的社会。共产主义是一个生产力高度发展物资财富像喷泉一样流出来的公有制 时代。而我们现在还没有达到那个时代，我们现在还处于私有制时代。

公有制是一个：

没有贫富差别，阶级阶层差别，城乡差别----。人民不是为了养家糊口而劳作，劳动是人类生活的第一需要。是各尽所能、各取所需，是高度消费也是高度节能的社会。人们不会有任何浪费----不需要的不要。是一个没有商品、没有货币、没有国家的社会。越南与我们中国现在的社会经济怎么会是马克思说的《公有制》呢？


改革开放以前的所谓的 公有制，所谓的《全民所有制企业》是在我们现在的私有制社会下的一种国有企业。是全民的财产委托国家（政府）管理。中国有，外国也有。



现在网上许多人说的《公有制>实质是指《国有经济体制》。现在中国、越南都不是什么公有制国家。越南不论改不改国号都不会放弃国有企业。所谓的公有制（国有企业）在世界各国都有，与国号没有关系。

请记住，马克思的公有制是一种社会，是一个没有国家的社会。有国家就没有公有制。只是国有经济而已。


在实践上，我国所谓的公有制的实践过程，就是一个想消灭私营经济，消灭资产阶级的过程。这是一个失败的过程。

所谓的《公有制就是最大的专制主义的陷阱》，否定的其实是我们的国有经济占主导地位的经济体制。与马克思的公有制无关。

天涯论坛 > 关天茶舍<社会主义公有制为什么贫穷？>一文就是对什么是公有制都搞不清楚的文字。

@戴世钧621 2016-09-23 14:10:30


马克思告诉你什么你就信什么，
-----------------------------
信不信，是您的自由，你的权利。我在这里只是告诉您，什么是马克思的公有制。不要把现在的所谓《公有制经济》，公有制企业，与马克思的公有制混淆。无意的混淆是无知，有意的混淆是恶意。

@zhengsw68 2016-09-21 15:07:47
@L13601878484
《公有制》不是马克思的原创，实际上它是源于中世纪初期的“基督教信徒”的一种财产共享的集体生活方式！
-----------------------------
无论是《中世纪初期的“基督教信徒”的一种财产共享的集体生活方式》还是中国的大同，中国封建社会里的公田，都是建立在私有制社会里的一种空想，是建立在私有制社会里的一种制度，不是马克思的公有制社会。

@自由空间无限时光 2016-09-27 22:01:45
......
-----------------------------
只能说，你们这些人根本就不懂马克思说的公有制。你们尽管瞎编好了。但要把你们瞎编的公有制强加在马克思的身上那永远是不可得逞的。

@nmgsw 2016-09-29 16:20:51
-----------------------------
@zhengsw68 2016-09-29 16:29:32
@nmgsw 2016-09-29 16:38:13
-----------------------------
@zhengsw68 2016-09-29 16:49:56
-----------------------------
@nmgsw 2016-09-29 17:02:36
-----------------------------
@zhengsw68 2016-09-29 17:05:52
-----------------------------

只能说，你们这些人根本就不懂马克思说的公有制。你们尽管瞎编好了。但要把你们瞎编的公有制强加在马克思的身上那永远是不可得逞的。

@失戒症 2016-09-30 23:07:21
公有制，指公有的政治制度，也就是说，公有政治权力。
-----------------------------
只能说，你们这些人根本就不懂马克思说的公有制。你们尽管瞎编好了。但要把你们瞎编的公有标签，强加在马克思的身上那永远是不可得逞的。

把你们瞎编的公有标签，强加在马克思的身上，然后再加以攻击，这也是一切反动派的惯用手法

@nmgsw 2016-09-29 16:20:51
-----------------------------
@zhengsw68 2016-09-29 16:29:32
-----------------------------
@zhengsw68 2016-09-29 17:05:52
-----------------------------
只能说，你们这些人根本就不懂马克思说的公有制。你们尽管瞎编好了。但要把你们瞎编的公有标签，强加在马克思的身上那永远是不可得逞的。

把你们瞎编的公有标签，强加在马克思的身上，然后再加以攻击，这也是一切反动派的惯用手法

@戴世钧621 2016-10-06 19:02:14
c -----------------------------
很明显，马克思的共产主义公有制社会，没有国家，没有政府，没有警察。没有监狱，没有贫富差别、没有阶级差别、没有城乡差别，-----人人富有的社会。，所以就不存在，《强盗们如何杀人放火、欺男霸女、胡作非为，---》的行为。

一切反动派恶意攻击马克思主义，永远不能阻挡马克思主义的胜利脚步。
你们的言论不过是国民党反动派所谓共匪的翻版。国民党反动派不能挽救他们失败的命运。你们也一样。

你还是好好读点书，搞明白什么是马克思的公有制吧.不要把污蔑当成真理。

@戴世钧621 2016-10-06 19:02:14

-----------------------------
@zhengsw68 2016-10-08 09:56:07
<私有制>就是让“强盗行为”合法化，只有这样才能使“强盗打劫财富时理直气壮”！
-----------------------------
你们这些人永远不会理解马克思的公有制社会。你们的言论不过是国民党反动派所谓共匪的翻版。国民党反动派不能挽救他们失败的命运。你们也一样。

@戴世钧621 2016-10-11 13:03:44
实事求是？

-----------------------------
不知道您的“什么叫做摊在阳光下的《公有制》？”

我不会《不用“法律鉴别”就能够确定某个人是盗、是贼？》。因为现在是私有制社会，必须用“法律鉴别事实”，才能够确定某个人是盗、是贼？

@戴世钧621 2016-10-11 13:03:44

@zhengsw68 2016-10-13 22:42:18

而在在《公有制》环境里，人人都没有做“小贼和强盗”的权利，不论你是否被“法律”锁定，只要经不起“阳光晒”就迟早要倒霉！这类似于“基督教”早期的信徒“共享财富生活制度“，而实际上马克思的《公有制》也是受其启发所发明的概念。
-----------------------------
我只能说,您是个愚民.我已经反复说过,在《马克思的公有制》环境里，人人都幸福,根本就没有什么“小贼和强盗”---因为人人富裕要什么就有什么,还需要偷吗?