从一个点证实哭声中无名女是女鬼恶魔,不服来辩！
首先对于鬼话千万不要信。片尾已经证实无名女为女鬼，且一直在欺骗众人。真佩服某些人还说无名女不是女鬼。最矛盾的地方是，片中无名女已经告诉男主日本人是鬼，会吃人吸血。但是片尾女鬼却和男主说，你怀疑人，还想杀死！她说的话前后都已经矛盾了。
我想告诉大家的是
生活中与永远不缺乏和男主一样被迷惑的人，所以故事的惨剧会延续。导演通过拍摄手法灌输观众一个潜意识，如同女鬼在梦中迷惑男主一样，但最重要的真实细节给错过，最重要的逻辑分析也忽略，而一切谣传的男主从未眼见为实！圣经典故就是敲打人心，心魔是因为没有真正的信念和信仰！
生活中与永远不缺乏和男主一样被迷惑的人，所以故事的惨剧会延续。导演通过拍摄手法灌输观众一个潜意识，如同女鬼在梦中迷惑男主一样，但最重要的真实细节给错过，最重要的逻辑分析也忽略，而一切谣传的男主从未眼见为实！圣经典故就是敲打人心，心魔是因为没有真正的信念和信仰！
更加讽刺的是。男主作为警察，缺乏事实，缺乏证据，缺乏逻辑推理，被梦境和谣言所迷惑，最后还做散失警察本职善尽天良的杀人举动。这无疑是故事中最让人觉得悲愤的。
之所以可怜之人必有可恨之处。
之所以可怜之人必有可恨之处。
我们画面回到老头的房子，锅碗，厨房！这可是一个凡人的？那么谣传的他吃人又怎么说？
日本老头表面是一个孤寡老人而实际背后是一个驱魔人。这个在教堂神父对他的描述也证实过，神父说老头据说是教授，但是也有很恐怖的传闻。其实这里已经说明老头在人类社会经历已经很久了，而白衣女是谁？？？为什么大家都愿意相信白衣女一个没有任何履历的女人！
日本老头表面是一个孤寡老人而实际背后是一个驱魔人。这个在教堂神父对他的描述也证实过，神父说老头据说是教授，但是也有很恐怖的传闻。其实这里已经说明老头在人类社会经历已经很久了，而白衣女是谁？？？为什么大家都愿意相信白衣女一个没有任何履历的女人！
记得蜘蛛侠电影里面有句话很经典的话。就是能力有多大，责任就有多大！
如果你能搞定日本老头，又能搞定黄大师，为何不拯救男主一家人？
如果你能搞定日本老头，又能搞定黄大师，为何不拯救男主一家人？
说明一下楼主我在看第一遍结尾的时候我也恍然震惊的认为日本人是恶魔！
但是随之产生太多疑惑产生太多碰撞，因为片中日本人现实中是坚定随和之后又无法掩饰的暴漏出人类的无奈与脆弱，这和无名女表现的反差很大。且有太多细节或者说是导演刻意的去说明日本人与人们描述的想不符，楼会才抱着负责任的态度认真的深入分析片中细节和逻辑！
最让楼主疑惑的是：
如片中男主是一名警察的身份，却不加思索不去逻辑分析，不比对谣言和证据，带有个人偏见仅仅为了女儿的病起了杀念，丢下警察的天职！这不是和现实生活中暴力执法有什么区别？而这之是没有任何证据确凿的认定日本人是罪魁祸首的，甚至说是恶魔！
我们作为观众视角不同，看到的更多！当看到真相也应该不带偏见不被诱惑，还原最真实的一面。这才是片子中最真实的教义！
片尾为什么安排一个神职人员去面对日本人这是有深意的。为什么仅仅拍照不直接干掉辅祭也是有深意的，因为他还在救赎！为何辅祭最后丢了镰刀而不干掉恶魔，只他叫了一声主！请不懂的人去看看片头！男主最后说的一句话，说爸爸是警察，能搞定，可是他搞定了什么？
但是随之产生太多疑惑产生太多碰撞，因为片中日本人现实中是坚定随和之后又无法掩饰的暴漏出人类的无奈与脆弱，这和无名女表现的反差很大。且有太多细节或者说是导演刻意的去说明日本人与人们描述的想不符，楼会才抱着负责任的态度认真的深入分析片中细节和逻辑！
最让楼主疑惑的是：
如片中男主是一名警察的身份，却不加思索不去逻辑分析，不比对谣言和证据，带有个人偏见仅仅为了女儿的病起了杀念，丢下警察的天职！这不是和现实生活中暴力执法有什么区别？而这之是没有任何证据确凿的认定日本人是罪魁祸首的，甚至说是恶魔！
我们作为观众视角不同，看到的更多！当看到真相也应该不带偏见不被诱惑，还原最真实的一面。这才是片子中最真实的教义！
片尾为什么安排一个神职人员去面对日本人这是有深意的。为什么仅仅拍照不直接干掉辅祭也是有深意的，因为他还在救赎！为何辅祭最后丢了镰刀而不干掉恶魔，只他叫了一声主！请不懂的人去看看片头！男主最后说的一句话，说爸爸是警察，能搞定，可是他搞定了什么？
再补充第六楼的主题
作为观众是不是觉得杀死一个被恶魔化的老头大快人心？
稍微想想，这样的警察发生在现实生活中，能理解他的行为吗？因为女儿中邪杀了一个被认为是恶魔化的老头（老头护照齐全，没有任何事实依据，仅仅是嫌疑）。最后女鬼的对话已经说了，你犯了罪杀了人。这是在讽刺一个警察散失天职！
我个人认为片子强大的地方就是在敲打人们的道德底线！信仰底线！信念与职责底线！
作为观众是不是觉得杀死一个被恶魔化的老头大快人心？
稍微想想，这样的警察发生在现实生活中，能理解他的行为吗？因为女儿中邪杀了一个被认为是恶魔化的老头（老头护照齐全，没有任何事实依据，仅仅是嫌疑）。最后女鬼的对话已经说了，你犯了罪杀了人。这是在讽刺一个警察散失天职！
我个人认为片子强大的地方就是在敲打人们的道德底线！信仰底线！信念与职责底线！
本不想融入感情色彩，但是我认为这是片中导演赋予整部片子的人性线索，是交代给看片的观众的！你看到了什么决定了你的内心，你的道德底限，你分辨善与恶的尺！
如果是鬼那么他就不会悲痛，如果是魔那他更不应该惧怕凡人！
如果是鬼或者是魔那他怎么还会懂得讨价还价
原来他还在乎 那曾经是他汗水换来的东西
虽然躲过凡人追杀 却中了魔的圈套
最终 劫数难逃 成了诱饵
人说道高一尺魔高一丈
但是善恶并非难分
既然他有血有肉，怎么就被看成了魔！
如果是鬼那么他就不会悲痛，如果是魔那他更不应该惧怕凡人！
如果是鬼或者是魔那他怎么还会懂得讨价还价
原来他还在乎 那曾经是他汗水换来的东西
虽然躲过凡人追杀 却中了魔的圈套
最终 劫数难逃 成了诱饵
人说道高一尺魔高一丈
但是善恶并非难分
既然他有血有肉，怎么就被看成了魔！
哭声中无名女的几个可能的重要细节
http://tieba.baidu.com/p/4648138189?pid=93095606621&cid=0#93095606621
http://tieba.baidu.com/p/4648138189?pid=93095606621&cid=0#93095606621
不要扯感觉的东西，感觉是日本是坏蛋，感觉白衣女是天使，如果你的感觉都对了，导演也太水了！
本贴将不再回复执着于懵圈的，且逻辑思维都没有建立的人士的回复！
注意的是整个片子没有一个地方白衣女做了好事！
注意的是整个片子没有一个地方确定日本人做了坏事！
反之白衣女做了几件坏事！
欺骗：请先解释清楚白衣女最后说男主杀了人什么意思？日本人是你忽悠男足他是鬼的！
杀人：请解释，除了可笑的认为日本人是自己失足外，还能有谁？
巫术：白衣女放的金鱼草救了几个人家？
伤害：日光有什么罪你非要让他飙一脸血？
反之请举例：日本人干了什么坏事？？？敲锣打鼓？和日光一样穿萨满教的内裤？咒骂风尘女？拍照？男主女儿的画？就这些证据你确定日本人是恶魔，这样看真可笑！！！
本贴将不再回复执着于懵圈的，且逻辑思维都没有建立的人士的回复！
注意的是整个片子没有一个地方白衣女做了好事！
注意的是整个片子没有一个地方确定日本人做了坏事！
反之白衣女做了几件坏事！
欺骗：请先解释清楚白衣女最后说男主杀了人什么意思？日本人是你忽悠男足他是鬼的！
杀人：请解释，除了可笑的认为日本人是自己失足外，还能有谁？
巫术：白衣女放的金鱼草救了几个人家？
伤害：日光有什么罪你非要让他飙一脸血？
反之请举例：日本人干了什么坏事？？？敲锣打鼓？和日光一样穿萨满教的内裤？咒骂风尘女？拍照？男主女儿的画？就这些证据你确定日本人是恶魔，这样看真可笑！！！
我们来看看凤凰网的影评，相对来说没有那么扯淡！其中很多是幕后对演员的访谈，
http://news.ifeng.com/a/20160520/48805878_0.shtml
.先看国村隼最后强调了是反转角色！
.再看千禹熙说，《哭声》是一部没有正确答案的电影，观众们可以得到各自不同的理解，这也是影片最有趣的地方。这语气似乎是对自己反派角色的遮掩！
.其中评论说影片保留了罗宏镇一贯极端的狠辣含对社会现实的讽刺，警方对杀人案件的无能等等！
所以综合来看，罗宏镇这部片子一定是讽刺意义更大，从一开始男主都是错误的！认定日本人是恶魔，而铸成了最后的悲剧结果！违背了警察的天职！
这和楼主的判断是相符的！
http://news.ifeng.com/a/20160520/48805878_0.shtml
.先看国村隼最后强调了是反转角色！
.再看千禹熙说，《哭声》是一部没有正确答案的电影，观众们可以得到各自不同的理解，这也是影片最有趣的地方。这语气似乎是对自己反派角色的遮掩！
.其中评论说影片保留了罗宏镇一贯极端的狠辣含对社会现实的讽刺，警方对杀人案件的无能等等！
所以综合来看，罗宏镇这部片子一定是讽刺意义更大，从一开始男主都是错误的！认定日本人是恶魔，而铸成了最后的悲剧结果！违背了警察的天职！
这和楼主的判断是相符的！
日本人说我说这什么男主都不会信，以呼应日本人作为驱魔人与超度者的身份，并且日本人本与当地人缺乏交流缺乏沟通，被恶魔化与最后结局都是他的悲哀。
所以最后化身恶魔是导演超现实讽刺手法。
有一句流行语:“我欲渡你成佛 却被累成了魔！”的写照！
所以最后化身恶魔是导演超现实讽刺手法。
有一句流行语:“我欲渡你成佛 却被累成了魔！”的写照！