旋猫:我为什么说现在很多自媒体黑威少,就是蹭热度带节奏

原文作者:旋猫
经作者本人同意进行转载,为了更好地阅读我进行了配图


随着奥拉迪波砍下47分并且拿下周最佳,国内的自媒体圈又掀起一股黑威少的高潮。因此我想借这个机会把雷霆前后的情况再总结一下。所有的观点在之前的付费阅读多少都说过了,这次破例改回免费阅读,算是做个科普吧。

首先雷霆在去年夏天做了一笔交易,拿伊巴卡交换奥拉迪波、萨博尼斯和伊利亚索瓦。应该讲运作还是很受业界肯定的,伊巴卡近年来有早衰迹象,合同年身份又意味着雷霆必须花大力气才能留下他(后来以3年6,400万签了猛龙)。
雷霆当时对奥拉迪波的预期,应该是得分后卫的升级。硬要讲球风的话他和威少不是很搭,但怎么着都比罗伯森会攻吧?请注意在交易的时候,雷霆并不确定杜兰特肯定会走,计划里奥拉迪波和罗伯森是竞争关系。
后来的情况我们都知道了,杜兰特签了勇士,罗伯森必须扛起小前锋重任,他和奥拉迪波变成侧翼的首发搭档了。这可是第一件要了亲命的事情:罗伯森可能是NBA攻守最失衡的外线之一,嗯准确地讲他的三分威胁根本不能算是外线,小牛打雷霆的时候敢用诺维茨基盯他。


如果说雷霆其余位置有射程,罗伯森的情况还能接受。然而事实是亚当斯和坎特都是终结型中锋;多诺万尝试过把萨博尼斯当成空间型四号位培养,结果除了开局准心尚可外之后惨不忍睹;中途换来的吉布森是更好的球员,但射程也顶多到中距离,现在森林狼的对手都是拿中锋防他;格兰特则类似于高大瘦长版的罗伯森。
那么好,在这样一支至少3个位置都没投篮的球队,你应该怎么打球?威少的回应是大包大揽,以历史最高的回合占有率砍下场均三双。他在场时球队每100回合能得到111.5分,大概相当于联盟前10的水平;下去以后却跌到100.9分,比联盟垫底还要差一档。这也不能用“主力一起打球自然效果更好”来解释了,因为其他人身上都看不到类似的反差。ESPN通过队友和对手修正后的真实正负值则认为,威少的进攻影响力只比库里略低。
从奥拉迪波的视角来看,他以往是持球型打法,碰上一个不打无球的威少肯定不会那么舒服。问题是奥拉迪波的持球水准当时大概是什么级别呢?也就是马马虎虎过得去吧。前一年在魔术,奥拉迪波打了398个回合持球挡拆,得分率高于联盟58%的球员,不好不坏。

我们前文也说了,雷霆前场空间太差,会导致只有威少这个级别的持球手才能hold得住,奥拉迪波作为穷人版就做不到了。上赛季趁威少不在单独带队532分钟,回合占有率倒是涨了10%以上,代价包括真实命中率是远低于联盟平均水平的51.8%,雷霆进攻效率直接跌至百回合100分以下。
实际上如果奥拉迪波能力确实够强,哪怕和威少不来电,轮着抡都不至于让雷霆衔接段如此难堪。另一项数据还显示季后赛威少出场时球队百回合还能赢2.7分,下去了输60.1分,60.1分啊亲!
我能够理解威少身上的局限性,他的转型能力可能是所有巨星里最差的。哈登无论是兼顾有球和无球,兼顾效率和产量应该都比威少来得强,用老美的话讲是“更难做计划的那一个”。但探讨这种局限性也离不开档次的范围。好比你讲“我认为威少不是MVP,但至少是联盟前5的水平”,我相信这是一种对于篮球价值观的表达;但你要说“我认为威少不是MVP,他就是一个废队友的毒瘤”,我认为就是一种走极端的泄愤。
威少由于球风的关系,适合搭配的队友类型面会窄一些。无球能力强的他可以带得动,有无球兼顾的自然最好,纯持球的就要看有没有轮着抡的本事了。这里很多人提到杜兰特,但杜兰特和库里搭配是1+1远大于2,这本身更得利于库里史上顶级的有无球结合能力。而当初威少配KD至少1+1也没小于2吧?否则哪来的王炸之名,哪来的外界对该队伤病史的种种惋惜?

再来看本赛季,乔治和安东尼刚来的时候,我认为三巨头在理论上和威少是适配的。俩人都有很棒的持球投和接球投能力。或者说他们持球的时候相对可以不在乎空间,来个掩护对面防不出来就能制造麻烦;无球的时候牵制力天然在那里。
但开赛以后雷霆出现了各种状况,这时候每个人的问题应该是分割开来看的。威少中距离命中率狂跌应该批评,只不过这是状态而非风格的锅。上赛季他用同样的打法扛起了一支球队,“现在打得不好”和“根本不该这么打球”是两码事,一个是策略一个是执行。
乔治就有些意思了。他在雷霆其实有受益于更好的无球环境,体现就是三分产量和效率都提升了。但这是一个在赛季前被ESPN和体育画报公认为联盟前10边缘的球星,来雷霆肯定不能指着他只干无球的。单论持球答卷乔治真心不大好看。
好吧,你可以说和亚当斯罗伯森两个无空间点一起打球,突破容易遭遇麻烦。但持球投呢?乔治兼具体型和运动能力,在中间区域的干拔不应该有很多人能干扰到的。现在NBA很少有球队会在罚球线附近上包夹,除了这个位置很好送出传球外,默认为性价比不高也有部分原因。


此处有一个容易被外界忽视的事情,就是乔治在对抗方面一贯不是极佳,在遭遇重伤后的两个完整赛季篮下比重屡创新低。但他用日益进步的持球投让自己强行留在巨星行列,上赛季中间区域的命中率高达47%。而本赛季是多少,37%而已……
近两个多月以来,但凡出现乔治高分的比赛,外界就纷纷高呼雷霆应该让他多拿球,却忘了他有多少起伏不定的比赛。另一项数据是威少不在乔治独自带队的时候,他的真实命中率仅51.7%,球队百回合得分惨不忍睹。


安东尼又是另一个情况,我昨晚的夜话也说了。他在受助攻率更高,空位更多的情况下接球投失准了很不应该。我们本来期待的是,乔治和安东尼作为两个侵略性平平的跳投型球星,持球投维持水准,接球投比重增加,结果乔治没做到前者,安东尼没做到后者,输球的责任应该大家一起扛才对。
哦还有一种说法叫做“和威少这种人一起打球,不想打好也是正常的”。对此我已经无力反驳了,球员拿着几千万的薪水对着几千万球迷打球,如果真不想打好那也是自己有问题赶紧退役得了,帽子绝对扣不到威少头上。

继续讲雷霆旧将。当初雷霆和步行者做交易的时候,我和圈哥探讨过这个话题。圈哥的回应是不太满意。要知道圈哥是步行者死忠,如果有好话能说肯定不会想说坏话吧?当时业界公认的观点都是奥拉迪波是有无球都不够精的二流得分后卫,萨博尼斯是投篮没谱的伪射手大前锋。
如果说奥拉迪波去步行者有进步,我相信这是可以做到的。别看步行者阵容不咋地,科里森、博格达诺维奇、杨、特纳的无球应该都比上赛季的雷霆首发好。但这种进步的方式应该是,奥拉迪波的突破空间变大了,助攻也变多了,先回到魔术时期的水准再说。
可奥拉迪波本赛季最明显的进步是啥?蜕变为联盟顶级射手,还有各种持球投。圈哥开赛的时候跟我说这个准心怕是不能保持吧?结果还真保持到现在了。我举圈哥的例子是,人步行者球迷还在打鼓的时候,威少黑倒仿佛慧眼识珠更早看出奥拉迪波有这个水平了呢。

萨博尼斯的话,他在步行者通常是被当成挡拆型中锋来用。当其他队友都给你拉开空间的时候,挡拆的方向可以尽量走顺下而不是外拆,他投篮的短板就相应被藏住了。多诺万上赛季手头有亚当斯和坎特两个正牌中锋,没这么用咋又变成威少的锅了?
坎特和迈克德莫特就不说了,这俩的影响力数据着实有些难看。尤其坎特命中率的提高是用球权下滑换回来的
总之我觉得是这样,如果某个球员和威少搭档突破受到影响,离开威少突破变得更好,你可以拿来当成批评威少的论据。但某个球员和威少搭档时接球投出现起伏,离开威少接球投反而更准,这在理论上是说不通的;持球投则是一种最为“以我为主”的打法,团队层面上分析价值极其有限。
不久前ESPN的佩尔顿写过雷霆旧将,阿拉马尔写过雷霆新援,也都是问题切割来看的做法。因此我认为在这个问题上不存在什么所谓的“观点不同”,专业媒体遵循的方法论其实是大体一致的。至于有的人非要玩文字游戏,说“4个人同时出情况为什么这么巧”,恕我不再回答了。我们最大的区别就是我会花时间去寻求最精准的表达和自洽的逻辑,并为此写出3,000字的文章,一两句话概括事情的人并没有这个能力。



楼主 欧米伽菲兹  发布于 2017-12-13 18:06:00 +0800 CST  

楼主:欧米伽菲兹

字数:3207

发表时间:2017-12-14 02:06:00 +0800 CST

更新时间:2021-01-19 19:44:40 +0800 CST

评论数:19条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看