对于民间陨石说法的看法

因为某个阶段出现的一句话,总被很多石友挂在嘴边进行议论,其实大可不必。进行议论的人士不也都一直在说:民间对于陨石的认知也都一直在进步发展吗?
之前我曾发过一篇关于建议尊重科学的的帖子,被很多人也是议论的热火朝天。议论的内容里面总是存在一个悖论:说科学(或科学家)对于宇宙中陨石的认知还很浅薄,然后就感觉自己的观点是对的,也不管是不是符合严谨的科学观。
针对上述话题谈点看法。
人类的发展过程中,人们总是在不间断的学习总结中发展进步,那人们学习的那些科学知识是哪来的?是不是科研人员或者科学家总结出来的?并且起码是在很长的时间里被普遍认可的?
对于陨石的科学理论呢?不知道喜好陨石石友的陨石理论从哪里学来的?是不是陨石科研人员总结出来的?如果是的话,我就接着往下说。
科研人员对于进过研究已经被确认的陨石,都进行了相应的分类和解释说明,如果石友认可的话,好像才算是对于陨石知识有了些许的认知,不知道这句话大家人不认可?
所有人好像都是从书本上或者通过师者口传心授上学习科学理论基础知识的,试问一下自己:经过学习以后,自己的成绩怎么样?是门门一百分吗?自己的分析理解能力怎么样?是每次都正确吗?如果回答不是的情况下,还是要检视一下自己,当遇到一块石体时,自己能否判断准确该石体是什么?属哪个分类?即使学习了矿物学的人都不能做到考试达到满分,也就是说有知识盲点,就别说未学过矿物学的人了。好了,到了这里,问问自己在遇到一块石体的时候,你能否排除它不是地球岩石的能力?另外,即使你学习了一些表层的陨石理论知识,你见过几块真正的陨石?你认真的研究过陨石吗?如果不是的话?怎们来判断自己认为的石体是陨石呢?
有时候很多人感觉知道了陨石的几大特征,就能判断石体是否是陨石了,这真的有点说不过去。当然在某些特定的数值、物理特征特别明显,不用经过化学或者仪器检验的情况下除外(铁陨石、橄榄石铁陨石、球粒陨石比较好确认,经过一段时间的自学,很快就或掌握)------这是陨石科研人员说的,我本人是非常认可的。无球粒陨石或者一些分异类陨石,如果特征不明显的情况下,有些时候,即使进行化学或者仪器进行检验,也不见得能够得出正确的结果。而在陨石吧里,出现最多的就是分异类陨石,都在纠结它们是不是“火星陨石”、“月球陨石”、“灶神星陨石”等等。大家注意一下,这一些可是经过陨石科研人员上仪器和进行化学检验,都不见得能判断准确的的那些类别。难道通过我们自己的眼睛看外观,连切面都没见过的的情况下就能判断吗?难度是不是有些大啊?如果某个人能不是科研人员的情况下能够确定的话,我不知道该人的自信是来自于哪里?判断标准是自己定的吗?
喜欢陨石是很好的,但是要建立在尊重科学的基础上,这是一个不可逾越的鸿沟。你也许说,现在的科学还没定义你所发现的石体是不是陨石呢?你是这么认为的话,那好,如果你能拿出证据说服科研人员它是你认为的陨石,那祝贺你。如果自己不具备那个能力的话,就不要纠结了,建议转身相信科学理论。
很长时间没有发帖子了,个人见解,不喜勿喷!

楼主 尚雅女人街  发布于 2020-03-26 22:52:00 +0800 CST  
我认可民间喜好陨石的人,随着时间的逝去、知识的积累、经验的丰富,对于陨石的辨别判断能力会有提升,这个不可否认。
帖子的内容,是希望大家尊重科学。如果真的喜欢陨石,就静下心来,利用业余时间多去探究,当做爱好就是了。当然有了功利心,也是无可厚非的,假如能形成真正的陨石交易,那就祝贺您了。
再强调一句:站在陨石科研人研究成果的基础上去学习,是会少走弯路的。

楼主 尚雅女人街  发布于 2020-03-27 18:35:00 +0800 CST  
真正的科学理论和结论是需要得到专业领域内专业人员普遍认可的,在没有得到普遍认可的时候,再怎么粉饰也都是自说自话。一个不专业的人,即使能够去定义一个专业术语,那也得经过科学论证才行啊,否则不觉得可笑吗?

楼主 尚雅女人街  发布于 2020-03-27 22:04:00 +0800 CST  
11 置顶 “弘扬清风正气,推进科学认知“活动公告 ok拓路耕鑫
大吧主置顶的这篇帖子,跟我倡导的尊重科学的观点是相反的是吗?
我所说的尊重科学这句话是伪科学是吗?
我所说的哪句话是在为伪科学摇旗呐喊了?
真的是很有意思的一些讨论啊!不明就里的就被针对了。没想明白的是,大吧主竟然参与的这么积极认真!!!

楼主 尚雅女人街  发布于 2020-03-28 19:19:00 +0800 CST  
发这篇帖子,从开篇就有两点:一、之前所谓的对于民间陨石的看法(我本人未有认同的观点出现);二、民间对于陨石的认识与认知在不断地提高(这一点从我本人来说,我倒是持认同观点的,因为陨石科研人员说过的话:通过一段时间的潜心学习,像是球粒陨石、橄榄石铁陨石、铁陨石还是很容易辨别判断的;不容易判断的是分异类的石陨石类型,因为通过科研人员的理化实验、同位素分析、仪器检测等等过后,能够准确分类都不是件容易的事情,这不单单只是反应在国内,国际范围内也存在很多)。
接下来关于倡导尊重科学的文字,我认为很是客观的在说和分析当下的一些现象,不知道为什么,无端的就被扣上了为伪科学摇旗呐喊的帽子了?并且是以大吧主为首的,部分小吧主和所谓吧友为辅的接二连三的攻击,这让我很是诧异。各路攻击者的思维逻辑也很是奇怪,插科打诨的本事彰显的竟是那么的明显,污言秽语出来也从不觉得不妥当。从不正面说明和解释问题,而是喜欢“剑走偏锋”的去偷换概念,很是诡异。
其实从陨石吧发展开始到现在,更换了很多任的吧主和吧务,我也从一个刚开始的旁观者,然后关注陨石吧成为一个吧友。期间看到了很多“石友”对于陨石的热爱,这本来就是件好事,可是最难以让人理解的是,不知什么时候开始吧里就会经常出现相互攻击谩骂的现象,部分吧主、吧务、吧友还都热于这样(也许有些人不这么认为,感觉就应该给予反击才能以正视听,但结果会是怎样呢?大家都能看到,一片混战,从没有一个好的结果。抗日战争和解放战争的一些战例告诉我们,战略上的进攻和撤退是多么的重要,战略撤退会让敌方的拳头打在棉花上,即使再有劲又有什么用?对的就是对的,错的就是错的,在一些理论上的争辩当中,拳头和语言进攻都没用的情况下,何苦来一番针锋相对呢?)不知道这种现象各位吧友怎么看?有一部分所谓的利益集团出现,能看出来存在,相互攻击也很明显,奇怪的是这些现象对于陨石吧的发展一点好处都没有,为什么吧主、吧务还要参与进来呢?一件事物的良性发展,从古至今都是堵不如疏,但前提是疏要疏的做到现代思维下“有理有利有节”。
观点不一样相互争论不可避免,也属正常现象,那好,用科学理论武装自己不就好了吗?说到这里,我就一直有个问题想问,可很少得到正面回答,那就是:争论了半天,辩论双方有没有理论支撑?有的话从哪里来的?有的话就跟大家做一下科普宣传,大家都能从中受益;没有的话,争论还有什么意义?其实吧里存在一些“自我认为”的现象,这真的是属于不科学的范畴。本来自己不是做陨石科研方面工作的,连基础的矿物学知识都不懂,就会认为石体的物理特征、化学结构、组分属于陨石的特征,甚至是连切面都没有看到,只看外观就能判断,不知道这些认知来自于哪里?
另外口口的污言秽语出来,代表的是什么呢?是因为对方不同意自己的观点而急不可耐了?不至于吧?科学不怕争论,污言秽语从来也进不了科学的范畴之内。
做没有意义的争辩是在浪费时间,有时间的话多去学习多好。

楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-06 14:14:00 +0800 CST  
目前地球科学界对于宇宙太空的认知只是冰山一角,科员人员和科学界也都这么认为。地球上从有人类(或者生物)文明开始,不知道经历了几代,从大的毁灭再生层面上来讲,好像是应该没有交接更替,但是现代人类文明史记载中,是一代代的发明创造者,在推动着历史的车轮滚滚向前,美丽美好着人类的工作与生活,我们要感恩那些伟大的发明创造者,那些为了人类有美好生活而做出过贡献的科研人和科学家。
尊重科学人人都可倡导,那怕没上过一天学的老一辈人,都知道学习科学知识的重要性,因为他们在竭尽全力的付出心血的让下一代接受更好的教育。
从我发这篇帖子开始,就客观的在说希望大家尊重科学。落脚到陨石的认知上,从国际范围内的认知上来说,各国的有关陨石范畴的科研人员都承认“国际陨石学会”这个国际组织的检验检测标准,也都积极地为了这个组织而贡献着,同时也从这个组织获取自己需要的一些资料和数据,在这个平台上互通有无,当然不能说这个平台上没有任何私心存在,有私心的话可能牵扯到强权政治和利益,这个是在现今的国际环境中都现实存在着,在无力扭转的的情况下,就接受面对现实,如果想改变的话,就要不断壮大自己的实力。
国家陨石学会组织中的科研人员,通过多少年的学习和研究,才具备了丰富的科学知识和实践能力,在学习研究的过程中不断地进行着修正和纠错,最终才得出一个结论和标准,他们的付出值得所有人的尊重,不管是哪个国家的科研人员。
从陨石吧的发展来看,吧友们如果不具备陨石科研的能力和素质的情况下,多学习就好了,客观的去对待那些石体,至于是否是陨石?如果没有渠道得到检验检测的情况下,当做乐趣也是挺好的啊。
陨石市场是否存在?陨石市场能不能够运行?需要各位吧友的共同努力,也许需要几代人的共同努力才能得以实现。相较翡翠、玉石、水晶等宝石类商品的发展,大家自己可以试想一下,这条路难度有多大?陨石饰品确实是一个很好的突破口,国际范围内也有了一部分人的认可,并且在俄罗斯举办的“索契冬奥会上”,陨石还进入了奖牌当中,这都是值得所有陨友感到欣慰的,但越是这样,大家对于陨石的认知才更要具备敬畏之心------所谓的敬畏之心,真的希望大家静下心来好好的思索一下。

楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-06 18:23:00 +0800 CST  
生物灰岩的矿物成分是什麽?_竹叶状灰岩结构和构造
竹叶状灰岩:由扁状的砾屑级内碎屑经CaCO3胶结而成,具砾屑结构。砾屑形态为椭圆形或长椭圆形,形似竹叶。竹叶状灰岩一般形成于近岸水动力条件较强的浅水地区。
砂屑灰岩:主要由砂屑(粗、中、细)级内碎屑经CaCO3胶结而成,砂屑含量大于50%,灰泥含量较小,具砂屑结构,是在水动力较强的环境下形成的。
鲕粒灰岩:是由鲕粒经CaCO3胶结而成。鲕粒含量大于5O%,具鲕状结构。水介质强烈搅动下形成的鲕粒灰岩,鲕粒同心层多,个体大、圆度高、分选好,而且鲕粒含最高、堆积紧密;在微弱搅动环境下形成的鲕粒灰岩,鲕粒同心层少、个体小、圆度和分选度差,鲕粒含量低、堆集稀疏;在静水条件下形成的鲕粒,其核心凹凸不平,同心环外凹尖灭,呈偏心状。
生物(碎屑)灰岩:含5O%以上生物化石,生物化石经碳酸钙胶结形成生物(碎屑)灰岩。生物颗粒若是完整的,称生物灰岩,具生物结构。形成于安静水体之中。生物颗粒若是不完整的碎片,则称生物碎屑灰岩或介壳灰岩,具生物碎屑结构。形成于动荡的强水动力条件之下。
泥晶灰岩:又叫微晶、隐晶灰岩,主要由泥晶方解石组成,浅灰或灰黑色,具隐晶结构,致密块状。形成于水动力条件很弱的环境中。
晶粒灰岩
主要由晶粒结构组分组成的灰岩称为晶粒灰岩,具晶粒结构。可根据晶粒的粗细,分为粗晶、中晶、细晶、粉晶、泥晶灰岩。
礁灰岩
由珊瑚、藻类、海绵、苔藓、有孔虫等造礁生物的遗体在原地堆积并被CaCO3胶结而成。具生物骨架结构,块状构造。形成了气候温暖、海底不断下沉的浅海地区。
白云岩
白云岩主要由白云石组成,也有颗粒、灰泥、胶结物、晶粒、生物格架等五种主要结构组分,因此白云岩也可有与灰岩相似的各种类型。常见的有泥晶-粉晶结构、鲕粒结构、生物屑结构、细-粗晶(砂晶)结构等等。

楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 22:58:00 +0800 CST  


楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 23:00:00 +0800 CST  


楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 23:00:00 +0800 CST  


楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 23:00:00 +0800 CST  


楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 23:01:00 +0800 CST  


楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 23:01:00 +0800 CST  


楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 23:02:00 +0800 CST  


楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 23:02:00 +0800 CST  
同地质时代的灰岩含有不同的化石及化石组合.不同环境成因的灰岩含有不同的化石及化石组合.世界上绝专大多数灰岩都是海相灰岩,即在浅海环境下沉积而成,少数为淡水灰岩,多为湖湘. 常见的化石有三叶虫、蜓类、腕足类、牙形石(肉眼不可见)属、海百合、角石、珊瑚等等(还有很多).

楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 23:14:00 +0800 CST  
方解石是一种碳酸钙矿物,天然碳酸钙中最常见的就是它。 因此,方解石是一种分布很广的矿物。方解石的晶体形状多种多样,它们的集合体可以是一簇簇的晶体,也可以是粒状、块状、纤维状、钟乳状、土状等等。敲击方解石可以得到很多方形碎块,故名方解石。

楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 23:17:00 +0800 CST  
可以去找一下关于“方解石”的资料和图片看看。

楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 23:18:00 +0800 CST  


楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 23:38:00 +0800 CST  


楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 23:38:00 +0800 CST  
上面的是我自己的“竹叶灰岩”,是不是也很像陨石,但不是。竹叶灰岩等各种灰岩都有类似的成因,只是成分、组分不同罢了。另外,因为灰岩很多是由碳酸钙胶结而成,往往被误认为是什么冲击脉络。

楼主 尚雅女人街  发布于 2020-04-07 23:44:00 +0800 CST  

楼主:尚雅女人街

字数:4892

发表时间:2020-03-27 06:52:00 +0800 CST

更新时间:2020-12-02 19:02:02 +0800 CST

评论数:521条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看