有些东西永远是经得起仪器的检测的，是骡子是马拉到仪器设备面前
有些东西永远是经得起仪器的检测的，是骡子是马拉到仪器设备面前溜溜。宁愿自欺欺人，不如清澈纯净做真实的自己，科普一直在路上 。光谱仪初级免费检测，离子、电子探针有偿高级检测，可出报告。（探针检测标本需破坏）
仪器不能说明一切，但是没有相关仪器设备，怎么搞研究，怎么弄科普，卢瑟福，威尔逊，没有相关设备支持，ab粒子跟本无法研究，ab电性径迹更是天方夜谭，没有设备，相关仪器计数检测统计，奥本海默无法完成相关推算验算。
科学不能凭借主观经验去臆想，人类需要去敬畏自然，更需要怀着一颗善良的心，渴望探索的心去了解大千世界，事态万千，我们如今人类的研究是建立在前人们的基础之上的，改革，创新，实干，严谨正是每一个研究人所追求的。崇尚科学，人类目前已知的探测能力中，只能依靠相关设备，理论联系实际，精确计算，严格论证，中国不缺少科学文献，更不缺少相关高精尖科技人才，坚信中国的相关科研成就会越来越多
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春，科学研究在前人的基础上不断推陈出新，自欺欺人的科学永远是固步自封，在说陨石研究及科普上，我们承认的是现在已知科学手段能够探明的确认的东西，国际文献中认可的，想想为了以后的孩子你们很多人自己都有孩子了，谁会愿意把身边的疑似拿给孩子们去介绍去科普？自己怎么不重要但不能坑了孩子们
关键是随着测量次数增加，数据量增大，数据结果都越来越靠近正态分布区间内，拿着文献和数据库进行大致比对，拉普拉斯变换的应用点就在这里了，很多人以为是死板靠数据库资料来判别，我们把国际上认可的含量成分资料进行分布统计，高斯（正态分布）拉普拉斯（实复实混合分布 这个是电脑公式。数据库比对有大量电子探针数据越多越准确，可以判定的范围也越明确。
有数据置信区间和明确一点，就可以进行定量定性分析了，每一次数据都会被保留包括疑似的以后发现未知陨石是肯定的，但是就目前已知分类方法上还是需要保持严谨客观，超出置信区间的话，新陨石也不被国际认可，也发不了sci 。陨石成分比对按着国际上规定的最低高标准走，也就是国际科研单位计算分布范围有上面呢种电脑计算出