为啥“城市越拆越富，农村越拆越穷”？网友一针见血评论很戳心！
在普罗大众心中，都有这样一个极普遍的意识，拆迁意味着会得到一大笔补偿，有的是一大笔钱，有的是房子，一套或者几套，还有就是两者都有。拆迁这种大兴土木之事，必须经过科学严谨的规划，精确细密地计算，容不得丝毫差错。而这种大型建设很容易对居民的日常生活造成不良影响，所以被拆迁的人还是少数，大多数人没有成为拆迁户的机会。诚然，相当一部分人想通过拆迁得到利益。既然这么好的事，为什么市民和农民对拆迁的态度会是天壤之别呢？
都说城市拆迁是暴富，农村拆迁是返贫。人人都想过更好的生活，不想一夜之间两手空空。可是拆迁，就有可能产生这种局面。中国面积广，按理说土地比较廉价，但是各城市的地价却一个比一个高昂。且不说北上广深这样的一线城市房价惊人，就是一些三四线城市的房价都已经上涨到了3万的水平。房地产越炒越热，工资水平却是另一番光景。大部分工薪族可能一辈子都是“房奴”，但是拆迁可以让他们从此解除后顾之忧。
拆迁可以让城镇居民有更好的房子住，反观农村，拆迁很可能让他们无家可归。他们半生辛劳，好不容易在家乡盖了座小楼，有了一点积蓄，但是拆迁款项却会严重减少。同样的占地面积，城里人能拿到数十万甚至几百万，他们就只能拿到几万。这样的拆迁，不仅让农民失去了亲手建造的小院，最后还要搭上自己半生积蓄才能住上新的小房子。农民的生活水平本就比不上城镇居民，拆迁之后更加艰难。
从客观上来说，城镇与农村拆迁区别如此巨大是有原因的。二者土地类型存在差异，评定标准完全不同，直接造成拆迁款项的悬殊。从某个方面来看，拆迁让农民的所有不动产一次性变现，而由于部分政策，拆迁单位对所属农民的宅基地及农房拆迁补偿太少，直接降低农民生活水平，甚至使其成为困难户。城市，越拆越富，而农村，是越拆越穷，中国本就发展不平恒，贫富差距大，是不是应该早日解决这个难题？