驳嘲讽唐朝“国都六陷,天子九迁”之论调

不知从何时开始,网上就一直流传着某些极其不客观的论调,稍有偏颇可以理解,若是完全不以辨证的眼光来看待问题,那我不得不嗤之以鼻。比如说到唐朝,往往就会出现这样一种观点:唐朝国都六陷,天子九迁,所以唐朝很弱。很早之前,我就一直想要驳斥这个观点,今日终于偷闲来理论一二。

楼主 崇禎皇帝朱由檢  发布于 2020-03-31 16:23:00 +0800 CST  
若是一个王朝国都沦陷五次都还没被灭国,并且不仅没灭国,还能五次都收复回来,有些人却一味盲目地认为唐朝弱,难道就不能说明一些其他问题吗?我想说的是一般的王朝,国都沦陷一次可能就改朝换代了。


楼主 崇禎皇帝朱由檢  发布于 2020-03-31 16:24:00 +0800 CST  
不妨下面来举一些例子:
西周将近四百年,镐京只沦陷过一次,犬戎攻破镐京,西周灭亡。
东周三百多年间雒邑只沦陷过一次,秦军攻入雒邑,东周灭亡。
有秦以来咸阳第一次易主,被刘邦占领,秦王子婴投降,秦朝灭亡。刘邦撤军,项羽接管咸阳,子婴被杀。
更始军攻入长安,王莽死,新朝灭亡。
邓艾奇袭成都,刘禅投降,季汉灭亡。
晋军包围建业,东吴灭亡。
汉赵军队攻入长安,西晋灭亡。
隋军攻克建康,陈后主投降,随后继续扫灭陈朝其他地方抵抗势力,陈朝灭亡。
辽朝四京连续失陷,辽朝灭亡。
靖康之耻,金军占领东京,北宋灭亡。
临安陷落,南宋一路南退,最终在崖山之战中走向灭亡。
明军攻克大都,元朝退回草原,数年后元帝遭叛变被杀,元朝灭亡。
燕军攻克南京,建文帝下落不明,朱棣登基,迁都北京。两百年后,顺军攻入北京,崇祯自缢,明朝灭亡。

楼主 崇禎皇帝朱由檢  发布于 2020-03-31 16:24:00 +0800 CST  
写下这篇文章,我并不是想借“国都六陷,天子九迁”来证明唐朝的强。真正的巨唐之强,在于贞观之治,开元盛世,开疆拓土,四夷威服。而造成“国都六陷,天子九迁”这个结果固然有其衰败的原因,但数次都能“抢救”过来却是能反映出唐朝的根基雄厚。最后我想说,唐朝“国都六陷,天子九迁”是事实,没必要回避,但知难不退未必明智,能屈能伸并非耻辱。

楼主 崇禎皇帝朱由檢  发布于 2020-03-31 16:25:00 +0800 CST  

楼主:崇禎皇帝朱由檢

字数:731

发表时间:2020-04-01 00:23:00 +0800 CST

更新时间:2021-03-18 22:20:15 +0800 CST

评论数:9条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看