【氵】西藏粗布日的巨型人像究竟是个啥?
打开谷歌地图,搜索“粗布日”,这会带你到西藏的一座山峰。只要再向西北方向移动一段距离,你就会发现惊人的一幕...
我们可以清晰地看到这座亦神亦魔的巨大人像,将近五百米高。这究竟从何而来,有着什么寓意,至今仍是个谜...
我们可以清晰地看到这座亦神亦魔的巨大人像,将近五百米高。这究竟从何而来,有着什么寓意,至今仍是个谜...
在谷歌地图卫星图上看到有趣的东西,本来不算什么新奇事。毕竟这么大个地球,发生出现个什么新鲜的东西,说不定就恰好被拍到了呢。
这些位于美国中部的大小不一的圆圈,其实只是圆形灌溉农田
位于中国西部的神秘的网络图案,作用至今成谜
这些位于美国中部的大小不一的圆圈,其实只是圆形灌溉农田
位于中国西部的神秘的网络图案,作用至今成谜
不过这次西藏的巨型人像,还是给我们带来了震撼。其眼睛,鼻子和嘴清晰可见,外貌栩栩如生,颇具神采。藏在雪域高原之上的,究竟是何方神圣?
以虽说这位“大神”似乎翻了个身,但确实存在。
根据之前流传的的照片,推测可能是谷歌地图之后采取了三维地貌的显示方式,才导致图片出现了变形。
通过地图得知这块地区是海拔在五千米之上的高原,常年冰雪覆盖。所以这位“大神”的真身,应该是雪下裸露的山岩。那么可以排除人造的说法,毕竟靠人力形成这样的奇观困难超乎想象,在如此偏远的地方也没有合理的动机。
我们一开始便注意到这个人像是高度对称的,但仔细观察就会发现,这对称得...似乎有些过了。
根据之前流传的的照片,推测可能是谷歌地图之后采取了三维地貌的显示方式,才导致图片出现了变形。
通过地图得知这块地区是海拔在五千米之上的高原,常年冰雪覆盖。所以这位“大神”的真身,应该是雪下裸露的山岩。那么可以排除人造的说法,毕竟靠人力形成这样的奇观困难超乎想象,在如此偏远的地方也没有合理的动机。
我们一开始便注意到这个人像是高度对称的,但仔细观察就会发现,这对称得...似乎有些过了。
这样图案显然不可能是自然形成。综合以上几点可以推测,这只是简单的由于拼接错误导致的图像。
在人的心理作用下,便有了西藏巨型人像的传说。
除此之外,谷歌地图上这样自然形成的人脸也不在少数。
位于加拿大的印第安人头像,被称为“荒野守护者” 坐标 50° 0′38.20″,-110° 6′48.32″
在人的心理作用下,便有了西藏巨型人像的传说。
除此之外,谷歌地图上这样自然形成的人脸也不在少数。
位于加拿大的印第安人头像,被称为“荒野守护者” 坐标 50° 0′38.20″,-110° 6′48.32″
空想性错觉(Pareidolia)是人的心理将感知到的事物联想成与现实无关联的另一种事物的现象。而将其他的东西看作成人脸,则是这一现象的典型体现。例如著名的“火星上的人脸”。
1976年,美国“海盗一号”探测器在火星表面拍摄到了这张照片,其实只是自然形成的岩石由于特殊角度形成的视觉幻象。
1976年,美国“海盗一号”探测器在火星表面拍摄到了这张照片,其实只是自然形成的岩石由于特殊角度形成的视觉幻象。
关于现象的成因,美国著名天文学家兼科普作家卡尔·萨根(Carl Sagan)认为:这种能力在原始人时期就可能已经存在。在能见度低或模糊的情况下更快速地辨认出“脸”,有助于人类先一步察觉潜在的威胁,利于生存。
而2009年的一项研究表明,当人看到类似于“脸”的事物时,大脑内梭状回面孔区(Fusiform Face Area,简称FFA)会产生与看到真正人脸相似的反应。
而2009年的一项研究表明,当人看到类似于“脸”的事物时,大脑内梭状回面孔区(Fusiform Face Area,简称FFA)会产生与看到真正人脸相似的反应。
人识别“脸”主要依靠眼睛和嘴两个特征,所以左右对称的物体更容易引起空想性错觉。
在刻意引导下,甚至可以使人联想到某一具体的人脸。
在刻意引导下,甚至可以使人联想到某一具体的人脸。
在宗教方面,这一现象也可以解释许多所谓的“神迹”,实际上是巧合加心理作用。例如天空中的云构成的人脸或文字等。
这片烤奶酪三明治由于酷似圣母玛利亚的形象,在拍卖网站上以28,000美元的价格出售
这片烤奶酪三明治由于酷似圣母玛利亚的形象,在拍卖网站上以28,000美元的价格出售
另外还有著名的“地球恶魔脸”事件,实际上是美国超市小报《世界新闻周刊》伪造出来的
原图被称作“蓝色大理石”。这张由阿波罗17号于1972年拍摄的照片,是许多人心目中最经典的地球的形象。
原图被称作“蓝色大理石”。这张由阿波罗17号于1972年拍摄的照片,是许多人心目中最经典的地球的形象。
看下面这张图片,你看到了什么?
罗夏墨迹测验(Rorschach inkblot test)是由由瑞士精神医生赫曼·罗夏(Hermann Rorschach)于1921年创立的一种投射法人格测验。受试者被要求观看十张不同的由无意义的墨迹图,并表达出看到这些图之后的联想和感受。这一测试方法在上世纪被多个国家采用。
这种方式据称能够根据受试者不同的反应,以推测其性格特点和爱好趋向。例如上面的的“2号图片”,其中的红色墨迹类似血。所以这张图测试人对于愤怒的反应。如果你认为图片是面对交谈的两个人,那么你可能以平和的态度处理矛盾;如果是两只角斗的野兽,则意味着你可能采取更激进的手段。
然而,罗夏测验并不是简单的“看图写话”,其流程有着严格的标准规范,也存在一套完整的结果评估系统。像上面那样草率地得出的结论,自然是不科学准确的。
尽管如此,罗夏墨迹测验还是有着诸多争议和质疑。有人认为这是如同面相学和占星术一般的伪科学,再加上文化差异等可能影响结果的因素,其是否具有参考价值有待商榷。
总而言之,左右我们认知的不只是现实,还有我们自己。自己亲眼所见,也许只是自己所想。
end
罗夏墨迹测验(Rorschach inkblot test)是由由瑞士精神医生赫曼·罗夏(Hermann Rorschach)于1921年创立的一种投射法人格测验。受试者被要求观看十张不同的由无意义的墨迹图,并表达出看到这些图之后的联想和感受。这一测试方法在上世纪被多个国家采用。
这种方式据称能够根据受试者不同的反应,以推测其性格特点和爱好趋向。例如上面的的“2号图片”,其中的红色墨迹类似血。所以这张图测试人对于愤怒的反应。如果你认为图片是面对交谈的两个人,那么你可能以平和的态度处理矛盾;如果是两只角斗的野兽,则意味着你可能采取更激进的手段。
然而,罗夏测验并不是简单的“看图写话”,其流程有着严格的标准规范,也存在一套完整的结果评估系统。像上面那样草率地得出的结论,自然是不科学准确的。
尽管如此,罗夏墨迹测验还是有着诸多争议和质疑。有人认为这是如同面相学和占星术一般的伪科学,再加上文化差异等可能影响结果的因素,其是否具有参考价值有待商榷。
总而言之,左右我们认知的不只是现实,还有我们自己。自己亲眼所见,也许只是自己所想。
end