突然冒出一种想法，由于世界发展的大趋势，人类的生存竞争会逐渐消失，根据达尔文的“物竞天择”理论，人类失去生存竞争后将停止进化。
有人说有利突变会使人类继续进化。但是仔细想想，即使发生有利突变，也不能聚集有利突变，更何况熵值的增加使不利突变始终多于有利突变。所以不但不会进化，甚至会小范围的退化。


只是貌似有报道说菲律宾有个岛上的毒蛙在没有生存竞争的情况下进化更快，颠覆了达尔文适应辐射原理。

吧主都来了，不胜荣幸。
但我还是发表一下不同观点
先反驳第一条，“自然资源争夺引起竞争” 我的观点是，当这种由于对自然资源的攫取而引起竞争时，正如吧主所说，竞争发生在国与国之间，这时主要决定成败的是集体的科技技术和综合国力甚至是运气，并不能体现个体的先进与否（严格地说，这不能算是生存竞争）。 并且，假如可控核聚变技术实现，自然资源矛盾中最主要的能源矛盾将被解决，几乎不会再有因自然资源而引起的竞争。
第二条，“基因突变”，要使一个物种向一个有利方向突变，必须要让有利突变聚集，不利突变及时淘汰。但高度发达的社会，不利突变只要不是严重威胁生命，就可以存活并遗传下去；在不具有有利突变的巨大人口基数下，有利突变很难聚集。
第三条，“科技爆炸”，可能是我之前的表述不正确，实际上我所指的“进化”是指作为一个物种生理上的进化，我倒是十分赞同“科技爆炸”带来的革新。科学的历史不过三百年，300万年的人类历程除去这300年，之前都或多或少的受到生存竞争带来的“自然选择”，这是造成人类生理结构改变的原因，要是发展到不受“自然选择”影响的时候呢？

接着上面的观点，我认为人类在长时间的进化停滞之后还会重新开始进化----那就是当“星际宇航时代”到达的时候，在那之前，人类生理结构及智力水平基本保持不变，科学技术加速发展。
正如《三体》中写的那样，新时代的人类极有可能因为传统社会形态崩溃，人口分散而产生伦理道德和意识形态的转型。每一条星舰成为相对独立的政治体，每个这样的小型政治体中道德理念差异更大，星舰社会的政体种类可能十分丰富，由于更险恶的环境，“集权”这种适应险恶环境的政体很有可能成为其中的主体。
【这时，权力的集中和伦理的改变会允许人为的选择性生育，人类这个物种就会人为的朝一个方向进化。当然，方向的选择是个技术难度很大的问题】
与此同时，太空的特殊环境也在无时无刻地驱使人类进化地更适应这种环境。

我必须说我真的没有觉得所有人都达到温饱。


请允许我将这个问题特殊化
首先我先把探讨的“进化”的范围设定在【人类生理结构及智力水平】的方面。
其次我想假设一个【高度发达并相对稳定的福利型社会】，“相对稳定”可以持续上百万年（仅仅是假设），“高度发达”可以使疾病对人的淘汰减到最低（仅仅是假设），“福利型社会”可以保证最低生活水平达到小康（同样是假设）
那么请教一下这种情况下，在实现普遍的星际宇航之前，人类的【生理结构及智力水平】会进化吗？由于生理结构的改变很难判定是否算是进步，那么【智力水平】会在百万年时间里进步吗？

本人妄自尊大高中狗一只，才疏学浅，有什么说错了勿打脸

@angelycs求精，谢谢

@云绕周山@拥荧之惑能给个精吗？谢谢