《人文哲学图解》之“逻辑推理方阵”图解法
《人文哲学图解》之“逻辑推理方阵图”
逻辑推理方阵，根据形式逻辑的基本规律，依照判断主语与宾语的关系，是把表明主宾关系中的分析判断和综合判断纳入逻辑推理方阵图中推理演绎。而其中的分析判断再分为特称肯定判断和特称否定判断，综合判断又分为全称肯定判断和全称否定判断。这四者之间的位置关系，通过人文哲学图解图形简明排列，勾画注明相互之间关系的图形就是逻辑推理方阵。
假设：“这篇文章所有的观点都是正确的”为A，这叫做全称肯定判断（简称全肯）；“这篇文章有部分的观点是正确的”为I，这叫做特称肯定判断（简称特肯）；“这篇文章有部分的观点是不正确的”为O，这叫做特称否定判断（简称特否）；“这篇文章所有的观点都是不正确的”为E，这叫做全称否定判断（简称全否）。如图：
注：解释内容过于冗长，各人可按图自行推理。
逻辑推理方阵，根据形式逻辑的基本规律，依照判断主语与宾语的关系，是把表明主宾关系中的分析判断和综合判断纳入逻辑推理方阵图中推理演绎。而其中的分析判断再分为特称肯定判断和特称否定判断，综合判断又分为全称肯定判断和全称否定判断。这四者之间的位置关系，通过人文哲学图解图形简明排列，勾画注明相互之间关系的图形就是逻辑推理方阵。
假设：“这篇文章所有的观点都是正确的”为A，这叫做全称肯定判断（简称全肯）；“这篇文章有部分的观点是正确的”为I，这叫做特称肯定判断（简称特肯）；“这篇文章有部分的观点是不正确的”为O，这叫做特称否定判断（简称特否）；“这篇文章所有的观点都是不正确的”为E，这叫做全称否定判断（简称全否）。如图：
注：解释内容过于冗长，各人可按图自行推理。
回复：15楼
这个图叫‘人文哲学图解’，逻辑推理方阵只是其中的一个涵生图，因为人文哲学所包含的远远不只是逻辑推理。你可以提出任何一个问题，我依然用这个图来向你解释，而且都能适应。
这个图叫‘人文哲学图解’，逻辑推理方阵只是其中的一个涵生图，因为人文哲学所包含的远远不只是逻辑推理。你可以提出任何一个问题，我依然用这个图来向你解释，而且都能适应。
回复：21楼
谢谢楼上点评，
加上“规矩”和“稳定、永恒的外界三角结构”，确实比一个单独阴阳鱼要完整些。----这是至今我认为是说到了点子上的话，，加上了这些之后，阴阳八卦图能解释的就让它去解释，阴阳八卦图无法解释的我却能用这个图来解释了。
谢谢楼上点评，
加上“规矩”和“稳定、永恒的外界三角结构”，确实比一个单独阴阳鱼要完整些。----这是至今我认为是说到了点子上的话，，加上了这些之后，阴阳八卦图能解释的就让它去解释，阴阳八卦图无法解释的我却能用这个图来解释了。
回复：33楼
有兴趣可以去本人空间看一看，里边有其它贴子的链接
回复：35楼
为什么要用图的形式表达?
--------言不尽意，立象成意。
有兴趣可以去本人空间看一看，里边有其它贴子的链接
回复：35楼
为什么要用图的形式表达?
--------言不尽意，立象成意。
回复：48楼
是的，因为是从属关系，所以必然有差别，只有同一关系才没有差别的被归为一类，但是这并不是说它就完全没有差别了，而是不再分了。
回复：47楼
你可以提个问题我画个新的图来回答你。
是的，因为是从属关系，所以必然有差别，只有同一关系才没有差别的被归为一类，但是这并不是说它就完全没有差别了，而是不再分了。
回复：47楼
你可以提个问题我画个新的图来回答你。