进化论不是一个容易理解的理论或者规律，至少不像牛顿定律那样容易理解。自从达尔文发表《物种起源》以来，充满了很多的争议，抛开有神论的设计论，就是在无神论自然科学的阵营中也充满无数的争论和思辨。
之所以这个领域吸引了无数聪明的脑袋和大神，不仅仅因为人有思维，需要用科学来解释很多现象，而且作为一种动物的人来说，该如何定义人类在自然的地位是一个必须要搞清楚的问题。同时作为一个被抛到这个世界的匆忙一生而后消失的物质来说，一个终极问题就是，你是谁，你从哪里来，你向何处去。而这个问题，只有进化论可以给出方向和答案。
这个吧来过几次，见识过不少牛人和专业前辈的思维交锋，在下佩服之余，也想在此抛出一个问题。这个问题是我研读了大量的进化论读物以及有关的著作（进化论方面，遗传方面，基因方面，先天后天等），包括科普的和历史上的很多大牛学者的作品后仍得不到一个满意的回答的问题。而且在该吧里搜索过，也没有发现有启发的答案。我认为该问题不是一个简单的问题，就如之前看到的一个问题“求偶场悖论”一样，不是表面看起来的那么所以然。
达尔文的自然选择学说的主要包括：过度繁殖，生存斗争（也叫生存竞争），遗传和变异。一句话简单概括就是，个体之间性状（特征）有差异，具有有利于生存和繁衍的性状的个体在生存和繁殖竞争中相比较同种其他个体具有竞争优势，从而可以繁衍更多的后代，而这些性状是可以遗传的，一代一代传递下去，这就是自然选择。
问题在于，性状与基因有关，性状是表现型，反映的是基因型。但是对于有性生殖来讲，减数分裂和基因重组，会打乱基因型，也就是说父母代的基因型与子代不会完全一样，子代不同的基因型会表现出不同的表现型，也就是性状，那么子代的性状和父母代的性状就不同。那么性状是如何一代一代遗传下去的？性状如果没有遗传下去，自然选择如何起作用，不同的物种如何形成？
欢迎大家讨论，也恳请大牛来解惑。

将原来问题换种说法，这样意思简单点，即有性生殖如何使得有益变异（性状）得以保留呢？或者说自然选择（在有性生殖下）如何累积有益变异使得性状得以进化呢？

感谢吧友的回复，在此统一回复。感觉吧里大神挺多，比知乎管用。讨论专业的问题还是来吧里而不是去问知乎。