辩论的基本练习
前几天发了个帖子，发现有些新一代辩手过于自信或者过于模仿他人。
我想在此写些辩论的基本功，如果这些基本功你都熟悉了，那么恭喜你，现在的你会学会谦卑，会寻找到自己的路。手机打字比较慢，大家多担待。
我想在此写些辩论的基本功，如果这些基本功你都熟悉了，那么恭喜你，现在的你会学会谦卑，会寻找到自己的路。手机打字比较慢，大家多担待。
第一，语音语速练习。周围有很多朋友认为，辩论就是思维的对抗，楼主不大赞成，因为个人的一些经历，楼主发现，语音，语速是辩论中很重要的一点。
语音练习，不论你的家乡在那里，不论你家里是不分平仄，还是不分l或者n，如果你想在辩论这条路上走的更远的话，一定要改正。在市级比赛中，这简单的语音反而更重要，即使你思辩能力再强，你以一口地道的闽南话说出来，评委一句没听明白，你认为他会给你加分么？当然，楼主这是夸张了。废话不多说了，给大家一个练习方法，找个辩题，写份立论，写份结辩，然后打开手机录音，开始读，读完后，自己听，再找出自己的语音错误，开始标拼音。一周解决一份，坚持4个月，绝对有意想不到的结果。还有语速的问题，如果你不是马微微，那么同学，请以正常人说话的速度进行说话，楼主的语速就特别快，比赛时为了多说几句更是加快语速。知道大家都想多说几句，占占便宜，可是说的再多，台下听懂了多少呢？放慢点，给评委个理解的过程，相信我，当你不着急的时候，对面就慌了。打辩论，不在于说多少，而在于听多少。
语音练习，不论你的家乡在那里，不论你家里是不分平仄，还是不分l或者n，如果你想在辩论这条路上走的更远的话，一定要改正。在市级比赛中，这简单的语音反而更重要，即使你思辩能力再强，你以一口地道的闽南话说出来，评委一句没听明白，你认为他会给你加分么？当然，楼主这是夸张了。废话不多说了，给大家一个练习方法，找个辩题，写份立论，写份结辩，然后打开手机录音，开始读，读完后，自己听，再找出自己的语音错误，开始标拼音。一周解决一份，坚持4个月，绝对有意想不到的结果。还有语速的问题，如果你不是马微微，那么同学，请以正常人说话的速度进行说话，楼主的语速就特别快，比赛时为了多说几句更是加快语速。知道大家都想多说几句，占占便宜，可是说的再多，台下听懂了多少呢？放慢点，给评委个理解的过程，相信我，当你不着急的时候，对面就慌了。打辩论，不在于说多少，而在于听多少。
第二，语词。我遇到过一个队伍，一辩立论的时候语言华丽，优美，标准的文科范，等到自由辩的时候，我去了，一人发言时间20秒，什么成语，排比，比喻，那往外扔的…很成功，一个人拖垮了一个队伍。辩论，是辩和论，不是只有论，语言华美，是优点不，绝对是，你让楼主语言华美，楼主都美不起来。可是您也要看情况啊，当你不需要抒情的时候，同学，control下，简单的破点攻击是最有效果的。对于语词的练习，楼主针对不同的人推荐不同的方法，大学以下的学生，会写散文不？用写散文的方法写辩论稿，洋洋洒洒写完，然后把它变成议论文。大学生，知道有种东西叫论文不，先写份，然后提要点。
第三，内容积累方面。说实话，楼主在这方面做的也不好，一般辩题下来，我们会怎么做，解题，然后…内事不决问百度，外事不决问谷歌，婚姻大事找天涯。我相信大部分在贴吧里混的朋友都会这样，然后找个200多页的资料，上去一打，下来一扔。平时的积累是很重要的，我有个前辈，为打辩论积累知识，至少看了1000本书，这是什么个阅读量？试问有这1000本书，你还不敢说话么？当然了，语文课本不能算在里面。想增加胜率，有话说，说人话，读书，只有读书这一个方法。
最后在逻辑性方面，我不推荐大一的学生研究逻辑，说真的，大一学生除非个别人才，想要过早的用逻辑去打，有种不会爬就想飞的感觉。拆逻辑，帅不帅，帅，何止帅，简直吊炸天。了没有过百的辩题的积累，你就敢拆？我的练习方法是先学习解题，将辩题解好，然后开始使用4种三段论的有效型式开始证明，但是当我不是4辩的时候，我绝对不会尝试打逻辑，因为我的水平还不能够以2.3辩的方式进行逻辑打法
今天继续，仍旧是基础问题，语义问。当年刚开始打比赛的时候，想不到问题，就开始咬文嚼字，因为文字是最好找到问题的，这是每一个新手都喜欢用的方法，比如“成大事者该不该拘小节”这个问题，我发现，只要是新生打比赛(包括新手时的我)，“拘”字一定是重点，查字典，拘泥之意，ok，好吧，这就看吧，一场比赛，双方打的死去活来，最后本场比赛的辩题为“拘为何意”。说这么多，楼主只想说，打辩论，不是只打语义，虽然语义是辩论中的一个重点，但不能够只看语义，如果只看语义，直接拿本新华字典上去，还要我们干什么？那是不是语义就不重要了呢？当然不是，恰恰相反，语义很重要，可是字典里的解释就是人类思维中的感觉了么？
语义练习的基础是看字典，是的，就是看字典，但请不要背字典，请用生活中的语言解释它，我的前辈曾告诉我，打辩论，说人话。当时以为是骂我，后来才发现，打辩论，真的要说人话，而且说人话很不容易
不偏不倚，以正常思维解释解释辩题，再去寻找字典的帮助，当你发现，字典的含义明显对你有利时，好吧，朋友，把他的意思打个折，只用80%，甚至50%，你要有自信，我让你50%又如何。说个不算基础的问题，放对方布局的时候，如果这种解释对你有利，对方的布局者一定会想到打闷棍的方法，前提对方不是教体育的
今天讲下礼仪问题，相信具体做法大家都知道，我想说的是心态问题，有些朋友说比赛时候动作僵，怎么办。我的回答是没事，多打几场，你就不怕了，你就自然了。谁刚开始谁都紧张。不信，你让蒋昌建上去，你问他紧张不。有些人紧张之后说不出来话，相反有些人紧张之后反而兴奋。如何将你的心态进行调整是个重要问题。第一个方法是闭眼，让自己冷静。第二个方法是笑，冲着对方笑，把对方笑到发毛为止。对于内向的同学我推荐第一种方法，相反外向的同学可以试试第二种方法
有朋友说解题，我说说自己的想法，大家一起讨论讨论。与主流观点不同，我并没有按政策类辩题这种分法，我将辩题分为选择类，程度类和比较类。这是比较适合我个人的分类。选择类是指二选一这种辩题，比如金钱是/不是万恶之源。程度类是指哪种事物对某一事实更有影响力，如与谁同行比去哪里更重要。比较类是指…相较于…更适合…。
对于选择类的解题，个人认为，第一点要保证打死也不承认对方观点。长寿是/不是福，你不可能在承认长寿是福的基础上证明出长寿是福。这是底线中的底线，当然假设前提反攻对方时是可以的，但这是辩论技巧，不是解题。第二辩题的价值前提，好的价值前提可以让你占有60%的优势。第三寻找你方优势，你方优势基本上就是对方劣势，你的攻击点就找到了。第四寻找对方优势，同理，对方优势是你方劣势，是你的防守点。最后，我方底线，坚守底线，在你立下的价值前提下，寻找到攻守底线，坚决不可以被对方击破。比如长寿是/不是福的问题，如果你的价值前提是长寿包含质与量两个部分，当你持反方观点时，坚决不能承认量增加了质也会提高
对于程度类的命题，第一点，坚决不可以完全否定对方观点，如果你完全否定对方观点，那么原本平等的命题就会向对方倾斜。第二点，你要证的仅是主副问题，你只要证明你占51%，OK，你赢了。最后解题时选择一个方向，侵向于你的方向就好。
至于比较类，相当烦人的命题，有时候，比较两个东西，双方有可能完全不在一个战场，比较类也是最难打的，个人认为比较类完全是靠经验积累出来的，有时和程度类很像有时和选择类很像，可是一打起来，才会发现，赛前模拟的一点用也没有，双方无交点