上古汉语见组和影组声母不可能是牙音和垂音的对立

以郑张-潘为首的一批砖家叫兽提出的影组上古是垂音(小舌音)的说法纯粹是缺乏语言学常识的表现,它们无非自己假想了一套跟牙音既对立又关系密切的声母然后给它命名为“小舌音”,却根本没深入了解过真正有垂音的语言都是什么样子!
悬雍垂(小舌)是个很奇特的发音部位,跟它(尤其是塞音)相连的元音都会改变音色,一般是舌位变低或靠后移,克丘亚语、阿拉伯语、北亚诸语言等等无不如此,真要这样也就不可能再出现“奇/倚、甲/鸭、景/影”之类只有声母不同而韵母却整齐对应的现象了!
况且一种语言怎么可能没有常见的零声母(或喉塞音),却以发音较困难的垂塞音[q] 取而代之?别人家的小孩儿学说话都是 [a i u],郑张-潘家的则只会 [qɑ qe qo]?
即使假设上古汉语真有垂音,那也绝对不可能是影组!倒是另一种猜想,认为三等跟牙音相关,非三等跟垂音相关还靠谱点儿,至少有北亚语言的阴阳性作为现实依据,还有南方一些少数民族语言的古汉语借词来佐证……当然这也仅仅是不太能成立的猜想,不过比起郑张-潘那种彻头彻尾的谬论来已经强得多了~~


楼主 TMV  发布于 2016-06-03 14:42:00 +0800 CST  

楼主:TMV

字数:453

发表时间:2016-06-03 22:42:00 +0800 CST

更新时间:2021-03-19 17:47:39 +0800 CST

评论数:11条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看