防守四平的陈明仁
松山一战造就了两位善于防守的国军将领 ——陈明仁和李祢,我军吃亏也是很无耐的,就看事后我军能否找到相应的有针对性的方法来对付。
关于我军炮火问题。苏军撤离时是丢下了一些兵工厂,但还是将他们认为有价值的设备拉走了。剩给东野的只是人家不要的,当然不可能配套,短期也就不可能形成生产力,所以二战四平时我军的炮火并不强。
停战后通过各种努力东野总算恢复了生产,炮火也就明显提高,但使用技术还有待提高。
停战后通过各种努力东野总算恢复了生产,炮火也就明显提高,但使用技术还有待提高。
我军的一些失误。一是没有认清四平防守重点在城内成片的工事,而用传统打法想用突破防线的方法达到目的,所以只选一两个点去突破,敌受伤不重。
四平防守重心在于城内的海量工事。这些工事数量多且坚固,内部兵力不多但粱弹充足,尤其是守军战斗意志强。我军使用传统打法几次猛冲必然伤亡巨大,好不容易打下一个据点却发现没消灭几个敌人。这个教训太大了。
回复 新宣传员 :钠剑炙朴腥鲜丁F浜筇岢龅摹八目煲宦闭绞蹙陀卸哉庖皇蟮母9赜诼ニ钠剑揖醯昧只馗 新宣传员 :对于没有趁机奔袭四平,林似有认识。其后提出的“四快一慢”战术就有对这一失误的该进。
关于慢攻四平,我觉得林是有准备有重视的,只是准备的还是不足。林不可能料到四平的防守不是传统的守防线或守支点,而是无数坚固的小据点。战后东总加强了炮兵技术,提出了“一个营打一条街”等战术,算是正确的应对。是有准备有重视的,只是准备的还是不足。林不可能料到四平的防守不是传统的守防线或守支点,而是无数坚固的小据点。战后东总加强了炮兵技术,提出了“一个营打一条街”等战术,算是正确的应对。
关于慢攻四平,我觉得林是有准备有重视的,只是准备的还是不足。林不可能料到四平的防守不是传统的守防线或守支点,而是无数坚固的小据点。战后东总加强了炮兵技术,提出了“一个营打一条街”等战术,算是正确的应对。是有准备有重视的,只是准备的还是不足。林不可能料到四平的防守不是传统的守防线或守支点,而是无数坚固的小据点。战后东总加强了炮兵技术,提出了“一个营打一条街”等战术,算是正确的应对。
说点关于战场上指挥员的敏锐度。对手改变了战法作为指挥员能否尽快的发现并作出相应的改变是军事素养的重要体现。李天佑及其下属什么时候作出战术调整我们不知道,但若早些调整就会减少伤亡,说不定就有最后攻克的希望。这个要求是否有些太高了。这事应该不能怪林,他不在战场上,战后做了相应的战术训练是他的能力体现。