神圣与欺诈 - 关于蚁种的命名与翻译
最近大家都在讨论关于新出现的两种弓背蚁，神圣弓背蚁和欺诈弓背蚁的命名问题。有人说，蚁商又在乱起名了。我其实也挺奇怪的，为什么某些蚁商不但乱起中文名，连拉丁名都能自己编，却一直没人吐槽过。现在有人用正确的翻译，却还是要被吐槽中二呢？我想，这差别就在人心吧。
那么，如果对拉丁文进行翻译呢？
其实，很多比较新发现的蚁种，命名者都会标注命名的原因。我们只需要根据命名者的解释将其翻译成中文就可以了。一般情况下，一到二字是最佳的，避免和属名加在一起造成物种名过长的问题。但某些情况则不能省略，比如是“地名”“神话人物”“名字（非姓氏）”“民族名”等等。这种时候就必须完全沿用翻译出来的名称，而不能自行简化。
举例来说：
地名：蒂诺加斯塔须蚁（Pogonomyrmex tinogasta）
神话人物：狄俄墨得斯铺道蚁（Tetramorium diomedeum）
人名：玛格丽特红蚁（Myrmica margaritae）
民族名：纳瓦霍蜜罐蚁（Myrmecocystus navajo）
属名的翻译也是遵循同样的原则，但因为影响范围大些（每个属下的种都要挂着这个名称，太长实在不合适），除非万不得已，都会尽量简化。
比如臭蚁亚科的阿兹特克蚁属（Azteca），六个字母换六个汉字，的确很“不划算”，但因为“阿兹特克”是专有名词，也只能这样翻译了。
其实，很多比较新发现的蚁种，命名者都会标注命名的原因。我们只需要根据命名者的解释将其翻译成中文就可以了。一般情况下，一到二字是最佳的，避免和属名加在一起造成物种名过长的问题。但某些情况则不能省略，比如是“地名”“神话人物”“名字（非姓氏）”“民族名”等等。这种时候就必须完全沿用翻译出来的名称，而不能自行简化。
举例来说：
地名：蒂诺加斯塔须蚁（Pogonomyrmex tinogasta）
神话人物：狄俄墨得斯铺道蚁（Tetramorium diomedeum）
人名：玛格丽特红蚁（Myrmica margaritae）
民族名：纳瓦霍蜜罐蚁（Myrmecocystus navajo）
属名的翻译也是遵循同样的原则，但因为影响范围大些（每个属下的种都要挂着这个名称，太长实在不合适），除非万不得已，都会尽量简化。
比如臭蚁亚科的阿兹特克蚁属（Azteca），六个字母换六个汉字，的确很“不划算”，但因为“阿兹特克”是专有名词，也只能这样翻译了。
如果拉丁名表意复杂又该如何呢？
最好的例子就是猛蚁亚科下的修猛蚁属（Pseudoneoponera），属名的意思是“拟（pseudo）+新（neo）+猛蚁（ponera）”。如果沿用这个本意，势必会对理解和记忆造成困难，引起不必要的麻烦。这个时候，我们就会选用音译，找相近的“音”来代替“意”，将“描述”变为“符号”。于是周善义教授和陈志林老师才会将其译为“修猛蚁属”。
早期很多名称都不负责任地选用音译，是因为我国蚁学尚处于萌芽阶段，水平有限。如今除非特殊情况，否则是不提倡音译的。
最好的例子就是猛蚁亚科下的修猛蚁属（Pseudoneoponera），属名的意思是“拟（pseudo）+新（neo）+猛蚁（ponera）”。如果沿用这个本意，势必会对理解和记忆造成困难，引起不必要的麻烦。这个时候，我们就会选用音译，找相近的“音”来代替“意”，将“描述”变为“符号”。于是周善义教授和陈志林老师才会将其译为“修猛蚁属”。
早期很多名称都不负责任地选用音译，是因为我国蚁学尚处于萌芽阶段，水平有限。如今除非特殊情况，否则是不提倡音译的。
还有一些名称，由于在我国已经流传很久，改变影响会比较大，故而沿用原有俗名。
比如常见的黄猄蚁（Oecophylla smaragdina），按照拉丁名，它应该叫“翠绿织叶蚁”或类似的名字，但因为我国很早就有关于它的描述了，名称也一直流传至今，所以就没有按照拉丁文重新翻译。
比如常见的黄猄蚁（Oecophylla smaragdina），按照拉丁名，它应该叫“翠绿织叶蚁”或类似的名字，但因为我国很早就有关于它的描述了，名称也一直流传至今，所以就没有按照拉丁文重新翻译。
说了这么多翻译的原则，我们再来看看名称的用词。如果你看得多了，你就会发现蚁学家也是随着性子来，什么词儿都能用在命名上，连“阉割”“恶臭”这样的词儿也能往上加。还有七大姑八大姨，老婆孩子小情人的名字，统统都能用。比如日本的蚁学家Terayama，就喜欢用中国神话故事里的人物来命名他在台湾发现的蚁种，什么雷公电母土地爷，门神风神仙女姐的，看着实在是很尴尬。但有什么办法呢？人家描述的，人家就有命名权，看着生气也没用。
门神扁胸切叶蚁（Vollenhovia menshen）：
阉割菇园蚁（Mycocepurus castrator）：
这里就要说到命名权的问题了。第一个描述的人，请注意，不是发现，而是描述，才有命名权。所以，涉及到新蚁种的时候，发现者会尽快撰写文献发表，以免被他人抢先。这个方面的“争夺”还是比较激烈的。有些不是这个领域的人，也会为了新物种而挤进来分一杯羹的。由此可见，发现与命名是何等的荣耀，谁不希望把自己的名字永远铭刻在一个物种身上呢？
这也就是为什么我在翻译拉丁名的时候，首先要遵守的原则就是尊重命名者的本意，别管你是否能理解，是否能接受，是否觉得合适，是否认为有更好的名字，这些都不重要，重要的是你不是那个发现并描述的人，而人家是。这是最起码的尊重。将心比心，你愿意自己命名的物种被别人改来改去吗？己所不欲勿施于人。
门神扁胸切叶蚁（Vollenhovia menshen）：
阉割菇园蚁（Mycocepurus castrator）：
这里就要说到命名权的问题了。第一个描述的人，请注意，不是发现，而是描述，才有命名权。所以，涉及到新蚁种的时候，发现者会尽快撰写文献发表，以免被他人抢先。这个方面的“争夺”还是比较激烈的。有些不是这个领域的人，也会为了新物种而挤进来分一杯羹的。由此可见，发现与命名是何等的荣耀，谁不希望把自己的名字永远铭刻在一个物种身上呢？
这也就是为什么我在翻译拉丁名的时候，首先要遵守的原则就是尊重命名者的本意，别管你是否能理解，是否能接受，是否觉得合适，是否认为有更好的名字，这些都不重要，重要的是你不是那个发现并描述的人，而人家是。这是最起码的尊重。将心比心，你愿意自己命名的物种被别人改来改去吗？己所不欲勿施于人。
下面我们来具体说一下最近比较火的这两种弓背蚁。
神圣弓背蚁（Camponotus sanctus）
种小名“sanctus”的意思是“神圣的”，翻译成“神圣弓背蚁”毫无问题。
为什么有人会觉得中二呢？那恐怕是因为你懒得查资料，却又想表现自己的关系。
这种弓背蚁最初发现于以色列的耶路撒冷。
耶路撒冷，作为基督教、犹太教、伊斯兰教，三教的圣地，蚁学家在这里发现了新蚁种，想到了“神圣”这个词儿，有问题吗？这不是人之常情吗？不去了解命名的历史就胡乱发表自己的看法，嘲笑他人，是非常令人不耻的行为。
欺诈弓背蚁（Camponotus decipiens）
种小名“decipiens”的意思是“欺诈的，欺骗的”。为什么会有这么个奇怪的名字呢？其实，它早被发现的时候，是作为Camponotus marginatus的变种被记录的。当时这个种下有多达5个变种，如今都被证明是不同蚁种。但在当时，它们都被认定是同一种蚂蚁，但体色上却又有很大差别。欺诈弓背蚁与其中一个所谓的变种外观类似，但颜色差别却非常大。从蚁学家的角度上看，他会觉得“小样儿，你刷个红漆老子就不认识你了吗？”，“你骗不了慧眼如炬的我的”，于是才有了这么个名字。他认为体色的不同是一种“欺骗”，但实际上，这是两种不同的弓背蚁。之所以最后选择“欺诈”而不是“欺骗”是因为后者在这里更像是个动词，连起来好像是“弓背蚁”被“欺骗”了一样，而“欺诈”相对来说就好一些，所以最终选择了前者。
神圣弓背蚁（Camponotus sanctus）
种小名“sanctus”的意思是“神圣的”，翻译成“神圣弓背蚁”毫无问题。
为什么有人会觉得中二呢？那恐怕是因为你懒得查资料，却又想表现自己的关系。
这种弓背蚁最初发现于以色列的耶路撒冷。
耶路撒冷，作为基督教、犹太教、伊斯兰教，三教的圣地，蚁学家在这里发现了新蚁种，想到了“神圣”这个词儿，有问题吗？这不是人之常情吗？不去了解命名的历史就胡乱发表自己的看法，嘲笑他人，是非常令人不耻的行为。
欺诈弓背蚁（Camponotus decipiens）
种小名“decipiens”的意思是“欺诈的，欺骗的”。为什么会有这么个奇怪的名字呢？其实，它早被发现的时候，是作为Camponotus marginatus的变种被记录的。当时这个种下有多达5个变种，如今都被证明是不同蚁种。但在当时，它们都被认定是同一种蚂蚁，但体色上却又有很大差别。欺诈弓背蚁与其中一个所谓的变种外观类似，但颜色差别却非常大。从蚁学家的角度上看，他会觉得“小样儿，你刷个红漆老子就不认识你了吗？”，“你骗不了慧眼如炬的我的”，于是才有了这么个名字。他认为体色的不同是一种“欺骗”，但实际上，这是两种不同的弓背蚁。之所以最后选择“欺诈”而不是“欺骗”是因为后者在这里更像是个动词，连起来好像是“弓背蚁”被“欺骗”了一样，而“欺诈”相对来说就好一些，所以最终选择了前者。