(应吧友要求重发)剩余价值理论究竟是什么?

(应吧友要求重发)剩余价值理论究竟是什么?



楼主 卡齐米日亲王  发布于 2019-04-13 09:49:00 +0800 CST  
1、“没有资本家的投资,也不可能有生产。”

先不论这句话是否是对的,这句话的另一面是“没有工人的劳动,也不可能有生产。”

那么看似公平的事情,却是资本家对工人单方面的提出各种要求,这就很值得玩味了。

楼主 卡齐米日亲王  发布于 2019-04-13 09:51:00 +0800 CST  
2、事实上,“没有资本家的投资,也不可能有生产。”这句话本身也是错误的。

资本的一大作用是将人类的劳动集中;换言之,只要能够带来等效的集中,那么资本的作用是可有可无的。

这句话就好比“太阳早上升起来,晚上落下去,太阳围着地球转。”一样,看上去显然,实际上经不起一点儿推敲。

楼主 卡齐米日亲王  发布于 2019-04-13 09:51:00 +0800 CST  
3、所以说创造价值的根本方式,只有劳动。

你要先用资本去吸引工人,再经过工人的劳动来创造价值。

你把一堆钞票单纯的摞起来,能盖起来摩天大楼就有鬼了。

可以说在资本主义制度下,资本能够带来价值,但绝对不能说资本创造价值。

这就好比你花钱去菜市场买猪肉,再把猪肉炖好了上桌;你能说猪肉是用来吃的,也能说钞票能带来吃的,但绝对不能说钱是用来吃的。

楼主 卡齐米日亲王  发布于 2019-04-13 09:52:00 +0800 CST  
4、占有剩余价值不是一个主观的道德问题,而是一个客观的社会问题。

很多人反驳剩余价值论,或者干脆就搬出社会达尔文弱肉强食那一套。你弱,你可替代,你的稀缺性弱,所以你不占据劳动的议价权,所以你被占有剩余价值是理所应当。诸如此类。

但是实际上这事儿跟道德压根没关系。这是人类社会面临的一个极其严峻的经济问题。

为什么说是社会问题?因为剩余价值的存在,不是“多剥削一点”“少剥削一点”的个人问题,而是一种普遍的,统治阶级对被统治阶级进行“普遍的掠夺”的社会问题。

这就好比一个金字塔一样,上层普遍的挖下层的墙角;那么很显然,金字塔有朝一日必然轰然倒塌。

楼主 卡齐米日亲王  发布于 2019-04-13 09:53:00 +0800 CST  
5、这种倒塌的具体表现是什么呢?就是因消费不足所导致的相对产能过剩,进而导致的经济危机。

为什么消费不足呢?因为剩余价值的普遍存在,导致工人无力购买他们自己生产出来的全部产品。

譬如题主提的问题,工人生产了四个馒头,被资本家拿走一个。一个资本家雇佣一百个工人,那么一百个工人手里有三百个馒头,而一个资本家手里有一百个馒头。

那么第一个问题来了:资本家是没有办法完全消化这一百个馒头的。一个人的消费能力,比一群人的消费能力弱得多的多。这就造成了一种普遍的浪费。

楼主 卡齐米日亲王  发布于 2019-04-13 09:54:00 +0800 CST  
6、如果资本家持有了这一百个馒头,单纯的把这些馒头扔掉;那在理论上持续的维持统治,也是可行的。

但是资本家不可能扔掉他手头的这一百个馒头。原因很简单,假如他把馒头都扔掉了,他就和普通工人没有什么区别了。他必须要留着自己手头的一百个馒头,才能维持自己的统治地位。

更糟的是,由于自由市场的存在,资本家之间的竞争规则是一切以资本增殖为最优先。假如你是一个随随便便就扔掉手里馒头的资本家,那么你的企业就会很轻松被别人收购,顺便很可能还会在知乎上被人邀请问题“自己家的企业倒闭是什么感觉?”之后再郁闷的打出“谢邀”二字。

所以每个资本家都希望自己手头的馒头变的越来越多,而不是维持不变。这就很有趣了,人创造钱本来是用的,没想到却被钱的规律反过来支配了。人被钱玩了。

楼主 卡齐米日亲王  发布于 2019-04-13 09:54:00 +0800 CST  
7、资本家如何使自己手头的馒头越来越多呢?无非也就两个方法,第一个方法就是拿走其他资本家的馒头,第二个方法就是继续从手下的工人那里剥削馒头。

但是我们站在宏观的角度去看,一个资本家拿走了另一个资本家的馒头;这对于整个资产阶级来说,只是一种“左手换右手”的行为。A企业把B企业收购了,过去是老板的也许不再是老板,但过去是员工的仍然还是员工。

所以说第一个方法,压根就是糊弄人的表象。第二个方法,才是社会的实质规律。

楼主 卡齐米日亲王  发布于 2019-04-13 09:55:00 +0800 CST  
9、看中国上下五千年历史,也从来都是这样。

大家族地主的土地兼并,就类似于现代的资本集中。

一地区的封建豪门看到自己的土地无法继续兼并的时候,军阀混战就开始了。

农民几近无法支持自己生活的时候,农民起义就爆发了。

很多人不懂这个,就说军阀混战是“时事英雄”,说农民起义是“妖人惑众”。讲道理好吗,老百姓吃得起饭睡得好觉,谁跟你过刀头舔血的日子?

有的人理解的世界是将军带士兵,保护老百姓;可是现实的世界却是老百姓当兵,兵里出将军。

故而说前者叫唯心史观,后者叫唯物史观。

楼主 卡齐米日亲王  发布于 2019-04-13 09:55:00 +0800 CST  
10、所以说回到题目。为什么题主对剩余价值论无法理解?

第一个原因就是先入为主。就譬如答主举的那个例子一样,你看见太阳东升西落,就认为太阳围着地球转;你听说人没掉到地球边缘过,就认为地球是个平面。那你说还谈个卵了。

你得思考这些问题:资本参与分配合理吗?资本分配和管理劳动分配,科学技术分配是一回事儿吗?生产产品的劳动者,他的收入是否应该完全购买的起除去原材料成本外,他所生产的一切产品?假如他购买不起他的产品,又会发生后续怎样的一系列事情?这些问题,你得思考。

第二个原因就是缺乏经验。说句可能带有冒犯意味的话,答主几乎不和两种人反驳。一种是从事金融,地产等产业的企业主或者经理人。你说这些话跟他听,他必然不爱听。因为这不仅影响到他的经济利益问题,还影响到他的面子问题。所以这些人,攻击共产主义是最狠的。屁股决定脑袋嘛。

还有一种呢,就是部分的学生党。学生党天生就是相对经济独立的,除了爹妈生活费这一条,基本上就是跳出三界外不在五行中。你跟他说老板剥削,他没有亲身体验,反过来说你不够“天才”不够“努力”。你怎么讲?讲不动的。等到工作后,马上就反应过来,哦原来绝对剩余价值就是熬夜加班狗,相对剩余价值就是感恩奋斗逼啊!

所以说有句话说得好,叫“马克思主义要与工人运动相结合”。咳咳,这个说多了,就超纲了。还是就此打住吧。

楼主 卡齐米日亲王  发布于 2019-04-13 09:56:00 +0800 CST  
自顶,话说可以申精吗,作为小白读物我觉得很不错@苏吧◆暗夜灯火

楼主 卡齐米日亲王  发布于 2019-04-13 12:41:00 +0800 CST  

楼主:卡齐米日亲王

字数:2258

发表时间:2019-04-13 17:49:00 +0800 CST

更新时间:2019-06-26 23:05:18 +0800 CST

评论数:44条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看