【转载】郭松民 | 卡斯特罗去世:主流传媒的无知、傲慢与愚妄

应吧主@红色精英兵同志的嘱托,转载这篇颇有深度的关于卡斯特罗逝世的评论。虽然我们中的大多数很可能写不出这种文采的评论,但是我们也有必要像作者所说的那样,从更深的意义上追忆和纪念这位刚刚离开我们的20世纪最后的革命家和他的战友们。
原文来自北朝论坛军事普及版块。原作者郭松民,《国企》杂志社研究部主任,曾于去年与国内某些历史虚无主义者斗争保卫了狼牙山五壮士的名誉。
由于长时间不签到,高级功能无法使用,所以用【】标注原文中的加粗着重部分。
谨以此纪念菲德尔·亚历杭德罗·卡斯特罗·鲁斯,埃涅斯托·“切”·格瓦拉和其他所有的为共产主义理想和民主解放事业而奋斗终身的革命先烈和老一代领导人们。虽然他们已经永远离开了我们,但是他们的精神和理想将永远指引着我们继续向前,不断奋斗,为了全人类的解放而前进!

楼主 tebic1208  发布于 2016-11-28 20:07:00 +0800 CST  
很多主流传媒的标题就很有意思,【比如《老兵不死》,好像是在报道麦克阿瑟、巴顿或中国远征军的老兵;再比如《传奇谢幕》、《不死鸟传奇谢幕》、《卡斯特罗的传奇一生》,似乎是在报导一个探险家或江洋大盗;再比如《传奇硬汉谢幕》、《硬汉谢幕理想不朽》,这样的标题又把卡斯特罗归为施瓦辛格、史泰龙、泰森一流人物了。】


有一篇文章《638次暗杀都没能杀死的卡斯特罗到底是怎样一个人?》颇具代表性,其中讲了对卡斯特罗的638次暗杀,讲了卡斯特罗的爱情和兄弟情,甚至绘声绘色的描述了卡斯特罗漂亮的大胡子,但对他领导的古巴革命却一笔带过,对他进军哈瓦那成功后在古巴进行的社会主义改造,则干脆提都不提,实际上这才是中央情报局处心积虑要除掉他的根本原因。


楼主 tebic1208  发布于 2016-11-28 20:28:00 +0800 CST  
1959年古巴革命胜利后,卡斯特罗首先在古巴进行了民主改革,颁布《土地改革法》和《城市改革法》,建立了独立国家的经济体系和生产关系。1961年4月16日,卡斯特罗在群众大会上宣布古巴革命是“一场社会主义革命”,实行公有制和计划经济,加强与社会主义国家的经贸关系。通过社会主义改造,古巴进入了社会主义时期。


1961年4月17日,也就是古巴宣布实行社会主义的第二天,美国雇佣军1000多人在古巴南部海岸的猪湾登陆,企图推翻新生的社会主义政权,卡斯特罗亲自指挥抗击侵略者,经过72小时的激战,全歼入侵者,保卫了社会主义古巴。


【经过几十年的社会主义建设,古巴大大提高了国民素质,实现了社会公正,尤其在教育和医疗等领域处于世界先进水平,古巴的国际地位也得到明显提高。】

(1959年,古巴左翼游击队的三位主要领导人——切·格瓦拉和卡斯特罗兄弟——在哈瓦那街头)

楼主 tebic1208  发布于 2016-11-28 20:28:00 +0800 CST  
如何对待像卡斯特罗这样的革命领袖,主流传媒其实是非常头痛的。如果既不能无视,又不能直接妖魔化的话,【那么最好的办法是将他们做“无害化”处理】——努力把他们改写成一个传奇、偶像、硬汉,与欧洲历史上的罗宾汉、佐罗,中国历史上劫富济贫的梁山好汉、各类“侠盗”没什么区别,【这些人的共同特点是反对“不道德的剥削”,但对“符合道德”的压迫与剥削则予以默认,从来不尝试推翻旧制度,更不考虑用“没有人剥削人、人压迫人”的新制度取而代之。】


主流传媒对卡斯特罗宣传的最大极限,是把他作为一个爱国者、敢于对抗美国霸权维护国家主权的民族主义者来来颂扬,这仍然是“普世价值”的谱系中可以接受的东西,但对他身上和社会主义、共产主义有关的因素,则一律视而不见,或直接予以剔除。


【卡斯特罗的战友切·格瓦拉就被他们成功的做了“无害化”处理,这位一生致力于推翻资本主义制度的革命者,现在对资本主义已经毫无威胁,他只是一位类似摇滚歌星的偶像而已,他的革命含义已经清理的一干二净,“只剩一张漂亮的脸”,被印在体恤衫和挎包上,转过来为资本赚取利润。格瓦拉的女儿曾饱含血泪的说:“他们杀害了他,现在又用他赚钱。”】

(格瓦拉同志的形象被资本主义世界的小清新们蓄意庸俗化和歪曲的案例)

楼主 tebic1208  发布于 2016-11-28 20:29:00 +0800 CST  
除了在报道中的“无害化”处理,在评论中夹带私货,明褒暗贬,是主流传媒谈论卡斯特罗时的另一特征。【比如某著名通讯社的评论中说“菲德尔赢了美国,却输给了岁月”,如果这仅仅是指自然的寿命,那当然没有什么问题,但文章紧接着就谈起了古巴的“经济改革”,“陷入严重经济危机的古巴”,“私营经济被放开”,主导改革的劳尔·卡斯特罗如梦方醒般的“原来大豆和大炮一样重要,甚至更重要”的感慨以及菲德尔·卡斯特罗对经济改革的默认。总之,似乎卡斯特罗终于“输了”。】


这当然不是事实。全面讨论古巴的经济体制和古巴的经济改革,不是本文所能完成的任务,但我们只要指出几点就够了:第一,古巴的经济、社会体制使古巴的绝大多数人民可以从经济发展中受益,而不会像美国那样出现1%对99%的局面;【第二,古巴的经济困难主要是美国长达半个多世纪的封锁造成的。苏东剧变使古巴失去了原来的贸易对象,而美国的封锁又使古巴不能和大多数国家进行正常贸易】;第三,古巴目前进行的经济改革,并没有导致对古巴社会主义制度与原则的否定,改革只是他们在困难时期巩固社会主义制度的一种手段。


另一家著名的通讯社在评论则皮里春秋地说“时代在变。今天的古巴,开始逐渐重新解读和改变对昔日‘敌手’美国的情绪。”似乎古巴和美国几十年来的对峙完全是卡斯特罗对美国的“误读”造成的,这当然是颠倒黑白。【古巴对美国从来没有“误读”,美国对古巴和卡斯特罗采取的军事干涉、经济封锁、政治暗杀的手段,清清楚楚,明白无误,根本不可能有任何的“误读”的空间,当然也不存在“重新解读”和“改变情绪”的问题。】

(90年代,菲德尔·卡斯特罗同志在访华期间向毛主席像敬献花圈)

楼主 tebic1208  发布于 2016-11-28 20:31:00 +0800 CST  
事实上,在所有关于卡斯特罗的评论中,只有习总书记的唁电讲的最为透彻和准确:“菲德尔·卡斯特罗同志是古巴共产党和【古巴社会主义事业】的缔造者,是古巴人民的伟大领袖。他把毕生精力献给了古巴人民争取民族解放、维护国家主权和【建设社会主义的壮丽事业】,建立了不朽的历史功勋,【也为世界社会主义发展建立了不朽的历史功勋】。”


前面提到的那家通讯社的评论,最后用一种不无欣慰但有心有余悸的语气说:“如今,卡斯特罗逝去了,象征着那个复杂多变、危机四伏的时代的结束。”如果这里的“时代”指的是“20世纪”,那么庶几可以说正确的,但如果指的卡斯特罗所代表的“革命”与“社会主义”,那就大错特错了。【尽管我们现在仍处于后冷战时代,但冷战后的历史,尤其是二十一世纪前十几年的历史已经证明:新自由主义主义已是强弩之末,新一轮的社会主义运动已蓄势待发!卡斯特罗遗言“我终将离去,但理想不朽!”——社会主义的理想岂止是不朽,也一定能够实现!】

(演讲中的菲德尔·卡斯特罗同志)
【革命死了,革命万岁!】

【谨以此文悼念伟大的共产主义者菲德尔·卡斯特罗!】

楼主 tebic1208  发布于 2016-11-28 20:32:00 +0800 CST  


楼主 tebic1208  发布于 2016-11-28 20:41:00 +0800 CST  

楼主:tebic1208

字数:344

发表时间:2016-11-29 04:07:00 +0800 CST

更新时间:2020-05-20 23:25:18 +0800 CST

评论数:9条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看