【论道】一切问题的根本在于逻辑
什么是逻辑呢?逻辑是思维的规律，是相对固化的适合大众思考表达推理的形式，是人类思维汇集的成果和方式，自觉和熟练运用这一成果和方式的思维模式就是逻辑思维，这是科学建立的人性基础。
老子曰:大道甚夷，而民好径。逻辑思维是人类交流共同进步的大道，平坦而宽广，而许多人却迷信小径。这是老子吧争论不休，文盲和教授不分上下，傻子和天才可以争锋的根本原因。为什么呢？因为不同道，见到的风景自然是不同的。
不管吧友怎么想，我是相信进化论的，也就是说，我相信：任何的生命都是从无到有，从低级到高级的，无论这个过程如何复杂，但总的趋势是不变的。以此为基础，我们才能清醒地看到逻辑的产生和意义。
我们说人比动物高级，根本原因就是人比动物聪明，聪明的根本不在于简单的感性经验的累积，而是固化为我们内在的思维方式，人类有更高级的抽象思维的能力。如果，我们把思维比做一个具体的人对大自然的探索，就相当于，动物止于河流和大山，不能前进了，而人类却学会了过河和爬山，能够走得更远，看到更广阔的世界。
这只是人成为人的第一步，因为，仅从个体来说，你不能保证动物也会有特别优秀的个体，或者有基因变异的现象，从而出现个别动物比原始的人还聪明的情况发生。但从一个群体来说，人是最终的胜利者，靠的是什么？马克思称之为人的社会性，说到底是因为人与人沟通交流更紧密更有效。而有效的沟通在于什么？在于语言？在于行为？这些都不是本质，本质就在于语言和行为当中所包含的逻辑。
我们说一个人的能力总究是有限的，人要发展就要把你的这种能力传承下去，并在此基础上得到发展。知识的传承只是表象，根本的就是人的思维的进步。而人的思维如何进步，这就需要建立逻辑，让更多的人的思想走得更远。什么是逻辑，如何建立逻辑，逻辑是死的吗？
还是回到前面的比喻：动物们遇到高山和河流过不去了，而人却可以过去。但人的能力也是不同的，如果仅停留在个顾个的基础上，那么，人能够走多远，只取决于这个过河爬山能力最强的人。再如果这个人死了，人类很可能退回到动物的行列。人类只所以没有退回到动物的行例，就在于这些能力强的人帮助能力弱的人共同过了河翻了山。这个方法就是：在河流上架上了桥梁，在大山上开辟了道路。
更多的人沿着前人搭的桥，修的路走向远方，在此基础上，才出现更优秀的人去探索未知的路，优秀的人探索完了，再在路上搭好桥，再让大家过去。就是这样接力赛，使的人类远远地把其它生命甩在后面。
人类崭火相传，一切的智慧成果，最终化为的就是这一座座桥，这一条条路。我们绝大多数人，一辈子要学会的就是在这铺好的路搭好的桥上行走，只有极少数人，负责开辟新路搭新桥。
这个世界没有绝对的真理，一切知识都是暂时的相对的，只有人类思维的进步才是本质的，人类思维就体现在我们所归纳的原理公理以及把它们与自然串联起来的规则和方法当中，体现在我们不断推翻这些原理公理，以及建立更有效有串联规则和方法的进程当中。
贴吧看不上逻辑的人有两类：一类，是和大家走相同的大路，他走不过人家，又不甘心，所以想抄小路，但这种人往往再也回不到大路上来了。二类，确实在某一方面，在某一段，有人有更好的路可以走，这些人在这个进程中确实有过人之处，但他们如果只满足于这一段路有近道可走，也可能迷失方向的。在还是从大的思维方法角度来说的，还不包括那些语言逻辑不清的小儿科，这归逻辑教授管。
看来，还要哆嗦一句，这只是贴吧，我没有能力作学术研究，我只表达我自己的理解。逻辑、逻辑学、逻辑推理，这是三个不同的概念。逻辑学是研究逻辑的学科，逻辑推理是逻辑的运用。我说的是逻辑。
再接下去，逻辑既然是人的思维规律，是人类思维可行的大道，那么作为我们日常也就是我们贴吧交流的语言逻辑必然遵循的有哪些原理公理及及与我们想表达的思想串联起来的规则和方法是什么呢？
我们在贴吧交流的语言，必须符合以下三点，才是有逻辑的，可讨论的，好的交流方法：一是语文要过关。就是你说的，要符合语法规则；二是要符合形式罗辑的基本规则，如同一律、矛盾律、排中律等；三是最重要的一点，就是要讲真话讲实话。