【论道】自利驱动

自利驱动

毫无疑问,自利是一切的基础。天地间任何事物,都要在先成就自己的基础上才能福利外界,而成就自己就需要向外界索取有利的条件和因素。任何事物,要能有用,都必须先成就自己,这就存在索取。所以道家也说天地万物人只是相互为盗,相互为用,如此循环利用,持续运行。并没有说人都应该放下私欲和自利,完全为公。标榜大公无私是对华夏文化的曲解,华夏文化是自利和利他的自然统一。《道德经》中就说:“非以其无私耶故能成其私!”又说:“夫唯不争故天下莫能与之争!”无私反而成其私,不争反而成其争。这是针对人过于自利而忽视了利他,从而阴阳失调的病态特别强调利他,把无私和不争放在了前面,用无私成其私,用不争成其争,从而阴阳协调统一。那么放在标榜大公无私而压制了人自利本性的时代,就应该强调自利是一切的基础,把私和争放在前面,先满足自己才能为他所用,有争的欲求才有不争而争的手段。

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-29 22:29:00 +0800 CST  
例如人吸收了氧气,这是人盗取了天,而排出二氧化碳又供给给树木,这就是树木盗人,最后树木又排出氧气给人呼吸,这就是循环利用相互盗用,你盗我我又盗你,天地万物人都这样相互利益,从而持续生存。

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 10:29:00 +0800 CST  
所以华夏文化高就高在这里,一开始就讲自然,不谈鬼神,道教佛教都是对华夏文化的曲解,都是历史的大罪人。和尚道士都是缺乏阳刚刚正的匪人!!!

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 10:31:00 +0800 CST  
电影《学校风云》很好,很有内涵,里面有一段就是讽刺孟子和佛教的,讽刺“舍生取义“。孟子的意思是“生命很可贵,但正义也是很可贵的,如果两者不能同时兼得的时候,就宁可舍取生命,维护正义。”但这是在撒谎,这个世间谁办得到?佛教说释迦牟尼舍身喂虎?这个世界谁又做得到?华夏文化就被这些主观情绪化的扯谎蛋篡改和毒害了。儒家的不幸是出了孟子,道家的不幸是出了庄子。庄子的逍遥游完全建立在主观的空想上,这个世间哪个人能办到无待?哪个能没有依赖的生存?庄子能否不依赖氧气而活下去?所以庄子在撒谎!完全在自己的主观幻想中。列子御风而行,庄子认为列子还需要依赖风,庄子的逍遥是完全没有依赖的,以为什么都不用依靠就解脱了,这是主观的,把华夏谨慎务实遵循自然的深睿思想一下子降低到了地狱的档次!佛家的不幸就是出了禁欲和压制人性的佛教,佛教说释迦牟尼是晚上趁妻子睡着觉就从王宫偷跑出去了,把释迦牟尼说成是出了家的匪野人,把中道刻意曲解成禁欲,编造佛经。

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 10:48:00 +0800 CST  
我们读易经,哪里要求华夏子孙舍生取义了?易经只讲天地间如何趋利避害,只讲天地间自然的进退得失规律,没有叫人去奉献生命。生命都没有了如何成就大义???死了就能解决问题吗???后世的儒家祖宗是孟子,道教的祖宗是庄子,佛教的祖宗是神头,都不是华夏圣贤之道,你们学儒释道其实是在学会自欺欺人,念佛的都是在念鬼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 10:59:00 +0800 CST  
完了,天地大否了!!!

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 12:09:00 +0800 CST  
红小兵革命成功了,人也长大了,过了中二期,先把乡村的土媳妇换了。绝大多数人的变化是越来越现实,年龄大了,自然变现实,所以听奶奶讲中二病患者的革命都是一阵风,就像大学生不满商人承包的学校食堂而打砸一样,这本身就是不成熟和冲动的,是不能根本上解决问题的,是人生经验不够犯主观情绪化中二病的盲目搞破坏!!!

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 12:29:00 +0800 CST  
中二病一时冲动去死我相信有,但我看见的是更多活下来变质的花花太岁等等就是那个荣*院的*人都开始反思这样到底是为了啥?为了啥为了啥?气不过就在美丽护士的屁股上狠狠揪一下,就那么变态。

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 12:33:00 +0800 CST  
需要声明:本贴不偏向资本家或其他任何人群,只是阐述天地间一切利他都以自利为基础。那个水果树,不先自利能结出水果吗?能用水果利益动物和人吗?


那些说舍生取义的人,你们到底做到没有?@幽擒你做到没有?@dyxxnet你又做到没有?不要嘴巴撒谎,内心是否只能做到?真愿意去做?真不怕死?

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 12:49:00 +0800 CST  
舍身取义金儿肥




地球上,最喜欢标榜舍身取义的就是这些x教,也是最不尊重人生命和权利的!!!!!!


不怕艰难,舍身取义!
打倒美帝,解放人类!
树上苹果红了,
我们世界第一;
幸福好比天堂,
最高领导无敌!


哈哈哈哈!

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 13:25:00 +0800 CST  
如果一个国家和民族的文化,是不适合普遍和大众的极端个案,那么这样的文化对社会不会产生任何积极有益的帮助,你们根本没有读懂《学校风云》里讽刺孟子和佛教的内涵,这个桥段可以和尼采讽刺基督教虚无道德相媲美!!!哪个读懂了我拜他!!!

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 13:46:00 +0800 CST  
天地间只有自然规律,例如气大必然伤肝,肝火旺盛,又翻过来促进脾气更大,脾气火爆,伤了身体不用同情啊!

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 15:28:00 +0800 CST  
人的本性叫交换,不叫无私和奉献,这个有趣的话题我讲给大家听。

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 15:48:00 +0800 CST  
交换和货币的起源


这是一个有趣的话题,从人性来说,就能说明商品经济和货币产生的根本原因。这个根本原因就在于人有懂得交换的天性,而交换的本质就是人在希望从别人那里获得好处和利益的时候,懂得去迎合、满足、说服别人。


@日月beauty好好看看,希望能改变你可怕的反人性歪gm思维。

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 15:49:00 +0800 CST  
动物的交合和人有着区别。尽管动物和人在两性的交合上都有以有好感、喜欢和想亲近为前提才能自愿和顺利的发生交合这个共同点,但彼此又有很大的不同。我安静观察体悟过公狗和母狗的交配过程,当一只母的北京狗发情的时候,它的确需要和公狗交配,但也的确对公狗有所选择,对于喜欢的公狗才愿意与之交配,如果公狗不喜欢它,也不愿意和它交配。这点和男人女人的交合是一样的,但差异在于,公狗和母狗之间不懂得通过交换的方式获取彼此的交配,彼此的结合完全取决于彼此的喜欢或一方对另一方的强迫。一只公狼狗在喜欢上发情期的母北京狗时,它会直接去闻北京狗的阴道,会迫不及待的直接从母狗背后爬上去。如果母狗不愿意,并发出胆怯的叫声而躲开,狼狗的应对方式则是通过发出凶狠的吼叫和扑上去把母狗征服,人类也有类似的方式——强女干,但这种方式又似乎自然就为绝大多数正常人所厌恶和憎恨,不是在正常人群中受欢迎的交合方式。

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 15:50:00 +0800 CST  
男人喜欢上一个女人,希望和那个女人进行交合时,如果女人还没有注意和喜欢上他,他总是会先从说服和争取女人认可的方式开始。或向女人显示富有,或向女人展现权势,或向女人表现英俊,如果这三方面都没有优势,也会向女人展现体力或知识或其它优势。一位看读书的男人在漂亮的女人面前卖弄自己的知识和学问,这实在是出于取悦对方期待对方认可和称赞的心理,希望用丰富的知识和学问来打动女人,把知识和学问作为自己强大的实力,获取女人对其的认同甚至依靠。这种方式的实质就是交换!!!

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 15:50:00 +0800 CST  
在性交过程中,动物也是不及人的。动物在满足性欲的时候,似乎都是把自己的满足和乐受建立在对方的被动和承受上,而不知道去取悦和满足对方。公狗就是直接爬在母狗的尾部性交,并且只在乎自己的感受,而不像正常人的性交那样会创作出各种格样让双方都满足的方式。聪明的男人懂得区刺激女人的敏感部位,以此取悦女人,如果女人也心爱这个男人,受到刺激和获得乐受时就会发出类似海鸥叫的欢叫声。而动物则只有人的一种性交方式,就是女人或男人被动承受对方的性爱。当女人只是在被动承受一个男人的性交时,即使产生乐受,也只会发出伴随乐受的呻吟,但绝不对发出情感和身体都得到满足的欢叫。而动物即使是建立在彼此都喜欢上的交配,也只会发出乐受随之而生的呻吟声。这是因为动物不懂得创作让双方都满足的性爱方式。

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 15:51:00 +0800 CST  
精彩的地方来了


我们可以想到在动物界是没有G点这类性爱中产生的知识和观念的,似乎所有动物性交过程中的一切行为都是出自自己获得满足和乐受需要的简单自然的产生,也就是说动物做的一切性交动作都仅仅是为了满足自己,是出于自己的本能和习惯。这点和秦汉以来性文化受压制的中国人倒是很相似!像G点这样的知识和观念,秦汉以来再也没有在大众普遍受欢迎和接受的文化中出现过,没有人会去发现和建立这样的知识。这种人自然本能的发现和创作只有在道家和密宗才得到了传承。在一般中国人的道德观念里,性是邪恶的事物,甚至有“万恶淫为首”这种极端的错误观念。性教育也从来就缺乏,人们普遍没有受到正确的性引导。这实在是对人性自然的压制和反动。所以直到今天,很多中国的夫妇其实并没有有过人应该有的性爱满足。男人对女人的性交方式只是采用简单机械的满足方式,在相交的过程中,被动的体会到性爱的满足时就只会发出呻吟的叫声,以配合交合中产生的乐受。如果作为中国人读到这段描写,还会产生害羞和排斥厌恶的心理,说明读者还出于自然人性受压制和蒙蔽的状态。


例如,中国有很多男人都认为性爱是让女人服从自己,让妻子任由自己使唤,把性爱当成是对女人的征服。人的各种情感欲望其实是一个整体,这个是道家的观点。所以性爱的满足程度,不单纯在于性爱本身的形式,还取决于生活中其它方面的满足程度。又例如《金瓶梅》这类描述性爱满足的书却成了禁书,就足以说明中国人性的天性被禁固和压制,以至于绝大多数中国人不懂得适当和适宜的去满足性爱。然而,就是男人抱住女人的一个巧妙动作,本质上都是人的交换天性,男人通过迎合女人的心理需要取悦女人,同时也达到自己的满足。

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 15:52:00 +0800 CST  
人的性爱过程也体现了人通过交换来获得利益和满足的本能。而官僚作风则是在压制和蒙蔽人的交换本能,让人们变得失去了交换,而是通过强迫、强制来获取利益和满足。懂得交换,是人和其它一切动物不同的关键特性,所以人对资源和物品的分配方式,根本上就是通过交换进行的,这也就是商品经济和货币产生的根源和起源!!!


我们可以想象人类开始的交换都是随意的,并没有统一的规范和交换媒介——货币的出现。但人总是有愿意和不愿意交换两种心态,当一个不会制作草鞋的农户想拿多余的铲子和会制造草鞋的人交换时,那个人可能并不愿意交换,这可能是由于他不需要铲子,可能知道农户家有小米而想要小米,也可能不喜欢这个人不想和他发生交换。当制作草鞋的人无论何种原因和打算不愿意和农户交换草鞋时,农户首先会想到说服对方,会向他推荐铲子,告诉他铲子的好处。这样的本能就是商品经济和销售的根源。商人是善于进行交换的人,并善于推销自己的商品,从大众中赚取钱财。


交换的双方都有说服别人而满足自己需求的本能。如果鞋匠想要的是农户的小米而非铲子,他也会试图说服农户,让他拿小米来交换。人和动物有两个关键的区别,就是人一方面懂得通过交换从别人那里获取利益和好处,另一方面还懂得情感的交流和相互依赖。动物看起来是缺乏人这种同情和同感的,公狗和母狗不必长期相处,母狗有发情期,并且每次发情的时候都可以找不同的公狗来交配。然后似乎只有人才会有长相守的需求,人类才会产生婚姻和组建家庭的习惯。动物间的情感交流很少,所以动物即使是群居生活,也可能仅仅是出于自我保护的需要。因为我们发现群居的动物是弱小的动物,像老虎狮子豹子这样的凶猛动物反而是独立生存的。狼虽然是群居动物,但这或许是出于增加攻击力的需要,狼群在搜寻猎物时,会先派出一个探头来侦察,发现有猎物,探头就回去通知其它狼,最后一起对猎物发起攻击。这个探头,可能就是狼群中最凶猛的狼,就是它们的头目和领头的。所以通过对动物的观察,我们就可以发现动物群居并不存在情感的交流,而是出于自我保护或增加战斗力两种需要。动物普遍不存在婚姻和家庭,也不存在因同感同情而产生的共鸣及由此而来的合作性组织。似乎只有人懂得交友,这正是人情感的交流。情感的交流和交换两种天性也常常配合起来使各自得到好处和满足。人因共同爱好和喜好一起玩时,总是懂得取悦别人,这种谦让和让利的美德其实是用来制造和谐欢乐的环境,本质就是与人交换而换取快乐。

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 15:52:00 +0800 CST  
似乎只有人有审美情趣,只有人会追求知识和真理,只有人懂得利用信仰来获取安定和安稳,似乎只有人能够产生理性的规范。所以我们不能说人和动物一样,不能说人性就是兽性,存有这种观念的人一定不善于与人交换和交流,而产生通过强迫、强制从外界获取利益和好处的思想行为。和性被压制和蒙蔽一样,中国人的整个交换本能都被压制和蒙蔽了,中国人不善于用交换来获取别人的利益和好处,到处都能见到官僚作风,这是事出有因,在漫长的历史长河中逐渐形成的坚固习气,所以直到今天也没有真正理解并接受市场经济和货币文化。在很多中国人的内心深处,对商业总是以追利贬低之,以为逐利就是邪恶的。这种内心深处的贬低逐利和表层又对利追逐不休的矛盾,就会更加刺激道德的沦丧,表面越是提倡利逐利,就越和内心深处的厌利道德相抵触,也就越能消减道德的心理,这也就是义和利还未统一,义利还在阴阳消长中的表现。

楼主 寂睿精舍  发布于 2017-08-30 15:53:00 +0800 CST  

楼主:寂睿精舍

字数:7064

发表时间:2017-08-30 06:29:00 +0800 CST

更新时间:2017-09-27 11:56:20 +0800 CST

评论数:205条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看