【西医】对病因认识的错误

治病必求于本”,我想不管是中医还是西医,都是承认这一观点的。如果病因都认识错了,那么治病也不会有什么好效果,甚至还会有严重的副作用。现在的问题是,中医和西医的病因学谁的更科学呢?
西医立足于现代科学,采用的方法是还原分析,最终发现疾病主要是由于病毒或细菌引起的细胞病变引起的。
而中医则立足于朴素的系统科学,采用类比的方法,认识到了人与自然的关系以及整体与局部的关系,最终得出了疾病是由人与自然的矛盾激化造成的,至于造成矛盾激化的原因,则是由于不平衡造成的整体管理失控引起的。
西医和中医之所以产生矛盾,其根本就在于立足点不同,站在西医的立足点上,当然认为中医是不科学的,因为西方科学的成就主要都来自于精密仪器的观察其巨大的成就使科学家们相信,精密仪器可以帮助人类认识自然界的一切。如果观察不到,它肯定是不存在的,于是,观察不到人与自然的关系,就认为人与自然没有关系,观察不到整体与局部的关系,就认识整体与局部没有关系,这样一来,疾病的原因只有归于局部的细胞病变之上。
不过,观察不到就一定不存在吗?至少从科学上来看,很多科学家们已经不再坚持了!比如宇宙空间看起来空无一物,精密仪器也观察不到任何东西,可绝大多数科学家开始相信“暗物质”的存在。

楼主 两者同出  发布于 2019-03-19 21:54:00 +0800 CST  
疾病显然不是由细菌引起的,因为每个人的口腔中都有数亿个细菌,空气中到处都是细菌,你每呼吸一次,就会有数千万细菌被吸进体内。但为什么却有些人得病,有些人不得病呢?

楼主 两者同出  发布于 2019-03-19 21:58:00 +0800 CST  
中国先人认识自然的方法是完全不一样的,因为它始终认为万物归一,这样一来,所有观察设备和被观测的东西本质上就是一样的,用它们只能观测由统一物质组织起来并出现个性的东西,而对共性的统一物质的混沌状态就是永远不可观察的(微观无法分彼此),所以中国的先人虽然常用“无”来描述空间,但其实却认为它只不过是物质的无序状态,“无中生有”也不过是物质从不可观察的无序状态向可观察的有序状态转化罢了。
西方人有时是很可笑的,一开始相信哲学的“物质不灭”和“能量不灭”,后来却由于出现了质能转换现象否定了“物质不灭”,转而相信物质消失变成了能量。物质真的会消失吗?这当然是不可能的,中国的先人判断无疑是正确的,物质是不可能消失的,它不过是从观察的有序状态向不可观察的无序状态转化并释放了能量罢了。按照气一元论的说法,物质只有聚散,而没有生灭,聚则可观察,散则不可被观察,如此而已。

楼主 两者同出  发布于 2019-03-20 07:22:00 +0800 CST  
一旦你认识到了精密仪器的局限,恐怕对西医的科学性就不会有那么多坚持了!因为西医很可能只观察到了表象,而忽视了本质。就拿人与自然的关系来说,大量事实证明,人与自然变化之间有着密切的关系,如上海调查两所医院501例病人死亡时间,结果令人惊讶:60岁以上老年人病死时间,
在落潮时的死亡率最高,涨潮和高潮时则降低;心、肺、肾、肝功能慢性衰竭而病死者,在落潮时竟高达80%,而涨潮时却很低;各种出血性病人(消化道出血、脑溢血、外伤出血、肺结核和肺癌咯血等) 因出血致死的死亡时间,却在涨潮时为最高;尤为令人感兴趣的是,同为脑血管意外(中风)病人,出血者大多死于涨潮和高潮期。缺血性的则往往死于落潮期;心肌梗塞者绝大多数死于涨潮期;其他急性病而致死者也均以涨潮期为最高。

楼主 两者同出  发布于 2019-03-20 07:27:00 +0800 CST  
很多人可能会问,既然现代的精密仪器也观察不到,中国的先人是如何发现人与自然的关系的呢?原来,中国有一个独特的认识万物的方法论,它就是取象类比,即根据万物一理,通过人体系统与地球系统之间的类比来认识的。人们很早就发现,潮汐效应和大自然变化有着密切的对应关系,这说明大自然主要是通过作用于地球上的水来影响地球的。而人体几乎是地球的一个缩影,它的含水量近70%,这与地表水的面积类似,而且化学成分也类似,由此可以想象,大自然变化主要也是通过作用于人体的水来影响人体的。也正是如此,中国的先人得出了人是自然无限小的一部分,顺应自然则生,违背自然则死,疾病就是大自然对不顺应它的人的一种惩罚。
事实上,随着科学的不断发展,现代科学已经不断证实了这一点,所有物体随着自然的周期变化都有潮汐效应,唯有水的潮汐效应最强,这就说明,
人与自然沟通的媒介主要就是连续在全身的水分子。更重要的是,科学家们不断发现水分子的特殊性,它氢键并不强,但能量作用于它,氢键就会断裂,造成一个氢原子从水分子中游离出来,成为自由氢质子这种活化能量,而它又会作用于周围的水分子,把这个水分子中的一个氢原子置换出来,成为新的自由氢质子,以此类推,一种特殊的能量传递方式出现了,它就是依赖自由氢质子在水分子链上的快速递进传递能量。
经络是中医和西医矛盾的关键点之一。西医基于观察不到就不存在的理由否定了经络路线的存在。而中医最核心的理论之一就是经络学说,如果经络学说被否定了,恐怕中医将死无葬身之地。经络是否存在,它到底又描述了什么?

楼主 两者同出  发布于 2019-03-20 07:38:00 +0800 CST  
中医对经络的认识同样是根据人体系统与地球系统的类比,地球上的能量循环主要靠什么?答案是水循环,由此推导出人体的能量循环同样是水循环,既然人体的能量(气)主要是由水循环来进行的,那么经络就一定描述了水循环的通道,由于水在人体占据百分之七十之多,因此,经络实际上描述了人体的普遍联系。如先人描述人体能量循环时就说:人身之中,阴多阳少,言水之处甚众,车则取意于搬运,河仍主象于多阴,故此河车,不行于地,而行于水,自下而上,或前或后……。
很多人可能会说,西医为什么观察不到经络路线呢?原来,人体的经络基本上分三个层次,宏观的就是神经和血管,它是维束管道,负责物质和能量的快速运输;微观的就是连续在全身的组织液,全身无处不经络就是对它最好的说明;中间的就是十四经脉,它实际上描述了人体由于它是半通透的,和人体组织混为一体,因此,只有在组织液充盈的时候才能够被观察。而西医呢?则是在尸体上进行解剖,此时,组织液早已流失,再去观察经络路线,当然就观察不到了。不过,只要我们改变观测方法,就一定能够确定地证明经络路线的客观存在。
一旦证明了经络路线的存在,恐怕西医就崩溃了,因为它不仅忽视了人与自然的关系,而且忽视了整体与局部的关系,这对西医来说都是致命性的,它让西医的病因学整体就错了,大家想想,如果治疗的大方向就错了,它还能高傲地自称为科学吗?
还是好好学学中医的病因学吧!中医学认为,整体的信息主要是靠同一种媒介——水分子的周期组织与离散进行传递的,信息的区别仅仅在量上,或者说频率上的不同,而在质上没有任何两样,如果媒介出现了不平衡,信息就会在传递的过程中失真和变形(如我们看水中的筷子是弯的),这样一来,自然变化的信息就会准确地由局部细胞传递到管理中心,而管理中心的决策也无法准确地在局部实施,这样一来,
整体的管理就失控了,而疾病就是由不平衡引起的整体管理失控造成的。明白了真正的病因,就知道中医学的科学性了,它本质上是一门恢复整体管理的学问,因为在它看来,只要恢复了整体的管理,病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。

楼主 两者同出  发布于 2019-03-20 07:44:00 +0800 CST  
把用企业来类比人,企业为什么会生病,是因为企业不能够及时顺应市场的变化,为什么企业难以适应市场的变化,当然是因为整体的管理不善。中医的病因学和此类似,它是把人放到它所依赖生存的自然环境中去分析的,而西医呢?则是把人从自然中孤立出来进行研究的,这就好比把企业孤立出市场来研究病因一样,它又怎么可能不错呢?
看看西医目前的现状吧!在治疗上,只知道头痛治头,脚痛治脚,却从不重视整体的管理,结果,头脚没有治好,而且还把整体的管理搞得更乱了,让人雪上加霜。特别是在疾病的诊断上,它只知道细胞病变为病,观察不到细胞病变就以为没有病,却不知道这时往往已经是大病突发的前奏,错过了治疗的最好时机。
中医在这方面认识无疑更科学,它不仅准确地抓住了病因,外因是人与自然的矛盾激化,内因是不平衡引起的整体管理失控,而且能够通过整体与局部的关系来把握这种不平衡的程度,进而通过恢复整体的平衡来达到恢复整体管理的目
的,整体管理恢复了,疾病当然就完好如初。

楼主 两者同出  发布于 2019-03-20 07:46:00 +0800 CST  
以上内容都是从网上复制来的,具体作者是谁不清楚,但是表达方式很客观,用的都是现在的科学属于,没用任何中医专业术语名词。我个人认为非常指的推广。中医学奥秘想要推广,就必须把过去的那些专业术语名词用现在的方式去解释通,只有从本质上理解了中医的治病原理,才能继承和发展。
不这样的话,只去死机一些药方和属于没什么卵用。不明白核心原理,你的这些方法就会有时有效有时无效,也不可能被广泛接受承认。
其次就是骗子的问题,如果基础原理解释不通,就给骗子流下了大量的行骗空间。反正对普通百姓来说他说什么你都无法鉴别真假,也没有一个权威部门进行监管。那么放任下去,骗子的数量肯定会被真正有技术的人要多,这样下去比然是害大于利,政府方面就永远得不对有利政策的支持。

楼主 两者同出  发布于 2019-03-20 13:52:00 +0800 CST  
西医发展也有几百年了吧,其基础理论,“病因学”还停留在“细菌致病”这种初级阶段,现在看起来很先进的样子,那只不过是科技发展了,各种仪器先进了,其治病原理完全是原地踏步毫无进展。

楼主 两者同出  发布于 2019-03-20 22:35:00 +0800 CST  

楼主:两者同出

字数:3625

发表时间:2019-03-20 05:54:00 +0800 CST

更新时间:2020-09-13 16:40:28 +0800 CST

评论数:31条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看