【狂人言论】看得不爽的免进，想骂的进来
1、首先，咱得承认现代的科学工业文明是人家西方搞出来的，逻辑与科学实证是人家西方提出且发扬的。这些人类文明是咱中国老祖宗相对薄弱的，咱得承认，别闭着眼睛意淫老祖宗多牛叉。
学道的人应该首先懂“师夷长技以制夷”的意义。
学道的人应该首先懂“师夷长技以制夷”的意义。
2、中国诸子百家那一套70%都过时了。这70%里面有一半对于现代社会来说是糟粕。咱们学道的得有那个能力分辨。
别一说中国的就是好的。裹小脚、搞太监、文字狱也是中国流行的，这叫好？当然，西方老贼那一套（尤其于意识形态有关的）绝大多数、一大半也是忽悠，根本不适应中国国情。
对中国的西方的，咱都得有“火眼金睛”的本事。
别一说中国的就是好的。裹小脚、搞太监、文字狱也是中国流行的，这叫好？当然，西方老贼那一套（尤其于意识形态有关的）绝大多数、一大半也是忽悠，根本不适应中国国情。
对中国的西方的，咱都得有“火眼金睛”的本事。
3、老子那一套是让咱们看到“大道”的意义，启发自己的生活与心态，不是让咱们迷惑老子的“光、伟、正”。
砸的了李大耳的偶像，破的了太上老君的迷惑，大道仍然亘古长存，老子才是老子，会对咱欣然一笑。
砸的了李大耳的偶像，破的了太上老君的迷惑，大道仍然亘古长存，老子才是老子，会对咱欣然一笑。
4、咱们站在先哲的肩膀才能看风景；跪在先哲的脚下只能舔脚趾。
先哲是针对先哲的历史时空与历史问题，未必适用当下，也没什么不可以不能批判的。
先哲是针对先哲的历史时空与历史问题，未必适用当下，也没什么不可以不能批判的。
5、动点脑子都知道，老子那一套什么“无为”啊、“不争”啊，最初不是给百姓玩的，百姓也玩不了。
在那个95%人都不识字的年代，真以为老子能煞费心血写本给不识字的咱们屁民看，让全民成道的书？连门儿都没有。
当然，“老子写给谁看的”与“咱老百姓能不能学到东西”是两回事。前者是分析老子写作的对象，需要依据老子文本，实事求是；后者说的是老子的普遍影响与启发意义，咱们随便，这是咱们自己的，但别轻率冠以“老子”之名。
在那个95%人都不识字的年代，真以为老子能煞费心血写本给不识字的咱们屁民看，让全民成道的书？连门儿都没有。
当然，“老子写给谁看的”与“咱老百姓能不能学到东西”是两回事。前者是分析老子写作的对象，需要依据老子文本，实事求是；后者说的是老子的普遍影响与启发意义，咱们随便，这是咱们自己的，但别轻率冠以“老子”之名。
6、学道家的咱得真。墨子说了逻辑？是说了点。但墨子那个本质是为了辩论而已的形名之学。咱们后人看人家西方有逻辑有科学，就硬拉附会墨子，也是笑。
孔子那些“玩意儿”听听就行了，没有深度，没有亮点。孟子对修养还不错，但说真的，很难做到。
韩非子、荀子是诸子里面的“正常人”。值得一看。
庄子那一套可以当摆在家里的花瓶，但不能解决你油盐酱醋。
老子？老子本质是给帝王玩的“帝王术”，让“帝王”往“圣人”靠拢的“劝诫书”。别天天意淫老子拯救全人类，更别意淫搞得比科学还超前。
孔子那些“玩意儿”听听就行了，没有深度，没有亮点。孟子对修养还不错，但说真的，很难做到。
韩非子、荀子是诸子里面的“正常人”。值得一看。
庄子那一套可以当摆在家里的花瓶，但不能解决你油盐酱醋。
老子？老子本质是给帝王玩的“帝王术”，让“帝王”往“圣人”靠拢的“劝诫书”。别天天意淫老子拯救全人类，更别意淫搞得比科学还超前。
【墨子】逻辑？谁给的自信？
我说“墨子说了逻辑？是说了点。但墨子那个本质是为了辩论而已的形名之学。咱们后人看人家西方有逻辑有科学，就硬拉附会墨子，也是笑”。
这对墨子所谓的“逻辑学”已经找准定位了。
一群连墨子原文都没读过的还好意思一窝蜂信誓旦旦的给我说“墨式逻辑”？至少，我可是读了《墨子》的白话文。
逻辑最基本的就是“三段式”推理，比如：
（1）人必有一死；
（2）小明是人；
（3）所以，小明必有一死。
很可惜，《墨子》全文所谓涉及“逻辑”的地方，并没有整蛊出“三段式”。
此其一。
连三段论都没有，好意思称为自己是“逻辑学”？至少，墨子不是系统的逻辑学。
其二，西方整蛊出“逻辑”主要是为了“求知”，更好的认识真理。
墨子所谓的“墨式逻辑”是为了什么？为了“争辩”。
我说“墨子说了逻辑？是说了点。但墨子那个本质是为了辩论而已的形名之学。咱们后人看人家西方有逻辑有科学，就硬拉附会墨子，也是笑”。
这对墨子所谓的“逻辑学”已经找准定位了。
一群连墨子原文都没读过的还好意思一窝蜂信誓旦旦的给我说“墨式逻辑”？至少，我可是读了《墨子》的白话文。
逻辑最基本的就是“三段式”推理，比如：
（1）人必有一死；
（2）小明是人；
（3）所以，小明必有一死。
很可惜，《墨子》全文所谓涉及“逻辑”的地方，并没有整蛊出“三段式”。
此其一。
连三段论都没有，好意思称为自己是“逻辑学”？至少，墨子不是系统的逻辑学。
其二，西方整蛊出“逻辑”主要是为了“求知”，更好的认识真理。
墨子所谓的“墨式逻辑”是为了什么？为了“争辩”。